Рецензии на произведение «Любая пустота наполнена»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Пустоты не существует, но Вы доказываете это (видимо из-за большого ума) несколько громоздко. Как по мне, если из горшка теоретически убрать все, что возможно и невозможно, то я посмотрю на этот горшок и его всего пронзят мои мысли. Пронзит вроде бы ничто, а из этого ничто (идей)проявилась наша вселенная. Для древних мудрецов Пустота была метафорой первоосновы мира, в которой потенциально заключено все. Но если имя потенции, а это на мой взгляд, идеи, известно, то необходимость в философии Пустоты отпадает, зато актуальной становится наука об идеях.
Владимир Толок 04.11.2017 18:57 • Заявить о нарушении
Пустоты не существует, но Вы доказываете это (видимо из-за большого ума) несколько громоздко. Как по мне, если из горшка теоретически убрать все, что возможно и невозможно, то я посмотрю на этот горшок и его всего пронзят мои мысли. Пронзит вроде бы ничто, а из этого ничто (идей)проявилась наша вселенная. Для древних мудрецов Пустота была метафорой первоосновы мира, в которой потенциально заключено все. Но если имя потенции, а это на мой взгляд, идеи, известно, то необходимость в философии Пустоты отпадает, зато актуальной становится наука об идеях.
Владимир Толок 04.11.2017 18:57 • Заявить о нарушении
Владимир, этим размышлениям о пустоте уже 8 лет. Сейчас я, конечно, писал бы иначе, в чём, собственно, можно убедиться, просмотрев другие более поздние заметки из папки «Пустота». Ваши аргументы об идеях полностью разделяю; не раз писал об этом. Если быть более строгим, то следует отметить, что «строительным материалом» наших мыслей служит Божественная мысль и среда (эфир) Абсолюта: http://www.proza.ru/2014/12/14/1120 .
Александр Котлин 04.11.2017 20:33 Заявить о нарушении
Александр Котлин 04.11.2017 20:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Здравствуй,Александр!
Я сделал распечатку всей твоей страницы и,живя летом на даче, знакомился с твоими работами.
Искренне восхищён глубиной и зрелостью твоего мышления,чистотой и возвышенностью твоей души.
Имея учёные степени,ищешь понимания на сайте,который многие "умники"
называют помойкой. Почему? Очевидно,потому что в "своей" учёной среде ты понимания не находишь.Более того,подобные тебе часто пишут под вымышленным
именем,опасаясь реакции своих академических коллег.Не уверен,что и твоё имя настоящее.Это нормально,поскольку посредственность во все времена была сильнее тех,кто самозабвенно влюблялся в Абсолютную Истину и шел к Ней непроторенными дорогами. Не считаться с этой злой силой в определённых
обстоятельствах неразумно.
Тому,о чём мы пишем,время ещё не пришло.Нам суждено сеять,а жать будут другие.Это надо принять,как должное,и не роптать на свою судьбу,обделившую нас вниманием современников. То,что могут понять и принять многие,есть частные и приходящие истины,а приблизиться к Абсолютной Истине-это удел немногих.
Интерпретация опыта Майкельсона-Морли,отвергнувшая эфир,поставила физику на уши.Вот и стоит она,бедняга,вверх ногами по сей день,вкладывая в незрелые,непытливые умы догму космического вакуума
силой авторитета вакуумоголовых,но титулованных голов.
Впрочем,предметный разговор,надеюсь,у нас ещё впереди.
С сердечным приветом к тебе Николай.
Николай Каркавин 28.10.2012 11:54 • Заявить о нарушении
Здравствуй,Александр!
Я сделал распечатку всей твоей страницы и,живя летом на даче, знакомился с твоими работами.
Искренне восхищён глубиной и зрелостью твоего мышления,чистотой и возвышенностью твоей души.
Имея учёные степени,ищешь понимания на сайте,который многие "умники"
называют помойкой. Почему? Очевидно,потому что в "своей" учёной среде ты понимания не находишь.Более того,подобные тебе часто пишут под вымышленным
именем,опасаясь реакции своих академических коллег.Не уверен,что и твоё имя настоящее.Это нормально,поскольку посредственность во все времена была сильнее тех,кто самозабвенно влюблялся в Абсолютную Истину и шел к Ней непроторенными дорогами. Не считаться с этой злой силой в определённых
обстоятельствах неразумно.
Тому,о чём мы пишем,время ещё не пришло.Нам суждено сеять,а жать будут другие.Это надо принять,как должное,и не роптать на свою судьбу,обделившую нас вниманием современников. То,что могут понять и принять многие,есть частные и приходящие истины,а приблизиться к Абсолютной Истине-это удел немногих.
Интерпретация опыта Майкельсона-Морли,отвергнувшая эфир,поставила физику на уши.Вот и стоит она,бедняга,вверх ногами по сей день,вкладывая в незрелые,непытливые умы догму космического вакуума
силой авторитета вакуумоголовых,но титулованных голов.
Впрочем,предметный разговор,надеюсь,у нас ещё впереди.
С сердечным приветом к тебе Николай.
Николай Каркавин 28.10.2012 11:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за столь лестный отзыв! Конечно, к лести я равнодушен, но от уважаемого мною коллеги слышать это приятно. :) Большая часть предположений относительно моей персоны довольно близка к реальности. Но догадки не нужны там, где нет смысла что-либо скрывать. На Прозу.ру я попал с сайта Стихи.ру. Так что, псевдоним мой имеет поэтические корни, а Котлин – мой родной остров. :) Кстати, на своём личном сайте (akotlin.com) я сообщаю о своём псевдониме на его главной странице. Говорить о том, что я ищу признания на Прозе.ру, тоже будет не совсем верно. Моя цель – не поиски признания, а желание поспособствовать приближению Новой эпохи – эпохи Света – и скорейшему наступлению Конца тьмы, который мировая тьма всеми силами пытается выдать за «конец света». Однако ты прав в том, что я прекрасно отдаю себе отчёт, что такие публикации многим придутся не по вкусу. По этой причине я многократно всё зарезервировал. Авторство я закрепил в трудах самых разных международных конференций. Для широкой аудитории в популярной форме я публикую эти материалы на Прозе.ру, а для подстраховки - ещё и на своём американском сайте. Надеюсь, что уничтожить все эти публикаци по всему миру так просто не получится. Николай, рецензии – не самая удобная форма общения, лучше перейти в эл. почту. Мой адрес: a.kotlin@mail.ru Твой адрес я, к сожалению, не нашёл. Если есть, что обсудить в привате, сообщи мне свой и-мэйл в письме.
С наилучшими пожеланиями,
Александр Котлин 28.10.2012 16:34 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями,
Александр Котлин 28.10.2012 16:34 Заявить о нарушении
Здравствуй,Саша!
Рад твоему ответу.Льстить не умею.Всё сказанное мной искренне.
Мой адрес:nkarkavin@yandex.ru
Чтобы разговор наш был предметным и полезным для нас и нашего дела,я прошу тебя внимательно прочесть хотя бы 1-5 и 15главы моей работы
"Философия всеединства".По 4-ой главе я ничего вразумительного ещё ни от кого не услышал,а она в связке с 15-ой главой несет в себе стержневой смысл всей работы,раскрывая суть мировой телесности,т.е. то,
над чем работаешь и ты.
С сердечным приветом Николай.
Николай Каркавин 29.10.2012 05:59 Заявить о нарушении
Рад твоему ответу.Льстить не умею.Всё сказанное мной искренне.
Мой адрес:nkarkavin@yandex.ru
Чтобы разговор наш был предметным и полезным для нас и нашего дела,я прошу тебя внимательно прочесть хотя бы 1-5 и 15главы моей работы
"Философия всеединства".По 4-ой главе я ничего вразумительного ещё ни от кого не услышал,а она в связке с 15-ой главой несет в себе стержневой смысл всей работы,раскрывая суть мировой телесности,т.е. то,
над чем работаешь и ты.
С сердечным приветом Николай.
Николай Каркавин 29.10.2012 05:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Люди воспринимают науку в пересказе журналистов. Чего стоят бытовые представления о том. что сказали даже Фрейд и Дарвином! При чтении первоисточника все злятся. А уж с пустотой - ужас. Все помнят только выводы, а науки боятся и ученых в глубине души считают чем-то вроде колддунов.
Мария Березина 03.06.2012 14:47 • Заявить о нарушении
Люди воспринимают науку в пересказе журналистов. Чего стоят бытовые представления о том. что сказали даже Фрейд и Дарвином! При чтении первоисточника все злятся. А уж с пустотой - ужас. Все помнят только выводы, а науки боятся и ученых в глубине души считают чем-то вроде колддунов.
Мария Березина 03.06.2012 14:47 • Заявить о нарушении
Мария, мысль материальна, а подобное привлекает подобное. Произнося «ужас», будете иметь с ним дело.
пустота – вовсе не повод для страхов, это лишь иллюзия и леность мышления. Вместо того, чтобы напрячь разум, люди начинают выдумывать по поводу невидимого мира всякие небылицы. Сейчас никого не смущает слово «электрон», хотя он в 100 млн. раз меньше таблетки и, конечно, не видим нами. Если мысленно уменьшить электрон в 100 млн. раз, то мы придём к частицам астрального мира, в котором разгуливаем во время сна и куда отправляемся после так называемой смерти. А если применить тот же масштаб уменьшения размеров материи ещё раз, то попадём в мир мыслей. Продолжая такое «масштабирование» дальше, мы дойдём до материи Божественного Мира. Ну, и где Вы увидели «ужас»? :)))
Александр Котлин 03.06.2012 15:47 Заявить о нарушении
пустота – вовсе не повод для страхов, это лишь иллюзия и леность мышления. Вместо того, чтобы напрячь разум, люди начинают выдумывать по поводу невидимого мира всякие небылицы. Сейчас никого не смущает слово «электрон», хотя он в 100 млн. раз меньше таблетки и, конечно, не видим нами. Если мысленно уменьшить электрон в 100 млн. раз, то мы придём к частицам астрального мира, в котором разгуливаем во время сна и куда отправляемся после так называемой смерти. А если применить тот же масштаб уменьшения размеров материи ещё раз, то попадём в мир мыслей. Продолжая такое «масштабирование» дальше, мы дойдём до материи Божественного Мира. Ну, и где Вы увидели «ужас»? :)))
Александр Котлин 03.06.2012 15:47 Заявить о нарушении
Прошу прощения! Думал об атоме, а написал про электрон. :)
Атом в сравнении с таблеткой будет в 100 млн. раз меньше, а электрон во столько же раз меньше атома. Sorry ещё раз.
Александр Котлин 03.06.2012 15:54 Заявить о нарушении
Атом в сравнении с таблеткой будет в 100 млн. раз меньше, а электрон во столько же раз меньше атома. Sorry ещё раз.
Александр Котлин 03.06.2012 15:54 Заявить о нарушении
Мне кажется, педагогичнее сказать, что взгляд может пересечь вакуум. А там уж перейти к свету. Хотя начнутся фобии Всевидящего Ока...
Мария Березина 03.06.2012 16:02 Заявить о нарушении
Мария Березина 03.06.2012 16:02 Заявить о нарушении
И всё-таки фобии Вас не оставляют. :)
Надо не пересекать вакуум взглядом, а мысленно «взглянуть» внутрь вакуума. Тогда мы поймём, что в астральном мире есть собственный, астральный свет! А мир мыслей называют ещё миром Огненным – там всё освещено светом мысли, которая в своей сути есть Огонь, но, конечно, не тот примитивный огонь, с которым мы знакомы в физическом мире.
Александр Котлин 03.06.2012 16:11 Заявить о нарушении
Надо не пересекать вакуум взглядом, а мысленно «взглянуть» внутрь вакуума. Тогда мы поймём, что в астральном мире есть собственный, астральный свет! А мир мыслей называют ещё миром Огненным – там всё освещено светом мысли, которая в своей сути есть Огонь, но, конечно, не тот примитивный огонь, с которым мы знакомы в физическом мире.
Александр Котлин 03.06.2012 16:11 Заявить о нарушении
Нет, у меня фобий нет! Я в детстве любила выдумывать такие страшные сказки.что со мной не разрешали водиться. Мои друзья по ночам кричали от страха. Наступал вечер... мы прятались под деревянной горкой,где было темнее всего. "Начинай!" - просили они. И я разворачивала крылья своей черной фантазии. Нам было лет по 8.В прошлом году эти сказки я встретила в сборнике одного собирателя фольклориста. Я написала ему и он поведал, что эти сказки были записаны им со слов одного мальчика в Петербурге. Получается - это кто-то из моих тогдашних слушателей их запомнил и в нетронутом виде рассказывал, возможно, своим детям! Во как. Опубликованы в сборнике ужасов.
Мария Березина 03.06.2012 18:00 Заявить о нарушении
Мария Березина 03.06.2012 18:00 Заявить о нарушении
История грустная, но ведь плагиатом это всё же не назвать...
В детстве мы все любили страшные истории. Но лучше думать о чём-то хорошем и приятном. Мы и в самом деле притягиваем к себе то, о чём думаем. Мысль – не тоько огонь, но и магнит. Желаю Вам перемен к лучшему!
Александр Котлин 03.06.2012 18:56 Заявить о нарушении
В детстве мы все любили страшные истории. Но лучше думать о чём-то хорошем и приятном. Мы и в самом деле притягиваем к себе то, о чём думаем. Мысль – не тоько огонь, но и магнит. Желаю Вам перемен к лучшему!
Александр Котлин 03.06.2012 18:56 Заявить о нарушении
Наоборот, я не считаю это плагиатом, а очень радуюсь! Мне приятнее думать, что я пополнила копилку сказок историями, который каждый может рассказывать, не беспокоясь об авторе!
Спасибо!
Мария Березина 03.06.2012 19:12 Заявить о нарушении
Спасибо!
Мария Березина 03.06.2012 19:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Получается, будущее не за союзом науки и религии, а за мистикой... Пошла пустотно проходить сквозь стену, как Гарри Поттер :)
Лариса Баграмова 14.10.2011 19:05 • Заявить о нарушении
Получается, будущее не за союзом науки и религии, а за мистикой... Пошла пустотно проходить сквозь стену, как Гарри Поттер :)
Лариса Баграмова 14.10.2011 19:05 • Заявить о нарушении
Именно так (в смысле «сквозь стены»)! Если интересно обоснование, почитайте «Матрёшку» и «Концепцию». Но до систематического целостного описания математических основ Мироздания у меня всё, к сожалению, не доходят руки. :(
Александр Котлин 14.10.2011 19:42 Заявить о нарушении
Александр Котлин 14.10.2011 19:42 Заявить о нарушении
"Матрешку" я прочитала. Интересно, но меня смутила следующая мысль. А почему облочек именно семь? Почему не десять или сорок четыре? :) И не является ли описание этих оболочек по сути созданием новой лженауки, подобной современной идеальной математике? Не проще ли сказать проще? :)
Лариса Баграмова 14.10.2011 20:23 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 14.10.2011 20:23 Заявить о нарушении
Лариса, мы только что пришли к выводу, что компьютер, например, не способен сам, без помощи своего творца осознать то, что выходит за пределы его сознания (которым его тоже снабдил создатель). Так же всё обстоит и с человеком.
Высшие Учения (данные нам Свыше) говорят нам о числе «7». Почему бы не согласиться? Важно, что это не бредовая «бесконечность».
Что касаетя новой математической теории, то мне удалось её создать. Осталось только опубликовать. :) На какой-то период времени она заменит старую, 3-х мерную математику. А потом найдутся другие «прозаики», которые найдут и ей замену. И т. д. :)
Александр Котлин 14.10.2011 20:39 Заявить о нарушении
Высшие Учения (данные нам Свыше) говорят нам о числе «7». Почему бы не согласиться? Важно, что это не бредовая «бесконечность».
Что касаетя новой математической теории, то мне удалось её создать. Осталось только опубликовать. :) На какой-то период времени она заменит старую, 3-х мерную математику. А потом найдутся другие «прозаики», которые найдут и ей замену. И т. д. :)
Александр Котлин 14.10.2011 20:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Просто для сведения: современная наука считает что вся материя и все пространство является сгустками магнитных полей различной плотности, да и даже если не считать магнитного поля в вакууме полно различных частиц, чье существование никогда не опровергалось наукой.
Сергеева Анна 10.02.2011 21:22 • Заявить о нарушении
Просто для сведения: современная наука считает что вся материя и все пространство является сгустками магнитных полей различной плотности, да и даже если не считать магнитного поля в вакууме полно различных частиц, чье существование никогда не опровергалось наукой.
Сергеева Анна 10.02.2011 21:22 • Заявить о нарушении
Если бы наука ещё могла сформулировать, что же такое магнитное «поле», цены бы ей не было. :)
А в тех осколках, которые наука именует «частицами» немного проку...
Александр Котлин 10.02.2011 22:48 Заявить о нарушении
А в тех осколках, которые наука именует «частицами» немного проку...
Александр Котлин 10.02.2011 22:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
В физике принято считать, что вакуум пуст, потому что из него откачан весь воздух. Слово «вакуум» часто используется как синоним пустоты. Тут изощрённые умы могут с ухмылкой заметить, что откачать весь воздух до последней молекулы нам никогда не удастся. А нам этого и не надо, мы теоретически предположим, что нам это удалось: откачать абсолютно всё вплоть до последнего атома
Вот когда откачаете абсолютно,тогда и поймете,что ПУСТОТА Вселенной-это МЫСЛЬ-РАЗУМ-СОЗНАНИЕ БОГА,которые Управляют НЕПУСТОТОЙ:Атомом Водорода Вселенной-из которого Бог создал все видимое и вас тоже!
Виктор Хажилов 09.09.2010 22:31 • Заявить о нарушении
В физике принято считать, что вакуум пуст, потому что из него откачан весь воздух. Слово «вакуум» часто используется как синоним пустоты. Тут изощрённые умы могут с ухмылкой заметить, что откачать весь воздух до последней молекулы нам никогда не удастся. А нам этого и не надо, мы теоретически предположим, что нам это удалось: откачать абсолютно всё вплоть до последнего атома
Вот когда откачаете абсолютно,тогда и поймете,что ПУСТОТА Вселенной-это МЫСЛЬ-РАЗУМ-СОЗНАНИЕ БОГА,которые Управляют НЕПУСТОТОЙ:Атомом Водорода Вселенной-из которого Бог создал все видимое и вас тоже!
Виктор Хажилов 09.09.2010 22:31 • Заявить о нарушении
Виктор, Вы противоречите себе же!
«ПУСТОТА Вселенной - это МЫСЛЬ-РАЗУМ-СОЗНАНИЕ БОГА». Да, это так!
Причём тут «Атомом Водорода»? Вещество мысли, то есть вещество Божественного мира по крайней мере в триллионы раз меньше по размерам атома водорода! Об этом и идёт речь в статье.
Александр Котлин 09.09.2010 22:52 Заявить о нарушении
«ПУСТОТА Вселенной - это МЫСЛЬ-РАЗУМ-СОЗНАНИЕ БОГА». Да, это так!
Причём тут «Атомом Водорода»? Вещество мысли, то есть вещество Божественного мира по крайней мере в триллионы раз меньше по размерам атома водорода! Об этом и идёт речь в статье.
Александр Котлин 09.09.2010 22:52 Заявить о нарушении
Ваш вопрос я перебрасываю в мини:Александр Колпин-Виктор Хажилов!
Ох,как яустал от ФАНАТИКА ВЕРЫ В БОГА-Вольного Каменщика Сергея!
Замучил меня своим фанатизмом!
У меня нет времени-ему подробно отвечать....
А вам ответ в мини:АК-ВХ.
Виктор Хажилов 09.09.2010 23:30 Заявить о нарушении
Ох,как яустал от ФАНАТИКА ВЕРЫ В БОГА-Вольного Каменщика Сергея!
Замучил меня своим фанатизмом!
У меня нет времени-ему подробно отвечать....
А вам ответ в мини:АК-ВХ.
Виктор Хажилов 09.09.2010 23:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Хорошо. Да будет так.
А можете ли Вы объяснить "пустоту" в душЕ?
Я в своем репертуаре, Вы ведь понимаете, Саша.
Из Ваших статей я "вырываю" то, что мне ближе всего.
И очень хочется услышать мнение о пустоте в душе.
Вдруг это тоже всего лишь словесная формула-иллюзия, а душа всегда остается наполненной, как горшок Винни-Пуха....
Тереза Пушинская 30.08.2010 01:03 • Заявить о нарушении
Хорошо. Да будет так.
А можете ли Вы объяснить "пустоту" в душЕ?
Я в своем репертуаре, Вы ведь понимаете, Саша.
Из Ваших статей я "вырываю" то, что мне ближе всего.
И очень хочется услышать мнение о пустоте в душе.
Вдруг это тоже всего лишь словесная формула-иллюзия, а душа всегда остается наполненной, как горшок Винни-Пуха....
Тереза Пушинская 30.08.2010 01:03 • Заявить о нарушении
«Пустота" в душе»... могу ли я объяснить... Пожалуй, да, хотя никогда и не ставил перед собой такой задачи. Разумеется, это художественный образ, метафора. Но за этими словами, безусловно, стоят не абстрактные, а вполне материальные понятия.
Начнём с того, что под душой обычно понимают совокупность 3-х тел человека: эфирного (энергетики), астрального (чувств, эмоций, страстей) и ментального (низших аспектов ума: инстинктов, интеллекта и интуиции). Когда говорят, что душа пустая, то под этим понимают не полное отсутствие перечсленных компонентов, а лишь их неразвитость до требуемого, современного уровня, их примитивность. Пожалуй, вкратце, примерно так.
Александр Котлин 30.08.2010 01:21 Заявить о нарушении
Начнём с того, что под душой обычно понимают совокупность 3-х тел человека: эфирного (энергетики), астрального (чувств, эмоций, страстей) и ментального (низших аспектов ума: инстинктов, интеллекта и интуиции). Когда говорят, что душа пустая, то под этим понимают не полное отсутствие перечсленных компонентов, а лишь их неразвитость до требуемого, современного уровня, их примитивность. Пожалуй, вкратце, примерно так.
Александр Котлин 30.08.2010 01:21 Заявить о нарушении
Таня, перечитал наши ночные диалоги и мне подумалось, что, возможно, Вы спрашивали о меня тогда совсем о другом: не «Пустоте души», а о «Пустоте в душе»...
Такое чувство возникает, когда у человека рушится система жизненных принципов, идеалов...
Наверное, в такие моменты люди (с атеистическим мировоззрением) и размышляют о самоубийстве...
Душа, конечно, на самом деле не пустеет, но с потерей своего стержня она теряет нравственную опору, в ней воцаряется хаос, появляется чувство смятения и ощущение пустоты... Или меня опять занесло ни туда?
Александр Котлин 31.08.2010 16:44 Заявить о нарушении
Такое чувство возникает, когда у человека рушится система жизненных принципов, идеалов...
Наверное, в такие моменты люди (с атеистическим мировоззрением) и размышляют о самоубийстве...
Душа, конечно, на самом деле не пустеет, но с потерей своего стержня она теряет нравственную опору, в ней воцаряется хаос, появляется чувство смятения и ощущение пустоты... Или меня опять занесло ни туда?
Александр Котлин 31.08.2010 16:44 Заявить о нарушении
Да, Саша, теперь все так...
Я спрашивала о СОСТОЯНИИ, когда пустота в душе...
Вы дали ответы и на Пустую Душу, и на Пустоту в Душе..
Спасибо Вам...
Надеюсь на продолжение наших бесед...
Тереза Пушинская 31.08.2010 17:02 Заявить о нарушении
Я спрашивала о СОСТОЯНИИ, когда пустота в душе...
Вы дали ответы и на Пустую Душу, и на Пустоту в Душе..
Спасибо Вам...
Надеюсь на продолжение наших бесед...
Тереза Пушинская 31.08.2010 17:02 Заявить о нарушении
Хорошо, что днём голова соображает лучше. :)
Я думаю, беседы продолжатся естественным образом по мере появления каких-то эмоций, мыслей или вопросов...
Александр Котлин 31.08.2010 17:23 Заявить о нарушении
Я думаю, беседы продолжатся естественным образом по мере появления каких-то эмоций, мыслей или вопросов...
Александр Котлин 31.08.2010 17:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Физик, как приверженец материализма, научно обосновал библейскую аксиому "Свято место пусто не бывает". Парадокс.
Браво!
Елена Панферова 24.05.2010 19:42 • Заявить о нарушении
Физик, как приверженец материализма, научно обосновал библейскую аксиому "Свято место пусто не бывает". Парадокс.
Браво!
Елена Панферова 24.05.2010 19:42 • Заявить о нарушении
Лена, спасибо огромное за такую потрясающую рецензию!
Однако, хочется внести некоторую ясность по поводу моей «тёмной» личности. Я уже 20 лет, как не материалист. Физиком никогда не был, а сейчас я, скорее, – анти-физик. :)
Чтобы убедиться в этом, можете взглянуть на мои стишки на эту тему:
«О физике» http://www.proza.ru/2009/11/10/779 и
«Песенка андронного коллайдерщика» http://www.proza.ru/2009/11/01/1106
:)))
Александр Котлин 24.05.2010 20:20 Заявить о нарушении
Однако, хочется внести некоторую ясность по поводу моей «тёмной» личности. Я уже 20 лет, как не материалист. Физиком никогда не был, а сейчас я, скорее, – анти-физик. :)
Чтобы убедиться в этом, можете взглянуть на мои стишки на эту тему:
«О физике» http://www.proza.ru/2009/11/10/779 и
«Песенка андронного коллайдерщика» http://www.proza.ru/2009/11/01/1106
:)))
Александр Котлин 24.05.2010 20:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Здравствуйте, Александр! Очень познавательно!
Хоть я и далека от физики, однако, Ваш текст вызвал живой нитерес и отклик в моей душе! Вы убедительно и логично доказали, что пустоты нет.
Размышляла об этом не раз и понимала, что пустота - это иллюзия, ведь человеческое зрение имеет ограничения, и любое приспособление с многократным увеличением тоже ограничено пределом возможностей.
Теперь и слово "твердь" обрело для меня особый, глубочайший смысл!
Паутина является самым крепким материалом, известным человеку, хотя и кажется лёгкой и хрупкой. Спасибо Вам огромное за тему, изложенную прекрасным и доступным языком. С теплом Тая:)
Азиза 31.12.2009 03:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Очень познавательно!
Хоть я и далека от физики, однако, Ваш текст вызвал живой нитерес и отклик в моей душе! Вы убедительно и логично доказали, что пустоты нет.
Размышляла об этом не раз и понимала, что пустота - это иллюзия, ведь человеческое зрение имеет ограничения, и любое приспособление с многократным увеличением тоже ограничено пределом возможностей.
Теперь и слово "твердь" обрело для меня особый, глубочайший смысл!
Паутина является самым крепким материалом, известным человеку, хотя и кажется лёгкой и хрупкой. Спасибо Вам огромное за тему, изложенную прекрасным и доступным языком. С теплом Тая:)
Азиза 31.12.2009 03:07 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Тая, за комплименты!
Я искренне рад, что Вам удалось осилить все эти рассуждения! Это очень приятный сюрприз для меня.
Разумеется, данная статья - не единственное доказательство реальности Высших миров; руки чешутся завершить изложение других "аксиом", но времени катастрофически не хватает. Вся надежда на наступивший год...
С Новогодним приветом,
Александр Котлин 01.01.2010 14:28 Заявить о нарушении
Я искренне рад, что Вам удалось осилить все эти рассуждения! Это очень приятный сюрприз для меня.
Разумеется, данная статья - не единственное доказательство реальности Высших миров; руки чешутся завершить изложение других "аксиом", но времени катастрофически не хватает. Вся надежда на наступивший год...
С Новогодним приветом,
Александр Котлин 01.01.2010 14:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любая пустота наполнена» (Александр Котлин)
Привет единомышленникам!
Я, как верующий человек, приведу биологическое доказательство. Я биолог по образованию.
Как представить себе, что из "бульона химических веществ" образовалась ДНК, потом эта ДНК обросла сама по себе сложнейшими органоидами клетки, клеточной оболочкой? Насколько нужно иметь ограниченный ум, чтобы в это поверить? А потом эти клетки ещё должны "сами собой" слепиться в сложнейший организм, где группы клеток объединены в функциональные органы... Ой, чуть не забыл - это всё должно само собой начать мыслить, а душа у получившегося случайного "образования" - всего лишь следствие химических процессов в серо-зеленой кашице под названием мозг...:)
Самое страшное и странное, что несмотря на развал Союза детям в школе по прежнему вталдыкивают эту совершенно бредовую картину мира!
Блин, ну почему они не представят себе такое: что будет, если взять транзисторы, резисторы, кусочки проводов, микросхемы, положить в коробку и трясти миллион лет? По их логике, должен сам собою собраться ноутбук!
С уважением,
Александр Сорокин Российский 23.12.2009 16:06 • Заявить о нарушении
Привет единомышленникам!
Я, как верующий человек, приведу биологическое доказательство. Я биолог по образованию.
Как представить себе, что из "бульона химических веществ" образовалась ДНК, потом эта ДНК обросла сама по себе сложнейшими органоидами клетки, клеточной оболочкой? Насколько нужно иметь ограниченный ум, чтобы в это поверить? А потом эти клетки ещё должны "сами собой" слепиться в сложнейший организм, где группы клеток объединены в функциональные органы... Ой, чуть не забыл - это всё должно само собой начать мыслить, а душа у получившегося случайного "образования" - всего лишь следствие химических процессов в серо-зеленой кашице под названием мозг...:)
Самое страшное и странное, что несмотря на развал Союза детям в школе по прежнему вталдыкивают эту совершенно бредовую картину мира!
Блин, ну почему они не представят себе такое: что будет, если взять транзисторы, резисторы, кусочки проводов, микросхемы, положить в коробку и трясти миллион лет? По их логике, должен сам собою собраться ноутбук!
С уважением,
Александр Сорокин Российский 23.12.2009 16:06 • Заявить о нарушении
Александр, искренне рад совпадению наших взглядов!
ВСЁ, что мы видим вокруг себя, неопровержимо подтвержает бредовость атеизма. Атеизм - знамя ушедшей эпохи, поэтому, чем раньше люди осознают свои заблуждения, тем скорее они станут членами нового мира.
Доказательство Ваше замечательно, но ведь сама жизнь нас постоянно учит, что у каждой "вещи" есть автор! Остаётся только преклониться перед величием Разума Того, Кто задумал и воплотил весь наш Мир!!!
С уважением и теплом,
Александр Котлин 23.12.2009 16:49 Заявить о нарушении
ВСЁ, что мы видим вокруг себя, неопровержимо подтвержает бредовость атеизма. Атеизм - знамя ушедшей эпохи, поэтому, чем раньше люди осознают свои заблуждения, тем скорее они станут членами нового мира.
Доказательство Ваше замечательно, но ведь сама жизнь нас постоянно учит, что у каждой "вещи" есть автор! Остаётся только преклониться перед величием Разума Того, Кто задумал и воплотил весь наш Мир!!!
С уважением и теплом,
Александр Котлин 23.12.2009 16:49 Заявить о нарушении