Рецензии на произведение «Любовь женщины»

Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

Это точно - чем женщина умнее, тем она развратнее. На практике испытал. А самые развратные медички. они все знают про физиологию и контрацепцию...

А насчет ауры. Так и от женщины к мужчине тоже флюиды идут, да еще и с гораздо большей плотностью. Одни стоны чего значат...

Владимир Колышкин   16.10.2009 22:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

Вам нравится внимание? Вам не хватает его физического? Или Вам как истинной особи женского пола его всегда мало? Поэтому Вы пишите это... Интересная идея о женской полигамности. Весь отрывок пропитан эмансипацией, и явным превосходством женщины перед мужчиной, хотя нет - это не превосходство, а самостоятельность. Скажу честно сравнение морской волны с гамма-излучением (радиацией) не естественно и больше относится к научной фантастике, но явно не к тому, чтобы расскрыть "любовь женщины". Комплексы теории психоанализа очень поверхностно раскрыты, Вы хотите подчеркнуть свою образованность в познании теории психоанализа? Нет мне кажется Вы делаете это для того, чтобы наполнить строки хоть "чем-то". Знаете чувствуется, что хотите подчеркнуть свое психологическое образование, ну по крайней мере увлеченность психологией. А зечем Вам знания психологии? Вы пытаетесь разобраться в себе? В своих комплексах, своих стереотипах? Для чего все это? Ну да женщины - это организмы с повышенной чувствительностью и развитой инуицией, которые стремятся понять сакральный смысл жизни. Отсюда тяга к психологии. М да... Увлекательно Вас читать, но на большее меня не хватит, извините! Уберите эту психологическую "шелуху", эту пыль в глаза и тогда мне кажется все поменяется и Вы найдете еще одного читателя Ваших строк... Добавится еще один балл мужского внимания...

Самид Никшыламов   16.10.2009 10:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю, то все вышенаписанное является высокоинтеллектуальными рассуждениями о... Только вот о чем? О роли женжины и ее "функциональном предназначении"? Если установка изначально была такой, то нужно было добавить теплоты, а холодно-высокомерный тон повествования (впрочем, это Ваш стиль) никак не подходит для этой задачи. О любви женщины? для этого надо было хоть сколько-нибудь написать про мужчин. Слишком много умных слов - жестких и сильных - что подходит как раз для заметки о мужчинах, а для женской темы мягкие полутона смотрятся куда более уместно.
В конечном счете все эти рассуждения являются отчужденным повестваовнием, перемешивающимся с цинизмом. Прочитал и забыл.

Алена Темешева   12.10.2009 18:43     Заявить о нарушении
:)) когда-то Моцарту так же сказали, как Алёна тут выразилась: - "Слишком много нот!" :)))

Данилов Сергей Иванович   14.10.2009 15:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

Хм, достаточно сумбурно... согласиться с некоторыми "частями" данной публикации не очень приятно, но приходится верить и надеяться, что все в этой жизни не так как мы себе представляем... и не более... женщина... женщина...

Бенни Дитто   10.10.2009 11:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

Любой каприз женщины - непреложный закон для мужчины! Но! мы об этом совсем-совсем забыли))) а жаль... потому что нынче получается наоборот)))
понравилось, спасибо!

Евгения Горлова   09.10.2009 11:25     Заявить о нарушении
Спасибо )))
Вам крошечная миниатюрка:
http://www.proza.ru/2009/10/12/573

Маргарита Форстер   12.10.2009 12:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

Рита! То, что женщина- точно не из того теста слеплена, я уверена и во многом с тобой согласна. Но во многом не то, что не согласна, а просто теряюсь - все так в жизни непредсказуемо и невписываемо в разные правила и рамки...

Наталья Маевская   08.10.2009 16:20     Заявить о нарушении
Наташа, я тоже теряюсь )))
Мне мои собственные исследования не особо нравятся.
А вот это вам:
http://proza.ru/2009/10/12/173

Маргарита Форстер   12.10.2009 03:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

Ne soglasna.
Чем выше умственное развитие женщины, тем она сексуальней. Это факт известный многим.
Znaju dostatochno "sinih chulok" ili nikakih.

Маленькаялгунья   07.10.2009 15:18     Заявить о нарушении
Да, конечно. Но, мне кажется, синие чулки никто не сумел разбудить от сна )))
Эта миниатюра для вас:
http://proza.ru/2009/10/10/691

Маргарита Форстер   10.10.2009 14:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

Как раз женщина - МОНОгамна.
Как любая самка любого биологического вида (теплокровные).
В отличие от полигамных самцов. (Мужчины - не исключение. Только на человека наложены социально-психологические рамки)
Посмотрите любые наработки по сравнительной этологии, по социал-дарвинизму и т.п.
Не вдаваясь в этологические дебри:
согласно закону сохранения вида цель самца - оставить максимальное количество потомков разного генотипа. А для самки - вырастить минимальное количество максимально здоровых потомков (См., нгапример, Салли Кэрриган "Дикое наследство природы")

Юлия Григорьева 2   07.10.2009 15:17     Заявить о нарушении
Наверное вы правы )))
Эта миниатюра вам:
http://proza.ru/2009/10/10/672

Маргарита Форстер   10.10.2009 14:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь женщины» (Маргарита Форстер)

за всеми мощными и стремительными движениями винчестера, ...

Да-да, только добавьте еще :
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫМИ в течение ВСЕГО рабочего дня!!

Очаровательная Леди   07.10.2009 15:14     Заявить о нарушении
Я с вами согласна )))
Это для вас:
http://www.proza.ru/2009/10/10/302

Маргарита Форстер   10.10.2009 08:01   Заявить о нарушении