Рецензии на произведение «Смысл существования»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смысл существования» (Маргарита Форстер)
Невозможно воспринимать личность как решето, через которое проходит "все тайны" устройства мира, а также как некую призму и т.д. Ваш подход близок к подходу экзистенциалистов, но кроме отрицания объективности и эзотерики в нем ничего нет. Сколько людей, столько и миров, это бесспорно, но в вопросах науки утверждать такое не совсем корректно. Иначе можно замкнуться на самом себе, схлопнуться как черная дыра. Если следовать вашей логике, все это ложно, В ТОМ ЧИСЛЕ И ТО ЧТО БЫЛО НАПИСАНО ВАМИ ЖЕ. ТО есть мы живем в мире тотальной лжи, когда люди придают одному и тому же слову разные "личностные" значения, а научный поиск лишен всякого смысла. Считаю, что это не верно, но не навязываю свое мнение: каждый из нас, повторюсь, живет в том мире, в каком хочет жить. Это относится и к произведению "Любовь мужчины", с которого Вы даете ссылку сюда.
Кир Луковкин 15.10.2009 20:53 • Заявить о нарушении
Невозможно воспринимать личность как решето, через которое проходит "все тайны" устройства мира, а также как некую призму и т.д. Ваш подход близок к подходу экзистенциалистов, но кроме отрицания объективности и эзотерики в нем ничего нет. Сколько людей, столько и миров, это бесспорно, но в вопросах науки утверждать такое не совсем корректно. Иначе можно замкнуться на самом себе, схлопнуться как черная дыра. Если следовать вашей логике, все это ложно, В ТОМ ЧИСЛЕ И ТО ЧТО БЫЛО НАПИСАНО ВАМИ ЖЕ. ТО есть мы живем в мире тотальной лжи, когда люди придают одному и тому же слову разные "личностные" значения, а научный поиск лишен всякого смысла. Считаю, что это не верно, но не навязываю свое мнение: каждый из нас, повторюсь, живет в том мире, в каком хочет жить. Это относится и к произведению "Любовь мужчины", с которого Вы даете ссылку сюда.
Кир Луковкин 15.10.2009 20:53 • Заявить о нарушении
Конечно написанное мной ложно )))
Вам миниатюра:
http://www.proza.ru/2009/11/18/248
Маргарита Форстер 18.11.2009 07:36 Заявить о нарушении
Вам миниатюра:
http://www.proza.ru/2009/11/18/248
Маргарита Форстер 18.11.2009 07:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл существования» (Маргарита Форстер)
Текст жутко (явно искусственно и часто не к месту) перегружен экзотическими словами и обортами с явной целью - показать свою умность. И это наводит на грустные мысли.
По существу: Отделить субъективные искажения от реальной картины мира - не так уж и сложно. Для сильного + тренерованного рассудка задача вполне выполнимая. Другой вопрос, что людей с такими параметрами не так много. Но не так уж и мало, и почти все они - мужчины. Женщине очень трудно в это поверить, так как ее рассудок слишком подвержен влиянию инстинктов (эмоций, желаний). Поэтому изложенную в тексте точку зрения я часто встречал у женщин. И ни разу - у мужчин.
Олег Новоселов 15.10.2009 10:57 • Заявить о нарушении
Текст жутко (явно искусственно и часто не к месту) перегружен экзотическими словами и обортами с явной целью - показать свою умность. И это наводит на грустные мысли.
По существу: Отделить субъективные искажения от реальной картины мира - не так уж и сложно. Для сильного + тренерованного рассудка задача вполне выполнимая. Другой вопрос, что людей с такими параметрами не так много. Но не так уж и мало, и почти все они - мужчины. Женщине очень трудно в это поверить, так как ее рассудок слишком подвержен влиянию инстинктов (эмоций, желаний). Поэтому изложенную в тексте точку зрения я часто встречал у женщин. И ни разу - у мужчин.
Олег Новоселов 15.10.2009 10:57 • Заявить о нарушении
Да, каждый прав по-своему )))
Это для вас:
http://www.proza.ru/2009/11/17/737
Маргарита Форстер 17.11.2009 14:35 Заявить о нарушении
Это для вас:
http://www.proza.ru/2009/11/17/737
Маргарита Форстер 17.11.2009 14:35 Заявить о нарушении