Рецензии на произведение «Quest»

Рецензия на «Quest» (Юс Малая)

Так человеком и нужно остаться, чтобы потом попытаться стать демиургом.
Сделать левелап)

Почему было так мало залито информации при открытом доступе? Вот что странно.

Ив Олендр   19.08.2013 14:42     Заявить о нарушении
"Человеком остаться, чтобы демиургом стать"
Это зависит от того, что вкладывается в понятие "человек". Иногда как раз человеком становиться вредно.
И потом, можно было бы как-то рассуждать, если бы это был сознательный акт. Вот для того, кто эту компанию нанял - это было сознательно. Наверное, поэтому и отказался.
А для героини это было случайно. "Ой, я куда-то попала. А куда это я попала? Ах, это тут миры делают? Фу, гадость какая - домой хочу."
А когда домой вернулась: "Так это я что, вселенную создала? Совсем создала? Ой, мама, а что же теперь будет?"
Так что если вы - серьёзные люди с развитым чувством ответственности - вам ко мне не надо :). По технике безопасности.

А что значит "при открытом доступе"? Это же не паб, куда всей толпой ломятся.
Войти-то может и толпа, только, войдя, каждый всё равно окажется в одиночке. Коллективно - это Ормузд с Ариманом работали. Так и дерутся до сих пор.

Юс Малая   19.08.2013 21:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Quest» (Юс Малая)

Мне это очень понравилось. Очень.
Звучание голоса героини - как не человек словами, а ручеёк бежит, через камушки перепрыгивает и всё рассказывает. И вода в этом ручейке чистая, прозрачная - каждая песчинка видна. А ручеёк только родился - родничок рядом.
"А где-то здесь бродят по чьему-то миру боги, однажды тоже нашедшие в нигде и никогда - себя." - никогда раньше так не задумывалась.
В сказке Капля дождя, наоборот, пыталась понять, куда уходит тот мир, который, капля или человек, создали за время жизни внутри себя. И от этого печаль была.
А здесь - радость. Родился, осознал себя и создал свой мир. Вот только непонятно, почему героиня посчитала, что "Где-то там плавает в пространстве мой мир. Которому предстоит теперь очень сложная задача - построить себя самому." Почему она считает, что мир тот сам по себе, а она сама по себе? Её что-то напугало? Испугалась, что, чтобы дальше быть с тем миром, надо будет в спячке находиться всегда? Может, она и права. А, может, это только от неопытности у неё получилось. Дальше ведь нет о ней рассказа. Может, она потом свой мир, созданный, достроила мыслью и перенесла в свою жизнь? Может, мир мечты надо осуществлять в реале?
Или наоборот, ради реала надо отказаться от спячки?
Очень интересно. Я всегда боялась помечтать о своей жизни, своём мире. Свой мир надо строить в молодости, когда он ещё может перенестись в реал. И только сейчас поняла, что напрасно боялась мечтать. Напрасно устранилась. Мир мой построился, как получилось, как сумел. И теперь я уже должна его принять таким, как есть. А могла бы помечтать...:)
И мне здесь очень нравится и эта недосказанность, которая побуждает человека подумать самому.

Евгения Шапиро   25.05.2013 08:55     Заявить о нарушении
Наверное, на это можно посмотреть с разных сторон.

Мир внутри нас. Сложный такой. Тот, который все видят, и тот, о котором кто-нибудь догадывается, и тот, о котором никто не знает. Кроме нас, да? А иногда и мы не знаем. Мы его строим.
Мир вне нас. Здесь, сейчас. И ещё здесь не сейчас - в обе стороны. Он на нас по-всякому влияет И мы - на него, по-всякому. Хотим, не хотим, а влияем. Раз мы в нём живём. Строим.

А у героини получилось ещё по-третьему. Она попала куда-то, где было равновесие. Ничего не было и ничего не происходило. И вдруг в этом ничего оказалось нечто. И нарушило равновесие, заявив: а я - есть. И всё - этого хватило, чтобы ничего стало разворачиваться, или сворачиваться, но становиться чем-то. А дальше снова возможны варианты.
Можно остаться там и что-то делать с этим собой инициированным миром. Не знаю, насколько это хорошо. Развивается себе мир, развивается, тут тебе какая-то звезда не понравилась - ты её бах, прихлопнула. А может она сию минуту - неправильная, а потом вокруг неё была бы жизнь. А теперь будет где-то другая, но именно той, такой - уже не будет. Как-то нехорошо. А героиня там оставаться не захотела. Ей высокие материи в голову не приходили, она просто захотела домой. И теперь основанный ею мир остался развиваться дальше сам. Знаете, это здорово, наверное :), знать, что где-то там есть другая самостоятельная вселенная тебя.

Но у неё это всё случайно получилось. А тот человек, которого они сопровождали, он сознательно за этим шёл. И решил, что не будет пробовать. Будет и дальше строить свою вселенную - здесь. Он же уже осознал, что он - есть.

Я не знаю, как правильно сказать. Поэтому получилось много.
А капля дождя. Она падала так недолго, но оказалась красивой и успела стать полезной. И она никуда не делась. Она превратилась.

Юс Малая   27.05.2013 21:56   Заявить о нарушении
это фантазии автора или ощущения?
Если фантазии, сказка - здесь возможны любые варианты.
А если мы в обычной жизни от чего-то отказываемся, скорее, имею в виду - от выбора, решения, боясь что-то сделать неправильно, что-то разрушить, посчитав, что естественное развитие мироздания - более правильно должно быть. А так не бывает. Если мы отказываемся править в этом мире, то богом там становится кто-то другой. А потом на каком-то этапе жизни этот, порожденный нами мир, догоняет нас, но уже мы не в силах что-то исправить там, даже если не нравится, и мы становимся частью своего мира, где правит кто-то другой. Если мы не берём ответственность за будущее своего мира, то он нас может наказать. Не специально. Просто всё возвращается на свою орбиту. Вот такой у меня бред.

Евгения Шапиро   27.05.2013 22:19   Заявить о нарушении
У Вас была красивая чистая юная сказочность, которая мне нравилась. Но мысли она породила грустные. Просто Вы писали о зарождении мира, а я каркаю, потому что каждый прочитывает в ассоциации с собственной жизнью-багажом за спиной.
Может, меня сразила способность героини создать мир - и отказаться от него? Лёгкость, с которой она это делает. Это такая беззаботная молодость. Отсюда и лёгкость чтения, восприятия.

Евгения Шапиро   27.05.2013 22:41   Заявить о нарушении
Нет, это Вы правильно говорите. Но попробуйте представить всё прямо так, как написано. Совсем буквально.
Я не знаю, как Вы ко всяким эзотерическим штучкам :) относитесь, но пусть тогда это будет слегка сказка. Шли люди куда-то, где есть дверь. Пришли. Дверь собирался открывать один, а открыла другая. Случайно. Просто так. Толкнула и куда-то вошла.
И сделала то, что сделала.
И у неё был такой выбор: остаться там, или вернуться домой. Там ей не понравилось. К тому же, она и не поняла, куда попала и что сделала. И вернулась.
И только тогда надо всем этим задумалась.
И додумалась, что выбор был - стать Большим богом где-то. Или остаться чернорабочим богом здесь. И решила, что она правильно сделала, что вернулась.

По-моему, я всё только запутываю :(.

Юс Малая   27.05.2013 22:41   Заявить о нарушении
Да нет. Всё понятно изначально. Как к штучкам я отношусь - не знаю.
И поступила героиня правильно. Меня просто удивила лёгкость, с которой она бросила на произвол новорождённый мир. Как говорил принц, что мы в ответе за тех, кого приручаем, а здесь героиня породила и прошла мимо. Вот удивило отсутвие даже переживаний о судьбе мира. Это, наверное, от того, что я слишком занудна и часто боюсь сделать любой маленький шаг, боясь, что кого-нибудь раздавлю. Вот лёгкости героини мне не хватало в жизни - завидую.

Евгения Шапиро   27.05.2013 22:48   Заявить о нарушении
Нет, Вы мне такого не говорите :). Переживать - это значит вернуться и начать вручную управлять. Ни - за - что.
Тому миру и так будет сложно. А ещё дополнительно усложнять существование вселенной сознательными глупостями - пусть лучше сама развивается.
Может она будет лучше, чем создательница? :)

Юс Малая   27.05.2013 22:53   Заявить о нарушении
Тем более, что есть другая вселенная, существование которой как раз непрерывно осложняется проживанием в ней этой бродительницы :).

Юс Малая   27.05.2013 23:00   Заявить о нарушении
А об этом вы где- нибудь рассказали? о бродительнице? я бы с удовольствием прочитала.:) нашла только на берегу моря. Больше не видела.

Евгения Шапиро   27.05.2013 23:08   Заявить о нарушении
Нет, кроме как здесь, на странице, больше ничего нет. Люблю придумывать, не люблю записывать :).
Но я тут подумала. Это не касается миниатюры напрямую, но Вы так о мире сказали.
Когда кто-нибудь пишет книжку - он ведь тоже создаёт мир. Который развивается по своим законам. И сломается, если его через колено в угоду своим капризам ломать. Станет неестественным. Кукольным.
И потом его писатель тоже отправляет с свободное плавание. Отдельно от себя. Хотя инициировал написанный мир - собой.
Я об этом тогда не думала, тем более - так. Но книжка, картина, музыка - они создаются, и от создателя уходят жить дальше сами. Если настоящие - живые.

Юс Малая   28.05.2013 20:26   Заявить о нарушении
:)
Я однажды где-то в рецензиях старшему Ю заметила, что сколько бы он не создавал миров, они у него всегда выходят добрыми. Даже в кошмарах. А он ответил, что хочет, чтобы ему было комфортно жить в создаваемых мирах.
Что тут можно добавить?
Это как растишь ребёнка - а потом живёшь с тем, что сумела или нет вовремя дать. Потом уже не дошлёшь, не докинешь - уже сам.
Так и с миром отпускаемым, пусть в сказке - что дашь - то потом и вернётся. Это же уже многие заметили, что напишешь, то бумерангом возвращается.
Но когда пишешь - оно вот так и не по другому. Как в жизни - где-то есть варианты, а где-то подсознательно однозначно - без вариантов.
Вот у Вас такой вариант. Это был маленький добрый мир.
Вот сейчас подумала, что где-то, может, от этого осознания автора - проклюнулось яйцо и появился маленький жётенький мокрый птенец. Утёнок. Он родился - и ему уже не надо подсказывать - он справится.
Извините, я очень конкретно мыслю.:))

Евгения Шапиро   28.05.2013 21:29   Заявить о нарушении
Ой, это я про героиню думала.:))

Евгения Шапиро   28.05.2013 21:39   Заявить о нарушении
К книжным героям в таких случаях авторы доставляют ремарку: восхитилась :). Вы - образно мыслите.
Поэтому Ваши произведения - не знаю, как это сказать, но от них не остаётся ощущения, что пришлось копать траншею вместо экскаватора.
Для лекарств есть такое понятие - биодоступность. Грубо - насколько препарат будет усвоен организмом.
Так вот доступность образов - очень высокая. В них можно положить что-нибудь очень полезное, и оно во многом многими будет усвоено.
У Вас - хорошее мышление. Полезное :).

Юс Малая   28.05.2013 21:54   Заявить о нарушении
Спасибо за мудрость: образы - биодоступны. Буду помнить.:)

Евгения Шапиро   29.05.2013 08:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Quest» (Юс Малая)

У Лема в "Солярисе" понятие "ущербного Бога".
У Вас - "осознающего себя".
Версии... версии...

Интересно.
Весьма.

Но насколько труднее сделаться и оставаться человеком.

Павел Лобатовкин   28.12.2009 12:52     Заявить о нарушении
Я так поняла, что думающие люди в конце концов к этой мысли и приходят. И что одно творение от другого мало чем отличается, если отличается вообще.
И за "интересно" - спасибо.

Юс Малая   28.12.2009 13:58   Заявить о нарушении
"одно творение от другого мало чем отличается, если отличается вообще"

У людей - точно не отличается)))

Скайтен   28.12.2009 15:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Quest» (Юс Малая)

Очень глубоко))

"Где-то там плавает в пространстве мой мир. Которому предстоит теперь очень сложная задача - построить себя самому. "

Ну почему же самому? Можно ведь и помочь ему?) При желании...

К тому же, откуда нам знать - может, мы живем в мире, уже построенном н а м и, но забыли об этом? И "нигде" и "никогда" - только память о том, что прошло для нас?

Скайтен   21.12.2009 15:00     Заявить о нарушении
Смотря какой мир, наверное.
Если "свой мир" - это ты сам, тогда прямо-таки нужно :).
Если буквально тот - пусть сам, не стоит мешать. А то ведь обязательно захочется что-нибудь подправить и улучшить, а должно быть, как у Гиппократа: "Не навреди."
И очень может быть, что тот, безымянный четвёртый, пришёл к тому же выводу, что и Вы - насчёт мира, в котором живёт :). И остался творить здесь.
У Христиана есть хорошая повесть на тему "напакостил и смылся" :). Немножко "рваная", но интересно. (http://www.proza.ru/avtor/razum)

Юс Малая   21.12.2009 21:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Quest» (Юс Малая)

Такой мощный философский пласт спрятан в столь малом фрагменте текста. Если честно, перечитал дважды, пока осмыслил (и то, до конца ли?) написанное. А последний абзац - это, пожалуй, самый сильный момент. Особенно последнее предложение.
Продолжайте в том же духе и дачи Вам.

С уважением,

Михаил Гридин   05.11.2009 21:33     Заявить о нарушении
Спасибо. Большое.
Да, не предопределение-предназначение, не второсортность - выбор. Не между летать и ползать - между строить и строить. И не определить: то важнее, то сложнее. Это вообще смысла не имеет. Имеет значение личность и её вклад.

Юс Малая   06.11.2009 19:07   Заявить о нарушении
Всё так серьёзно получилось. Мне написал однажды читатель, на другую историю, что не с первого раза "в смысл въехал". Я понимаю, а по-другому - не умею. Так что вряд ли пожелание удачи сбудется в смысле успеха на литературном поприще, а во всех остальных смыслах - будем ловить :)). И спасибо ещё раз.

Юс Малая   06.11.2009 19:09   Заявить о нарушении
А Вы всё же попробуйте и на литературном ловить. Да и вообще, не зевайте с этой дамой ;)

Михаил Гридин   06.11.2009 23:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Quest» (Юс Малая)

Занятная картинка зависания в серединке вечности! (Хотя - когда кругом бесконечность времени и пространства - то бывает ли середина? Или - тогда середина - в любой точке... или не середина? Чет я запуталась))) А Человек - и правда подобен Богу, ему ведь тоже дана способность Творить. А в горах наверное самое место таким философским мыслям...

А я вот ни разу не была в настоящих горах (Уральские не считаются, они пологие и я там жила)

Свет-Владимировна   28.10.2009 22:15     Заявить о нарушении
Ну, тогда для тибетцев Гималаи тоже не горы - они ведь тоже там живут :)).
А это был Крым - можно сказать, почти хломы. Которым миллионы лет.
И ты лежишь на этом овеществлённом времени и смотришь на звёзды - какими они были когда-то, и слушаешь море, оставленное давно ушедшим океаном.
И оказываешься внутри бесконечности, поместившейся в точке.
Что-то я, и правда, расфилософствовалась, мрак какой :).
Цветущие магнолии - намного лучше!

Юс Малая   28.10.2009 22:47   Заявить о нарушении
Философские мысли умиротворяют. Я например люблю предаваться этому занятию перед сном... Думаю-думаю, такие умнююющие мысли приходят в голову, а потом запутаюсь в своем необъятном уме и случайно засну. И снятся красивые-красивые сны...
Крым это хорошо. Я бывала с детьми в Феодосии, правда - несколько лет назад...

Свет-Владимировна   28.10.2009 22:54   Заявить о нарушении