Юс Малая - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Безумная красота...Мечта неосуществимая и потому красота ещё и щемящая душу. Остаётся только надеяться или придумать так, чтобы сбылась однажды.
Есть ли силы у человека и законы в нашей земной жизни, дающие возможность сохранить великое чувство, не потеряться, рождаться одновременно? Не знаю
Александра Стрижёва 30.11.2014 19:55 Заявить о нарушении
Почему бы - нет?
Юс Малая 12.12.2014 18:53 Заявить о нарушении
Моя Гидра синего цвета. Громадная, страшная, разумная. Сначала я испугалась, потом почти успокоилась, поскольку поняла, что останусь в живых. Гидра надела мне на левую руку ментальный браслет. Живой такой, похожий на её пасть и мысленно попросила уйти, потомучто иначе она постарается проникнуть в наш мир через меня.
Попала туда во время работы с подсознанием - это тоже был подвал высотного дома. Вернее, нечто, похожее на дом с подвалом. Интересно стало пробиться ниже последнего яруса подсознания.
До сих пор жалко Гидру.
Александра Стрижёва 30.11.2014 19:25 Заявить о нарушении
"Мой" ужастик был просто существом. И случайно потерялся. Он не понимал, что делал. Ему совсем не нужно было наверх - ему тут неудобно и неприятно. И он совершенно не собирался никого убивать. Он и не узнал, что убил. Он просто хотел домой.
А люди этого не знали.
Юс Малая 12.12.2014 18:50 Заявить о нарушении
Так человеком и нужно остаться, чтобы потом попытаться стать демиургом.
Сделать левелап)
Почему было так мало залито информации при открытом доступе? Вот что странно.
Ив Олендр 19.08.2013 14:42 Заявить о нарушении
Это зависит от того, что вкладывается в понятие "человек". Иногда как раз человеком становиться вредно.
И потом, можно было бы как-то рассуждать, если бы это был сознательный акт. Вот для того, кто эту компанию нанял - это было сознательно. Наверное, поэтому и отказался.
А для героини это было случайно. "Ой, я куда-то попала. А куда это я попала? Ах, это тут миры делают? Фу, гадость какая - домой хочу."
А когда домой вернулась: "Так это я что, вселенную создала? Совсем создала? Ой, мама, а что же теперь будет?"
Так что если вы - серьёзные люди с развитым чувством ответственности - вам ко мне не надо :). По технике безопасности.
А что значит "при открытом доступе"? Это же не паб, куда всей толпой ломятся.
Войти-то может и толпа, только, войдя, каждый всё равно окажется в одиночке. Коллективно - это Ормузд с Ариманом работали. Так и дерутся до сих пор.
Юс Малая 19.08.2013 21:18 Заявить о нарушении
Мне это сразу понравилось, но не могла выразить словами, что чувствовала - сейчас попробую.
Написано очень вкусно. Хочется даже там оказаться, где-нибудь рядом, только чтобы не помешать вам.
Что хотелось отметить. Вы были ведь там не один день? Наверное, поездка больше, чем на неделю? А рассказали только о том дне, когда была встреча. Т.е. места те же, но они осветились и согрелись теплом от присутствия вашего попутчика. Есть люди, с которыми рядом уютно, вкус места другой становится. И я задумываюсь, что, наверное, не стоит так спешить в те места без такого попутчика. Потому что без него - не состоится и неповторимый ужин, и прогулка не станет так неповторимо ярка по впечатлениям.
И вам повезло, потому что с таким попутчиком любое место на земле станет единственно-неповторимым. Получается, что это рассказ не о месте, а о человеке.:)
Понятно ли что-то из того, что сказала?:)
С уважением.
Евгения Шапиро 26.06.2013 22:34 Заявить о нарушении
И соглашусь, и нет. Это - рассказ о месте, которое увиделось, когда рядом был кто-то.
Понимаете, меня бросили тогда в чужую страну, с другой культурой, с малопонятным языком. Я за месяц эту Ниццу всю исходила, почти по-французски понимать научилась :) и на пальмы уже смотреть не могла. И тут появляется родной человек.
Я не писала, но это, наверное, смешно выглядело, когда я - такой явный турист (то, что практично-универсально, не мнётся, не пачкается, и фотоаппарат на шее), висела вечером под казино в центре Монако (там одни автомобили какие-то настолько сверхъестественные стояли, что рядом с ними на память фотографировались) на таком по-милански чопорном братце :).
Конечно, эта встреча была за весь месяц самым сильным впечатлением (хотя в Монако были как раз один день - там больше делать нечего :). И конечно, оно получилось центральным.
Хотя да - хорошо, когда рядом есть человек, на чью руку (во всех смыслах) можно опереться.
А ездить самому можно. Нужно только понять, за чем туда ехать (не зачем, а именно за чем :). Потому что туризм - явление потребительское, даже если предмет - впечатления о том, как "где-то не у нас" люди живут. Они ведь совсем по-разному живут везде.
Юс Малая 02.07.2013 12:14 Заявить о нарушении
Вот что значит - надо знать за чем? Если я ни разу там не была - как я могу знать за чем я еду? Вот как приеду - так попытаюсь понять - что я оттуда привезла.
Собственно я двадцать лет дома сидела уже последних потому что не понимала за чем и зачем мне ехать. Если сначала решать за чем, то, наверное, я никогда бы в жизни ничего не увидела, нигде не побывала, но и ни в какую историю плохую не попала бы.:)
Я не знаю, почему после института уехала из дома? Приехала - потому что - должна.
Человек в первый раз идёт в горы - за чем? Может, он потом всё время будет ходить, а может, больше никогда не пойдёт. Он это только там узнает. Зачем проигрывать перед поездкой виртуально всё, если реал сам решит что он даст? Разве можно предугадать будущее? А если начнёшь планировать, а оно всё не так получится, что тогда - разочарование? А если просто войти в воду - и тогда поймёшь: понравилось или нет?
Мне кажется, я сознательно давно гашу в себе сознательное.
Если я сейчас задумаюсь - за чем ехать - то я сбегу и никуда не поеду - потому что ни за чем - просто течением понесло. Так бывает?
А если быть в удобно-туристическом - это приемлимо?
Не-не-не. Вы мне такое не говорите - мне нельзя задумываться, мне даже думать вредно зачем и за чем. Иначе разве можно сказать: живём зачем, суетимся зачем. А тут ещё и едешь за чем? А не поедешь, что тогда приобретёшь? Может, здесь возможен вариает - от чего уезжаешь? От беспокойства, сомнений, однообразия. Всё Вы меня убедили - никаких средств связи с собой не беру - отрываюсь от мира.:) и даю всем отдых от себя.:) Это возможный ответ?
А Вы что оттуда привезли?
Евгения Шапиро 02.07.2013 13:50 Заявить о нарушении
Но ехать вот так - в никуда - я не могу. Я приеду, раскрою глаза, рот, мозг и уши, а меня неизвестным новым как накроет :). И как я стану оттуда выплывать?
Нет. Я должна себе заранее наметить тропки. По которым я сначала осторожно пройдусь. А потом будет видно, насколько я чему откроюсь, если мне захочется. Мне так удобнее.
В чём Вы одеты, обычно имеет значение в местах, которые имеют отношение к религиозным культам. Либо в местах, прямо связанных с обслуживанием VIP. А казино, например, не особенно волнует, в каком виде Вы оставите ему свои деньги, хотя в пляжных шортах я там тоже никого не видела, Монте-Карло всё-таки :).
Я оттуда привезла прилично поправленное здоровье, понимание, почему брат не любит Шагала :) и немножко гордости по поводу того, что я была совсем одна в совсем новом месте - и выжила :). Ну и всякие интересные нюансы слегка другой жизни.
Юс Малая 02.07.2013 18:10 Заявить о нарушении
Ваш вопрос меня жутко смутил. Действительно, зачем ехать? Но хочется попробовать.
Когда-то я уезжала одна на 5 лет. Но чувства гордости не было. Там все были оторваны от дома - все сами по себе.
Евгения Шапиро 02.07.2013 19:41 Заявить о нарушении
Мне нужно это "зачем". Вам, может быть - помешает.
Мне интересно примерить новый мир на себя, и себя к нему. А кому-то это будет неприятно.
Люди разные, что хорошо :).
Юс Малая 02.07.2013 21:20 Заявить о нарушении
А если не примеряли бы до поездки, думаете, было бы сложнее?
А там на месте примеряли тот мир?
Вопрос был. И ответа нет.
Понимаю, что едут на море позагорать, а если солнце вредно сильно?
Вы правы. Даже больше, чем думаете - я даже на впечатления не слишком рассчитываю. Ибо главная ценность - это общение с близкими людьми.
Евгения Шапиро 02.07.2013 21:32 Заявить о нарушении
Но потом, когда я там пожила - я стала понемножку разворачиваться и да, примерять себя к окружающему, и его к себе.
Я любопытна. Мне интересно.
Юс Малая 02.07.2013 21:54 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 03.07.2013 09:54 Заявить о нарушении
И только сегодня я вдруг вразумела:
получается, что если в самом начале вовремя задавать себе этот вопрос, то легче потом бывает принять решение, понять ввязываться в это дело или нет. Это до меня только сегодня стало доходить. Это облегчает жизнь. А кто бы подумал?
Посмотрим, станет ли это в моей жизни нормой? Или опять спущусь на эмоции? Не знаю.
Евгения Шапиро 03.07.2013 15:19 Заявить о нарушении
бдят безопасность нашу. Холодному уму
не до эмоций ярких и лёгких, словно пар:
здесь облачком мелькнула, а там, гляди - пожар.
Вот "почему" приглянет, "зачем" - огонь зальёт,
но чувства рассмеются и полетят вперёд,
и нас с собой потянут. "Зачем" и "почему"
вздохнут и отчитаются холодному уму,
что сумасбродность нашу они не победят
и вместе с нами - нехотя, но точно начудят. :)
Юс Малая 03.07.2013 18:31 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 03.07.2013 19:25 Заявить о нарушении
Юс Малая 03.07.2013 20:20 Заявить о нарушении
Так нечестно доброго читателя обманывать. Я, можно сказать, рот открыла, решила с места не сойду, пока всё счастливым концом и венцом не закончится. А теперь что делать?
Евгения Шапиро 27.05.2013 16:49 Заявить о нарушении
Юс Малая 27.05.2013 21:38 Заявить о нарушении
А слог написания мне знаком, схож откровенностной простотой без вычурности - подкупает. Я только учусь так говорить.
Евгения Шапиро 27.05.2013 21:54 Заявить о нарушении
Я обычно вот этак не пишу :). А это, как оказалось, перед грозой было. Да и вообще, как-то печально. Вот и изложилось :).
Юс Малая 27.05.2013 22:10 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 27.05.2013 22:31 Заявить о нарушении
Юс Малая 27.05.2013 22:46 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 27.05.2013 22:52 Заявить о нарушении
Мне это очень понравилось. Очень.
Звучание голоса героини - как не человек словами, а ручеёк бежит, через камушки перепрыгивает и всё рассказывает. И вода в этом ручейке чистая, прозрачная - каждая песчинка видна. А ручеёк только родился - родничок рядом.
"А где-то здесь бродят по чьему-то миру боги, однажды тоже нашедшие в нигде и никогда - себя." - никогда раньше так не задумывалась.
В сказке Капля дождя, наоборот, пыталась понять, куда уходит тот мир, который, капля или человек, создали за время жизни внутри себя. И от этого печаль была.
А здесь - радость. Родился, осознал себя и создал свой мир. Вот только непонятно, почему героиня посчитала, что "Где-то там плавает в пространстве мой мир. Которому предстоит теперь очень сложная задача - построить себя самому." Почему она считает, что мир тот сам по себе, а она сама по себе? Её что-то напугало? Испугалась, что, чтобы дальше быть с тем миром, надо будет в спячке находиться всегда? Может, она и права. А, может, это только от неопытности у неё получилось. Дальше ведь нет о ней рассказа. Может, она потом свой мир, созданный, достроила мыслью и перенесла в свою жизнь? Может, мир мечты надо осуществлять в реале?
Или наоборот, ради реала надо отказаться от спячки?
Очень интересно. Я всегда боялась помечтать о своей жизни, своём мире. Свой мир надо строить в молодости, когда он ещё может перенестись в реал. И только сейчас поняла, что напрасно боялась мечтать. Напрасно устранилась. Мир мой построился, как получилось, как сумел. И теперь я уже должна его принять таким, как есть. А могла бы помечтать...:)
И мне здесь очень нравится и эта недосказанность, которая побуждает человека подумать самому.
Евгения Шапиро 25.05.2013 08:55 Заявить о нарушении
Мир внутри нас. Сложный такой. Тот, который все видят, и тот, о котором кто-нибудь догадывается, и тот, о котором никто не знает. Кроме нас, да? А иногда и мы не знаем. Мы его строим.
Мир вне нас. Здесь, сейчас. И ещё здесь не сейчас - в обе стороны. Он на нас по-всякому влияет И мы - на него, по-всякому. Хотим, не хотим, а влияем. Раз мы в нём живём. Строим.
А у героини получилось ещё по-третьему. Она попала куда-то, где было равновесие. Ничего не было и ничего не происходило. И вдруг в этом ничего оказалось нечто. И нарушило равновесие, заявив: а я - есть. И всё - этого хватило, чтобы ничего стало разворачиваться, или сворачиваться, но становиться чем-то. А дальше снова возможны варианты.
Можно остаться там и что-то делать с этим собой инициированным миром. Не знаю, насколько это хорошо. Развивается себе мир, развивается, тут тебе какая-то звезда не понравилась - ты её бах, прихлопнула. А может она сию минуту - неправильная, а потом вокруг неё была бы жизнь. А теперь будет где-то другая, но именно той, такой - уже не будет. Как-то нехорошо. А героиня там оставаться не захотела. Ей высокие материи в голову не приходили, она просто захотела домой. И теперь основанный ею мир остался развиваться дальше сам. Знаете, это здорово, наверное :), знать, что где-то там есть другая самостоятельная вселенная тебя.
Но у неё это всё случайно получилось. А тот человек, которого они сопровождали, он сознательно за этим шёл. И решил, что не будет пробовать. Будет и дальше строить свою вселенную - здесь. Он же уже осознал, что он - есть.
Я не знаю, как правильно сказать. Поэтому получилось много.
А капля дождя. Она падала так недолго, но оказалась красивой и успела стать полезной. И она никуда не делась. Она превратилась.
Юс Малая 27.05.2013 21:56 Заявить о нарушении
Если фантазии, сказка - здесь возможны любые варианты.
А если мы в обычной жизни от чего-то отказываемся, скорее, имею в виду - от выбора, решения, боясь что-то сделать неправильно, что-то разрушить, посчитав, что естественное развитие мироздания - более правильно должно быть. А так не бывает. Если мы отказываемся править в этом мире, то богом там становится кто-то другой. А потом на каком-то этапе жизни этот, порожденный нами мир, догоняет нас, но уже мы не в силах что-то исправить там, даже если не нравится, и мы становимся частью своего мира, где правит кто-то другой. Если мы не берём ответственность за будущее своего мира, то он нас может наказать. Не специально. Просто всё возвращается на свою орбиту. Вот такой у меня бред.
Евгения Шапиро 27.05.2013 22:19 Заявить о нарушении
Может, меня сразила способность героини создать мир - и отказаться от него? Лёгкость, с которой она это делает. Это такая беззаботная молодость. Отсюда и лёгкость чтения, восприятия.
Евгения Шапиро 27.05.2013 22:41 Заявить о нарушении
Я не знаю, как Вы ко всяким эзотерическим штучкам :) относитесь, но пусть тогда это будет слегка сказка. Шли люди куда-то, где есть дверь. Пришли. Дверь собирался открывать один, а открыла другая. Случайно. Просто так. Толкнула и куда-то вошла.
И сделала то, что сделала.
И у неё был такой выбор: остаться там, или вернуться домой. Там ей не понравилось. К тому же, она и не поняла, куда попала и что сделала. И вернулась.
И только тогда надо всем этим задумалась.
И додумалась, что выбор был - стать Большим богом где-то. Или остаться чернорабочим богом здесь. И решила, что она правильно сделала, что вернулась.
По-моему, я всё только запутываю :(.
Юс Малая 27.05.2013 22:41 Заявить о нарушении
И поступила героиня правильно. Меня просто удивила лёгкость, с которой она бросила на произвол новорождённый мир. Как говорил принц, что мы в ответе за тех, кого приручаем, а здесь героиня породила и прошла мимо. Вот удивило отсутвие даже переживаний о судьбе мира. Это, наверное, от того, что я слишком занудна и часто боюсь сделать любой маленький шаг, боясь, что кого-нибудь раздавлю. Вот лёгкости героини мне не хватало в жизни - завидую.
Евгения Шапиро 27.05.2013 22:48 Заявить о нарушении
Тому миру и так будет сложно. А ещё дополнительно усложнять существование вселенной сознательными глупостями - пусть лучше сама развивается.
Может она будет лучше, чем создательница? :)
Юс Малая 27.05.2013 22:53 Заявить о нарушении
Юс Малая 27.05.2013 23:00 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 27.05.2013 23:08 Заявить о нарушении
Но я тут подумала. Это не касается миниатюры напрямую, но Вы так о мире сказали.
Когда кто-нибудь пишет книжку - он ведь тоже создаёт мир. Который развивается по своим законам. И сломается, если его через колено в угоду своим капризам ломать. Станет неестественным. Кукольным.
И потом его писатель тоже отправляет с свободное плавание. Отдельно от себя. Хотя инициировал написанный мир - собой.
Я об этом тогда не думала, тем более - так. Но книжка, картина, музыка - они создаются, и от создателя уходят жить дальше сами. Если настоящие - живые.
Юс Малая 28.05.2013 20:26 Заявить о нарушении
Я однажды где-то в рецензиях старшему Ю заметила, что сколько бы он не создавал миров, они у него всегда выходят добрыми. Даже в кошмарах. А он ответил, что хочет, чтобы ему было комфортно жить в создаваемых мирах.
Что тут можно добавить?
Это как растишь ребёнка - а потом живёшь с тем, что сумела или нет вовремя дать. Потом уже не дошлёшь, не докинешь - уже сам.
Так и с миром отпускаемым, пусть в сказке - что дашь - то потом и вернётся. Это же уже многие заметили, что напишешь, то бумерангом возвращается.
Но когда пишешь - оно вот так и не по другому. Как в жизни - где-то есть варианты, а где-то подсознательно однозначно - без вариантов.
Вот у Вас такой вариант. Это был маленький добрый мир.
Вот сейчас подумала, что где-то, может, от этого осознания автора - проклюнулось яйцо и появился маленький жётенький мокрый птенец. Утёнок. Он родился - и ему уже не надо подсказывать - он справится.
Извините, я очень конкретно мыслю.:))
Евгения Шапиро 28.05.2013 21:29 Заявить о нарушении
Поэтому Ваши произведения - не знаю, как это сказать, но от них не остаётся ощущения, что пришлось копать траншею вместо экскаватора.
Для лекарств есть такое понятие - биодоступность. Грубо - насколько препарат будет усвоен организмом.
Так вот доступность образов - очень высокая. В них можно положить что-нибудь очень полезное, и оно во многом многими будет усвоено.
У Вас - хорошее мышление. Полезное :).
Юс Малая 28.05.2013 21:54 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 29.05.2013 08:14 Заявить о нарушении
А меня удивил вопрос героини. Она хочет знать - "как они думают".
Мне бы было интересно, что они думают. Это как в диалоге - общение и знать, что при этом думает собеседник.
А вот вопрос КАК. Это из разряда не только узнать, но потом и самой так попробовать.
"Я хочу видеть ключ, отпирающий двери Вселенной."
Она хочет видеть не тех, кто в небе парит, подменяя собой небо. В данном случае ключом, в моём понимании является глобальное направленое мышление, которое почти всех подавляет. Она хочет увидеть мысль? Может, это тоже возможно? Наверное, да. Это интересно. Подумаю.
Есть не совсем понятный мне момент. Люди замирают от понимания могущества мысли? А как они это могут понять? Для этого надо увидеть что-то, что они могут делать. А они в данном случае всех подавили. Гипноз? внушение? Но если так голословно верить тому, что внушают, то и эти корабли могут быть внушенными, просто мыслью поместили всех под серый купол. И люди видели не пролетающие машины, а закрывающий сознание серого цвета купол? И тогда это может быть существо с комара?
Просто кто-то больше подвергся внушению, а кто-то меньше?
Но написано очень красиво.
Извиняюсь, я вечно залезаю в дебри.
Евгения Шапиро 25.05.2013 08:15 Заявить о нарушении
Я бы сказала, что чуть-чуть не так. Эти, которые прилетели, они так сделали. Они применили инструмент "мышление" для получения такого эффекта. Но это же не значит, что инструмент может использоваться обязательно и исключительно только для этого. Это - какой-то узкий результат. Инструментом, скорее всего, можно добиваться и других результатов. И героиня хочет понять, как они думают, чтобы понять, как это "как" применяется.
А чем момент непонятный? Те, которые демонстрировали, они нашли вид и способ демонстрации, который заставил людей массово поверить в их мощь. Даже если эти демонстранты размером с комара. Они могущественны, потому что заставили с собой считаться и себя бояться. Причём без очевидного проявления силы. Прилетели, и всё. И все ниц пали. Были корабли на самом деле, или была иллюзия - не важно. Важен эффект. Установление контроля мирным путём с добровольного согласия подконтрольных.
Что героиню и возмутило. А чтобы чему-то противостоять, нужно это понять.
Блоху как смогла, мутировала. В сказке тоже поправила, спасибо!
Юс Малая 27.05.2013 22:06 Заявить о нарушении
За пожелание - спасибо, Вам тоже всего доброго! Я сказки пишу для детей, в них умничать и поливать мистикой сюжет - только вред сплошной, нужны здесь ясность и конкретика с добрым окончанием. У всякого свои методы и сюжеты,каждый выбирает, куда ему идти.
Желаю доброй дороги
Зоя Кудрявцева 06.11.2010 19:24 Заявить о нарушении
Привет! Тут все есть: завязка, сюжет, развязка и даже эпилог! sapienti sat (за грамматику не ручаюсь, лет 20 уж не пользовалась латынью, но вот чего-то всплыло, видно умной показаться захотелось). Это я к тому, что над такими короткими вещами задумываешься и каждый находит что-то свое, не разжеванное классическим приемом письма.
С праздником Вас! Весеннего настроения и чтоб сбылось все, что Вы загадали на этот день! Счастья, здоровья, радости, любви - это само собой!
С теплом. Ирина.
Свет-Владимировна 08.03.2010 12:03 Заявить о нарушении
Ещё одно спасибо - за все-все поздравления :), а хочу таки :) здоровья и хорошего настроения - круглый год. С праздником!
Юс Малая 09.03.2010 15:01 Заявить о нарушении
Понравилось. Очень.
Особенно зацепило предложение "Город серый и одновременно светлый - здания не давят, а словно пытаются взлететь, привязанные фундаментами к земле." Образное мышление у меня развито довольно неплохо, поэтому впечатления просто здоровские.
С уважением,
Михаил Гридин 31.01.2010 16:58 Заявить о нарушении
Зашла с праздником поздравить. Поздравляю! Защищать всегда найдётся - что и от кого. Так чтобы с наименьшими потерями. И чтобы в буквальном смысле - Отечество - оружием защищать не понадобилось.
Юс Малая 23.02.2010 10:42 Заявить о нарушении