Рецензии на произведение «Романтика. Ч 3. Дорога. Гл 1. Чимкент»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Романтика. Ч 3. Дорога. Гл 1. Чимкент» (Николай Аба-Канский)
Уф, Николай, какой же вы жестокий автор! Говорите:нет, неправда, вы не жестокий?..
Но почему же тогда Нина и Олег по-прежнему далеки друг от друга? Ещё один лик любви, капризной и ревниво взбалмошной? Нельзя так долго испытывать терпение друг друга! Любовь, как живое существо, от тоски и капризов постепенно тихо УМИРАЕТ... С уважением и грустью,
Элла Лякишева 12.07.2018 00:33 • Заявить о нарушении
Уф, Николай, какой же вы жестокий автор! Говорите:нет, неправда, вы не жестокий?..
Но почему же тогда Нина и Олег по-прежнему далеки друг от друга? Ещё один лик любви, капризной и ревниво взбалмошной? Нельзя так долго испытывать терпение друг друга! Любовь, как живое существо, от тоски и капризов постепенно тихо УМИРАЕТ... С уважением и грустью,
Элла Лякишева 12.07.2018 00:33 • Заявить о нарушении
Господи... Да не о том книга! Книга о жестокости искусства, книга о символах искусства - двух главных героях, книга - портрет того государства, как он видится автору, со всеми своими политбюро, администрацией, народом, а тут - вынь да положь альков, да побыстрее... Меня в конце 80-х начале 90-х читатели (еще в машинописной копии) замучили: пиши да пиши 5-ю часть...
Николай Аба-Канский 12.07.2018 09:52 Заявить о нарушении
Николай Аба-Канский 12.07.2018 09:52 Заявить о нарушении
А я-то, грешным делом, думала, что автор и вовсе не читает мои рецензии (кроме первых двух). Но, наверное, "достала" я вас своими "чувствительными глупостями"... Всё правильно, Николай Денисович! Правильно вы меня отчитали, принимаю ваш упрёк. В вашем возгласе "Господи!" - душевная боль от непонимания! Но смягчите ваше осуждение обычных читателей, пожалуйста, постарайтесь и их понять.
Начало вашего романа (да и вся 1-я часть) - это любовь с первого взгляда, страстная, бурная, непредсказуемая. И ваши герои сразу же заняли главное место в моём сердце, ведь это же естественно, согласитесь. Поэтому первая мысль была: это роман О ЛЮБВИ. Отсюда и эмоции, и вопросы. Дело не в жажде альковных сцен, а желании увидеть героев счастливыми, чтобы наконец-то порадоваться за них! И заглавие намекает на то же: романтическая любовь. Позже вы объяснили, почему "Романтика" - от песни.
Вторая часть - это странная, не совсем понятная внутренняя жизнь цирка Шапито, сразу много героев... Вообще-то, узнав о вашем замысле и вспоминая СЕЙЧАС прочитанное, вижу аналогии, сравнив безалаберную жизнь цирка и всей страны. Действительно, и бесправный народ есть, и политбюро, и уйма алкашей, блеск таланта и шок идиотизма... Вновь чувствую ваш упрёк. Дескать, невнимательные читатели требуют разжевать и в рот положить главную идею, привыкли так-то... Что ж, и этот упрёк справедлив!
Ещё одна ваша заветная мысль: роман - это "Книга о жестокости искусства, книга о символах искусства - двух главных героях". "Жестокость" искусства - да, это было видно в фанатизме Олега. А вот ДВА СИМВОЛА - это интересно! И по сути, да - это есть! Олег - одержимость и необыкновенное трудолюбие (но... кое с чем можно было бы и поспорить: любая крайность, по-моему, всё-таки губительна!). Нина - символ легкомыслия. Невольно вспомнились крыловские "Стрекоза и муравей".
Да-а-а, Николай Денисович, теперь, когда понятен ваш замысел, я буду читать медленнее... С уважением,
Элла Лякишева 12.07.2018 11:03 Заявить о нарушении
Начало вашего романа (да и вся 1-я часть) - это любовь с первого взгляда, страстная, бурная, непредсказуемая. И ваши герои сразу же заняли главное место в моём сердце, ведь это же естественно, согласитесь. Поэтому первая мысль была: это роман О ЛЮБВИ. Отсюда и эмоции, и вопросы. Дело не в жажде альковных сцен, а желании увидеть героев счастливыми, чтобы наконец-то порадоваться за них! И заглавие намекает на то же: романтическая любовь. Позже вы объяснили, почему "Романтика" - от песни.
Вторая часть - это странная, не совсем понятная внутренняя жизнь цирка Шапито, сразу много героев... Вообще-то, узнав о вашем замысле и вспоминая СЕЙЧАС прочитанное, вижу аналогии, сравнив безалаберную жизнь цирка и всей страны. Действительно, и бесправный народ есть, и политбюро, и уйма алкашей, блеск таланта и шок идиотизма... Вновь чувствую ваш упрёк. Дескать, невнимательные читатели требуют разжевать и в рот положить главную идею, привыкли так-то... Что ж, и этот упрёк справедлив!
Ещё одна ваша заветная мысль: роман - это "Книга о жестокости искусства, книга о символах искусства - двух главных героях". "Жестокость" искусства - да, это было видно в фанатизме Олега. А вот ДВА СИМВОЛА - это интересно! И по сути, да - это есть! Олег - одержимость и необыкновенное трудолюбие (но... кое с чем можно было бы и поспорить: любая крайность, по-моему, всё-таки губительна!). Нина - символ легкомыслия. Невольно вспомнились крыловские "Стрекоза и муравей".
Да-а-а, Николай Денисович, теперь, когда понятен ваш замысел, я буду читать медленнее... С уважением,
Элла Лякишева 12.07.2018 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Романтика. Ч 3. Дорога. Гл 1. Чимкент» (Николай Аба-Канский)
Только истинные монахи могут заниматься 24 часа в сутки!
Он Ол 20.09.2016 14:40 • Заявить о нарушении
Только истинные монахи могут заниматься 24 часа в сутки!
Он Ол 20.09.2016 14:40 • Заявить о нарушении