Рецензии на произведение «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
Замечательное выступление!
Думаю, любой читатель, пришедший на сайт, сможет найти писателя по душе. Так произошло и со мной!
Не читаю теперь ничего, кроме сетевой литературы! Правда, вернулась к классика: Моэму, Толстому, Лермонтову ... И удивительно - глаз не режет непрофессионализм авторов с Прозы, творческий уровень настолько высок, что переход совершенно неощутим!
Увлекаюсь цитированием. Собрала множество высказываний самих авторов о творчестве - "Писательство 1-3" http://proza.ru/2008/04/18/480 и "Фразы прозы или родная проза" http://proza.ru/2009/03/18/517.
Возможно, кому-то это будет интересно...
С уважением!
Ольга
Ольга Бурзина-Парамонова 10.11.2009 11:25 • Заявить о нарушении
Замечательное выступление!
Думаю, любой читатель, пришедший на сайт, сможет найти писателя по душе. Так произошло и со мной!
Не читаю теперь ничего, кроме сетевой литературы! Правда, вернулась к классика: Моэму, Толстому, Лермонтову ... И удивительно - глаз не режет непрофессионализм авторов с Прозы, творческий уровень настолько высок, что переход совершенно неощутим!
Увлекаюсь цитированием. Собрала множество высказываний самих авторов о творчестве - "Писательство 1-3" http://proza.ru/2008/04/18/480 и "Фразы прозы или родная проза" http://proza.ru/2009/03/18/517.
Возможно, кому-то это будет интересно...
С уважением!
Ольга
Ольга Бурзина-Парамонова 10.11.2009 11:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
Идея хорошая, но номинации дублируют друг друга. НЕФОРМАТ и НЕО И ЭКС. А фантасты за бортом. А глас народа он субъктивен
Алекс Беляев 07.11.2009 20:27 • Заявить о нарушении
Идея хорошая, но номинации дублируют друг друга. НЕФОРМАТ и НЕО И ЭКС. А фантасты за бортом. А глас народа он субъктивен
Алекс Беляев 07.11.2009 20:27 • Заявить о нарушении
К сожалению, Комитет не во всех жанрах может взять на себя право выбора...:((( А вот в авангардной литературе - опыт самый большой.
Но надеемся на продолжение и привлечение свежих сил.
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 20:35 Заявить о нарушении
Но надеемся на продолжение и привлечение свежих сил.
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 20:35 Заявить о нарушении
Интересно. Можно будет по окончании обменяться опытом...
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 21:49 Заявить о нарушении
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 21:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
"Возможно ли определить талантливые произведения и талантливых Авторов голосованием участников самого сайта?"
Неозможно. Победа в данном случае останется за тем, у кого больше знакомых)))
Анна Семироль 07.11.2009 09:41 • Заявить о нарушении
"Возможно ли определить талантливые произведения и талантливых Авторов голосованием участников самого сайта?"
Неозможно. Победа в данном случае останется за тем, у кого больше знакомых)))
Анна Семироль 07.11.2009 09:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анна,
мы тоже так думаем, поэтому во всех Конкурсах есть жюри, отбор, консультанты...
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 20:38 Заявить о нарушении
мы тоже так думаем, поэтому во всех Конкурсах есть жюри, отбор, консультанты...
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 20:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
Конечно, читатели имеют право найти талантливые и интересные произведения на Прозе.ру. Только они этого права лишены. Я, например, давно не могу ничего хорошего найти. Только у своих знакомых авторов. На Главной странице - на 90 % оплаченная деньгами графоманская белиберда.
Елена Тюгаева 07.11.2009 08:17 • Заявить о нарушении
Конечно, читатели имеют право найти талантливые и интересные произведения на Прозе.ру. Только они этого права лишены. Я, например, давно не могу ничего хорошего найти. Только у своих знакомых авторов. На Главной странице - на 90 % оплаченная деньгами графоманская белиберда.
Елена Тюгаева 07.11.2009 08:17 • Заявить о нарушении
Елена, так посмотрите здесь - очень интересно будет узнать мнение... в целом.
http://www.proza.ru/2009/11/07/1159
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 07:11 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2009/11/07/1159
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 07:11 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/a1ibi&book=1#1
http://www.proza.ru/avtor/rgorgo
http://www.proza.ru/avtor/schestkow
http://www.proza.ru/avtor/leomax
и тд.
"... чего вам боле?"
Евгений Донской 08.11.2009 23:05 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/rgorgo
http://www.proza.ru/avtor/schestkow
http://www.proza.ru/avtor/leomax
и тд.
"... чего вам боле?"
Евгений Донской 08.11.2009 23:05 Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений.
Если можете "более", то по условиям Конкурса, Вам можно выдвинуть еще двадцать Авторов.
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 09.11.2009 13:20 Заявить о нарушении
Если можете "более", то по условиям Конкурса, Вам можно выдвинуть еще двадцать Авторов.
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 09.11.2009 13:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
Попробую ответить на ваши вопросы.
1. «Должен ли на сайте поддерживаться высокий художественный уровень опубликованных произведений?»
На сайте ЛЮБОЙ может опубликовать свое произведение – в этом его сила, его преимущество по сравнению с издательствами, отвергающими «непрофессиональных» авторов, в том числе и талантливых. Но в этом и его слабость: не может быть сайт высокохудожественным, если на нем публикуется ЛЮБОЙ. Однако то, что вы предлагаете – вытащить на поверхность талантливые произведения - может этот недостаток скомпенсировать.
2. «Имеют ли право посетители сайта иметь возможность быстро найти талантливые, высокие в художественном отношении произведения?»
Право? Это было бы счастьем. В издательствах происходит хоть какой-то отсев мусора, и то, сколько книг пересмотришь прежде, чем найдешь что-нибудь подходящее. А на сайте, особенно новичку, приходится перечитывать тьму слабых, серых, скучных произведений. Низко кланяюсь вам даже за попытку решить эту проблему.
3. «Возможно ли определить талантливые произведения и талантливых Авторов голосованием участников самого сайта?»
Опыт литературных сайтов говорит «НЕТ». Даже если бы все авторы сайта голосовали честно, это не исключает, что в таланты могли бы попасть авторы какой-нибудь низкопробной литературы. К сожалению, массовый вкус не отличается вкусом (простите за тавтологию).
Таланты может выявить только конкурс с независимыми и компетентными судьями.
4. «Хотите ли Вы сами иметь возможность заявить о Ваших любимых Авторах, чтобы о них узнали посетители Проза.ру?»
Вообще-то я уже давно заявляю о любимых произведениях на своей странице, как это делают и некоторые другие авторы, надеюсь, как и я, исключительно из-за сочувствия к читателю. Полагаю, что заявленные в таланты авторы, это лишь первичный материал для рассмотрения. То, что он, как вы уверяете, в основном качественный, очень радует – значит, народ отнесся к этому серьезно и не шлет на Конкурс всякую чепуху.
Желаю Конкурсу удачи, болею за вас и очень надеюсь, что ваша задумка окажется успешной, и наш сайт Проза.ру станет таким же популярным у серьезного читателя, какими были в свое время толстые литературные журналы.
Нина Цыганкова 06.11.2009 14:19 • Заявить о нарушении
Попробую ответить на ваши вопросы.
1. «Должен ли на сайте поддерживаться высокий художественный уровень опубликованных произведений?»
На сайте ЛЮБОЙ может опубликовать свое произведение – в этом его сила, его преимущество по сравнению с издательствами, отвергающими «непрофессиональных» авторов, в том числе и талантливых. Но в этом и его слабость: не может быть сайт высокохудожественным, если на нем публикуется ЛЮБОЙ. Однако то, что вы предлагаете – вытащить на поверхность талантливые произведения - может этот недостаток скомпенсировать.
2. «Имеют ли право посетители сайта иметь возможность быстро найти талантливые, высокие в художественном отношении произведения?»
Право? Это было бы счастьем. В издательствах происходит хоть какой-то отсев мусора, и то, сколько книг пересмотришь прежде, чем найдешь что-нибудь подходящее. А на сайте, особенно новичку, приходится перечитывать тьму слабых, серых, скучных произведений. Низко кланяюсь вам даже за попытку решить эту проблему.
3. «Возможно ли определить талантливые произведения и талантливых Авторов голосованием участников самого сайта?»
Опыт литературных сайтов говорит «НЕТ». Даже если бы все авторы сайта голосовали честно, это не исключает, что в таланты могли бы попасть авторы какой-нибудь низкопробной литературы. К сожалению, массовый вкус не отличается вкусом (простите за тавтологию).
Таланты может выявить только конкурс с независимыми и компетентными судьями.
4. «Хотите ли Вы сами иметь возможность заявить о Ваших любимых Авторах, чтобы о них узнали посетители Проза.ру?»
Вообще-то я уже давно заявляю о любимых произведениях на своей странице, как это делают и некоторые другие авторы, надеюсь, как и я, исключительно из-за сочувствия к читателю. Полагаю, что заявленные в таланты авторы, это лишь первичный материал для рассмотрения. То, что он, как вы уверяете, в основном качественный, очень радует – значит, народ отнесся к этому серьезно и не шлет на Конкурс всякую чепуху.
Желаю Конкурсу удачи, болею за вас и очень надеюсь, что ваша задумка окажется успешной, и наш сайт Проза.ру станет таким же популярным у серьезного читателя, какими были в свое время толстые литературные журналы.
Нина Цыганкова 06.11.2009 14:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Нина.
Есть интересные соображения насчет толстых журналов. Они ведь есть в открытом доступе в журнальном зале. Читай-не хочу. А вот почему-то не очень читается. Я лично, захожу, просматриваю, читаю же, в основном, критику. А почитать - лезу на Прозу...
По-моему, в журналах есть свой "формат". Яркие публикации там редки - общий уровень, может, и высок, но ахнуть не на ком.
И второе - это особенности "экрана". Хоть меня уже и упрекнули в "тертости-перетертости" этой темы, но ничего же не видно! Блоги - это совсем не то, сетература. А к художественным формам никто и не подступал. Ну не поэзокартинки же Вознесенского! Хотя, это хотя бы попытка.
Короче, поле все же, на мой взгляд, совсем не пахано.
И Вы правы, когда написали "какими были в свое время толстые... журналы"
Большое спасибо,
с уважением Н. В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 09:34 Заявить о нарушении
Есть интересные соображения насчет толстых журналов. Они ведь есть в открытом доступе в журнальном зале. Читай-не хочу. А вот почему-то не очень читается. Я лично, захожу, просматриваю, читаю же, в основном, критику. А почитать - лезу на Прозу...
По-моему, в журналах есть свой "формат". Яркие публикации там редки - общий уровень, может, и высок, но ахнуть не на ком.
И второе - это особенности "экрана". Хоть меня уже и упрекнули в "тертости-перетертости" этой темы, но ничего же не видно! Блоги - это совсем не то, сетература. А к художественным формам никто и не подступал. Ну не поэзокартинки же Вознесенского! Хотя, это хотя бы попытка.
Короче, поле все же, на мой взгляд, совсем не пахано.
И Вы правы, когда написали "какими были в свое время толстые... журналы"
Большое спасибо,
с уважением Н. В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 09:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
1. Должен ли на сайте поддерживаться высокий художественный уровень опубликованных произведений?
2. Имеют ли право посетители сайта иметь возможность быстро найти талантливые, высокие в художественном отношении произведения?
3. Возможно ли определить талантливые произведения и талантливых Авторов голосованием участников самого сайта?
4. Хотите ли Вы сами иметь возможность заявить о Ваших любимых Авторах, чтобы о них узнали посетители Проза.ру?
=================
Я так думаю:
1. Это определяется владельцами сайта. Подобный вопрос к БЕСПЛАТНЫМ пользователям может быть корректным, только если его задаёт та самая администрация.
2. Нет. Не имеют. Они не заплатили за такую возможность. Если им её ДАДУТ - пусть радуются. Не дадут - не ноют.
3. Вопрос некорректен. Что такое "талантливое произведение", "талантливый автор"?
Нет критериев оценки - нет и самой оценки.
4. У меня на страничке есть ссылки на тех авторов, которые мне нравятся.
В связи с чем тогда вопрос?
Павел Лобатовкин 06.11.2009 13:54 • Заявить о нарушении
1. Должен ли на сайте поддерживаться высокий художественный уровень опубликованных произведений?
2. Имеют ли право посетители сайта иметь возможность быстро найти талантливые, высокие в художественном отношении произведения?
3. Возможно ли определить талантливые произведения и талантливых Авторов голосованием участников самого сайта?
4. Хотите ли Вы сами иметь возможность заявить о Ваших любимых Авторах, чтобы о них узнали посетители Проза.ру?
=================
Я так думаю:
1. Это определяется владельцами сайта. Подобный вопрос к БЕСПЛАТНЫМ пользователям может быть корректным, только если его задаёт та самая администрация.
2. Нет. Не имеют. Они не заплатили за такую возможность. Если им её ДАДУТ - пусть радуются. Не дадут - не ноют.
3. Вопрос некорректен. Что такое "талантливое произведение", "талантливый автор"?
Нет критериев оценки - нет и самой оценки.
4. У меня на страничке есть ссылки на тех авторов, которые мне нравятся.
В связи с чем тогда вопрос?
Павел Лобатовкин 06.11.2009 13:54 • Заявить о нарушении
Реальный взгляд на вещи) Вот тут пожалуй подпишусь под каждым словом.
Наталья Стрелкина 07.11.2009 01:47 Заявить о нарушении
Наталья Стрелкина 07.11.2009 01:47 Заявить о нарушении
Резко.
1. Сайт есть ОТКРЫТОЕ пространство для публикаций. То есть, владельцы предоставляют только само это пространство, но не определяют его наполнение. Например, в ЖЖ, вообще не может стоять вопрос о влиянии администрации на характер публикаций, помимо законодательно запрещенных, равно, как и на характер дискуссий относительно этих публикаций. Здесь - тоже.
2. Вытекает из первого. Совершенно незачем платить за возможность обсуждения на ОТКРЫТОМ сайте. Ничто не мешает вести любую форму информационного влияния на других авторов и посетителей. Это входит в понятие информационного пространства.
3. Вопрос поставлен вполне четко: возможно ли выявить талантливых авторов, если произвести голосование участников сайта по теме "кого вы лично считаете талантливыми авторами". Он именно что предполагает дискуссию на тему, что такое талант, каковы критерии талантливости у разных читателей и авторов. Именно поэтому Конкурс разбит на номинации, которых может, по результатам дискуссии, быть гораздо больше.
4. Если сравнить посещаемость Вашей странички с общим количеством посетителей на сайте, то проблема "узнавания" остается.
Спасибо Павел, за ударный мозговой штурм!
Николай.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 09:08 Заявить о нарушении
1. Сайт есть ОТКРЫТОЕ пространство для публикаций. То есть, владельцы предоставляют только само это пространство, но не определяют его наполнение. Например, в ЖЖ, вообще не может стоять вопрос о влиянии администрации на характер публикаций, помимо законодательно запрещенных, равно, как и на характер дискуссий относительно этих публикаций. Здесь - тоже.
2. Вытекает из первого. Совершенно незачем платить за возможность обсуждения на ОТКРЫТОМ сайте. Ничто не мешает вести любую форму информационного влияния на других авторов и посетителей. Это входит в понятие информационного пространства.
3. Вопрос поставлен вполне четко: возможно ли выявить талантливых авторов, если произвести голосование участников сайта по теме "кого вы лично считаете талантливыми авторами". Он именно что предполагает дискуссию на тему, что такое талант, каковы критерии талантливости у разных читателей и авторов. Именно поэтому Конкурс разбит на номинации, которых может, по результатам дискуссии, быть гораздо больше.
4. Если сравнить посещаемость Вашей странички с общим количеством посетителей на сайте, то проблема "узнавания" остается.
Спасибо Павел, за ударный мозговой штурм!
Николай.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 09:08 Заявить о нарушении
1. Сайт есть ОТКРЫТОЕ пространство для публикаций. То есть, владельцы предоставляют только само это пространство, но не определяют его наполнение.
2. Вытекает из первого. Совершенно незачем платить за возможность обсуждения на ОТКРЫТОМ сайте.
3. Вопрос поставлен вполне четко: возможно ли выявить талантливых авторов, если произвести голосование участников сайта по теме "кого вы лично считаете талантливыми авторами".
4. Если сравнить посещаемость Вашей странички с общим количеством посетителей на сайте, то проблема "узнавания" остается.
==============
1. Владельцы предоставляют "форматированное" пространство, которое косвенно, но весьма эффективно влияет на его наполнение.
Привлекательность пространства для определённого контингента пользователей задаётся именно стратегией владельцев.
2. Обсуждение здесь НЕУДОБНО. Просто неудобно. И как бы это обсуждение не поощрять, не поддерживать - полноценного форума не получится.
Да и вопрос стоял не об обсуждении, а о ПРАВЕ на нахождение и пр.
Нет такого права.
Убеждён.
3. Не согласен. Массовое голосование сделает "талантливым" ширпотреб.
Если Вы мне возразите, мы тут же вернёмся к вопросу "что есть талант?"
Верю, что подобная дискуссия была бы Вам интересна, но это НЕ ТОТ вопрос, что был поставлен изначально - "можно ли голосованием определить талант?".
Изначальный вопрос некорректен.
4. Я имею право распоряжаться только СВОЕЙ страничкой. Нравится мне это или нет. Любые мои "пожелания" и тем более "требования" по отношению к сайту в целом - некорректны: мне здесь ничего не должны.
Принципиально: я категорически против обсуждения того, что и как ДОЛЖНО быть на этом (чужом!) сайте. Предпочитаю посильно использовать и изменять то, что есть.
Павел Лобатовкин 07.11.2009 09:35 Заявить о нарушении
2. Вытекает из первого. Совершенно незачем платить за возможность обсуждения на ОТКРЫТОМ сайте.
3. Вопрос поставлен вполне четко: возможно ли выявить талантливых авторов, если произвести голосование участников сайта по теме "кого вы лично считаете талантливыми авторами".
4. Если сравнить посещаемость Вашей странички с общим количеством посетителей на сайте, то проблема "узнавания" остается.
==============
1. Владельцы предоставляют "форматированное" пространство, которое косвенно, но весьма эффективно влияет на его наполнение.
Привлекательность пространства для определённого контингента пользователей задаётся именно стратегией владельцев.
2. Обсуждение здесь НЕУДОБНО. Просто неудобно. И как бы это обсуждение не поощрять, не поддерживать - полноценного форума не получится.
Да и вопрос стоял не об обсуждении, а о ПРАВЕ на нахождение и пр.
Нет такого права.
Убеждён.
3. Не согласен. Массовое голосование сделает "талантливым" ширпотреб.
Если Вы мне возразите, мы тут же вернёмся к вопросу "что есть талант?"
Верю, что подобная дискуссия была бы Вам интересна, но это НЕ ТОТ вопрос, что был поставлен изначально - "можно ли голосованием определить талант?".
Изначальный вопрос некорректен.
4. Я имею право распоряжаться только СВОЕЙ страничкой. Нравится мне это или нет. Любые мои "пожелания" и тем более "требования" по отношению к сайту в целом - некорректны: мне здесь ничего не должны.
Принципиально: я категорически против обсуждения того, что и как ДОЛЖНО быть на этом (чужом!) сайте. Предпочитаю посильно использовать и изменять то, что есть.
Павел Лобатовкин 07.11.2009 09:35 Заявить о нарушении
Знаете, Павел, какой меня сейчас вопрос заботит. Прямо даже руки опускаются...
Вот, нельзя на Главную вывешивать объявления.
А как будут анонсироваться итоги конкурса?
Одно дело - выписал два списка - свой и рейтинговый, плюс написал дополнение с еще полусотней (есть ведь хорошие авторы с давними публикациями, перспективные, другие оговорки...). Плюс - объяснил почему кого-то из рейтинга не включил в списки - еще полста негативных упоминаний.
Вот - человек триста с ятем, реальная картина Конкурса и значимой части жизни сайта.
Заходи на Главную - кликай, ищи, выбирай.
А, если нет - снова обходным путем? Через вторые руки?
То есть писать отсебятину и - кто клюнет?
Вот, что обидно.
Ну и такой вопрос.
Конкурс проведем сами, а потом ведь придется обращаться за баллами к публике. И, конечно, заявлять о всех Меценатах громогласно. Тут стыдиться нечего, выбор уже сделан.
Были бы мы всем списком на Главной, все было б ясно... А каков будет "материальный" эффект при втором варианте?
И это не вопрос денег - этого добра бы набрали, но хочется привлечь к участию других людей, и за их кошелек мне уже, что-называется-совестно.
Хотелось бы на самоокупаемость вывести Итоги, чтобы приглашать не на "приходи и плати", а на "занятие по душе"... Сами понимаете, вот, изменяться у меня условия, например, ограбят, заболею, погорю (тьфу-тьфу-тьфу)... И что?
Как Техдир, должны посочувствовать.
Потом к концу года снова бы перестали принимать "посылки" - ну и новый Конкурс...
Что-то заскребли кошки после снятия анонсов... А то, вы говорите, еще и баллы могут не вернуть?
Вот... с уважением, Николай.
Но, творчески, вы не бойтесь - у меня даже раж!
И еще - секретарь уехал - там у ребенка температура - 40. Поэтому есть основания попечалиться... К счастью, уже выяснилось, ничего серьезного, грипп такой - вся школа на карантине. Но дня три-четыре еще буду за двоих.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 03:23 Заявить о нарушении
Вот, нельзя на Главную вывешивать объявления.
А как будут анонсироваться итоги конкурса?
Одно дело - выписал два списка - свой и рейтинговый, плюс написал дополнение с еще полусотней (есть ведь хорошие авторы с давними публикациями, перспективные, другие оговорки...). Плюс - объяснил почему кого-то из рейтинга не включил в списки - еще полста негативных упоминаний.
Вот - человек триста с ятем, реальная картина Конкурса и значимой части жизни сайта.
Заходи на Главную - кликай, ищи, выбирай.
А, если нет - снова обходным путем? Через вторые руки?
То есть писать отсебятину и - кто клюнет?
Вот, что обидно.
Ну и такой вопрос.
Конкурс проведем сами, а потом ведь придется обращаться за баллами к публике. И, конечно, заявлять о всех Меценатах громогласно. Тут стыдиться нечего, выбор уже сделан.
Были бы мы всем списком на Главной, все было б ясно... А каков будет "материальный" эффект при втором варианте?
И это не вопрос денег - этого добра бы набрали, но хочется привлечь к участию других людей, и за их кошелек мне уже, что-называется-совестно.
Хотелось бы на самоокупаемость вывести Итоги, чтобы приглашать не на "приходи и плати", а на "занятие по душе"... Сами понимаете, вот, изменяться у меня условия, например, ограбят, заболею, погорю (тьфу-тьфу-тьфу)... И что?
Как Техдир, должны посочувствовать.
Потом к концу года снова бы перестали принимать "посылки" - ну и новый Конкурс...
Что-то заскребли кошки после снятия анонсов... А то, вы говорите, еще и баллы могут не вернуть?
Вот... с уважением, Николай.
Но, творчески, вы не бойтесь - у меня даже раж!
И еще - секретарь уехал - там у ребенка температура - 40. Поэтому есть основания попечалиться... К счастью, уже выяснилось, ничего серьезного, грипп такой - вся школа на карантине. Но дня три-четыре еще буду за двоих.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 03:23 Заявить о нарушении
Я бы просто написал запрос в администрацию: по итогам Конкурса планируется вывешивать анонсы на главной. Будет ли это разрешено администрацией?
В случае отказа придётся придумывать новый Главный Приз.
P.S. Итоги надо бы как-то "подать", чтобы они выглядели не объявлением (чем фактически являются), а литературным обзором (каковым могут быть в принципе).
Литературные обзоры есть в рубрикаторе сайта и, наверное, разрешены к анонсированию.
Павел Лобатовкин 08.11.2009 07:49 Заявить о нарушении
В случае отказа придётся придумывать новый Главный Приз.
P.S. Итоги надо бы как-то "подать", чтобы они выглядели не объявлением (чем фактически являются), а литературным обзором (каковым могут быть в принципе).
Литературные обзоры есть в рубрикаторе сайта и, наверное, разрешены к анонсированию.
Павел Лобатовкин 08.11.2009 07:49 Заявить о нарушении
Ох! Тяжелый ответ... Хорошо, соберусь с духом - отошлю "официальный" запрос. Надо и секретаря дождаться для коллегиальности.
Кстати, у меня какие-то проблемы с мейлом. На Яндекс.мейле ящик, почему-то, меня не признает за своего и выдает любимое блюдо вместо фамилии матери. А на мейл.ру, очевидно, не доходят письма с Прозы... Я даже не могу сменить на него "очужевший" "яндексмейл" - не приходит подтверждение от модераторов.
Может быть, сможете подсказать какой-нибудь проверенный почтовик?
Ну или перерегистрируюсь на Яндексе...
Николай.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 21:56 Заявить о нарушении
Кстати, у меня какие-то проблемы с мейлом. На Яндекс.мейле ящик, почему-то, меня не признает за своего и выдает любимое блюдо вместо фамилии матери. А на мейл.ру, очевидно, не доходят письма с Прозы... Я даже не могу сменить на него "очужевший" "яндексмейл" - не приходит подтверждение от модераторов.
Может быть, сможете подсказать какой-нибудь проверенный почтовик?
Ну или перерегистрируюсь на Яндексе...
Николай.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 21:56 Заявить о нарушении
При запросе я бы ЧЁТКО написал/пообещал, что результаты Конкурса будут оформлены как литературный обзор. И именно ОБЗОР, а не ОБЪЯВЛЕНИЕ будет анонсироваться на Главной.
Поставьте себя на место администрации - нельзя разрешать отклонение от Правил даже если ОЧЕНЬ хочется. Иначе - замордуют вопросами типа "почему этим можно, а нам нельзя".
По ящику помочь затрудняюсь - слаб в этих вопросах.
Наверное, зарегистрировал бы новый ящик и попросил администрацию прислать ответ на него в связи с неисправностью основного.
Держитесь!
Павел Лобатовкин 08.11.2009 22:07 Заявить о нарушении
Поставьте себя на место администрации - нельзя разрешать отклонение от Правил даже если ОЧЕНЬ хочется. Иначе - замордуют вопросами типа "почему этим можно, а нам нельзя".
По ящику помочь затрудняюсь - слаб в этих вопросах.
Наверное, зарегистрировал бы новый ящик и попросил администрацию прислать ответ на него в связи с неисправностью основного.
Держитесь!
Павел Лобатовкин 08.11.2009 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
Читатели и авторы Прозы.ру люди с различным достатком, уровнем образования, интересами, жизненными ценностями, религиозными взглядами.
Имеет смысл только конкурс или заслуженная читаемость в отдельном сегменте. В этом случае совпадает основная тематика авторов и читающий сегмент (к примеру - автомобили, пишут кто разбирается, читает - кто разбирается). В тоже самое время тем кто разводит сусликов на эту тему глубоко наплевать. С самой высокой колокольни. И тем кто делает зарядку по утрам, и тем кто ходит на работу пешком. И тем..
Думаю уже поняли. Вы же мешаете все в одну кучу, в попытке найти среди 100.000 авторов которые пишут о совершенно разном, одного (хорошо - трех) богоизбранного по всем критериям. Тем самым отрицаете, что каждая душа божественна и уникальна.
Крылов Борис 06.11.2009 12:33 • Заявить о нарушении
Читатели и авторы Прозы.ру люди с различным достатком, уровнем образования, интересами, жизненными ценностями, религиозными взглядами.
Имеет смысл только конкурс или заслуженная читаемость в отдельном сегменте. В этом случае совпадает основная тематика авторов и читающий сегмент (к примеру - автомобили, пишут кто разбирается, читает - кто разбирается). В тоже самое время тем кто разводит сусликов на эту тему глубоко наплевать. С самой высокой колокольни. И тем кто делает зарядку по утрам, и тем кто ходит на работу пешком. И тем..
Думаю уже поняли. Вы же мешаете все в одну кучу, в попытке найти среди 100.000 авторов которые пишут о совершенно разном, одного (хорошо - трех) богоизбранного по всем критериям. Тем самым отрицаете, что каждая душа божественна и уникальна.
Крылов Борис 06.11.2009 12:33 • Заявить о нарушении
"Вы же мешаете все в одну кучу, в попытке найти среди 100.000 авторов которые пишут о совершенно разном, одного (хорошо - трех) богоизбранного по всем критериям. Тем самым отрицаете, что каждая душа божественна и уникальна."
Борис! Ваш вывод столь глобален, что очень захотелось вмешаться и спросить Вас...
1. А Вам не кажется, что путь в тысячу миль начинается с одного шага?
И что организаторы открыто заявили о возможных в будущем изменениях в регламенте в зависимости от ПОЛУЧЕННОГО опыта и организационных ВОЗМОЖНОСТЕЙ?
2. А Вам не кажется, что прежде глобальных выводов иногда стоит почитать условия проведения Конкурса? И что 30 "талантов" и 90 "номинантов" - это не три "богоизбранных"? А МНЕНИЕ членов жюри - вовсе не богоизбранность?
Буду признателен за ответ.
Павел Лобатовкин 06.11.2009 14:03 Заявить о нарушении
Борис! Ваш вывод столь глобален, что очень захотелось вмешаться и спросить Вас...
1. А Вам не кажется, что путь в тысячу миль начинается с одного шага?
И что организаторы открыто заявили о возможных в будущем изменениях в регламенте в зависимости от ПОЛУЧЕННОГО опыта и организационных ВОЗМОЖНОСТЕЙ?
2. А Вам не кажется, что прежде глобальных выводов иногда стоит почитать условия проведения Конкурса? И что 30 "талантов" и 90 "номинантов" - это не три "богоизбранных"? А МНЕНИЕ членов жюри - вовсе не богоизбранность?
Буду признателен за ответ.
Павел Лобатовкин 06.11.2009 14:03 Заявить о нарушении
Отвечу, пожалуйста. 2 года назад я сам журил и принимал участие в организации нескольких конкурсов на прозе. Имею право на собственные выводы, какими бы они не были. Мое мнение см. выше.
Уверен, что в жизни каждого человека существует много этапов.
Этап когда интересны конкурсы, этап когда не интересны.
Сейчас меня смешит немного когда люди приводят список титулов: 2-жы автор книги, 3-жды лауреат конкурса, 4-ржды печатался в газете "Подмосковная доярка". Как будто это в исскустве САМОЕ
ГЛАВНОЕ! Тьфу! Перенос общественного соревнования на "самого лучшего
" в исскуство до добра довести не может. Исскуство.
Если вам интересно почитайте биографию Ференца Листа (ЖзЛ). Там очень правильно показываются отношения между людьми действительно имеющими отношение к исскуству. Поверьте что, к примеру, 10-к талантливых композиторов, собираясь в месте, занимались вовсе не сравнением длины ...нотной грамоты. Прежде всего они были коллегами по общему делу, любимому делу. И было не важным студент или профессор. Пришел? Заходи коллега! Рады видеть. Будем свидетелями творящегося таинства.
Крылов Борис 06.11.2009 14:44 Заявить о нарушении
Уверен, что в жизни каждого человека существует много этапов.
Этап когда интересны конкурсы, этап когда не интересны.
Сейчас меня смешит немного когда люди приводят список титулов: 2-жы автор книги, 3-жды лауреат конкурса, 4-ржды печатался в газете "Подмосковная доярка". Как будто это в исскустве САМОЕ
ГЛАВНОЕ! Тьфу! Перенос общественного соревнования на "самого лучшего
" в исскуство до добра довести не может. Исскуство.
Если вам интересно почитайте биографию Ференца Листа (ЖзЛ). Там очень правильно показываются отношения между людьми действительно имеющими отношение к исскуству. Поверьте что, к примеру, 10-к талантливых композиторов, собираясь в месте, занимались вовсе не сравнением длины ...нотной грамоты. Прежде всего они были коллегами по общему делу, любимому делу. И было не важным студент или профессор. Пришел? Заходи коллега! Рады видеть. Будем свидетелями творящегося таинства.
Крылов Борис 06.11.2009 14:44 Заявить о нарушении
Спасибо.
"Имею право на собственные выводы, какими бы они не были."
- Безусловно! Даже если не было бы опыта "жюрения" - безусловно. А уж с опытом...
Думаю, организаторам этого Конкурса было бы весьма интересно пообщаться с Вами.
"Сейчас меня смешит немного когда люди приводят список титулов: 2-жы автор книги, 3-жды лауреат конкурса, 4-ржды печатался в газете "Подмосковная доярка". Как будто это в исскустве САМОЕ
ГЛАВНОЕ! Тьфу!"
- Совершенно согласен! Для меня, например, единственно значимым является тот факт, что какие-то люди решили потратить СВОЁ время на чтение НАШИХ произведений, а потом высказать СВОЁ мнение о прочитанном.
От меня им УЖЕ спасибо.
Но! - люди разные. Некоторым позарез подавай регалии, "лампасы"... Да побольше!!!
Вот именно для таких - пожалуйста. Есть лампасы.
"Перенос общественного соревнования на "самого лучшего
" в исскуство до добра довести не может."
- И снова согласен. Но здесь не ищут "самого лучшего". Изначально заявлено: результат - СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ тех людей, которые заявлены Консультантами Конкурса.
Любой человек имеет право высказать СВОЁ мнение, мы это с Вами уже обсудили. Вот и эти люди выскажут СВОЁ. Не более.
Может быть, это мнение окажется кому-то интересным, не так ли?
Павел Лобатовкин 06.11.2009 14:59 Заявить о нарушении
"Имею право на собственные выводы, какими бы они не были."
- Безусловно! Даже если не было бы опыта "жюрения" - безусловно. А уж с опытом...
Думаю, организаторам этого Конкурса было бы весьма интересно пообщаться с Вами.
"Сейчас меня смешит немного когда люди приводят список титулов: 2-жы автор книги, 3-жды лауреат конкурса, 4-ржды печатался в газете "Подмосковная доярка". Как будто это в исскустве САМОЕ
ГЛАВНОЕ! Тьфу!"
- Совершенно согласен! Для меня, например, единственно значимым является тот факт, что какие-то люди решили потратить СВОЁ время на чтение НАШИХ произведений, а потом высказать СВОЁ мнение о прочитанном.
От меня им УЖЕ спасибо.
Но! - люди разные. Некоторым позарез подавай регалии, "лампасы"... Да побольше!!!
Вот именно для таких - пожалуйста. Есть лампасы.
"Перенос общественного соревнования на "самого лучшего
" в исскуство до добра довести не может."
- И снова согласен. Но здесь не ищут "самого лучшего". Изначально заявлено: результат - СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ тех людей, которые заявлены Консультантами Конкурса.
Любой человек имеет право высказать СВОЁ мнение, мы это с Вами уже обсудили. Вот и эти люди выскажут СВОЁ. Не более.
Может быть, это мнение окажется кому-то интересным, не так ли?
Павел Лобатовкин 06.11.2009 14:59 Заявить о нарушении
Идеалы меняются. Проза - базар жизни, исскуства. На котором каждый может найти себе, что хочет, предложить, что хочет. На этом базаре происходят перманентные попытки "навести порядок", "сделать его более элитарным, чистым и уютным", но это никак не мешает быть ему живым и текучим, пластичным. И так оно всегда и будет.
Крылов Борис 06.11.2009 15:01 Заявить о нарушении
Крылов Борис 06.11.2009 15:01 Заявить о нарушении
Любопытный у нас разговор, Борис.
Я снова с Вами согласен.
Именно поэтому и возникает у меня вопрос: захотели, вот, некие люди почитать всяких-разных произведений; бросили клич - подскажите, мол, авторы, кому что тут нравится, что почитать следует, а мы вам потом расскажем, что нам больше всего понравилось...
И где тут, скажите на милость, "отрицание божественности и уникальности души"?
Павел Лобатовкин 06.11.2009 15:06 Заявить о нарушении
Я снова с Вами согласен.
Именно поэтому и возникает у меня вопрос: захотели, вот, некие люди почитать всяких-разных произведений; бросили клич - подскажите, мол, авторы, кому что тут нравится, что почитать следует, а мы вам потом расскажем, что нам больше всего понравилось...
И где тут, скажите на милость, "отрицание божественности и уникальности души"?
Павел Лобатовкин 06.11.2009 15:06 Заявить о нарушении
Я тоже с вами согласен. На что люди тратят свое бесценное время? Да и
ясно, что достоверных критериев оценки нет и не будет. Другое дело, что есть люди которым нравится ОЦЕНИВАТЬ. Они и в метро едут, да соседей по вагону с той же целью разглядывают. если им это занятие нравится, значит будут им заниматься в любой сфере (естественно чтобы оценивать надо получить лавры - самого специалиста, самого справедливого) и продвигать его необходимость. Каждому свое :)
КАЖДЫЙ человек от бога. Значит потенциально божественно талантлив.
Ну шо тут можно сравнивать?? Я уже не говорю о квалификации объективных оценщиков. Даже у филологов есть специализация. Проучился 5 ЛЕТ - специалист по поэтам серебрянного века. Может человек объективно судить. О поэзии серебрянного века. А тут ...
Впрочем, дай бог каждому заниматься тем чем им нравится.
В том числе даже организаторам этих конкурсов.
На каждый товар найдется свой покупатель
Крылов Борис 06.11.2009 15:20 Заявить о нарушении
ясно, что достоверных критериев оценки нет и не будет. Другое дело, что есть люди которым нравится ОЦЕНИВАТЬ. Они и в метро едут, да соседей по вагону с той же целью разглядывают. если им это занятие нравится, значит будут им заниматься в любой сфере (естественно чтобы оценивать надо получить лавры - самого специалиста, самого справедливого) и продвигать его необходимость. Каждому свое :)
КАЖДЫЙ человек от бога. Значит потенциально божественно талантлив.
Ну шо тут можно сравнивать?? Я уже не говорю о квалификации объективных оценщиков. Даже у филологов есть специализация. Проучился 5 ЛЕТ - специалист по поэтам серебрянного века. Может человек объективно судить. О поэзии серебрянного века. А тут ...
Впрочем, дай бог каждому заниматься тем чем им нравится.
В том числе даже организаторам этих конкурсов.
На каждый товар найдется свой покупатель
Крылов Борис 06.11.2009 15:20 Заявить о нарушении
Опять согласен!
Одним нравится оценивать, другим - вешать ярлыки не разбираясь, третьим - читать.
Все - разные, и все для чего-то нужны.
С уважением,
Павел Лобатовкин 06.11.2009 15:34 Заявить о нарушении
Одним нравится оценивать, другим - вешать ярлыки не разбираясь, третьим - читать.
Все - разные, и все для чего-то нужны.
С уважением,
Павел Лобатовкин 06.11.2009 15:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов :)
Агриппина Тутанхамон 06.11.2009 12:13 • Заявить о нарушении
Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов :)
Агриппина Тутанхамон 06.11.2009 12:13 • Заявить о нарушении
Вообще-то у Ленина - это такой "неподецкий" наезд на "неонародников".
И ведь смог их умять!
:)))
Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 21:59 Заявить о нарушении
И ведь смог их умять!
:)))
Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 21:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
Бред и банальности.
Поэтому ваш конкурс столь академически провинциален.
Фестиваль в Миргороде.
Бредни Остапа Бендера о Нью Васюках.
Сколько не заходил на вашу страничку - ничего интересного.
Даже эта ваша реплика терта перетертая тема.
Какие, к черту, голосоания?
Что за убогость мышления!
И это ваше "мы".
Змей Горыныч задумалси...
Кто из вас пишет всю эту галиматью?
Евгений Донской 06.11.2009 10:04 • Заявить о нарушении
Бред и банальности.
Поэтому ваш конкурс столь академически провинциален.
Фестиваль в Миргороде.
Бредни Остапа Бендера о Нью Васюках.
Сколько не заходил на вашу страничку - ничего интересного.
Даже эта ваша реплика терта перетертая тема.
Какие, к черту, голосоания?
Что за убогость мышления!
И это ваше "мы".
Змей Горыныч задумалси...
Кто из вас пишет всю эту галиматью?
Евгений Донской 06.11.2009 10:04 • Заявить о нарушении
Добавлю. Вы более чем успешно работаете над превращением литературы в "яндексфотки", когда следует только на кнопки клавиатуры понажимать и отправить эти слова к вам на конкурс-голосование. И дело в шляпе.
Вы старательно замазываете простую истину, что настоящую литературу можно и в интернете опубликовать и книжкой напечатать, а ваших лауреатов только макулатурой...
Евгений Донской 06.11.2009 10:20 Заявить о нарушении
Вы старательно замазываете простую истину, что настоящую литературу можно и в интернете опубликовать и книжкой напечатать, а ваших лауреатов только макулатурой...
Евгений Донской 06.11.2009 10:20 Заявить о нарушении
Вся "галиматья" подписана. Да уж, "тертая-перетертая тема" написана в ответ на второе удаление анонса минут за пять. Ничего, кроме банальности в голову не пришло, согласен. Но этих тем на Прозе не перетирают. Кому-то они в новинку, не Университет ибо.
Жаль, конечно, что ничего интересного не нашли, но могли бы почитать что-то из того, что другие считают достойным прочтения. В общем-то, за неполные две недели работы - есть что выбрать. А по "программным" заявлениям и рекламкам Конкурса ничего интересного и нельзя обнаружить. Интересное - внутри, а не снаружи.
С уважением и надеждой на объективность, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 09:22 Заявить о нарушении
Жаль, конечно, что ничего интересного не нашли, но могли бы почитать что-то из того, что другие считают достойным прочтения. В общем-то, за неполные две недели работы - есть что выбрать. А по "программным" заявлениям и рекламкам Конкурса ничего интересного и нельзя обнаружить. Интересное - внутри, а не снаружи.
С уважением и надеждой на объективность, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 09:22 Заявить о нарушении
Я читаю писателей прозы без всяких конкурсов и шарад с раздачей сдлонов. Я их знаю поименно...
Жаль, что от этих пошлых затей, привлекающих ротозеев, хорошие авторы уходят с прозы. Очень не хватает Тамары Рыбиной, например.
Ну чего стоят тексты ваших лауреатов по сравнению с тектами Алиби?
Так недоразумение...
Например Флорид Буляков?
Что это?
Натужный юмор, деревянный слог...
А сколько отзывов! по 200 с лишним.
И ни одной знакомой фамилии.
пошел почитать почитателей таланта, то бишь вашу целевую аудиторию...
Кашмар и ужос!
Бездарь на бездаре, безвкусье...
Яндексфотки, короче...
Неинтересно...
Евгений Донской 07.11.2009 10:12 Заявить о нарушении
Жаль, что от этих пошлых затей, привлекающих ротозеев, хорошие авторы уходят с прозы. Очень не хватает Тамары Рыбиной, например.
Ну чего стоят тексты ваших лауреатов по сравнению с тектами Алиби?
Так недоразумение...
Например Флорид Буляков?
Что это?
Натужный юмор, деревянный слог...
А сколько отзывов! по 200 с лишним.
И ни одной знакомой фамилии.
пошел почитать почитателей таланта, то бишь вашу целевую аудиторию...
Кашмар и ужос!
Бездарь на бездаре, безвкусье...
Яндексфотки, короче...
Неинтересно...
Евгений Донской 07.11.2009 10:12 Заявить о нарушении
По Вашему списку "избранных" столь бурный "реактив" не просматривается.
Извините, если что... А вкусы часто не сходятся у людей, по одному имени вряд ли что будет ясно. Почитайте Юлию Вертелу, Людмилу Спечкину-Бряк, Юлию Восьмиклассницу, Елену Мойсеюк... много кого еще. Когда глаз набит на худшее, худшее и бросается в глаза,
с уважением Н. В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 15:16 Заявить о нарушении
Извините, если что... А вкусы часто не сходятся у людей, по одному имени вряд ли что будет ясно. Почитайте Юлию Вертелу, Людмилу Спечкину-Бряк, Юлию Восьмиклассницу, Елену Мойсеюк... много кого еще. Когда глаз набит на худшее, худшее и бросается в глаза,
с уважением Н. В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 07.11.2009 15:16 Заявить о нарушении
Я и говорю: массовое безвкусие вы определяете как критерий таланта...
Кстати, Пушкин став редактором "Современника" наделал кучу долгов и провалил издание, отказавшись печатать попсу...
Но назначил очень хорошие гонорары печатающимся авторам.
Жаль что вы не понимаете, что талантливых интересных авторов мало, но они есть и их нужно всячески поддерживать, а вы о каком то пигмее Матвееве пишете...
На фоне Ангелины злобиной это просто насекомое... кровососущее.. типа клопа.
Нажрется крови и давай страницы марать, а тут и вы с пиаром.
Не стыдно?
Евгений Донской 08.11.2009 10:12 Заявить о нарушении
Кстати, Пушкин став редактором "Современника" наделал кучу долгов и провалил издание, отказавшись печатать попсу...
Но назначил очень хорошие гонорары печатающимся авторам.
Жаль что вы не понимаете, что талантливых интересных авторов мало, но они есть и их нужно всячески поддерживать, а вы о каком то пигмее Матвееве пишете...
На фоне Ангелины злобиной это просто насекомое... кровососущее.. типа клопа.
Нажрется крови и давай страницы марать, а тут и вы с пиаром.
Не стыдно?
Евгений Донской 08.11.2009 10:12 Заявить о нарушении
Не знаю... Ангелина Злобина на Конкурс выдвинута, многие очень сильные Авторы тоже. Выбор будут делать и принимать решение профессионалы с опытом и уважением.
Если Вы сами уверены в наличии таланта у Авторов, пишущих на Прозе, пишите о них, выдвигайте их в номинациях. Но мы не претендуем на "нобелевский" размах - это, вообще-то, мероприятие "внутри сайта". И смысл - немного помочь читателям в поиске достойных Авторов. Это становится делать все труднее и труднее - за год прибавляется тысяч десять новых имен...
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 21:48 Заявить о нарушении
Если Вы сами уверены в наличии таланта у Авторов, пишущих на Прозе, пишите о них, выдвигайте их в номинациях. Но мы не претендуем на "нобелевский" размах - это, вообще-то, мероприятие "внутри сайта". И смысл - немного помочь читателям в поиске достойных Авторов. Это становится делать все труднее и труднее - за год прибавляется тысяч десять новых имен...
С уважением, Н.В. Носов.
Конкурс Таланты Прозару 08.11.2009 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевая Литература и Талант. Вопросы, вопросы...» (Конкурс Таланты Прозару)
Нет НИКАКОГО различия между сетевой и печатной литературой, кроме формы выражения. На экране или на бумаге. Да и то, у кого нет пока ПК, предпочитают распечатывать для чтения большие форматы.
Читайте у меня "Литература, телевидение, интернет" - автор удостоен за эссе звания "Серебряное перо Руси".
"Литература пишется для удовольствия читателя", - считал Соммерсет Моэм. Степень интересности произведения в его восстребованности - продажах и рейтингах. Всё остальное от лукавого, совковый бред со времён "партийной" литературы.
Эдуард Снежин 06.11.2009 09:44 • Заявить о нарушении
Нет НИКАКОГО различия между сетевой и печатной литературой, кроме формы выражения. На экране или на бумаге. Да и то, у кого нет пока ПК, предпочитают распечатывать для чтения большие форматы.
Читайте у меня "Литература, телевидение, интернет" - автор удостоен за эссе звания "Серебряное перо Руси".
"Литература пишется для удовольствия читателя", - считал Соммерсет Моэм. Степень интересности произведения в его восстребованности - продажах и рейтингах. Всё остальное от лукавого, совковый бред со времён "партийной" литературы.
Эдуард Снежин 06.11.2009 09:44 • Заявить о нарушении
действительно, бред - "экранная литература" :)).
а уж тутошнее "народное голосование"...
на него сбегутся разве что бездари и графоманы.
кто ещё серьёзно такой хернёй будет заниматься?
вчера поглядел первые результаты "голосования".
оспадииии...
Фима Жиганец 06.11.2009 10:02 Заявить о нарушении
а уж тутошнее "народное голосование"...
на него сбегутся разве что бездари и графоманы.
кто ещё серьёзно такой хернёй будет заниматься?
вчера поглядел первые результаты "голосования".
оспадииии...
Фима Жиганец 06.11.2009 10:02 Заявить о нарушении
Уважаемый Фима!
Если не сложно - подскажите, где можно посмотреть "первые результаты "голосования"?
Павел Лобатовкин 06.11.2009 14:06 Заявить о нарушении
Если не сложно - подскажите, где можно посмотреть "первые результаты "голосования"?
Павел Лобатовкин 06.11.2009 14:06 Заявить о нарушении
на странице конкурса. не совсем корректно, конечно, называть это "результатами". скажем так - ход голосования.
так что в этом смысле замечание я принимаю.
Фима Жиганец 06.11.2009 15:55 Заявить о нарушении
так что в этом смысле замечание я принимаю.
Фима Жиганец 06.11.2009 15:55 Заявить о нарушении
Разрешите тогда ещё одно маленькое уточнение.
Мне думается, само слово "голосование" здесь не совсем корректно.
Ведь голосование определяет, кто больше голосов набрал, кто меньше, а здесь...
Здесь организаторы будут читать то, что им предлагают авторы.
Потом - субъективно! - скажут, что им понравилось больше.
Так что "голосования", как такового, нет.
Единственное - организаторы хотят потом вывесить список, кого из авторов сколько раз предлагали к прочтению, чтобы люди могли сравнить этот список с мнением жюри.
Тут нестыковка...
Пожалуй, напишу о ней на Странице Критики Конкурса.
Спасибо.
Павел Лобатовкин 06.11.2009 16:19 Заявить о нарушении
Мне думается, само слово "голосование" здесь не совсем корректно.
Ведь голосование определяет, кто больше голосов набрал, кто меньше, а здесь...
Здесь организаторы будут читать то, что им предлагают авторы.
Потом - субъективно! - скажут, что им понравилось больше.
Так что "голосования", как такового, нет.
Единственное - организаторы хотят потом вывесить список, кого из авторов сколько раз предлагали к прочтению, чтобы люди могли сравнить этот список с мнением жюри.
Тут нестыковка...
Пожалуй, напишу о ней на Странице Критики Конкурса.
Спасибо.
Павел Лобатовкин 06.11.2009 16:19 Заявить о нарушении
да какая разница...
вопрос в том, из кого авторы страницы будут выбирать.
Фима Жиганец 06.11.2009 23:44 Заявить о нарушении
вопрос в том, из кого авторы страницы будут выбирать.
Фима Жиганец 06.11.2009 23:44 Заявить о нарушении
Из тех, кого мы все - желающие поучаствовать - им предложим.
Наверное, среди наших предложений будут и бредовые, но, возможно, не все...
Далеко не все...
Павел Лобатовкин 06.11.2009 23:48 Заявить о нарушении
Наверное, среди наших предложений будут и бредовые, но, возможно, не все...
Далеко не все...
Павел Лобатовкин 06.11.2009 23:48 Заявить о нарушении
Оне, организаторы, будут выбирать узко по своему "партийному" вкусу, а приглашения авторам для поддержки штанов, якобы, конкурс массовый.
ОЛДОС ХАКСЛИ написал в «Гении и богине»:
"Вся беда литературы в том, что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет".
"Критика занимает самое низкое место в литературной иерархии: что касается формы - почти всегда; а что касается "моральной ценности" – неоспоримо». Г. Флобер
Эдуард Снежин 07.11.2009 10:10 Заявить о нарушении
ОЛДОС ХАКСЛИ написал в «Гении и богине»:
"Вся беда литературы в том, что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет".
"Критика занимает самое низкое место в литературной иерархии: что касается формы - почти всегда; а что касается "моральной ценности" – неоспоримо». Г. Флобер
Эдуард Снежин 07.11.2009 10:10 Заявить о нарушении
Конкурс Таланты Прозару.
А чем они хороши и как создавалось жюри конкурса? Почему остался за бортом писатель, чьи произведения издаются десятками тысяч тиражей как у нас, так и за рубежом? Высокая эрудиция и талант Эдуарда Снежина налицо. И если у них, в самом деле, придерживаются принципов демократии, то пусть кооптируют его в состав жюри. Поверьте, им станут больше доверять, ибо его произведения для всех открыты. Или Организаторы ориентируются только на выводы новоявленного «критика» Геннадия Валового, поставившего Снежину тенденциозную двойку? А что он сам написал? Кроме двух (вот уж подлинно жиденьких) страничек я у него больше ничего не нашёл. А изречение в пятом абзаце «Потока сознания» (страничка вторая) попахивает даосизмом. Неудержимо тянут в ту сторону «циновка» и «чашка риса». Лично я не претендую на чьё-либо признание и на главную страничку анонсов не выходил. Всё это суета. Можно написать один анекдот, затем много тысяч раз выставить его на главную страничку анонсов, и ты уже герой, самый читаемый автор…
Евгений Иванович Орлов 07.11.2009 13:00 Заявить о нарушении
А чем они хороши и как создавалось жюри конкурса? Почему остался за бортом писатель, чьи произведения издаются десятками тысяч тиражей как у нас, так и за рубежом? Высокая эрудиция и талант Эдуарда Снежина налицо. И если у них, в самом деле, придерживаются принципов демократии, то пусть кооптируют его в состав жюри. Поверьте, им станут больше доверять, ибо его произведения для всех открыты. Или Организаторы ориентируются только на выводы новоявленного «критика» Геннадия Валового, поставившего Снежину тенденциозную двойку? А что он сам написал? Кроме двух (вот уж подлинно жиденьких) страничек я у него больше ничего не нашёл. А изречение в пятом абзаце «Потока сознания» (страничка вторая) попахивает даосизмом. Неудержимо тянут в ту сторону «циновка» и «чашка риса». Лично я не претендую на чьё-либо признание и на главную страничку анонсов не выходил. Всё это суета. Можно написать один анекдот, затем много тысяч раз выставить его на главную страничку анонсов, и ты уже герой, самый читаемый автор…
Евгений Иванович Орлов 07.11.2009 13:00 Заявить о нарушении
Евгений Иванович, на один из Ваших вопросов отвечу, хорошо?
Понимаю, что не меня спрашиваете, но... не серчайте!
"Почему остался за бортом писатель, чьи произведения издаются десятками тысяч тиражей как у нас, так и за рубежом?"
Так не предложил его пока никто! И сам он себя не предложил. Такие дела...
Павел Лобатовкин 07.11.2009 13:07 Заявить о нарушении
Понимаю, что не меня спрашиваете, но... не серчайте!
"Почему остался за бортом писатель, чьи произведения издаются десятками тысяч тиражей как у нас, так и за рубежом?"
Так не предложил его пока никто! И сам он себя не предложил. Такие дела...
Павел Лобатовкин 07.11.2009 13:07 Заявить о нарушении