Рецензии на произведение «Глава 3. Что осудили - суждено»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 3. Что осудили - суждено» (Алексей Зыгмонт)
По первым главам - в сравнении с "Двумя ересями" повествование выглядит более слитным и, несмотря на больший "удельный вес" диалогов, более, что ли, компактным. И зря Вы переживали по поводу динамики, ее тут не меньше, просто она сместилась из моторной активности персонажей в другую плоскость. Я лично не считаю, что вещь от этого проигрывает.
Неплохой получился Самирес - "штрих к портрету" в оружейной просто порадовал. И вообще, чувствуется здесь большее внимание к характерам, чем в "Ересях" - может, потому, что к персонажам, даже второстепенным и малосимпатичным, по мере написания здорово привязываешься?)
С уважением,
Михаил Сухоросов 13.03.2010 15:11 • Заявить о нарушении
По первым главам - в сравнении с "Двумя ересями" повествование выглядит более слитным и, несмотря на больший "удельный вес" диалогов, более, что ли, компактным. И зря Вы переживали по поводу динамики, ее тут не меньше, просто она сместилась из моторной активности персонажей в другую плоскость. Я лично не считаю, что вещь от этого проигрывает.
Неплохой получился Самирес - "штрих к портрету" в оружейной просто порадовал. И вообще, чувствуется здесь большее внимание к характерам, чем в "Ересях" - может, потому, что к персонажам, даже второстепенным и малосимпатичным, по мере написания здорово привязываешься?)
С уважением,
Михаил Сухоросов 13.03.2010 15:11 • Заявить о нарушении
Второстепенные персонажи могут быть даже более яркими, чем основные) Потому что с ГГ и еже с ним проводишь большую часть времени, и за счет формирования личности часто исчезает индивидуальность. И для автора, кажется, нет малосимпатичных, для него все отморозки все равно душки и лапочки. Потому что они ему подчиняются)
Это к слову. Спасибо за отзыв. =)
Алексей Зыгмонт 13.03.2010 19:22 Заявить о нарушении
Это к слову. Спасибо за отзыв. =)
Алексей Зыгмонт 13.03.2010 19:22 Заявить о нарушении
Подчиняются как раз второстепенные, ГГ как раз по мере развития начинают строптивость проявлять: подай им дополнительных мотиваций, того, сего...)))
Михаил Сухоросов 13.03.2010 19:56 Заявить о нарушении
Михаил Сухоросов 13.03.2010 19:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Что осудили - суждено» (Алексей Зыгмонт)
Мальтер великолепен. Вызывает искренние симпатии. От всей души желаю ему всё же обрести покой и благодать.
Элоиза 03.03.2010 20:42 • Заявить о нарушении
Мальтер великолепен. Вызывает искренние симпатии. От всей души желаю ему всё же обрести покой и благодать.
Элоиза 03.03.2010 20:42 • Заявить о нарушении
Спасибо от лица Мальтера, он передает Вам привет. =) На самом деле, не скоро, не скоро. Этот персонаж - вообще помимо прочего, иллюстрация счастья путем семьи и детей. Что дескать, только так, а все остальное - галлюцинации и плохой приход. А в конце части к нему ВНЕЗАПНО приедут те самые жена и сынок. А там уже пойдет полным ходом. То есть, искупление. Только бы еще раз пожить, да избавиться от демонов в душе и прошлого, а там все будет славно.
Алексей Зыгмонт 04.03.2010 21:16 Заявить о нарушении
Алексей Зыгмонт 04.03.2010 21:16 Заявить о нарушении
"А в конце части к нему ВНЕЗАПНО приедут те самые жена и сынок". Ужас-то какой! Вот это реально будет ИСКУПЛЕНИЕ. Особенно если его сынок похож на моего (читайте О'Генри, "Вождь краснокожих", там сказано всё!). Вот правильное, между прочим, искупление! Проще всего геройствовать по космическим дырам, сражаясь с полчищами гулей и гхастов. А пусть-ка попробует вытерпеть ежедневное, постоянное, многолетнее присутствие одного подрастающего "вождя"! Вот где соль земли. Зажегши такую свечу, не спрячешь её под сосуд. Всем в доме так засветит - мало не покажется!
А что касается иллюстрации счастья путём семьи и детей: я знаю одного такого настоящего парня. И не перестаю ему удивляться. В хорошем смысле слова. Шляпу бы перед ним сняла, если бы таковую носила.
Элоиза 04.03.2010 22:21 Заявить о нарушении
А что касается иллюстрации счастья путём семьи и детей: я знаю одного такого настоящего парня. И не перестаю ему удивляться. В хорошем смысле слова. Шляпу бы перед ним сняла, если бы таковую носила.
Элоиза 04.03.2010 22:21 Заявить о нарушении
Ну, вы же понимаете, что мои опусы - это идеальный мир! Как бы странно это не звучало. =) В том смысле, что здесь нет: внесюжетных болезней, выгребных ям, хождения, пардон, в туалет, секса, пилящих жен, пьющих мужей и так далее, то есть всего того, из чего состоит жизнь нормальных людей. Во всяком фентези есть что-то из сказки: борьба Добра и Зла, например, храбрые герои, отважные воительницы и прочие идеализированные образы.
Я все это к тому, что сынок Мальтера - это не двоечник и задира, которого надо научить ходить наконец на горшок - это идеальный образ сына: самого любимого, что может быть на свете. И вот это идеальное ИСКУПЛЕНИЕ. Из совершенно идеальной пучины идеальных, хоть и переплетенных, добра и зла)
Думаю, как-то так...
Алексей Зыгмонт 04.03.2010 23:34 Заявить о нарушении
Я все это к тому, что сынок Мальтера - это не двоечник и задира, которого надо научить ходить наконец на горшок - это идеальный образ сына: самого любимого, что может быть на свете. И вот это идеальное ИСКУПЛЕНИЕ. Из совершенно идеальной пучины идеальных, хоть и переплетенных, добра и зла)
Думаю, как-то так...
Алексей Зыгмонт 04.03.2010 23:34 Заявить о нарушении
"сынок Мальтера - это не двоечник и задира, которого надо научить ходить наконец на горшок - это идеальный образ сына: самого любимого, что может быть на свете". Парадокс в том, что одно другому - не мешает, а вовсе даже прекрасно сочетается. И задиристый двоечник будет самым любимым...
А вот почему, спрашивается, в первых Ересях супруга Мальтера с ребёнком сразу производили впечатление иллюзии, и у читателя малейших сомнений на этот счёт не возникало? Потому что сынок - уже довольно большой для младенца - спокойно сидел на руках всю дорогу, а не рвался лезть во все дыры! А вот склепали бы грамотную иллюзию с хулиганистым ребёнком - никто бы и в жизни не догадался, что это магическая уловка. Даже если бы от него магический счётчик Гейгера за версту зашкаливало.
Тихий ребёнок - это либо сугубо больной ребёнок, либо поддельный.
Увы...
Элоиза 05.03.2010 07:09 Заявить о нарушении
А вот почему, спрашивается, в первых Ересях супруга Мальтера с ребёнком сразу производили впечатление иллюзии, и у читателя малейших сомнений на этот счёт не возникало? Потому что сынок - уже довольно большой для младенца - спокойно сидел на руках всю дорогу, а не рвался лезть во все дыры! А вот склепали бы грамотную иллюзию с хулиганистым ребёнком - никто бы и в жизни не догадался, что это магическая уловка. Даже если бы от него магический счётчик Гейгера за версту зашкаливало.
Тихий ребёнок - это либо сугубо больной ребёнок, либо поддельный.
Увы...
Элоиза 05.03.2010 07:09 Заявить о нарушении
Это я не книжки писать Вас поучаю. Просто пообщаться хочется с близким по духу человеком. Вот и общаюсь. Развожу дискуссии. Вы, ежели чего, не обижайтесь. Ваше дело правое.
:=)))
Элоиза 05.03.2010 07:12 Заявить о нарушении
:=)))
Элоиза 05.03.2010 07:12 Заявить о нарушении
Да-да, и, кстати, говоря, у этого младенца, которому по совести должно было быть лет 8-9 (Мальтер узнал, что жена беременна, уже после отлета, значит, около 213-2131), на голове "пушок". И сидит он на руках. И вообще производит стойкое впечатление имбецила. Смеется постоянно, а еще иногда превращается в скелетика. Я недавно перечитал. Думал, единственная сентиментальная и добрая сцена во всем опусе - так нифига подобного. Такая же психбольница.
Ну, насчет двоечника - кстати, да, точно) Но тут Вам виднее.
Я тоже общаюсь с близким по духу и развожу. Вы тоже не обижайтесь. =) Я иногда шучу. Бывает.
Алексей Зыгмонт 05.03.2010 11:52 Заявить о нарушении
Ну, насчет двоечника - кстати, да, точно) Но тут Вам виднее.
Я тоже общаюсь с близким по духу и развожу. Вы тоже не обижайтесь. =) Я иногда шучу. Бывает.
Алексей Зыгмонт 05.03.2010 11:52 Заявить о нарушении