Рецензии на произведение «Сон разума рождает чудовищ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сон разума рождает чудовищ» (Жорж Декосье)
Итак, Вы пишите, что "Давно подмечено, что человек – существо экономическое".Но понятие это не так просто как кажется на первый взгляд с оценкой психологии. А дальше приводите примеры детей, поросят и заблуждений марксистов, наивно полагая, что симбиоз социализма и капитализма решит проблемы благополучия, и чудотворного халявства. Я думаю, что нужно более подробно оценить термин экономического человека и более серьёзно оценить мотивы, которыми руководствуются люди, народы и государства.
Homo economicus, self-made-man «селфмейдмен» – «человек, сделавший сам себя, творец, тварь, индивид, уникум и т.д. У А.Смита образ «экономического человека» включает в себя в основном следование собственным эгоистическим интересам.
Зарождение модели экономического человека, как известно, приписывается классической политэкономии, в частности эта модель ассоциируется с именем Адама Смита. Он писал, что в хозяйственной жизни человек ведет себя определенным специфическим образом, и этот тип поведения является основой всей системы экономических отношений. Он доказал, что всем экономическим людям свойственно постоянное и неисчезающее стремление улучшить свое положение и в том, что «каждый человек богат или беден в зависимости от того, в какой степени он может пользоваться предметами необходимости, удобства и удовольствия». А далее указывает, что «действительная стоимость всякого предмета для человека… состоит в труде и усилиях, от которых он может избавить себя и которые он может возложить на других людей» Иначе говоря, при минимуме затрат получить максимум удовольствия, то бишь, выражаясь экономически, в возрастании числа располагаемых предметов потребления и в экономии собственных трудовых усилий. Отсюда вывод, что богатство народов, государств оценивается А. Смитом как приращение количества материальных благ, которые могут быть брошены в кругооборот и тем самым могут создать новый доход, а также как количество труда, которым нация может распоряжаться или которое она может купить на имеющийся у нее годовой продукт. Критики этой теории сразу начинают приплетать духовную сторону, богоносительство и богоизбранность. Современная модель экономического человека возникает именно в ходе применения смешанного метода индукции и логического мышления к поведению людей в экономике, а экономическая наука рассматривает не только одного человека в его стремлении обладать богатством, а все «человечество вовлеченным исключительно в приобретение и потребление богатства» и поэтому каждый должен соизмерять свои потребности с общенародными интересами. И тогда возникают два типа людей, реальный и воображаемый или виртуальный. И теперь можно говорить об экономических людях, которые в поте лица добывают благополучие и о людях, которые в поте лица занимаются перераспределением полученных благ, а так же элитой которая в поте лица руководит, организовывает и осуществляет контроль за справедливым перераспределением. И все эти люди можно причислить к экономической модели. А дальше желаете, я могу по косточкам разобрать всю статью с учётом современности.
Шведовский 05.01.2022 08:21 • Заявить о нарушении
Итак, Вы пишите, что "Давно подмечено, что человек – существо экономическое".Но понятие это не так просто как кажется на первый взгляд с оценкой психологии. А дальше приводите примеры детей, поросят и заблуждений марксистов, наивно полагая, что симбиоз социализма и капитализма решит проблемы благополучия, и чудотворного халявства. Я думаю, что нужно более подробно оценить термин экономического человека и более серьёзно оценить мотивы, которыми руководствуются люди, народы и государства.
Homo economicus, self-made-man «селфмейдмен» – «человек, сделавший сам себя, творец, тварь, индивид, уникум и т.д. У А.Смита образ «экономического человека» включает в себя в основном следование собственным эгоистическим интересам.
Зарождение модели экономического человека, как известно, приписывается классической политэкономии, в частности эта модель ассоциируется с именем Адама Смита. Он писал, что в хозяйственной жизни человек ведет себя определенным специфическим образом, и этот тип поведения является основой всей системы экономических отношений. Он доказал, что всем экономическим людям свойственно постоянное и неисчезающее стремление улучшить свое положение и в том, что «каждый человек богат или беден в зависимости от того, в какой степени он может пользоваться предметами необходимости, удобства и удовольствия». А далее указывает, что «действительная стоимость всякого предмета для человека… состоит в труде и усилиях, от которых он может избавить себя и которые он может возложить на других людей» Иначе говоря, при минимуме затрат получить максимум удовольствия, то бишь, выражаясь экономически, в возрастании числа располагаемых предметов потребления и в экономии собственных трудовых усилий. Отсюда вывод, что богатство народов, государств оценивается А. Смитом как приращение количества материальных благ, которые могут быть брошены в кругооборот и тем самым могут создать новый доход, а также как количество труда, которым нация может распоряжаться или которое она может купить на имеющийся у нее годовой продукт. Критики этой теории сразу начинают приплетать духовную сторону, богоносительство и богоизбранность. Современная модель экономического человека возникает именно в ходе применения смешанного метода индукции и логического мышления к поведению людей в экономике, а экономическая наука рассматривает не только одного человека в его стремлении обладать богатством, а все «человечество вовлеченным исключительно в приобретение и потребление богатства» и поэтому каждый должен соизмерять свои потребности с общенародными интересами. И тогда возникают два типа людей, реальный и воображаемый или виртуальный. И теперь можно говорить об экономических людях, которые в поте лица добывают благополучие и о людях, которые в поте лица занимаются перераспределением полученных благ, а так же элитой которая в поте лица руководит, организовывает и осуществляет контроль за справедливым перераспределением. И все эти люди можно причислить к экономической модели. А дальше желаете, я могу по косточкам разобрать всю статью с учётом современности.
Шведовский 05.01.2022 08:21 • Заявить о нарушении
Продолжение рецензии:
Русский народ обманывали всегда. А дальше это вошло в привычку- обманываться рад, хоть и тошно. Цари, государи, премьеры, генсеки закрепощали, пере закрепощали и дозакрепощалися. Пропагандисты на всех положили и народу доложили, что Российский народ вовсе и не русский, а смесь грузина с мотоциклом и стали обвинять предыдущих в обмане прежних и последующих поколений. Как это делал пролетарский тов. Ленин. Кругом грубияны, клептоманы, наркоманы, дружбаны, россияне, жаждущие чтобы у соседа хата сгорела, но огонь перекинулся и на его хату тоже. Хитрованы, душманы, представители охраны, односельчане и прочие болваны стали из себя волков корчить, лохов как липку обдирать, карманы набивать. А теперь подумаем, кто такие эти русские, наводящие ужас на западенцев? Навальный со сворой малолеток? Или Жирик со свей партией тугодумов с русским, якобы, душком. Иваны дурачки, выбирающие путь наименьшего сопротивления, а может это русские россияне прищурившиеся на севере и курчавые, длинноносые на юге? Хачики, нацмены, новые русские или старые партократы, герои гражданской или горячих точек, да и вообще, что это за абракадабра русская идея, с которой носятся, но в точности определить не могут. А, ну да, халявность, навроде Мавроди, на дурняк игроманы, надурить с обманом, чубы рвущие Чубайсы, Достоевского чтущие, поминающие, до конца не читающие, патологию изучающие, совковые идеи провозглашающие, нацию не признающие русские россияне перед западной культурой преклоняющиеся. И тут встаёт православный поп, толколобый и орёт, что русский народ богоносец, справедливость приносит, инвестиции просит, а балда на иномарках носится, гаджетами возносится, в пропаганде образа жизни опростоволосится и в конце концов отморозится. Спасибо авантюристам за их санкции, если бы не они, так давно бы уже щи лаптем хлебали бы, пахали бы, надеясь на волков в овечьих шкурах и на «авось». Батюшки, светы, вот те и на, хотим людьми честными быть, честь иметь и отдавать её, честно Родине служа, именем своим русским дорожа, культурой русской обложа, красивого экономического миража обложечка, ждущие чуда, жаждущие исполнения желаний на новый, следующий год за годом раритет, тут без водки и страждущие не разберут, даже половины от написанного не поймут, если даже и прочтут первый абзац.
Часть вторая... полит психология в политинформации политико-мстительном ауканье и эхом откликающимся на выборах. Кого выбираем, того и имеем, кому войнушка, а кому мать вашу-полушка. А человек-то слаб и на голову и на тело, хотя по виду, по маслам не скажешь, кулаки в пол-лица и паханы с акцентом команды раздают, вот подлецы-отцы. А Васьки слушают, едят и пьют и на ус наматывают к сионским мудрецами прислушиваются, на силовиков рассчитывают славу России приумножать, за неё матушку готовы и жизнь отдать патриоты гребенные.
Ну, что я за человек такой, вроде русский, а по поводу русскости ёрничаю, стёб твою мать или как скажете. Известо, история не тротуар и не дорога по кольцевой, не автобан и не проспект с проулками для политических лидеров, которых в неформалах больше чем в формальных. Историю пишем, Бориску на царство востребовали, меченного на бобы посадили, да так, что пиццу разводить стал, партбилетом махал нахал, агитировал, всех достал морали никакой, нравственность на нуле, и вот он наболевший вопрос « ДОКОЛЕ?» У Лужкова модели, все как одна длинноногие Рашки и толстые ляжки. Политшизики, правые и лефые физики, центристы, радикалисты ишь ты подишь ты, доверившиеся преуспел, поднаторел а материальчик-то не устарел, и порой нам кажется, что-нибудь покажется, а шарик всё катится, крутится, вертится, вот эта улица, вот этот дом, вот и палата, в которую влюблён. Хип-Хоп и разведён, вновь развели дурака на четыре кулака и на пятый кулак я как дурак.
Шведовский 07.01.2022 03:39 Заявить о нарушении
Русский народ обманывали всегда. А дальше это вошло в привычку- обманываться рад, хоть и тошно. Цари, государи, премьеры, генсеки закрепощали, пере закрепощали и дозакрепощалися. Пропагандисты на всех положили и народу доложили, что Российский народ вовсе и не русский, а смесь грузина с мотоциклом и стали обвинять предыдущих в обмане прежних и последующих поколений. Как это делал пролетарский тов. Ленин. Кругом грубияны, клептоманы, наркоманы, дружбаны, россияне, жаждущие чтобы у соседа хата сгорела, но огонь перекинулся и на его хату тоже. Хитрованы, душманы, представители охраны, односельчане и прочие болваны стали из себя волков корчить, лохов как липку обдирать, карманы набивать. А теперь подумаем, кто такие эти русские, наводящие ужас на западенцев? Навальный со сворой малолеток? Или Жирик со свей партией тугодумов с русским, якобы, душком. Иваны дурачки, выбирающие путь наименьшего сопротивления, а может это русские россияне прищурившиеся на севере и курчавые, длинноносые на юге? Хачики, нацмены, новые русские или старые партократы, герои гражданской или горячих точек, да и вообще, что это за абракадабра русская идея, с которой носятся, но в точности определить не могут. А, ну да, халявность, навроде Мавроди, на дурняк игроманы, надурить с обманом, чубы рвущие Чубайсы, Достоевского чтущие, поминающие, до конца не читающие, патологию изучающие, совковые идеи провозглашающие, нацию не признающие русские россияне перед западной культурой преклоняющиеся. И тут встаёт православный поп, толколобый и орёт, что русский народ богоносец, справедливость приносит, инвестиции просит, а балда на иномарках носится, гаджетами возносится, в пропаганде образа жизни опростоволосится и в конце концов отморозится. Спасибо авантюристам за их санкции, если бы не они, так давно бы уже щи лаптем хлебали бы, пахали бы, надеясь на волков в овечьих шкурах и на «авось». Батюшки, светы, вот те и на, хотим людьми честными быть, честь иметь и отдавать её, честно Родине служа, именем своим русским дорожа, культурой русской обложа, красивого экономического миража обложечка, ждущие чуда, жаждущие исполнения желаний на новый, следующий год за годом раритет, тут без водки и страждущие не разберут, даже половины от написанного не поймут, если даже и прочтут первый абзац.
Часть вторая... полит психология в политинформации политико-мстительном ауканье и эхом откликающимся на выборах. Кого выбираем, того и имеем, кому войнушка, а кому мать вашу-полушка. А человек-то слаб и на голову и на тело, хотя по виду, по маслам не скажешь, кулаки в пол-лица и паханы с акцентом команды раздают, вот подлецы-отцы. А Васьки слушают, едят и пьют и на ус наматывают к сионским мудрецами прислушиваются, на силовиков рассчитывают славу России приумножать, за неё матушку готовы и жизнь отдать патриоты гребенные.
Ну, что я за человек такой, вроде русский, а по поводу русскости ёрничаю, стёб твою мать или как скажете. Известо, история не тротуар и не дорога по кольцевой, не автобан и не проспект с проулками для политических лидеров, которых в неформалах больше чем в формальных. Историю пишем, Бориску на царство востребовали, меченного на бобы посадили, да так, что пиццу разводить стал, партбилетом махал нахал, агитировал, всех достал морали никакой, нравственность на нуле, и вот он наболевший вопрос « ДОКОЛЕ?» У Лужкова модели, все как одна длинноногие Рашки и толстые ляжки. Политшизики, правые и лефые физики, центристы, радикалисты ишь ты подишь ты, доверившиеся преуспел, поднаторел а материальчик-то не устарел, и порой нам кажется, что-нибудь покажется, а шарик всё катится, крутится, вертится, вот эта улица, вот этот дом, вот и палата, в которую влюблён. Хип-Хоп и разведён, вновь развели дурака на четыре кулака и на пятый кулак я как дурак.
Шведовский 07.01.2022 03:39 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к этому материалу, написанному и опубликованному в РГ давно (когда Примаков был премьером). Я не экономист, но с политэкономией знаком неплохо. И да, китайская модель до сих пор представляется мне наиболее успешной.
Жорж Декосье 28.01.2023 13:30 Заявить о нарушении
Жорж Декосье 28.01.2023 13:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон разума рождает чудовищ» (Жорж Декосье)
Вот уже и середина 11 года, а статья как будто вчера написана. С величайшим уважением,
Свободная Амазонка 26.05.2011 01:48 • Заявить о нарушении
Вот уже и середина 11 года, а статья как будто вчера написана. С величайшим уважением,
Свободная Амазонка 26.05.2011 01:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон разума рождает чудовищ» (Жорж Декосье)
Хорошо написано. Внятно и полезно. Связь по ассоциации:
«Эх, завод ты мой, завод, желтоглазина.
Время нового зовёт Стеньку Разина». (Маяковский)
Вадим Бережной 18.01.2010 17:07 • Заявить о нарушении
Хорошо написано. Внятно и полезно. Связь по ассоциации:
«Эх, завод ты мой, завод, желтоглазина.
Время нового зовёт Стеньку Разина». (Маяковский)
Вадим Бережной 18.01.2010 17:07 • Заявить о нарушении
Прочтите "ЭТО", вам понравится, уверен).
http://www.proza.ru/2010/01/17/968
Жорж Декосье 18.01.2010 17:12 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/01/17/968
Жорж Декосье 18.01.2010 17:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон разума рождает чудовищ» (Жорж Декосье)
Нашла ответ на свой вопрос......,который мучил меня на протяжение многих лет.Не один психотерапевт не мог мне конкретно ответить.Жорж вам очень благодарна, тянет как к магниту,не смотря на то, что матерные стихи не могу читать....Статью продалжаю читать.
Лидия Кадихал 06.01.2010 20:49 • Заявить о нарушении
Нашла ответ на свой вопрос......,который мучил меня на протяжение многих лет.Не один психотерапевт не мог мне конкретно ответить.Жорж вам очень благодарна, тянет как к магниту,не смотря на то, что матерные стихи не могу читать....Статью продалжаю читать.
Лидия Кадихал 06.01.2010 20:49 • Заявить о нарушении
Что за вопрос так долго мучил?
Поверьте,нужно мне понять,
Чтоб людям автор не наскучил,
Задайте мне его опять.
Жорж Декосье 06.01.2010 23:53 Заявить о нарушении
Поверьте,нужно мне понять,
Чтоб людям автор не наскучил,
Задайте мне его опять.
Жорж Декосье 06.01.2010 23:53 Заявить о нарушении
Я конечно не специалист, но статья произвела сильное впечатление.
Лидия Кадихал 08.01.2010 23:48 Заявить о нарушении
Лидия Кадихал 08.01.2010 23:48 Заявить о нарушении
В конце 80-х имела честь недолгое время работать у Снежневского.
Лидия Кадихал 09.01.2010 07:43 Заявить о нарушении
Лидия Кадихал 09.01.2010 07:43 Заявить о нарушении
Снежневский был на всё способен,
В психушку тыщи отправляя,
Но вот забыл, что сам был годен,
Флувоксамина яд вкушая,
Таким же психом оказаться,
Во всех грехах своих сознаться.
Жорж Декосье 09.01.2010 10:03 Заявить о нарушении
В психушку тыщи отправляя,
Но вот забыл, что сам был годен,
Флувоксамина яд вкушая,
Таким же психом оказаться,
Во всех грехах своих сознаться.
Жорж Декосье 09.01.2010 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон разума рождает чудовищ» (Жорж Декосье)
У Вас, Жорж, - прекрасная, умная статья. Тем более, лестно возразить такому автору по пунктам.
"Жаль, что Сталин повёл страну по иному пути – прямиком в «архипелаг ГУЛАГ". А какой у него был выбор? Весь мир - против СССР!И даже нищие Польша, Финляндия, Чехословакия, Румыния и иже с ними не считали грехом попользоваться богатствами России!Не говоря уже о таких волчарах, как Англия и Франция, которые с восторгом наблюдали за каждым ослаблением России на международной арене и делали всё возможное для этого. Единствнный путь у Сталина был - вооружаться. И Сталин сделал для этого всё возможное.
Не будь он таким искусным дипломатом - и Германия в союзе с Польшей, Венгрией, Румынией и Италией обрушилась бы на нас.
Да, мы потеряли около 30 млн. жителей, но наш народ не стал рабом немецкой нации. Иначе худо бы нам жилось сейчас... Под пятой тысячелетнего рейха...
Далее: зарплата в 20 - 30 рублей в месяц - это зарплата простого сварщика. Высшие менеджеры получают намного больше. По крайней мере, от 50.
И Вы ничего не написали о наркомании, поощряемой и лелеямой нашими "силовиками".
Но всё это, конечно, мелочи, по сравнению с главной направленностью вашей убойной статьи.
С глубоким уважением к Вам -
Лев Ольшанский 22.12.2009 04:26 • Заявить о нарушении
У Вас, Жорж, - прекрасная, умная статья. Тем более, лестно возразить такому автору по пунктам.
"Жаль, что Сталин повёл страну по иному пути – прямиком в «архипелаг ГУЛАГ". А какой у него был выбор? Весь мир - против СССР!И даже нищие Польша, Финляндия, Чехословакия, Румыния и иже с ними не считали грехом попользоваться богатствами России!Не говоря уже о таких волчарах, как Англия и Франция, которые с восторгом наблюдали за каждым ослаблением России на международной арене и делали всё возможное для этого. Единствнный путь у Сталина был - вооружаться. И Сталин сделал для этого всё возможное.
Не будь он таким искусным дипломатом - и Германия в союзе с Польшей, Венгрией, Румынией и Италией обрушилась бы на нас.
Да, мы потеряли около 30 млн. жителей, но наш народ не стал рабом немецкой нации. Иначе худо бы нам жилось сейчас... Под пятой тысячелетнего рейха...
Далее: зарплата в 20 - 30 рублей в месяц - это зарплата простого сварщика. Высшие менеджеры получают намного больше. По крайней мере, от 50.
И Вы ничего не написали о наркомании, поощряемой и лелеямой нашими "силовиками".
Но всё это, конечно, мелочи, по сравнению с главной направленностью вашей убойной статьи.
С глубоким уважением к Вам -
Лев Ольшанский 22.12.2009 04:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лев! Это написано 10 лет назад. Замечания ценю. Но хочу добавить о Сталине: моя мама отсидела "десятку" по ст. 58-10, поэтому отношение к вождю у меня несколько субъективное. Про наркоманию, проституцию и проч. не стал писать сознательно, т.к. это не причины, а следствия действий политиков. С уважением и поздравлениями с наступающим 2010 годом!
Жорж Декосье 22.12.2009 06:07 Заявить о нарушении
Жорж Декосье 22.12.2009 06:07 Заявить о нарушении
Спасибо! И вас также с праздником!
Мой отей также пострадал от власти, но её он уважал. "Всякая власть есть насилие," - цитировал он Ленина.
Лев Ольшанский 22.12.2009 09:27 Заявить о нарушении
Мой отей также пострадал от власти, но её он уважал. "Всякая власть есть насилие," - цитировал он Ленина.
Лев Ольшанский 22.12.2009 09:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон разума рождает чудовищ» (Жорж Декосье)
Вы хороший психолог и честный человек. Прочла не до конца. Буду читать по частям , чтобы оттянуть удовольствие. Теперь поняла, зачем эта соблазнительная кошачья кость на поэзии. Кстати, коты виляют хвостом не от радости к собеседнику , а от гнева, то бишь угрожающе.А "халява" - это коту первое блюдо. Если не прокисает , то сладкое. " халяв"- молоко ( ивр.)Рада знакомству.
Принцесс- написанная Краской
Наталия Рубцова 21.12.2009 14:24 • Заявить о нарушении
Вы хороший психолог и честный человек. Прочла не до конца. Буду читать по частям , чтобы оттянуть удовольствие. Теперь поняла, зачем эта соблазнительная кошачья кость на поэзии. Кстати, коты виляют хвостом не от радости к собеседнику , а от гнева, то бишь угрожающе.А "халява" - это коту первое блюдо. Если не прокисает , то сладкое. " халяв"- молоко ( ивр.)Рада знакомству.
Принцесс- написанная Краской
Наталия Рубцова 21.12.2009 14:24 • Заявить о нарушении
Да я не такой хороший, как вы думаете. Вот "Вифлеемскую звезду" написал, читали? За отзыв спасибо. И к вам зайду с удовольствием.
Жорж Декосье 21.12.2009 14:50 Заявить о нарушении
Жорж Декосье 21.12.2009 14:50 Заявить о нарушении
А то!
Пришлось стереть на стихире последнее четверостишье, там , где я Стерва, а то слишком разыгрались!
Наталия Рубцова 21.12.2009 14:55 Заявить о нарушении
Пришлось стереть на стихире последнее четверостишье, там , где я Стерва, а то слишком разыгрались!
Наталия Рубцова 21.12.2009 14:55 Заявить о нарушении
Сразу напугаю: прочту всё , но не сразу, я девочка понятливая
Наталия Рубцова 21.12.2009 14:56 Заявить о нарушении
Наталия Рубцова 21.12.2009 14:56 Заявить о нарушении
Стерва - это супер-дама,
И как Ева без Адама,
Без мужчин не может жить,
У подружек их отбить)
Жорж Декосье 21.12.2009 15:22 Заявить о нарушении
И как Ева без Адама,
Без мужчин не может жить,
У подружек их отбить)
Жорж Декосье 21.12.2009 15:22 Заявить о нарушении
Не родился ещё тот
Кто хорош, как Бегемот!
У подружек отбивать
не учила меня мать
От мужчин одна лишь пыль
Не то сказка, не то быль!
Наталия Рубцова 21.12.2009 17:31 Заявить о нарушении
Кто хорош, как Бегемот!
У подружек отбивать
не учила меня мать
От мужчин одна лишь пыль
Не то сказка, не то быль!
Наталия Рубцова 21.12.2009 17:31 Заявить о нарушении
Вот Кот неучёный! Не пыль , а пыльца! А ну! Брысь на цепь- на дубе Том!
3 наряда вне очереди!
Наталия Рубцова 21.12.2009 18:04 Заявить о нарушении
3 наряда вне очереди!
Наталия Рубцова 21.12.2009 18:04 Заявить о нарушении
Откуда про 3 наряда узнала? Если на кухню, согласен)
Жорж Декосье 21.12.2009 19:10 Заявить о нарушении
Жорж Декосье 21.12.2009 19:10 Заявить о нарушении
Заинтриговал! Я просто написала, от души! Хотела похвалить ! На кухню не надо, там кота заставят ведро картошки начистить. Пойдёшь по своему
хобби- в спальню ко мне - под кровать! Охрана не помешает!
Наталия Рубцова 21.12.2009 19:44 Заявить о нарушении
хобби- в спальню ко мне - под кровать! Охрана не помешает!
Наталия Рубцова 21.12.2009 19:44 Заявить о нарушении
Я этой картошки начистил на 100 лет вперёд в юности, когда курсантом был. Зато там тушёнки жрали от пуза!
Жорж Декосье 22.12.2009 06:22 Заявить о нарушении
Жорж Декосье 22.12.2009 06:22 Заявить о нарушении
Юность-то давно прошла? Да ладно..! Приходи, тушенка всегда найдётся!
Попылим ещё! В июле...)))))))
Наталия Рубцова 22.12.2009 09:21 Заявить о нарушении
Попылим ещё! В июле...)))))))
Наталия Рубцова 22.12.2009 09:21 Заявить о нарушении
Принцесса, я ответил про возраст прямо - я стар. Но душа моя молодая! Что ещё может желать человек на склоне житейского холма? С наступающим!
Жорж Декосье 22.12.2009 12:25 Заявить о нарушении
Жорж Декосье 22.12.2009 12:25 Заявить о нарушении
Спасибо! Поздравляю! и желаю от склона приступить к подьёму и наплевать на старость и интерфейсом в молодость смотреть!
Наталия Рубцова 23.12.2009 09:13 Заявить о нарушении
Наталия Рубцова 23.12.2009 09:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон разума рождает чудовищ» (Жорж Декосье)
Здравия Вам! Великолепная статья, благодарю. Действительно, умом Россию не понять. Понять можно только разумом. А вот отличие ума отразума - это вопрос закрытый для тех у кого разум спит т.е. для тех кто вовсе не человек, ибо это существо разумное, а чудовище, или Хомо (низшее существо). Это самый простой вывод из Вашего анализа. А политическая патопсихология - это лишь следствие потери этими существами разума. Деградация начинается с духовного здоровья (разума), преносится на психику и логику мышления, а только затем на физическое здоровье, например рак считают информационным заболеыванием.
Очень похоже, что все либеральные идеи, которые реализованы на западе в России будут доведены до их настоящей сути. На это работают и не имеющие меры чиновники, олигархи и народ, который ни на какие идейки не реагирует, предоставляя право полной реализации их самим идеологам. И виден полнейший абсурд заложенный в саму идею, но ранее не видимый. Есть такая сказка у Салтыкова - Шедрина " О ретивом начальнике", похоже это пророческая сказка.
Андрей Староверов 14.12.2009 22:09 • Заявить о нарушении
Здравия Вам! Великолепная статья, благодарю. Действительно, умом Россию не понять. Понять можно только разумом. А вот отличие ума отразума - это вопрос закрытый для тех у кого разум спит т.е. для тех кто вовсе не человек, ибо это существо разумное, а чудовище, или Хомо (низшее существо). Это самый простой вывод из Вашего анализа. А политическая патопсихология - это лишь следствие потери этими существами разума. Деградация начинается с духовного здоровья (разума), преносится на психику и логику мышления, а только затем на физическое здоровье, например рак считают информационным заболеыванием.
Очень похоже, что все либеральные идеи, которые реализованы на западе в России будут доведены до их настоящей сути. На это работают и не имеющие меры чиновники, олигархи и народ, который ни на какие идейки не реагирует, предоставляя право полной реализации их самим идеологам. И виден полнейший абсурд заложенный в саму идею, но ранее не видимый. Есть такая сказка у Салтыкова - Шедрина " О ретивом начальнике", похоже это пророческая сказка.
Андрей Староверов 14.12.2009 22:09 • Заявить о нарушении
Признателен за содержательный отзыв. Я и не ожидал, что моё "хулиганство" 10-летней давности вызовет интерес. Спасибо!
Жорж Декосье 13.12.2009 00:41 Заявить о нарушении
Жорж Декосье 13.12.2009 00:41 Заявить о нарушении