Рецензии на произведение «Каким судом судите...»

Ну, таки да, почти одной. Какие-то сходства, определенно, есть. =)

Алексей Зыгмонт   03.01.2010 12:07   Заявить о нарушении

Таки каждый, кто написал отзыв на данный опус, понял все по своему. =) Таинственный мститель - подлый сатана или реальный судья, освобожденный за человеческие грехи - это вопрос, как выяснилось, остался открытым)
Спасибо в любом случае!

Алексей Зыгмонт   14.12.2009 19:31   Заявить о нарушении

Я не о Вашем таинственном мстителе. Просто поделилась своими наблюдениями по поводу некоторых священников и судей. А вообще понять Вас нетрудно, и это хорошо, ибо читатель не любит ни надуманной сложности, ни высокомерия автора!

Татьяна Бережная 2   15.12.2009 00:21   Заявить о нарушении

Ну нет. На самом деле тут идея была несколько другой. Как бы я недавно прочитал какой-то антиклерикальный опус, в котором глумливо описывалось, что вот типа да нет, потому что и у мусульман, и у христиан и так далее свой ад, и каждый попадет в ад другой религии, если их много. В общем, тут идея в том, что ад один, а судится каждый человек по законам своей религии, и следовательно, каждый попадет в него за СВОИ грехи в СВОЕЙ системе. А блокбастер - не для того, чтобы показать, КАК они караются, караются-то они банальнее, но чтобы какбы указать, что месть будет (1) и каждому - своя (2). Христианский ад - огненное озеро, Шеол у иудаистов - холодный и темный, например.
Вам все равно спасибо за объемное и объективное отсутствие похвалы. Цирка и блокбастера с призраками, может быть, слишком много, но это ж фентези. Если бы кара была не сверхъестественной, рассказ был бы не фентезийным, а реалистическим.
Как-то так, наверное. С уважением.

Алексей Зыгмонт   12.12.2009 17:19   Заявить о нарушении

Гм, там в первых сроках "ада" нет, извините.

Алексей Зыгмонт   12.12.2009 17:20   Заявить о нарушении

АД на земле -а Рай на небе!
Кто попадает в Рай-тот никогда не возращается на планету АД под названием ЧИСТИЛИЩЕ!

Виктор Хажилов   12.12.2009 19:04   Заявить о нарушении

Насчёт суда по законам своей религии - это справедливо. У Клайва Льюиса, если помните, в "Последней битве" (из "Хроник Нарнии") как раз та же идея развивается: Эслан отдаёт тархистанских вождей в полное распоряжение Таш, во имя которой они творили свои безобразия, но в которую на самом деле не верили. В то же время молодого офицера, искренне верившего в Таш, Он принимает со словами: "Всё, что ты сделал для неё, я зачту в твою заслугу передо Мной".

Фэнтези? Наверное, я не знаток этого жанра. Толкиена и Льюиса знаю вдоль и поперёк (да наверное, ни тот, ни другой не являются типичными "фэнтэзийцами"), а в прочих - ни бельмес...

Николай Пинчук   13.12.2009 04:02   Заявить о нарушении

ДА, Льюис и Толкин, хоть и были в первых рядах, на современное фентези похожи мало. Особенно Льюис - у него все замешано даже не на мифе 9хотя на нем, безусловно, тоже), а на христианских метафорах. Но зато эти два товарища вместе с Говардом задали канон, который, правда, сейчас все пытаются порушить, но в большинстве своем получается мало.
Кстати, я не помню, как именно писал Льюис местоимения, относящиеся к Аслану, но Вы написали их с большой буквы, что как бы свидетельствует о понимании сути. =)

Алексей Зыгмонт   13.12.2009 21:04   Заявить о нарушении

Всё, что касается Эслана, у Льюиса настолько очевидно, что иных мнений относительно этого персонажа быть не может. Любой мало-мальски знакомый с Евангелием сразу поймёт.

Говарда мне читать не доводилось. А что, стОит?

Николай Пинчук   14.12.2009 16:11   Заявить о нарушении

Нет, не стоит. Несмотря на то, что он родоначальник боевого и пафосного фентези и писал про культового Конана, с Толкином грех даже сравнивать. И вообще, его творчество, можно сказать, изображает идеал быдла - то есть мир, в котором правит сила и грубые тупые мужики. В придачу ко всему в нем наличиствует шовинизм в отношении женщин. Так что - читать можно разве что для того, чтобы составить мнение.

Алексей Зыгмонт   14.12.2009 19:15   Заявить о нарушении

Ну, тогда я у Зыгмонта пороюсь :о)

Николай Пинчук   15.12.2009 07:53   Заявить о нарушении

Это вам спасибо. Очень приятно, что понравилось. =)

Алексей Зыгмонт   12.12.2009 15:21   Заявить о нарушении

Что ж, спасибо) Я на самом деле сам не вполне понимаю, какие чувства этот опус должен вызвать в итоге - смех, раздумья или как от ужастиков.)

Алексей Зыгмонт   12.12.2009 12:57   Заявить о нарушении

Это замечание касается содержания или его убогости?

Алексей Зыгмонт   11.12.2009 20:19   Заявить о нарушении

какой убогости? содержания, конечно! интересная вещица. и чувства вызывает неоднозначные.

Квилессе   11.12.2009 20:45   Заявить о нарушении

Тогда спасибо) Это все паранойя.

Алексей Зыгмонт   11.12.2009 21:01   Заявить о нарушении

Бывает))))))))))))

Квилессе   11.12.2009 21:08   Заявить о нарушении