Рецензии на произведение «2. СМ разум»

Рецензия на «2. СМ разум» (Юс Малая)

Есть такие люди - переговорщики, весёлая у них подчас работа...

Павел Лобатовкин   28.12.2009 12:59     Заявить о нарушении
Есть. И как показывает практика, любые переговоры о чём угодно возможны только при одном условии - этого хотят (явно, не явно) и к этому готовы все стороны без всяких исключений. А иначе - хоть что делай, а переговоров не выйдет. А выйдет - от завершённого самоубийства до мировой войны.

Юс Малая   28.12.2009 13:31   Заявить о нарушении
Если переговорщик работает, значит переговоры УЖЕ состоялись.
Другое дело, что результат может быть разным.
Но дело переговорщика - даже при негативном результате чего-то из переговоров "выжать".
Например (часто), уточнить позиции сторон для подготовки следующего "раунда".

Павел Лобатовкин   28.12.2009 13:38   Заявить о нарушении
А, я поняла - для меня переговоры "состоялись", только если есть явный позитивный результат. А так - Вы правы, конечно.

Юс Малая   28.12.2009 13:48   Заявить о нарушении
(смущённо) Я - немножечко, самую капельку, переговорщик.

Павел Лобатовкин   28.12.2009 14:08   Заявить о нарушении
А, тогда всё дело в отношении любителя и "профи" :)

Юс Малая   28.12.2009 14:16   Заявить о нарушении
В смысле, что любитель здесь - я. Проклятая письменность :))

Юс Малая   28.12.2009 14:21   Заявить о нарушении
Всё хорошо.

Павел Лобатовкин   28.12.2009 14:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. СМ разум» (Юс Малая)

Интересный взгляд на проблему контактов: перестроиться так, как думает тот
же кашалот. Или таракан. Может, нам действительно с них и начать? Если мы
между собой договорится не может. Может, чему и научат.
С уважением.

Арсений Лайм   15.12.2009 11:11     Заявить о нарушении
Вы очень интересно с другой стороны немножко посмотрели (потому что для нас вопрос взаимопонимая "внутри" не стоял :)).
Но, может быть, такая дорога "в Москву через Владивосток" и оказалась бы продуктивной.
Почему-то, когда человек точно знает, что перед ним - принципиально "чужой", то обычно не возникает сомнений, что у того могут быть принципиально другие ценности и другой ход мыслей. И это не вызывает отторжения - ну чужой он, ну что тут уже поделаешь - придётся как-то приспособиться, если нужно.
А когда оппоненты, в принципе, похожи - часто каждый из них считает, что другой просто обязан иметь те же самые и цености, и идеи, и ход мышления. "Потому что "он" - такой, как "я"!"
Как с тараканами - не знаю, но, может, пообщавшись с "другими" кашалотами, в самом деле проще было бы согласиться с мыслью, что и люди могут быть "другими"? И можно попробовать их понять и с ними договориться.

Юс Малая   15.12.2009 13:47   Заявить о нарушении
Тема взаимопонимания - многогранна и исследуется уже давно. Правда, в основном,
это затрагивает только человеческие взаимоотношения. С животными работу
ведутся не столько на уровне понимания, сколько попытки приручить их. Так
что в вашем рассказе есть даже определенный призыв к пониманию братьев
наших меньших, а не научению их тому, чему мы хотим.
Вот завернул, аж сам удивился. Что-то сумбурно.
С уважением.

Арсений Лайм   15.12.2009 14:42   Заявить о нарушении
И не сумбурно и вполне понятно :).
В идеале - давайте говорить со всеми, кто с нами говорить согласен, и пытаться понять всех, кого хотя бы теоретически понять можно.

Юс Малая   15.12.2009 17:50   Заявить о нарушении
В самую точку. Так и надо жить. Жаль, что таких простых вещей многие не понимают.

Арсений Лайм   16.12.2009 10:31   Заявить о нарушении