Рецензии на произведение «На смерть Егора Гайдара»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Я не из тех людей, которые спешат осудить Егора Гайдара, но все-таки мое отношение к тому, что он сделал, довольно критическое, что ли?..
Жизнь и смерть Гайдара - трагичны. Вот это я понимаю без вопросов. А понимание этой трагедии - это уже понимание трагедии всей страны.
Тут важно время... Эта трагедия слишком огромна, чтобы понять ее сразу. "Лицом к лицу лица не увидать".
Ходят упорные слухи, что Гайдара убили.
Кто?.. И я вижу, как человеческую жизнь превращают в некую политическую фишку: кивание Кремля на неких бывших олигархов, а тех - на Кремль.
А вот это уже жутковато...
Алексей Котов 2 05.03.2010 08:08 Заявить о нарушении
С уважением, Саша
Александр Шабашкевич 05.03.2010 20:06 Заявить о нарушении
А на мой взгляд эти различия огромны. Они примерно такие же, как между убийцей с топором и циррозом печени. Агрессия фашизма была внешней - топор! - а сталинизма внутренней - террор по отношению к собственному населению.
Теперь давайте подумаем... Допустим на скамье подсудимых сидят два человека: тот, кто кинулся на своего соседа с топором и алкоголик, "заработавший" цирроз печени - по сути тихий самоубийца. Кто из них должен просить прощения?.. Первый - однозначно, но вот второй?.. Как он должен просить и у кого?.. И может быть тут должна идти речь не о некоем громком и вселюдном выпрашивании прощения, а, скорее, о внутреннем покаянии?.. И ВТОРОГО ЧЕЛОВЕКА НУЖНО ЛЕЧИТЬ. Понимаете?.. Долго и терпеливо.
И - не без улыбки! - знаете что меня иногда смущает?
Эстрадные концерты с громкими названиями типа "Исповедь непокоренной".
Что это за исповедь на сцене под музыку?!!..
И что это за "непокоренность" такая?.. Человек что, Эверест, что ли?..
Я не верю в громкие расскания, Саша. Как правило они - "концерт" и не более того.
Все и всегда зависит от того решения, которое каждый из нас принимает внутри себя... Люди не "дружат" народами и не каются толпой.
Алексей Котов 2 06.03.2010 11:09 Заявить о нарушении
С уважением, Саша
Александр Шабашкевич 06.03.2010 11:42 Заявить о нарушении
Какой договор нарушили немцы, дойдя почти до Волги?.. В чем должна каяться перед западными украинцами моя мать и бабушка?..
В чем должен каяться перед ними мой двоюродный дед, которого поднимали из-под трупов его друзей и посылали в атаку после которой он - почти один выживший - оказался в плену?..
В чем должен каяться мой отец, всю свою жизнь гнувший спину за гроши?
Осознание, понимание и покаяние - не банька, Саша!
И разве мы уже вошли в некое светлое будущее, где все ясно и понятно?..
Тогда почему в Ираке и Афганистане горы трупов, а правительства всего мира молчат?..
Если посмотреть на историю любого государства - не только России! - можно найти много крови и преступлений. И разве переворот 1917 года был законным, в отличии от прихода Гитлера к власти в 1933 году?.. Это был НЕЗАКОННЫЙ переворот и переход к диктатуре.
И ни у моей матери, бабушки, дедов и отца прощения никто не просил.
Алексей Котов 2 06.03.2010 12:24 Заявить о нарушении
С уважением, Саша
Александр Шабашкевич 06.03.2010 13:18 Заявить о нарушении
Я помню турбазу периода брежневского застоя. Сижу на скамейке и, улыбаясь, рассматриваю девушек... И ощущение полноты жизни и свободы, что ли?!.. А по репродукторам "уважаемый" Леонид Ильич произносит свою очередную речь. Но кто - какой идиот - его тогда слушал?!.. И - поворяю - я отлично помню то ощущение полной - абсолютной! - свободы.
Да, это была свобода дикаря. Но она же и та высшая степень внутреннего освобождения человека без Бога. И суть в том, что общаясь с забугорными сверстниками, я вдруг понял, что они не имеют ни малейшего представления о такой свободе. Их удел - "колея" против которой бунтовали еще "хиппи" в 60-х... Они мечтали о ней!
Вы станете возражать и скажете, что, мол, мы жили в тоталитарном обществе?..
Простите меня, Александр, но я просто рассмеюсь в ответ. Уже тогда я читал те книги, кторые хотел читать и думал так, как хотел думать, а не так, как вопиюще бездарно меня хотели научить. При "тоталитаризме" я был свободен так, как уже никогда не буду теперь!.. И то прошлое "промывание мозгов" это просто ничто по сравнению с сегодняшним. Неужели вы этого не видите и не понимаете?!!..
Я же помню, как были зачитаны до дыр листы в томах Ленина в институтской библиотеке, а те листы, которые не были нужны для конспектов, не были даже разрезаны!.. И это "тоталитаризм"?!..
А моему отцу в начале 70-х надоело горбить за гроши и он - отличный слесарь научился делать маникюрные щипцы. Отец стал зарабатывать чуть ли не по десять своих зарплат!.. А мать шила так - к ней в очередь записывались.
И я вспомню тут о Егоре Гайдаре... ЧТО В НАЧАЛЕ 90-х было сделано для таких людей, как мои родители и им подобные?.. НИЧЕГО! Были образовано подобие рынка - банки, биржи и, простите!, прочая хрень, но не было создано главного - базы и основы для мелкого предпринимательства. КАК БЫЛО ВЫГОДНО ВОРОВАТЬ, А НЕ РАБОТАТЬ, ТАК ВСЕ И ОСТАЛОСЬ!..
Ни в малейшей степени не ставлю под сомнение личную честность Егора Тимуровича. Но он многое не понял... В этом и его трагедия...
Алексей Котов 2 06.03.2010 13:45 Заявить о нарушении
С уважением, Саша
Александр Шабашкевич 06.03.2010 14:02 Заявить о нарушении
Саша
Александр Шабашкевич 06.03.2010 14:03 Заявить о нарушении
Литература честнее политики или того, что близко к ней. И, вообще, мироощущение и понимание человека - строго индивидуальны.
Но разве это плохо?!..
Нет, это всегда хорошо!
С улыбкой
Алексей Котов 2 06.03.2010 14:18 Заявить о нарушении
Саша
Александр Шабашкевич 06.03.2010 15:15 Заявить о нарушении
Увы, многое меняется, Александр, и не в лучшую сторону!.. Если честно, то тут я уже едва ли не злюсь на Россию-матушку. Гламур и иже с ним сжирает все... Вот что волнует по-настоящему! Такое ощущение, словно сидишь в бочке... Совсем один.
Алексей Котов 2 06.03.2010 15:27 Заявить о нарушении
Саша
Александр Шабашкевич 06.03.2010 16:47 Заявить о нарушении
В общем, я здесь, Саша.
Алексей Котов 2 06.03.2010 16:52 Заявить о нарушении
Согласна с вами. и Команда у вас отличная. Радзиховского слушаю иногда на "ЭХЕ".
А Гайдар, в свое время не дал рухнуть экономике.
это мое особое мнение.
Олеся Янгол 11.02.2010 15:39 Заявить о нарушении
Во дают!
Чубайсо-Гайдаровская "ПРИХВАТИЗАЦИЯ" угробила и растащила почти все, что зоздавалось трудом всего народа десятилетиями.
И еще кто-то там плачет что при коммунистах совершали преступления, заставляя работать.
Да опомнитесь, Сударь!
Это когда-же принуждение к труду стало преступлением?
Впрочем, видимо у Вас за детьми и за вами горничная постели застилает.
Иван Чернов 19.12.2009 18:13 Заявить о нарушении
Евгений Донской 19.12.2009 19:55 Заявить о нарушении
Да, видимо, мы плохо знали
этого "милейшего человека"...
Но почему-то большинство простых
людей не готово вспомнить его
добрым словом (?!).
Поэтому: лучше - ничего...
А выжить?
Если мы уж при нём выжили,
то без него - и подавно.
Извините за резкость, но...
Чем могу уж...
С уважением:
Тамара Злобина 19.12.2009 17:20 Заявить о нарушении
Или как воровство, которое хуже той простоты?
Евгений Донской 19.12.2009 19:56 Заявить о нарушении
Это не украшает даже Вас...
Всё же уважение - оставляю.
Хочется надеяться, что вы этого -
заслуживаете.
Тамара Злобина 19.12.2009 20:07 Заявить о нарушении
этого "милейшего человека"... видимо особый бриллиант, да?
Узор речи?
Евгений Донской 20.12.2009 09:36 Заявить о нарушении
Гайдар один из умнейших людей своего времени.Только благодаря ему Россия легче многих других стран, переживает кризис.
Всегда печально, когда умирает человек.
Маргарита Федосеева 19.12.2009 01:24 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 19.12.2009 17:25 Заявить о нарушении
Рядом с Петром...
В виде человека-вышки.
Евгений Донской 19.12.2009 19:58 Заявить о нарушении
Из плеяды "молодых реформаторов" Егор Тимурович - наиболее симпатичный человек. Скорблю по нему вместе с Вами. Уважаю его именно за то качество, которое Вы отметили - за искренность.
Но голосовать - увольте. Симпатичный человек и приемлемый руководитель не всегда одно и то же. Не за кого сейчас в России голосовать. К сожалению.
С уважением, Ильгам
Курамша 18.12.2009 22:17 Заявить о нарушении
Реформатору Горбачеву досталась плановая экономику, которая, конечно, была неэффективна, но находилась в приличном макроэкономическом состоянии: дефицит бюджета маленький, инфляция низкая, уровень инвестиций и сбережений хороший, внутреннего долга почти нет, а внешний всего несколько процентов от ВВП.
Запас макроэкономической прочности советской экономики вполне давал возможность профинансировать издержки рыночных реформ через внутренние и внешние займы так, чтобы эти реформы прошли без шока.
Но этого не случилось потому, что тогда не было бы возможности с такой скоростью и бессовестностью «пилить» государственную собственность, переводя власть в деньги
Не Гайдар это начал, и не он один это совершал, но он сделал часть общего дела: превращения Российского государства в механизм переработки людей, которых здесь некоторые высокомерно именуют быдлом, в много миллиардные состояния «элиты».
Сейчас Россия представляет собой редкий в истории пример общества, движущегося ко все более примитивным формам социальной жизни. Развалилась наука, экономика во все большей степени превращается в сырьевую, коррупция достигла небывалых высот, на фоне все большей клерикализации общественной жизни, расцветает шарлатанство и демагогия. Преступность, уровень убийств, самоубийств, травматизма увеличились в разы, а качество здоровья населения сильно снизилось. С 1989−го по 1998 год ВВП упал на 45%. Продолжительность жизни с 1987−го по 1994 год сократилась аж на шесть лет Имущественное неравенство не сравнимо с любой европейской, да, пожалуй, и азиатской, страной. Не все можно поставить ему в вину. Но то что он был надежной деталью в механизме современной России ни кто и не спорит. Другое дело, что все мы по разному оцениваем то, к чему пришли. И различие проходит по линии кто выиграл.
А как публицист, умеющий изложить то, что ему хотелось, он был на высоте. Я имею в виду прежде всего его «Государство и эволюция». И как человека, его конечно жаль
Юрий Бахарев 14.01.2010 18:58 Заявить о нарушении
1. Какой уровень золотовалютного запаса был при заступлении на дежурство по СССР Горбачевым и каков он был при назначении Гайдара Премьером.
2. Поясните, пожалуйста, вашу сентенцию: "превращения Российского государства в механизм переработки людей, которых здесь некоторые высокомерно именуют быдлом, в много миллиардные состояния «элиты».
Из людей мыло что ли сделали на фабрике, построенной Гайдаром?
3. Кто был основным заказчиком научных исследований?
4. Какое ведомство активно и по долгу службы препятствовало контактам наших научных институтов с зарубежными фирмами, заинтересованными в решении задач, которые были им не под силу из-за специфики своего развития (Германия и Япония, например)
5. А какая должна была быть экономика? Инновационной?
6. Тоталитарное государство осуществляло массовое преступление: заставляя всех работать (закон о тунеядстве) ограничивая свободу передвижения, осуждая по политическим мотивам и преследуя граждан за инакомыслие по уголовным статьям, применяя карательную психиатрию и тд. Все это по совокупности с неафишируемой уголовной преступности не идет ни в какое сравнение с первыми годами дикого капитализма в РФ.
Кстати, уровень правопорядка зависит не от количества преступлений, а способности правоохранительных органов их расследовать и пресекать.
А в то время милиция, оказалась лицом к лицу не с безоружными гражданами, которых она привыкла молотить почем зря, демонстрируя произвол, рисковала сама в лоб пулю получить.
Но довольно быстро очухалась и стала крышевать полукриминальный бизнес, подмяв его под себя к 1996 году... Кто был Премьером?
7. Вы решили корректно сравнить имущественное неравенство дикого капитализма РФ и Великобритании? За такие сравнения в научном мире канделябром бьют...
Так что ваш спич на поверку мало отличается от сетований бабок на лавочке, несмотря на почти академический вид.
Евгений Донской 19.12.2009 12:30 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 20.12.2009 00:23 Заявить о нарушении
Евгений Донской 20.12.2009 11:01 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 20.12.2009 20:57 Заявить о нарушении
Согласен с предыдущим оратором по поводу рецензий. Смысл их делит местный народ на тех кто за:
- Банду Ельцина под суд;
- Банду Путина под суд;
- Давай Россия, давай красиво;
- Самодержца российскаго Николая 2 Александровича невинно убиеннаго;
А Гайдара жалко. Не испугался. Хороший мужик был.
Шкирман Игорь 18.12.2009 21:08 Заявить о нарушении
А по поводу Гайдара...
Мне ближе Веллеровский Гайдар из "Легенд Арбата".
С уважением, Елена
Елена Мойсеюк 27.01.2010 13:08 Заявить о нарушении
Шкирман Игорь 30.01.2010 23:31 Заявить о нарушении
Ваша статья, Александр, как лакмусовая бумага - показывает, кто есть кто на прозе.ру. Со своей стороны могу сказать - жаль, что такие люди, как Егор Гайдар, уходят так рано. Сейчас к нему относятся не бог весть как хорошо, а через сто лет будут вспоминать о нем с благодарностью.
С уважением,
Джон Вексив 18.12.2009 18:11 Заявить о нарушении