Рецензии на произведение «Сотворение мира. Потоп»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сотворение мира. Потоп» (Юлиана Котенко)
"Возьмем яйцо, Земля, в сущности, со своей корой и внутренней структурой, похоже на яйцо, хотя и не является живой системой."
- как это не является??! Земля - живая! доктор Карл Бо не прав!
"Многие из людей верили, что история космоса насчитывает 15-20 миллионов лет. Но это не так. Космосу всего около 6-ти тысяч лет."
- типичное заблуждение. сейчас идёт 7518-ый год от Сотворения Мира по древнеславянскому календарю. и до реформы Петра I 1699 год был не 1699 годом, но 7207 годом от Сотворения Мира. это факт, это можно проверить.
нельзя так буквально понимать Библию. :-)
Татьяна Янтарная 07.05.2010 15:16 • Заявить о нарушении
"Возьмем яйцо, Земля, в сущности, со своей корой и внутренней структурой, похоже на яйцо, хотя и не является живой системой."
- как это не является??! Земля - живая! доктор Карл Бо не прав!
"Многие из людей верили, что история космоса насчитывает 15-20 миллионов лет. Но это не так. Космосу всего около 6-ти тысяч лет."
- типичное заблуждение. сейчас идёт 7518-ый год от Сотворения Мира по древнеславянскому календарю. и до реформы Петра I 1699 год был не 1699 годом, но 7207 годом от Сотворения Мира. это факт, это можно проверить.
нельзя так буквально понимать Библию. :-)
Татьяна Янтарная 07.05.2010 15:16 • Заявить о нарушении
Наверное он имел в виду, что по своему внутреннему строению, яйцо не похоже на землю, это не одно и тоже, хотя формы где-то те же.
Вы просто не поняли видно его мысль.
Внутри земли нет никакой жизни, т.е.земля не может никого выносить, ее внутренняя структура несколько другая и предназначена совсем не для этого. Да, она живая, но не в том смысле, что бы ее можно было сравнить с самим птенцом внутри этого яйца, понимаете?
Это разные вещи, тут он прав.
А с возрастом земли, с ее разницей в 1000лет, это не столь существенно, потому что многие ученые говорят везде и всюду о каких-то миллионов лет, да еще каких!
Доктор Бо пытается сказать, что земле намного много меньше.
http://www.proza.ru/2010/05/07/413 Вот почитайте, это Алина Гром написала свое мнение по поводу возраста земли, интересно.
Юлиана Котенко 07.05.2010 16:49 Заявить о нарушении
Вы просто не поняли видно его мысль.
Внутри земли нет никакой жизни, т.е.земля не может никого выносить, ее внутренняя структура несколько другая и предназначена совсем не для этого. Да, она живая, но не в том смысле, что бы ее можно было сравнить с самим птенцом внутри этого яйца, понимаете?
Это разные вещи, тут он прав.
А с возрастом земли, с ее разницей в 1000лет, это не столь существенно, потому что многие ученые говорят везде и всюду о каких-то миллионов лет, да еще каких!
Доктор Бо пытается сказать, что земле намного много меньше.
http://www.proza.ru/2010/05/07/413 Вот почитайте, это Алина Гром написала свое мнение по поводу возраста земли, интересно.
Юлиана Котенко 07.05.2010 16:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира. Потоп» (Юлиана Котенко)
"""К тому же с научной точки зрения, если Земля была выровнена, то толщина слоя воды над поверхностью земли, должна была быть почти более 3-х км."""
Толщина слоя воды ПРЕВЫШАЛА все самые высокие горные точки
земли.
А высадился Ной в Араратских горах через год после того
как вода лилась40 дней и 40 ночей и прибывала 150 дней.
А потом в течении года убывала.....
http://www.proza.ru/2009/07/27/950
Людмила Оганесян 19.12.2009 22:18 • Заявить о нарушении
"""К тому же с научной точки зрения, если Земля была выровнена, то толщина слоя воды над поверхностью земли, должна была быть почти более 3-х км."""
Толщина слоя воды ПРЕВЫШАЛА все самые высокие горные точки
земли.
А высадился Ной в Араратских горах через год после того
как вода лилась40 дней и 40 ночей и прибывала 150 дней.
А потом в течении года убывала.....
http://www.proza.ru/2009/07/27/950
Людмила Оганесян 19.12.2009 22:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила! Вы правы. Я ошиблась в тексте, потеряв частичку ,,бы,, и конечно же меняется смысл. Теперь читаем:
"...с научной точки зрения, если Земля была бы выровнена, то толщина слоя воды над поверхностью земли, должна была быть почти более 3-х км."
Конечно, вода покрывала верхушки гор, даже очень высоких! Именно это и имел в виду доктор Бо,но может выразился не очень удачно.
Юлиана Котенко 19.12.2009 23:16 Заявить о нарушении
"...с научной точки зрения, если Земля была бы выровнена, то толщина слоя воды над поверхностью земли, должна была быть почти более 3-х км."
Конечно, вода покрывала верхушки гор, даже очень высоких! Именно это и имел в виду доктор Бо,но может выразился не очень удачно.
Юлиана Котенко 19.12.2009 23:16 Заявить о нарушении
Некоторые ученые, делая свои открытия, не обращают внимание на некоторые неточности в формулировках....
Все равно =открытие остается открытием.....
Людмила Оганесян 20.12.2009 15:27 Заявить о нарушении
Все равно =открытие остается открытием.....
Людмила Оганесян 20.12.2009 15:27 Заявить о нарушении
Скорее всего это последствия перевода, такое случается.
Юлиана Котенко 20.12.2009 21:35 Заявить о нарушении
Юлиана Котенко 20.12.2009 21:35 Заявить о нарушении