Рецензии на произведение «Что такое ДисБат»

Рецензия на «Что такое ДисБат» (Георгий Никулин)

Повезло! У нас Даурия, ЗабВО, Житомирский полк...Дисбат только в СовГавани
Приветствую, учился также в ТУ-2...

Петро Март Нчук   03.01.2018 18:50     Заявить о нарушении
Привет, Петро Март Нчук!
Спасибо за отзыв! Приятно видеть "знакомые слова" ))).
В каком году и группе учились в ТУ-2?

Георгий Никулин   03.01.2018 23:10   Заявить о нарушении
Я учился в 1968-1969 гг, группа 3,электрики, мастер Кот Александр Степанович, мы "котовцы"...

Петро Март Нчук   23.05.2018 16:10   Заявить о нарушении
Просматривая рецензии, увидел ваш ответ, о котором сервер мне не сообщил. Да, давненько вы, однако, учились.)) Я в третей группе был - водители-автослесари. Друг - во второй. В первую не успели попасть, где водители-крановщики учились, набор завершился, а планировали туда.

Георгий Никулин   27.12.2019 16:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое ДисБат» (Георгий Никулин)

Автор, помню, видел, что такое дисбат, был на переподготовке, лето, жара страшная, а они в ПШ, стрелки на обмундировании наглажены, сапоги блестят, и месят пыль строевым. Особенно запомнился замыкающий, одна нога в сапоге, на другой тапочек, и он прыгал на одной ноге вслед за всеми, а ведь скорость строевого шага (прусского) - 120 шагов в минуту, и этот, тапконосец, за ними успевал. Это зрелище (одновременное смешное и страшное) навсегда врезалось в мою память.
Помню тех, когда сам служил, кто после дисбата возвращался в часть дослуживать. В части их не трогали, ни офицеры, ни солдаты, тх откровенно жалели, а они вели какое-то растительное существование и были испуганно-тихие и заискивающие. Самое интересное, что сколько не читал об армии, нигде не попадалось произведений о дисбате. Может, это своеобразная омерта? или те, кто там побывал, до конца своих дней старались забыть, как о страшном сне, о такой службе? Напишите, если знаете о таких произведениях.
С уважением, А.Шкурин.

Шкурин Александр   25.02.2016 02:59     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр. Извините, что поздно отвечаю - только сейчас обнаружил вашу рецензию. Странно, что сервер оповещение о новой рецензии не дал.
К сожалению о таких произведениях я не знаю и не слыхал даже. Скорее всего, такие произведения не пишут по нескольким причинам. Первая - это отсутствие в упомянутых частях корреспондирующих сотрудников прессы. А вторая еще проще - те, кто там побывал, вряд ли захотят еще раз несколько прокрутить те события, участниками которых они побывали. Ведь, описывая события, их придется не раз проиграть в памяти для более понятного красочного описания.
Я, будучи мальчишкой, не раз пытался разговорить участников боевых действий (ветеранов ВОв, "афганцев" и прочих вояк из горячих точек времен существования СССР), но всегда получал вежливый отказ, мол, "не совсем это интересно" или "давай поговорим о чем-нибудь другом". И никак не мог понять - что же такого сложного описать какое-либо боевое действие. Ведь война, так сказать, удел мужчин, гордится нужно. Пока сам не поучаствовал в таких вот переделках. Только тогда понял - почему. Ведь рассказывая даже веселый или смешной эпизод из этой вот военной службы, вспомнится и что стало с теми, про кого сейчас вспомнил. Кто-то, возможно, потом погиб или вообще умер у тебя на руках...
Вот и заливают воспоминания водкой "участники". Кто-то даже от чувства вины, мол, я жив остался, а вы, друзья-товарищи боевые - нет.
Такая же беда, скорее всего, и у служивших в дисбате. Хотя равнять их с героями горячих точек не совсем правильно, но тем не менее, как пример...
Длинновато получилось.

Георгий Никулин   15.04.2016 00:08   Заявить о нарушении