Рецензии на произведение «Сотворение мира. Заключение»

Рецензия на «Сотворение мира. Заключение» (Юлиана Котенко)

Я с глубоким уважением отношусь к человеку - исследователю в любой области,
а тем более в религии. К христианской религии отношусь не однозначно,
внимательно изучал Библию, поклоняюсь великим святым. Вместе с тем Библия
не является прямым учением Иисуса Христа и есть много искажений его
истинного Учения. Мне можно не верить, но в наше время Иисус Христос
даёт свои Послания с тонкого плана Земли через посвящённых людей.
Библия составлена из высказываний многих пророков, а в библию включили те
которые устраивали императора Константина. Я внимательно прочитаю ваши статьи
чтобы высказать своё конкретное мнение.

Юрий Иванов 4   04.11.2014 10:11     Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2012/08/28/1001%C2%A0 Прочитайте внимательно. Советую. )))

Юлиана Котенко   13.11.2014 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира. Заключение» (Юлиана Котенко)

вы действительно думаете,что это мудрость?это не более чем квазинаучная галиматья,неполное знание хуже незнания

Алимузафарсаиф Аддинкутуз   29.05.2012 03:17     Заявить о нарушении
Возможно, но иметь полные знания,как Вы выразились, это значит знать обо всем и про все, что так же невозможно.Кто знает где заканчивается уровень полноты? Как заметил один умный человек:"Чем больше я знаю, тем больше осознаюаю, что ничего не знаю, как должно знать."
Это лишь попытка проверить религию наукой.
Спасибо за отзыв.

Юлиана Котенко   29.05.2012 12:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира. Заключение» (Юлиана Котенко)

Некоторые моменты были мне очень интересны, но в целом -слишком "научное" объяснение внутренних, чисто духовных процессов - особенно "порадовало", что люди раскаются из-за того, что истощится электромагнитное поле Земли. Думаю, что тут уместно прокомментировать так: "Мои пути - не ваши пути и Мои мысли - не ваши мысли". У нас есть разум для познания земного, а вот пытаться с научной точки зрения объяснить такие сложные, Божественные процессы... "Иисус был подобен солнцу в зените, поэтому, представьте себе сияние солнца не коротковолновой, разрушительной области спектра, а средней и длинноволновой. И вот когда это ”Солнце“ спустится в атмосферу, произойдет перезарядка всего электромагнитного поля Земли" - Иисус, испускающий сияние определенного спектра... Это сильно!:)

Думаю, нам так же трудно понять, что делает Бог, как изображению на плоскости (если бы оно обладало сознанием) понять, что же такое объёмное пространство.

Но опять же радует в этом труде тот факт, что многое истинно, а это заставляет задуматься о Боге.

С уважением,

Александр Сорокин Российский   01.02.2010 14:16     Заявить о нарушении
Спасибо, что Вы так прониклись этими трудами, которые явно не были напрасны, как может показаться некоторым.

Юлиана Котенко   01.02.2010 16:32   Заявить о нарушении
Но опять же повторюсь - есть риск отойти от духовного, воспринимая всё слишком научно. А как же вера, если всё понимаешь и можешь объяснить?

Александр Сорокин Российский   01.02.2010 16:36   Заявить о нарушении
Такой риск есть всегда и во всем, чего бы мы не взяли, чем бы не стали заниматься.
А вера, мне кажется наоборот поднимается, когда читаешь такое.

Юлиана Котенко   01.02.2010 19:54   Заявить о нарушении
Александр, вы задали мой вопрос. )))

Ищущий Смысл Жизни   15.03.2010 14:50   Заявить о нарушении
Юлиана! Я уже читаю, не могу сразу всё до конца, но ещё вернусь.
Спасибо.
К заключению и началом.

Валериан Чобану   07.04.2010 13:27   Заявить о нарушении
Я и сегодня вернулся немножко...
И
продолжаю углубляться!

Валериан Чобану   13.04.2010 15:47   Заявить о нарушении
Думаю, Вы много интересного узнаете, Вам должно понравиться.Приятного путешествия в мир мудрости!

Юлиана Котенко   14.04.2010 13:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира. Заключение» (Юлиана Котенко)

Это далеко не первая попытка научно доказать что все, сказанное в Библии, нужно понимать буквально(И. Великовский "Миры в столкновении" и многое другое, вплоть до брошюр Свидетелей Иеговы.)И такая же неуклюжая. Метод один и тот же: из всей массы взаимосвязанных фактов и теорий, доказанных наукой, произвольно выбираются и не менее произвольно истолковываются те, что подтверждают авторскую концепцию, а остальные просто отбрасываются.
Вам даже не приходит в голову, что ни теория Большого Взрыва, ни теория эволюции НИСКОЛЬКО НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ утверждению, что Вселенная и человек сотворены Богом. Но в вопросе, каким образом, лучше все-таки полагаться на науку, чем на Книгу, пусть и вдохновленную Богом, но написанную с расчетом на понимание людьми, жившими за тысячелетия до того, как наука начала разбираться в этом вопросе.
Если хотите возразить, пожалуйста прочитайте сначала мою статью "начало конца света", тогда разговор будет более предметным. С уважением,

Сергей Булыгинский   11.01.2010 16:15     Заявить о нарушении
Сергей! Отвечаю на Вашу рецензию, за которую благодарю. Я ожидала нечто подобное.
Брошюры Свидетелей Иеговы советую вообще не читать, потому что вместо ,,пробудитесь,, обязательно будет ,,заблудитесь,,.

Это Вы так думаете, что теория большого взрыва и теория эволюции не противоречат сотворению мира Богом. Люди выбирают то, во что им больше всего нравиться верить. Сама мысль об этих теория уже противоречат истине.

Может быть и есть такие люди, которые думают как Вы, может они и не противоречат утверждению, но они дают понять, что Бог стоял где-то в стороне от всего этого.
Если честно, то дело не в вопросе этих теорий, просто люди не хотят принимать существование Бога, вот и все, лишь на этом факте основываются все эти споры и не более.

Мне думается, что наука была всегда. Или не наука, но что-то такое, что дало начало миру, ведь чем-то Бог творил, по каким-то правилам и законам, что-то что было от начала и что люди потом стали для себя открывать, что дало начало так называемой науке.

Вот и полагайтесь на науку, тем более, что в этих научных работах доказано, что Библия права. Что еще надо, чтоб поверить?
А как Вы докажите научно, воскресение человека из мертвых?
Многое еще не под силу ученым, не науке, ученым еще придется попотеть, чтоб объяснить это поподробнее.
Вы или верьте истине или не верьте это дело Ваше.
Прочитала Вашу публикацию, в которой Вы не далеко от истины.
С ув. Юлиана

Юлиана Котенко   12.01.2010 12:35   Заявить о нарушении
Юлиана, у Вас не совсем верное представление о науке. Это природа и ее законы были если не всегда, то по крайней мере с момента сотворения, а наука, как способ познания, возникла уже после появления человека. Научные теории, подтвержденные практикой, не могут противоречить истине, могут лишь не полностью ее раскрывать. Как, например, законы Ньютона. Или та же теория Дарвина. Она раскрывает механизм образования видов, но ни слова не говорит о первопричине этого процесса. Я уже цитировал А.К. Толстого в своей статье, не буду повторяться.

Сергей Булыгинский   12.01.2010 23:59   Заявить о нарушении
Может быть, мои размышления и не верны по поводу науки.
Но вот давайте поразмышляем вместе.
Бог знает о науке все, лучше всех людей, Ему известно все. Потому что это созвучно с мудростью Божией, которой Он творил всю вселенную. Теперь люди наукой, на практике проверяют эту мудрость,ах, да все сходится, подтверждается - было именно так.
Да, я понимаю что это разные вещи, но они пересекаются.
Вспомним Эйнштейна, как он продвинулся в своих открытиях? как пришло это все к нему? Знаете?
Он общался с Богом и в результате этого общения, ему стали ясны ответы на многие вопросы, которые он часто задавал Богу. И Бог показал ему, как Отец ребенку, как устроена ,,машинка,, и на основании чего вертится ,, колесо,,.
Не читали Эйнштейновские записи по этому поводу? Они изумляют. Люди еще младенцы по поводу научных знаний, по сравнению с Создателем. Бог хочет открывать знания для людей, если те будут искать ответа у Него, а не сами по себе. Почему? Во- первых, так люди познают каков Бог, ближе знакомятся, во-вторых, чтобы не подумал человек, что это он сам до этого дошел, такой умный..., а это открывает двери большой гордости в сердце человека, после которой бывает разрушение человека, как личности.



Юлиана Котенко   13.01.2010 10:59   Заявить о нарушении
Юлиана, извините за несерьезность, но я сразу вспомнил анекдот:
Эйнштейн после смерти попадает на прием к Богу и просит Его:
-Господи, я всю жизнь пытался создать единую теорию поля, но не успел. Я хочу увидеть эти уравнения, как они есть!
Бог взял мел и стал писать на доске уравнения. Эйнштейн смотрел, смотрел, и вдруг воскликнул:
-Господи, но у Тебя тут ошибка в преобразованиях Лоренца!
Бог вздохнул и ответил:
-Да я это и сам понял, когда ознакомился с вашими работами. Но, видите ли, тогда было уже поздно что-то менять...

Сергей Булыгинский   13.01.2010 11:38   Заявить о нарушении
Юмор принимается. Я думаю, что и Бог посмеялся над этой шуткой. Он ведь не без юмора.

Юлиана Котенко   13.01.2010 11:50   Заявить о нарушении
Ну, Вы ж понимаете, что это всего лишь шутка. Это не истина.

Юлиана Котенко   20.01.2010 16:06   Заявить о нарушении
В каждой шутке есть доля истины. В этой - то, что Эйнштейн общался с Богом.

Сергей Булыгинский   20.01.2010 20:19   Заявить о нарушении
НУ, да это факт. А истина, то, что он услышал от Бога, я так думаю.

Юлиана Котенко   20.01.2010 23:09   Заявить о нарушении
Вчера по "Культуре" показывали фильм про Александра Меня. Вот кто не только разговаривал с Богом, но и понимал Его. Если бы не его книги, я, наверное, так и не узнал бы, что Бог есть.

Сергей Булыгинский   21.01.2010 11:10   Заявить о нарушении
Да, я Вас понимаю. Классно. Спасибо Богу за такого человека.
Вот Вам пример хождение человека с Богом. Хотите так? Подрожайте ему, делайте так. Это реально и возможно. Рада за Вас.

Юлиана Котенко   21.01.2010 11:21   Заявить о нарушении
Стараюсь, по мере своих слабых сил. Кстати, именно он убедил меня, что противоречие между наукой и религией - миф.

Сергей Булыгинский   21.01.2010 14:29   Заявить о нарушении