Рецензии на произведение «Небо над Норвегией»

Рецензия на «Небо над Норвегией» (Валерий Галицких)

Да....
Занятное чтение.... "Цельнометаллическая оболочка" это фильм сильный, особенно эффектно смотрится полоса препятствий на фоне заката....

А напалм на морозе плохо горит.... это факт...

А вот про сельское хозяйство, битву за урожай, описать нет желания?....

Андрей Бухаров   25.06.2010 09:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Небо над Норвегией» (Валерий Галицких)

Поздравляю с наступившим Новым Годом! Удачи и вдохновения!

Юлия Грицай   07.01.2010 13:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Небо над Норвегией» (Валерий Галицких)

Для меня это таинственное послание, всё в кодах и шифрах, которое не разгадаешь с наскока. Но общий тон, настрой понятен, как в стихах Игоря Северянина:

Как вы смешны с тоской и мукою
И как несносны иногда...
Поменьше грез, рожденных скукою,
Побольше дела и труда!

С наступающим Новым Годом!

Ольга

Лалибела Ольга   30.12.2009 07:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Небо над Норвегией» (Валерий Галицких)

«Германия-ошибка: историческая ошибка, биологическая ошибка, и, главное, теоретическая ошибка. Вот уже к чему пришли.»
- Бюргер, могущий, разбуженный среди ночи, моментально ответить, сколько пфеннингов в кошельке. Длинный хвост на светофоре в одном ряду при пустоте остальных рядов – никто не нарушает правила, «едут в своем ряду». Может, в этом что-то и есть, но уж точно не от Арктиды.
«Примечательно, что Тарковским образ Сталкера (Кайдановский) кинематографично размазан и «плаксив» – в отличие от литературного Рэдрика Шухарта. В этот типично по-женски «переделанный» образ (я даже не говорю – реконструированный) Тарковский вложил свою «женскую», «мятущуюся» рефлексию на всех и вся (жить, кстати, вообще «тяжело», не только режиссерам) и даже эмигрантскую «космополита-мира-гражданина» душу. Неудивительно, как неоднократно отмечалось, что, уехав «обиженным» из России (на обиженных воду возят), ему уже ничего не удалось создать – там, в сытости, безмятежности и благополучии итальянских штатов.»
– Да, Шухарт был реально интереснее. Как два разных человека. Посрамление чувства ОБИДЫ – это дошкольный курс банальной, «индустриальной» психологии. 2х2=4. И в ней тоже встречаются здравые мысли..
«А вы, американцы – за что сражаетесь вы? За величайшее Ничто в истории?»
- НИКТО может сражаться только за НИЧТО. А за что еще? Сражаться-то ему… Величайшее Ничто – вот это определение… Нет Духа = пустота = НИЧТО. А если так долго, так «величайшее» и есть.

«А зачем женщине теплокровное животное? Мужчина – это Мужчина.»
- Проблему наличия теплокровных животных коты решают куда более профессионально, чем мужчины)))). Пусть каждый в окружении женщины занят СВОИМ ДЕЛОМ!

«Я почти сразу же увожу Экзистенцию «на-диалог» (жестокий, очень жестокий), чтобы не быть заеденым дикими зверями... с обязательным «да» в пику «страдальчеству» и плутократии, возвышая движение и утверждение...»

«Сумерки сгущаются и одеваться нужно агрессивно. В тайге и на материке прошлое не имеет значения. Важно только то, какой ты сейчас – отогнать стаю огнем. Белокожие Континента, чистота человеческая против индустриального уголовного сброда. Никому не советую попадать под тяжелый, как свинчатка, кулак белого человека, кулак егеря, кулак треккера. Кто-то должен струсить – это неоспоримый закон войны.»
- Уже оделись. Белая, прозрачная, прохладная и ветреная ночь против сумрака в северных краях континентов. Агрессивной одеждой может быть… Да просто НЕОРДИНАРНАЯ одежда, как тряпичная, так и экстерьерная…. Для «бюргера» из индустриального сброда, страдальческого, плутократического, МАЛОКРОВНОГО («Калигула», постановка тетра «Юго-Запад», Москва) это уже агрессия. Против сущего, то есть «Величайшего НичтА»)))

«Дикая» ницшеанка продолжает рушить пространства.

Сергей Казаринов   29.12.2009 19:17   •   Заявить о нарушении