Рецензии на произведение «Завтра - светлое!»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
По прочтении этой вещи у меня вопрос возник, вот прямо так в воздухе повис, но сформулировался не сразу. Сейчас, когда сформулировался, я его вам, пожалуй, всё-таки задам.
Скажите, автор, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаете разницы между "кофе в постель для любимой женщины" и вариантом "все любят всех и все живут для всех"? Точнее, даже не так. Действительно ли вы считаете, что это проявления одного и того же, а разница чисто количественная?
Алекс Лесоведов 24.06.2012 18:17 Заявить о нарушении
Мне кажется, там нет как противопоставления, так и прямой корреляции кофе и варианта с любовью для всех. Во всяком случае, автору о таком не думалось. У автора были какие-то другие мысли, о перерождении, о толчке, чтобы измениться.
Йовил 24.06.2012 19:40 Заявить о нарушении
Поясню, почему у меня сей вопрос возник. На вашего героя лично я не похож вообще никак, ну то есть с какой стороны ни погляди, уж точно не алкоголик, во всяком случае. Если угодно, можете решить ребус и раскрыть мою тайну псевдонима, делается за два запроса к гуглу, сами убедитесь. Но есть один момент. Этих вот "светлых", как вы их нарисовали, я бы тоже нелюдью называл, я, хоть и не алкоголик, а с вашим героем, видите ли, полностью солидарен. Только я бы, попади я в этот построенный вами мир, вряд ли стал принимать подачки и отрабатывать за бутылку водки. Я бы их начал убивать. По одному. Без малейшего сожаления, примерно как прихлопывают тапками тараканов. Прятался бы как следует, действовал бы осторожно, всё-таки их много, они вон ещё и мысли читают, и в свою веру обращают одним, чёрт их раздери, касанием ладони. И -- пока не остановят, как говорится. По принципу "мне всё равно тут жить тошно, но уж вас, нелюдей, я за собой утащу как можно больше". И сам бы с собой пари заключал -- а десяток завалить получится? А два десятка? А сотню?
Я, собственно, вам уже по поводу какой-то из ваших вещей говорил, что вам шикарно удаются антиутопии. Вот эта, пожалуй, самая удачная, в смысле самая кошмарно-безысходная. Мне только непонятно, почему вы сами её, судя по всему, воспринимаете как утопию. Вы бы хотя бы этого своего главного героя нарисовали не настолько нарочито-никакущим, а то получается, что супротив проклятых "сил добра" могут быть только такие вот никчёмные спившиеся недобомжи. А оно, заметим, не так.
Алекс Лесоведов 25.06.2012 01:34 Заявить о нарушении
Впрочем, и то, светлое общество задумывалось если не с изъяном, то уж точно с недосказанностью.
Йовил 25.06.2012 14:53 Заявить о нарушении
Нарисовано здорово. Насчёт конечной идеи - пожалуй, примкну к Смоленскому. Хочется большей полемичности, заострённости. Признаться честно, зная вас, ожидал в финале нечто в духе "Второго пришествия марсиан" и немного был разочарован.
А вот про коммунистический подтекст в жизни бы не подумал. В общем, капитализм тоже нам улыбается, но гораздо более хищно, чем светлое будущее коммунизма, так что хочется иногда треснуть. И вот тут, на мой взгляд, стоит потоптаться поосновательней. :)
Андрей Делькин 16.02.2010 15:05 Заявить о нарушении
Отличный рассказ. И тема его и актуальная, и злободневная. Далеко ходить не
надо, чтобы увидеть нарисованный мир Мартына. Нежелание меняться, злоба
на всех и на вся. Главное, не лезьте ко мне, ведь это я правильно живу. Как
это знакомо. И то, что нелюдь решила подтолкнуть Мартына к изменениям,
мне показалось правильным. Ждать, что такие люди изменяться сами - бесполезно.
К том уже его не потащили куда-нибудь в концлагерь, а просто показали
светлое завтра. Может, это немного наивно, но ведь надо же стремиться к чему-то
более светлому, чем есть у нас сейчас.
С уважением.
Арсений Лайм 29.01.2010 11:17 Заявить о нарушении
Повесть, безусловно, хороша... только после прочтения остаётся какое-то чувство безысходности. Конечно, хочется, ой как хочется верить в то, что "завтра - светлое", однако всё окружающее говорит, увы, о другом. Каким образом, каким путём наш мир торжествующего "потреблятства" способен преобразиться в светлый солнечный мир "нелюдей"? Извините, Йовил, лично я таких путей не вижу... :( Быть может, это я такой конченный пессимист и скептик; хорошо, если так. Наша цивилизация свернула не туда и всё дальше катится под откос... Как же из тупика вырулить к Миру Полудня? В исторической перспективе изменение парадигмы цивилизации - да, неизбежно, но в конкретной нынешней геополитической ситуации это едва ли возможно.
Боюсь, нашему миру, чтобы понять, что мы едем не туда, предстоит ещё пройти через крушение, а выжившим пассажирам придётся пешочком возвращаться назад, в поисках верного пути...
Конечно, и в наше время есть люди-"нелюди", думающие прежде всего о других, а не о себе. Люди иного, лучшего мира. Беда лишь в том, что их слишком мало для образования "критической массы" "нелюдей", необходимой для становления нового мира. Они попросту тонут в многомиллионной массе люмпенизированного быдла, состоящего из мартынов и мах.
Финал повести мне показался тоже неоднозначным. Получается, что "нелюдям" так и не удалось вывести Мартына на верный путь "по-честному", исключительно добром, раз они применили силу (ментальное вмешательство)?..
Если практически невозможно вытащить из люмпенского болота всего одного человека, то что уж говорить о целом мире.
Впрочем, всё вышесказанное нисколько не умаляет достоинства повести. Жаль только, сейчас она представляется полнейшим анахронизмом и неформатом. В 60-х гг. прошлого века такая вещь пошла бы на ура, а сейчас племя молодое, незнакомое вряд ли даже поймёт, о чём речь. Мы ведь живём не в Мире Полудня, а в мире Хищных Вещей Века...
Виталий Слюсарь 24.01.2010 12:26 Заявить о нарушении
Мое мнение, все ж таки мозгами тянуться надо. Душой. Мыслью. Критическая масса по капле достигается...
И я не так пессимистичен. Кажется мне, унылое состояние души умножает уныние окружающего мира, а стремящееся к светлому - устремляет других за собой, как бы это ни казалось анахронично и наивно.)
Йовил 24.01.2010 13:21 Заявить о нарушении
"Загородка" Саймака в жестком варианте. Читается - здорово. Но если не возражаете, в следующем обзоре кинул бы ссылку на "Уродца" - очень рассказ понравился.
С уважением,
Михаил Сухоросов 18.01.2010 06:56 Заявить о нарушении
Судя по тому, что стиль совпадает с "Новым началом" - он уже сформировался. И мне нравится, кстати. Легкий, непосредственно-искренний, образный - замечательный стиль.
Рассказ тоже хорош. Если бы не чрезмерная его прямолинейность, не простота противопоставления плохого - хорошему, старого - новому, признал бы отличным. Чем-то отдаленно напомнил "Хромую судьбу" Стругацких, точнее, ее часть "Гадкие лебеди". И все же Виктор Банев много более сложный человек, нежели Юрий Мартынов, а мокрецы не столь однозначно положительны, сколь ангелоподобыми вышли "нелюди".
Потому не готов признать "Завтра - светлое!" безусловным достижением. Негде подумать мне, как читателю, нет смысла спорить с Автором: он рассказал слишком очевидные вещи о том, что плохое - плохо, а хорошее - хорошо. Вроде как "Минздрав предупреждает..." Всякий раз хочется ответить: "Спасибо, знаем. А что вы, господин Минздрав, можете предложить взамен?" Вот правоверные мусульмане не пьют и не прелюбодействуют. Может, с них пример взять?
А, вообще, очень рад движению. И - с почином в 2010-м году!
Удачи!
Дмитрий Смоленский 02.01.2010 12:10 Заявить о нарушении
А про прямолинейность - делал рассказ для конкурса СИ - про коммунистическое будущее, но в сроки так и не уложился, потому он и задуман был в лоб.
Спасибо.
Йовил 02.01.2010 12:41 Заявить о нарушении