Рецензии на произведение «2. 16 Россия»

Рецензия на «2. 16 Россия» (Олег Новоселов)

"Вождь всех времен и народов" не был высокопримативным.

Вот несколько доказательств.

1) Сталин проучился в детстве-юности 10 лет в духовных учебных заведениях с жесткой дисциплиной и аскетичной атмосферой. Попутно познакомился с марксизмом, и умело скрывал свое увлечение марксизмом от работников духовной семинарии на протяжении нескольких лет;

2) после отхода Ленина от дел, постепенно, с помощью скрытности, хитрости и манипуляций последовательно избавился от своих политических соперников: сперва от Троцкого (в связке с Каменевым и Зиновьевым); потом от Каменева и Зиновьева (в союзе с Бухариным); потом от Бухарина. За счет каких-то своих политических качеств (идейности, яркости, таланта, политического ума) он их не превосходил. Его вообще долго время всерьез не воспринимали, тот же Троцкий, те же Каменев и Зиновьев. Он их превзошел именно в аппаратной борьбе, в борьбе интриг;

3) Корейская война 1950-53. В войну Северной и Южной Кореи (к которой открыто подключился США) Сталин подтолкнул вступить Китай, без участия СССР и без гарантии его полномасштабного участия, обещая только авиационное прикрытие Китаю. Сам СССР в этой войне, по сути, не участвовал (не хотели ввязаться в войну с США), в отличие от США и Китая, которые увязли в ней так сильно, что не могли выбраться. Эта война была очень выгодна СССР политически. Экономически тоже. Только после смерти Сталина СССР пошел на окончание этой войны.

Есть и другие доказательства низкопримативности Сталина. Но, думаю, названных достаточно.

Вообще, мне кажется, этот параграф - очень важный. Ведь ваша книга оказала, оказывает и будет оказывать помощь в первую очередь именно России. Но он, при этом, явно недостаточно проработан, увы.

Владимир Матвеев 2   22.09.2013 00:58     Заявить о нарушении
Все это подтвкрждает высокую примативность Сталина. НП обычно не так интересны иерархические игры. Они заняты делом.

Олег Новоселов   22.09.2013 21:05   Заявить о нарушении
Биографы отмечают, что главным стремлением Сталина в жизни было стремление к власти (что в этом плане изменилось в нём после прихода к власти, не знаю). При этом рассудок у него практически никогда не отключался (это, насколько я понял, высокопримативным людям не свойственно). Как сочетается определенная вами высокопримативность Сталина с его рассудочностью (ее примеры я привел в прошлом посте)?

Владимир Матвеев 2   24.09.2013 02:58   Заявить о нарушении
Рассудок есть у всех. Разница в том, что у НП рассудок подавляет инстинкты, а у ВП он обслуживает инстинкты. У Сталина самый главный - иерархический инстинкт. Желание доминировать любой ценой. Жажда власти. А рассудок - всего лишь у этого инстинкта на побегушках, обслуга. Типично для ВП азиата.

Олег Новоселов   24.09.2013 09:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. 16 Россия» (Олег Новоселов)

Олег пишет: "Вроде, я. Хотя, иногда сомневаюсь. Больно уж умная книжка получилась. Может, это Бог надиктовал?:)
Олег Новоселов 02.08.2012 16:25" - ой-ёй-ёй! Олег, а кто этот ваш "бог"? осторожней в разговорах с ним, сам дьявол иногда принимает вид Ангела Света, чтобы прельстить очередную заблудшую душу...

http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/osnovy/pestov_praktika_pravoslavnogo_blagochestiya_27-all.shtml - Олег, не поленитесь, почитайте! прелесть, в которой вы, увы, пребываете, ни к чему хорошему вас не приведет! спасайте свою душу!..

Ванька Хорунжий   18.10.2012 12:00     Заявить о нарушении
для справки:

Духовная прелесть (от ст.-слав. лесть — ложь, обман) — в соответствии с православным вероучением, духовная болезнь человека, сопровождающаяся высшей и очень тонкой формой лести самому себе, самообманом, мечтательностью, гордыней, мнением о своём достоинстве и совершенстве[

Ванька Хорунжий   18.10.2012 12:05   Заявить о нарушении
Вы воображаете, что это известно вам одному и мните себя учителем, спасающим заблудшие души?:)

Олег Новоселов   18.10.2012 12:14   Заявить о нарушении
Вот и получается,что вы льстите самому себе и больны гордыней. Покайтесь - скидка выйдет:)

Олег Новоселов   18.10.2012 12:15   Заявить о нарушении
К тому же рекомендую научиться обращать внимание на знаки припенания. Тогда меньше будете ошибаться в понимании смысла написанного. В частности, в приведенной вами цитате Олега Новоселова в конце стоит смайлик. Поэтому адекватные читатели не принимают эту фразу всерьез. В отличие от вас:)

Олег Новоселов   18.10.2012 12:20   Заявить о нарушении
да ну что вы, я грешник! но это же не запрещает мне окрикнуть человека на которого замахнулись ножем: "Оосторожней!"

Ванька Хорунжий   18.10.2012 13:09   Заявить о нарушении
И как часто вам мерещатся ножи и вы мните себя спасителем?

Олег Новоселов   18.10.2012 13:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. 16 Россия» (Олег Новоселов)

Олег, а что означало знаменитое "Домоводство", изданное в 1960 г. в СССР, в котором перечислены указания к ухаживанию и почитанию мужа?
Вот некоторые выдержки: (кстати, легко найти в яндексах)

* Держите ужин наготове. Спланируйте заранее, даже предыдущим вечером, приготовить вкусные блюда к его приходу. Это продемонстрирует то, что вы думаете о нем и беспокоитесь о его нуждах. Большинство мужчин голодны, когда приходят домой и перспектива хорошего ужина (особенно если это его любимое блюдо) — необходимая часть теплого домашнего уюта.
* Будьте веселым и интересным собеседником. Он нуждается в подъеме настроения после утомительного дня, и обязанность жены обеспечить это.
* Приберите дома. Обойдите комнаты перед его приходом – убедитесь, что все чисто.
* Ваша задача: гарантировать, что дом — место спокойствия, порядка и мира, где ваш муж сможет воспрять духом и телом.
* Не вываливайте на него ваши жалобы и проблемы.
* Не жалуйтесь, если он опоздал на ужин или вообще не пришел ночевать
* Не задавайте вопросов о его действиях и не сомневайтесь в его суждениях. Помните, он — глава семьи!

...Что это, попытка руководства СССР восстановить патриархальный уклад семьи?

Степан Книгов   14.06.2012 16:27     Заявить о нарушении
Не знаю, право, что и сказать. Наверное, это недосмотр тетушки КПСС.

Олег Новоселов   15.06.2012 23:27   Заявить о нарушении
Эту книгу (Учебник) точно писали Вы, Олег? :)

Степан Книгов   02.08.2012 13:59   Заявить о нарушении
Вроде, я. Хотя, иногда сомневаюсь. Больно уж умная книжка получилась. Может, это Бог надиктовал?:)

Олег Новоселов   02.08.2012 16:25   Заявить о нарушении
А, это случается :)

У меня вопрос в другом - если книжку писали Вы, то ответ на мой коммент о неком "Домоводстве" в СССР написан в Вашей главе номер 2.11. Странно, что Вы не обратили на это внимание!

Степан Книгов   02.08.2012 16:38   Заявить о нарушении
Я уж и не особо помню, что где написал:) это был очень большой труд и психологическая нагрузка - пропустить через себя Человечество вместе с его проблемами, поэтому я в какой-то момент потерял контроль над текстом. Стал путать, что где написал. И потому выпустил книгу сыроватой. Поэтому, кстати, в ней очень много повторов, описок и ляпов. Сырая она.

Олег Новоселов   02.08.2012 18:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. 16 Россия» (Олег Новоселов)

Олег. вопрос по графику: какие тут кривые : возможно имелась ввиду высокая и низкая примативность вместо ранга ??

"из всех современных обществ российское – наиболее разбалансировано" - правильно ли отождествлять украинское общество с российским ? - мне кажется наши народы не отличаются.

интересно бы еще краткое описание других культур, таких как восточные страны ( япония, южная корея, северная корея, китай) , латинская америка ( мексика, бразилия и т.д.). какие там традиции и религия?

Макс Кот   25.04.2012 17:30     Заявить о нарушении
На графиках что написано, то и есть. Можно нарисовать и для примативности.

Украинцы схожи с русскими. Но у украинцев слегка выше примативность за счет примеси южных кровей (за Западную Украину не скажу - я там не был, но подозреваю значительную примесь поляков и евреев).

За японцев и китайцев тоже помолчу, так как там не был. Я конечно имею мнение о параметрах тех народов, но все же предпочитаю писать о том, что видел сам.

Олег Новоселов   25.04.2012 18:44   Заявить о нарушении
А как дела обстоят с Белоруссией?

Владимир Строев   13.05.2012 14:55   Заявить о нарушении
Если вы о генотипе, то хорошо. Белорусы мне нравятся.

Олег Новоселов   14.05.2012 12:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. 16 Россия» (Олег Новоселов)

До чего же мы отвратительные. А я тоже стану такой, года через три?

Ёшкина Кошка Чика   23.11.2010 11:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «2. 16 Россия» (Олег Новоселов)

Олег, во - первых, хочу сказать спасибо за блистательную книгу. Мой сын будет мне в 18 лет cдавать по ней экзамен, прежде чем будет отпущен во взрослую половую жизнь =)

Пару критическтих замечаний, впрочем, позволю себе.

Россия - страна с ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ примативностью. Так было изначально - ведь подавляющее число населения страны - крестьяне. Каких-то 200 лет назад у нас было лишь ШЕСТЬ процентов некрестьянского населения, и из них формирровалось всё: дворянство, духовенство, купечество, управление... Поэтому социальное расслоение в России было колоссальным всегда: либо (в 96%) ты крестьянин, до второй половины 19 века - крепостной, либо ты "альфа-самец".

Блистательно об этом пишет Леонид Милов, книгу которого должен прочитать каждый, кто интересуется "сутью" своей страны - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/milov/index.php Если продраться через все эти урожа и и намолоты, получается безрадостнейшая, тоскливая картина жизни на грани голода, без просвета и отдыха. Калорийность рациона пашушего мужика - 2000 ккал в сутки!

Поэтому именно в России бабье пренебрежение к мужику расцвело столь махровым цветом. Он здесь - расходный материал, всё равно погибнет на войне, надорвётся, сопьётся. Надо брать всё, что можно прямо сейчас, пока есть возможность. Баба живёт инстинктом, но и генетической памятью прапрабабки из рязанской губернии тоже не брезгует.

Будете готовить вторую редакцию - почитайте Милова обязательно, если планируете оставить общие рассуждения про страны.

Ещё хороший график, очень помогает в понимании менталитетов разных наций:

http://www.willwilkinson.net/flybottle/wp-content/uploads/2010/07/valuesmap.jpg

По горизонтали: "Умереть стоя (справа) или жить на коленях (слева)"
По вертикали: "Все за одного (снизу) или каждый сам за себя (сверху)"

И наконец блистательный сайт, где собрана в виде графиков вся статистическая информация о мире, причём в динамике за последние 200 лет - http://www.gapminder.org/

Очень помогает понимать глобальные тенденции в мире. Например, именно благодаря этому сайту я узнал, что проблема "роста численности китайцев" уже неактуальна - количество рождений на женщину в Китае уже опустилось ниже уровня воспроизводства и продолжает падать. Китай так же вымирает - просто делает это чуть медленнее, чем другие страны.

Вот один из моих любимых - www.bit.ly/aEpl7c - внизу надо нажать play

А вообще, там можно посмотреть зависимость чего угодно от чего угодно, хоть потребления угля от числа закончивших среднюю школу.

Аноним Безымянный   29.09.2010 12:11     Заявить о нарушении
Огромное спасибо как за хороший отзыв, та и за ссылки! Непременно ознакомлюсь.

ИМХО мальчик должен все это знать уже в 6 лет... Ну может на более простом уровне...

Олег Новоселов   29.09.2010 12:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. 16 Россия» (Олег Новоселов)

А по сути Вы правы на 100%.

Анна Ермилова   06.07.2010 10:53     Заявить о нарушении