Рецензии на произведение «Масоны они не дураки. B Беседке с Игорем Игнатовым»

Рецензия на «Масоны они не дураки. B Беседке с Игорем Игнатовым» (Юлия Иоаннова)

Здравия авторессе Юлии !
Вчера, пытаясь разобраться с тем, почему никаких реакций читателей на мой текст к Вам нет (высказал предположения в отклике к вашей рец) - увидел в списке читателей у вас название- синоним к свежему об Отце Германе :
"Благословите писАть книгу, батюшка Стр Юлии 88"

И рядом - этот тект. Этому тексту рад.
(На этом, возможно, приятное вам оканчивается)
Рад (и рецензии ниже) потому, что в нём есть почти всё, чтобы Вашу позицию критиковать обосновано. Фундаментально.
Это странно. Поскольку всегда вас поддерживаю о Изанском. Но вот именно здесь нашёл подробности позиции, которые многие не умеют чётко обозначить, а у вас о них сказано.
А они очень стратегические.

И ваша позиция в интервью этого текста - моё видение - НЕ ВЕРНА.

Сейчас, в данный момент, не продолжаю рецензию. Попозже - продолжу.
Вкратце всё же обозначу: тот, кто постоянно устремляется "дальше", нигде не намереваясь остаться - лгун. Стратегический.
.......

Доп уже после Вашего, Юлия замечания. -
Форум Кара-Мурзы большой (если Вы vif... имеете в виду) . Этот ваш текст не читал ранее. Но
наверное, ранее и не понимал того, что хочу вот сейчас отметить.

Обращусь к массиву текстов ТРИЗ. Там логика хороша. Была. Пока соблюдалось жёсткое требование в 20-м веке : не допускать в текстах описательных терминов.
И в Тризе есть раздел о коллективах. Как о организме развивающемся. И личности в нём. Раздел краткий. Суть :
вначале энтузиасты. их мало. общий график развития нового дела отражает этот Первый этап линией почти параллельной горизонтальной оси, слабо поднимающейся.

Но вот первые успехи дела. Некая уже известность. Наплыв членов Второго этапа. Членов деловых в хорошем смысле. Этот Этап реализации на графике - резко взрастающая линия вверх. Как на гору взбираемся. А ранее - только приближались к видимой очень издалека горе. Отрабатываются методы, шероховатости исправляются. Доводится "изделие" почти до предела совершенства. "Вылизывается".

Третий этап - наплыв НЕделовых, но привлечённых успешностью дела. В т.ч. финансовых дельцов и бюрократов. Дело не развивается, но организация дела стремительно возрастает. Организация становится паразитом общества. Т.к.Имеет уже возможности к этому, а иммунитета общество не имеет от паразита. "Дельцы" корыстные - становятся руководителями таких "фирм".
На графике этот третий этап: линия снова почти горизонтальна. А реально, если критерий вертикальной оси имено дело - график движется направлением вниз. Как : с вершыны горы спускаемся вниз.

Это выше о коллективе.
Но ! О личности ( в тоже закономерностях о личности) в тризе сделан вывод : надо с третьего этапа нормальному творческому человеку уходить в НОВОЕ дело. Лучше - в уровень над системы этого же дела. Как бы в министерство после должности конструктора или директора завода.

И !
Вот здесь то Вы и ТРИЗ - единомысленны. В том, что нужно уходить.

И честности ради,
Принуждён сказать : и в вашей позиции есть правда. Но не вся. Вот о "не вся" и весь мой сыр-бор. :
(опять пауза, прошу прощения)

.................
.................
Третье дополнение:
В Триз (если кто будет смотреть) есть названия "закономерности развития коллектива" и Формирование творческой личности. Ещё называемое и ТРТЛ - теория развития творческой личности.

Но триз тризом, а нужно сейчас процитировать объекты из вашего для "поточнее" (номерую в списке цитат из Вашего текста):

1. Но с самого начала Изания была не Общиной, предполагающей автономное Поселение, а неким идеологическим воинствующим центром...
(Далее в тексте много полезного, не имеющего возражений)

2. Но... жить с ними бок о бок ... - увольте..

3. Любая "здоровая" община будет рано или поздно заражена общей гангреной...

4. И не надо никуда перемещаться...

5. А совместное проживание ... чаще разделяет внутренне людей, чем сближает...

6. А на расстоянии ... можно бросить все силы на главное...

7. Сейчас мы не готовы к Изании - вот что я поняла...
....
Всё должно создаваться в процессе...
ххххххххххххххххххххххх

Мой анализ цитат: каждая - отдельно правильная. Но некоторые - противоречат друг другу. Не договаривают нечто. Как бы не видят это нечто. "Нечто" малозаметное по именно той причине, что оно есть в обычной многодетной, с бабушками семье. Но непроговорено.

И сложно мне пока приступать к "развёртыванию". Много разных мыслей пришло. Много примеров.
К показу некоторых противоречий пунктов попозже. И обязательно. А пока общее: Ваша Изания - времени 1970-х. - Необычное время планеты !
Никогда такого не было. :
Выступления
и новые решения в ООН показали почти победу СССР-ности на всей планете.
Один из примечательных фактов : доллар вытолкнут из списка реальных натуральных валют в "виртуальность" как в его и место.
Франция (последний и единственный оставшийся противник Британской империи, побеждённый в 1760-х годах и ставший реальной Колонией с финансовым управлением от Английских банков ) - примечательно освободилась от власти доллара Де Голлем красиво показательно всей планете.
Тоже в эти 1970-е.
Но и противник встрепенулся мощно. : дальнейшие мировые события как раз показали именно его ведущую активность событий. Его перевес именно в уме и анализе. В науке.
Лирическое отступление: (как у С.Кара-Мурзы в Советская цивилизация) :

Диалектика :
Должно быть ДВА ОТВЕТА:
1. Развал СССР - ЭТО... хорошо, потому, что...
2. .... ....................... ...... плохо, потому, что ...

Мой доп к п.1 "хорошо" таков :
иначе мы бы не увидели мерзость планетарного иудейства столь наглядно.

И к вашим 7-и пунктам :
Мне они пока достаточны. Переливаются, как грани бриллианта огранённого из простого алмаза.

Общее к ним замечание :
Изания растёт у вас как вообще первая. Как будто никого и никогда ранее в этом - не было. ?
Это почему же вдруг ?

И Нет вот чего:
отрицаний, реакций каких то от тех, кто занимался созданием общин реальных. Т.е нужны именно конкретные их слова. возражения - (только развёрнутые к понятности ) - особо приветствуются.
А реально занимающихся и тогда было наверное много больше, чем позже, когда "свобода" от социализма наступила.

Ну или вот ваше в п.7:
" не готовы... (но) должно в процессе "
Это как ?
Не готовы - значит НЕ надо начинать. А если "должно в процессе" - то мы грешны, что ещё вчера не Начали. - т.е. у вас это логическое ВЗАИМОИСКЛЮЧЕНИЕ высказываний.

И вы не признаётесь о себе :
Что именно вы чего то не понимаете. Валите на других. Какой тогда м.б. успех ?

И так поступали и поступают и в церкви, и в ЦК КПСС.
Т.е фундамента нет в виде открытых признаний о себе. - на этом погорело и движение "Анастасии".

Не оттягивая на будущее, отмечу видимый выход из некого этого тупика умственного :
Вот вы иронично отметили "теоретическая говорильня" - как бы отбросили её.
А вот
В ней то и ключ : мы уже ничего не можем читать о давних православных собраниях "сельских", но можем в эпизодах Евангелия представить, как оно это было у нас :
Вот в Евангели есть эпизод : зашёл Иисус в синагогу, читал положенное на это день.
А после положенного !
Начал им неприятное говорить. Т.е. он (оставим в стороне, что говорил неприятное) перешёл к ПРИВЫЧНОМУ обычаю :
собираться, Обсуждать текущее регулярно.

Это есть собрания регулярные. Вот на них то, повсеместных !
И находят люди друг друга. по интересам.
У Г.М.Шиманова много о русских собраниях. Как НАЧАЛУ возможного процесса.

НЕ буду стесняться : без моего о Однозначности в "Игра против игры..." - такие собрания сразу - на гнилом Третьем этапе по Тризовской классификации.
Т.е. наказания за неточности и на собраниях - там д.б. как неизбежность. И необходимость. Чтоб научится. Как и поощрения.
... -- о О о --
снова пауза. У-у-у-фф !
-----------------------------

Георгий Сотула   29.10.2020 01:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Масоны они не дураки. B Беседке с Игорем Игнатовым» (Юлия Иоаннова)

Всё думаю, почему идея Изании до сих пор не реализована?

Может быть из-за того, что в организации взаимной помощи в первую очередь заинтересованы те, кто нуждается в чём-то. А вот те, кто может дать это(хорошие специалисты), скорее всего уже затребованы и дополнительная работа им не нужна.

Предыдущая моя рецензия посвящена Вашему рассказу о классном плиточнике. Как найти область услуг, которые бы его заинтересовали? Такой мастер зарабатывает достаточно много, в состоянии заплатить за всё, и его не просто уговорить на Изанию. Скорее всего он будет рассматривать такое предложение как попытку его эксплуатации.

Мне думается, что в большинстве случаев человеку свойственно преувеличивать свой вклад в общее дело, и поэтому каждый будет думать, что ему в Изании что-то недодадут, и только далеко продвинутые духовно люди готовы бескорыстно помогать ближним. А таких духовных людей, к сожалению, очень мало.

Дай Бог Вам, Юлия, найти таких людей!

Вадим Данилевский   28.01.2018 07:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Масоны они не дураки. B Беседке с Игорем Игнатовым» (Юлия Иоаннова)

Мне понравилось, особенно выражение "Масоны – они не дураки, хоть нам с ними и не по пути". Спасибо большое.

Игорь Леванов   05.01.2010 17:20   •   Заявить о нарушении