Рецензии на произведение «Такая чудная игра»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Как-то грустно стало.. от своих мыслей..
Понравилось!
С уважением.
Гражданка Сухарикова 03.02.2011 11:05 Заявить о нарушении
Надо путеводитель по страничке, наверное, куда-нибудь написать.
"Бес" - заумный и невесёлый.
"Кошмары" - не отвратительные, но тяжёлые.
"Невесть что" - чем ниже по списку, тем мрачнее, "Инсайд" - совсем заумь скучная.
Остальное читабельно :).
Сумрачник 03.02.2011 13:22 Заявить о нарушении
Я не умею писать "рецензии")).. получается по-всякому.. просто в этот раз других слов не нашлось..
Гражданка Сухарикова 03.02.2011 13:48 Заявить о нарушении
Сумрачник 03.02.2011 14:19 Заявить о нарушении
Пересеклось..
Видимо в воздухе витает что-то..
Наверно и грустно стало от того, что Вы свою историю завершили по-хорошему для человеков.. а у меня закончилось по-другому..
Гражданка Сухарикова 03.02.2011 14:52 Заявить о нарушении
Так что не надо нас с припорожного коврика на улицу стряхивать :). Да ещё выбивалкой. :) Я молодой ещё - пожить хочу! :)) И вообще, всё не так катастрофично, как порой представляется.
И надо будет Ааабэлле & Co привет передать :).
Сумрачник 03.02.2011 15:03 Заявить о нарушении
Конечно не катострофично.. кстати.. и я с Человеком ничего плохого не сделала.. может он нашёл себе другую планету, более интересную.. кто знает?..
В любом случае.. сказочник несёт ответственность за свою сказку.. если она может быть не верно истолкована, то это скорее его вина,а не читателя..
Гражданка Сухарикова 03.02.2011 16:12 Заявить о нарушении
Сумрачник 03.02.2011 16:58 Заявить о нарушении
Вы же не знаете чем меня можно огорчить)).. поэтому и огорчить не можете..
Единственное.. надеюсь, что не испортила настроение Вам..
Хорошего Вам вечера!)))..
Гражданка Сухарикова 03.02.2011 17:08 Заявить о нарушении
Интересно...и НИКТО не знает, что же будет завтра)!
Семенова 21.01.2011 17:06 Заявить о нарушении
Забавненько. На "Письма Баламута" (К. Льюис) похоже. Прочитайте, книжечка маленькая - Вам понравиться.
Владимир Клюшин 08.07.2010 08:04 Заявить о нарушении
Вы осторожнее :) с этим моим сборничком, он для человека верующего может быть и нехорош ("монолог" особенно) - уж извините.
Сумрачник 08.07.2010 09:13 Заявить о нарушении
Владимир Клюшин 08.07.2010 09:22 Заявить о нарушении
Нашла Вас на Стихи. ру. Красота какая бесподобная. Даже слов нет - в голове были, но сформулировать сложно :)))
Пятнистая Нэко 01.07.2010 12:48 Заявить о нарушении
Сумрачник 01.07.2010 21:09 Заявить о нарушении
Просветлённая 25.07.2010 01:22 Заявить о нарушении
Сумрачник 25.07.2010 10:20 Заявить о нарушении
Просветлённая 25.07.2010 11:37 Заявить о нарушении
Я сам не встречал, но говорят, что на "прозе" достаточно много пользователей, которые пишут в резюме что-то наподобие: "Заинтересован в общении. Отрицательных рецензий прошу не писать." И никаких проблем.
А тут прошу - и фиг вам :). Так и живём.
Сумрачник 25.07.2010 16:34 Заявить о нарушении
Просветлённая 25.07.2010 17:54 Заявить о нарушении
Но мне кажется, что если мнение критика НЕ-ОСКОРБИТЕЛЬНО, РАЗУМНО и ОБОСНОВАНО, то вполне имеет право и на существование, и на то, чтобы к нему прислушались.
Ну, это моя точка зрения, конечно.
Пятнистая Нэко 25.07.2010 18:51 Заявить о нарушении
Есть мои взгляды, и есть человек, который скажет: "Я думаю, ты ошибаешься". Его аргументы позволят мне взглянуть на предмет с другой стороны, возможность существования которой мне до этого, быть может, и в голову не приходила.
Я существо думающее, стало быть, стану видеть шире, мыслить глубже, понимать больше. Где от этого вред, если одна польза?
А сознательно себя ограничить, закрыв глаза на то, что неприятно, не нравится, не хочется - что же в этом хорошего?
Ну вот поучаствовал я в конкурсе. Приняли меня там плохо и приятного мне в том мало. Но то, что услышал - я понял, и сделал определённые для себя выводы. И если сумею их на практике применить - будет польза. А не сумею - так кто мне виноват.
Но, опять-таки, как сказала Нэко: "Это моя точка зрения". Это моё мнение, я считаю, что так хорошо. Для меня. А другой человек, с его точки зрения, считает, что это - мазохизм. Для него. И, заметьте, каждый из нас по-своему прав, потому что примеряет конкретную ситуацию к своей индивидуальности. И никаких "единых мерил" :).
А поубиваем ли мы друг друга в бескомпромиссной борьбе или найдём общий язык - с этим, иначе оценивающим, собеседником, или критиком, или с человеком, исповедующим другие идеи - это уже зависит от личности каждого из нас, и желания каждой из этих личностей с другой договориться :).
С уважением,
Сумрачник 25.07.2010 19:44 Заявить о нарушении
Просветлённая 25.07.2010 20:22 Заявить о нарушении
Просветлённая 25.07.2010 20:25 Заявить о нарушении
Никто не любит, когда его ругают. И, конечно, любому приятно услышать в свой адрес что-то хорошее. Но. Есть у меня, к примеру, мой любимый муж. С моей точки зрения (и не только с моей) - весьма умный человек. Он никогда не хвалит просто так. Его критика - это повод задуматься и, возможно, что-то исправить, чтобы результат стал лучше. А, следовательно, в чём-то совершенствоваться. Но если он хвалит - это действительно ПОХВАЛА, заслуженная трудом.
Кстати, мы сейчас старательно занимаемся критикой точек зрения друг друга ;)
Пятнистая Нэко 25.07.2010 20:33 Заявить о нарушении
Пятнистая Нэко 25.07.2010 20:34 Заявить о нарушении
И когда о ваших поступках говорит человек, который Вас любит, он не оценивает Вас как личность, он Вас любит...А вот когда это делает человек, который Вас не любит и достаточно регулярно...
Идеальные условия...это и открытая форточка,и даже закаливание...Но это не кислота...
Просветлённая 25.07.2010 20:46 Заявить о нарушении
Просветлённая 25.07.2010 20:49 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/06/07/920
По-моему, полезно будет всем.
Сумрачник 25.07.2010 21:53 Заявить о нарушении
В целом же я за объективизм :)
Ну и говорить приятное людям тоже, конечно, надо - жизнь - штука не вечная...
Пятнистая Нэко 26.07.2010 11:10 Заявить о нарушении
С уважением,
Просветлённая 26.07.2010 11:14 Заявить о нарушении
""Проблема мудрецов была в том, что они не додумались объединить свои локальные знания" - я думаю, что мудрецы были уверены, что их знания о слоне были единственно верными, а соответственно..." (c)
То есть каждый был убеждён, что именно его сведения достоверны, а мнения других - поэтому - ошибочны. Самое занятное, что именно так и было - знания каждого об исследуемой части слона и были верными. Об исследуемой части, но не о целом.
То есть коллективное знание является консолидированным мнением, сформированным в результате дискуссии - обмена частными аргументированными мнениями.
Есть три мудреца: один исследует ногу, второй - хобот, третий - хвост. Если в предыдущем упражнении :) мы предлагали им разобраться каждому в своей части, а затем объединить впечатления, то теперь предложим сделать дополнительно несколько шагов вокруг слона - и, таким образом, сменить объект исследования. Тогда впечатления каждого разнообразятся и вероятность создания полной общей картины станет выше.
Так появляется упражнение второе по воссозданию слона (ибо "никто никогда не знает как другой человек реагирует на критику" (c)): смена фокуса.
Попробуем применить на практике, причём к proza.ru :).
Есть автор, который написал и опубликовал некое произведение. Есть критик, который прочитал публикацию и оставил рецензию: "Это нужно выбросить в мусор".
После того, как автор несколько успокоит бурю эмоций, ему стоит открыть текстовый редактор и переписать полученный отзыв. В виде: "Критик полагает, что прочитанное им нужно выбросить." Всё - в рецензии больше нет ни автора, ни произведения. А есть только критик и его личное впечатление. Фокус сместился.
Никакая критика в принципе не является отражением объективных свойств критикуемого объекта. Никакого. Она является частным субъективным мнением критика об объекте - и ничем больше. Так её и следует воспринимать :).
Идём дальше. Пожалеем несчастного критика, уже затратившего ресурсы, и дадим ему возможность оправдать эти траты: "Благодарю Вас за высказанное мнение, но прошу его обосновать." Что-то в этом духе :). А вот дальше критика всё-таки нужно выслушать. Если он честно аргументирует своё высказывание - аргументы (не вывод) стоит принять во внимание. Если даже не пытается - критика вместе с выводом можно отправить по указанному им же первоначально адресу.
Метод неплохо работает применительно к любому критику - от бабушки на скамейке до не в меру агрессивного оппонента (начальствующего в том числе). И вообще на нормальных людей вопрос: "Почему Вы так думаете?" - обычно действует отрезвляюще.
Сумрачник 26.07.2010 11:34 Заявить о нарушении
Я находилась по шкале эмоциональных тонов в состоянии горя... и мне на все рассуждения было наплевать. Вам на голову упал кирпич. А к Вам подойдут в эту минуту и скажут: Вы не правильно ходите. И переступят.
Просветлённая 26.07.2010 11:49 Заявить о нарушении
Просветлённая 26.07.2010 11:50 Заявить о нарушении
Просветлённая 26.07.2010 12:05 Заявить о нарушении
Просто "выбросить" - это не критика. Мне тоже такое писали, но, по-моему, без оснований - это попытка оскорбить, причём очень жалкая.
Пятнистая Нэко 26.07.2010 12:23 Заявить о нарушении
Пятнистая Нэко 26.07.2010 12:28 Заявить о нарушении
Любой человек имеет право на любое мнение. Положительное, отрицательное, какое угодно. О чём и ком угодно. И имеет право его высказать. Мне в том числе.
А дальше - Я буду решать, реагировать ли мне на него. На мнение и человека. И как.
Потому что если бы я обращал внимание на всё, что кому-то когда-то пришло в голову бросить мне в лицо и прошипеть мне в спину, я бы давным-давно уже отравился, удавился, утопился, причём всё сразу.
А я живой, довольно жизнерадостный, ещё и советы раздающий.
Я почитаю Ваши мемуары, непременно. Но, в любом случае, любых критиков нужно научится игнорировать. Они имеют право говорить и думать всё, что им вздумается. А мы имеем право послать их на "ignore". А иначе - никак.
Сумрачник 26.07.2010 12:31 Заявить о нарушении
Сумрачник, это здорово, что лично Вы выжили,...но ведь есть те, которые умирают... Я предпочитаю защищать жизнь, а не мнение.
Просветлённая 26.07.2010 12:42 Заявить о нарушении
А давайте просто радоваться жизни, а?.. ;)
Пятнистая Нэко 26.07.2010 16:52 Заявить о нарушении
Просветлённая 26.07.2010 17:12 Заявить о нарушении
С Вашей оригинальной манерой мыслить познакомился на страницах Ааабэлла. Понравились Ваши рассуждения, вызывают уважение.
И здесь, в очередной раз, я соглашусь с Вами, а не с дисскусантами по выше приведенной ссылке.
Разумеется, как не может существовать "му" без коровы, так и знание не может существовать вне человека (человечества). То есть знание - не субъект, знание - процесс.
Поэтому споры о конечности или бесконечности знания (по ссылке) наивны. Оно, знание (процесс), естественно, конечно вместе с носителем-индивидом. А если, предположительно, конечно человечество, то и знание конечно вместе с производителем, накопителем и носителем его -человечеством. И наоборот, если человечество - бесконечно, то и...
Коротенько, простенько - так.
С уважением, пиететом даже.
Ерин Игорь Геннадьевич 02.04.2010 21:47 Заявить о нарушении
Решил поинтересоваться собеседником - понял, что читать Ваши произведения "на бегу" никак нельзя. Нехорошо тогда выйдет. Но читать будет интересно.
По поводу диалога "И.Лазарев & Co": (если не рассматривать всякие крайние проявления мыслительного процесса :)) думаю, рассуждения могут быть наивными и зрелыми, серьёзными и легкомысленными, насмешливыми и поучающими - важно, что они есть. С ними можно по-своему соглашаться, им можно возражать, их можно критиковать, считать верными, ложными, целиком, частично - высказанная мысль будит другую мысль, и это, в числе прочего, делает её ценной.
Спасибо Вам.
Сумрачник 02.04.2010 22:49 Заявить о нарушении
Кому - бизе, кому - свиной хрящик; мне же нравятся люди умные; тех же, кто интеллектом превосходят меня - обожаю.
Как для кого-то естественно считать себя не самым физически сильным, быстрым, здоровым и т.п., так и я вижу ограниченность своего ума. Одно дело уметь хорошо (сравнительно среднего уровня) решать задачи; и совсем другой уровень эти задачи формулировать.
Афоризмы Ааабела, к примеру - уровень совершенно недостижимый для меня. И признаваться в этом мне не стыдно. И как вызывает восхищение каскад четверной-тройной Плющенко, так и у меня вызывает восхищение высокий полет, утонченность, изящество мысли.
Так и Ваш ответ на... ("Такая чудная игра") меня восхитил. Изящностью, несамодовлением.
Это не лесть - впечатление.
Приятно было познакомиться.
Ещё раз - с уважением.
Ерин Игорь Геннадьевич 03.04.2010 12:03 Заявить о нарушении
Что такое "знание"? "Знание – форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека; субъективный образ объективной реальности, то есть адекватное отражение внешнего и внутреннего мира в сознании человека в форме представлений, понятий, суждений, теорий."
Знание может быть индивидуальным (допустим, личный мистический опыт) и коллективным (допустим, то, что населённая нами планета имеет форму шара).
Есть такой очень "заезженный" нами домашний пример: попробуйте сопоставить внешние миры пчелы и кашалота. Учитывая даже минимум - среду обитания, степень социализации и особенности органов чувств. И каким будет "адекватное отражение" в каждом случае? И станет ли когда-нибудь оно знанием человечества? Учитывая всё тот же минимум.
Мы осуществляем процесс познания и останавливаемся, зная, что ещё "что-то есть где-то там". Но найти и познать его не в состоянии объективно. Сейчас или в принципе.
Образно - знание похоже на разветвлённое дерево, ветки которого истончаются, переплетаются, срастаются. И человечество карабкается по этому дереву - каких-то веток мы не можем достигнуть вообще, хотя догадываемся (иногда даже знаем) о том, что они есть. Каких-то не можем достигнуть сейчас, но возможно сможем достигнуть в будущем, когда усовершенствуем методы познания.
То есть знание ограничено не только временем существования познавателя, но и количеством, которое познаватель может открыть и вместить.
Сумрачник 04.04.2010 21:19 Заявить о нарушении
Ерин Игорь Геннадьевич 04.04.2010 21:43 Заявить о нарушении
...А по поводу знаний...присоединяюсь к вопросу Замятина в его "Мы"... "Там где заканчивается ваша конечная вселенная, там дальше ЧТО?"
Просветлённая 25.07.2010 01:29 Заявить о нарушении
Сейчас, почти через сто лет после Замятина, возникла М-теория. Которая утверждает существование 11-мерной мультивселенной, которая состоит из вселенных меньшей размерности (два и более).
Так что "дальше" - другие, иные, вселенные. О существовании и свойствах которых, как и о целом, мы можем только теоретизировать.
Познание - бесконечно, знание - ограничено :).
Сумрачник 25.07.2010 10:18 Заявить о нарушении
При всём уважении к чужим интерпретациям, порой хочется, чтобы услышали именно тебя.
Сумрачник 25.07.2010 11:10 Заявить о нарушении
И не важно сколько лет прошло 100 или 1000, живём мы сейчас....а всё остальное можем только теоретизировать...
И согласна с Вами, что знания отдельного человека в отдельной области могут быть конечны... но даже если он ничего дальше не будет изучать, это вовсе не означает, что его познания прекратятся. Но моё субъективное мнение, что знания и познания...как-то неделимы и не могут рассматриваться отдельно друг от друга :)
Просветлённая 25.07.2010 11:47 Заявить о нарушении
И побуду я ещё Демьяном :). Допустим, есть у Вас велосипед, карта мелкого масштаба и задача её детализировать. Берём карту, выделяем сектор, начинаем его практически исследовать. И можно ездить целый день, но не найти ни населенного пункта, ни места для жилья, ни для ночлега, ни даже для привала. Зато обнаружить в конце старых тропинок болото, непролазные кусты и речку без переправы.
В конце концов, в руках исследователя окажется подробный план обозначенного сектора - полная (на какую-то дату) информация о местности, доступной для исследования велосипедисту (знание).
Но есть местность за пределами сектора и за пределами имеющейся карты, и в секторе - какое-то время спустя, и сейчас - но пешком, верхом или на вертолёте (поле для познания).
Сумрачник 25.07.2010 17:30 Заявить о нарушении
Просветлённая 25.07.2010 20:29 Заявить о нарушении
Просветлённая 25.07.2010 20:32 Заявить о нарушении
Я не пытаюсь доказать Вам - ни в каком случае, что моя точка зрения лучше. Или Ваша - хуже. Я пытаюсь показать Вам, что у меня есть мнение, и оно не во всём совпадает с Вашим.
Знаете, самое большое количество времени уходит именно на то, чтобы объяснить людям, что "другое" - не значит обязательно "хуже" или "лучше". А значит - "другое".
И нужно понять, что они все почему-то возникли и существуют, и как-то перекликаются.
Для кого-то критика - унижение и боль, для кого-то - помощь и поддержка. А всего-то - нужно сложить слона.
Сумрачник 25.07.2010 21:35 Заявить о нарушении
Мнение, совет и критика для меня разные вещи. Критика - это когда моё мнение сразу пытаются оценить и обесценить, как в том рассказе, который Вы рекомендовали прочесть.
А вот совместное проживание различных мнений я люблю, и полностью с Вами согласна.:)
С Любовью,
Просветлённая 25.07.2010 23:44 Заявить о нарушении
Просветлённая 26.07.2010 00:02 Заявить о нарушении
Мне понравилось...
Светло и остроумно!
Алексей Тихонов 27.01.2010 20:01 Заявить о нарушении
Сумрачник 27.01.2010 23:35 Заявить о нарушении
Спасибо нашему защитнику перед Высшими Силами.
Снимаю шляпу и выделываю ей разнообразные пассы, наклоняюсь и расшаркиваюсь, салютую шпагой.
С уважением
Ааабэлла 19.01.2010 21:34 Заявить о нарушении
Но иронию, полагаю, оценит. :)
Сумрачник 19.01.2010 22:00 Заявить о нарушении
Вы , кажется, не были участником этой полемики ? :)
А рецензии читали? Там еще несколько "томов"
бесконечного спора :)
Ирина Чернявская-Юдовина 11.01.2010 21:58 Заявить о нарушении
Сумрачник 11.01.2010 22:29 Заявить о нарушении
Вы меня порадовали своей миниатюрой :))
Марина Добрынина 05.01.2010 13:08 Заявить о нарушении