Рецензии на произведение «Лошадиные уши»

Ну, вот, хоть раз угодил. А огрехов у меня много. Ведь я литературному мастерству не учился, о технике и композиции никакого понятия не имею, писать начал чуть более двух лет назад.
Вы пишите:
"...а композиционно 0 поскольку дело в ушах и герой - Гена, то надо было бы этим моментам чуток более уделить внимания".
Абсолютно не врубаюсь о чём идёт речь. Не могли бы попроще объяснить? Как подробнее? Зачем? Это же миниатюра? При желании я могу из этого сюжета повесть написать.

Спасибо за внимание. Всего доброго:

Владимир Соколов 4   02.11.2010 12:06   Заявить о нарушении

Рассказ в принципе ПРО ГЕНУ. Про правильный и праведный труд опера. Причём тут такое обилие информации о Вас, о Ваших детях? Всё это было бы уместно в протоколе, но Вы-то пишете РАССКАЗ! Это другой жанр и у него другие законы. Конечно, без не обойтись без контекста, антуража. Но он не должен отвлекать. Вообще-то композиция - вещь сложная. Потому что ОЧЕНЬ РАЗНОЙ она бывает. Даже сумбур, хаос может быть композиционно оправдан. Посмотрите "Как я в Африку уезжал". Ведь я мог "разлиться мыслью по древу", описывая свои африканские приключения. Но не об этом речь! И я дал ту часть ПУНКТИРНО. И ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ не пострадала. По-моему (разрешите себя похвалить) рассказ удался. Хотя получилось и не так как хотелось (ИМЕННО ТАК не получается никогда). И, кстати, не всегда получается. Но это - НОРМАЛЬНО. Толстой написал 100 томов. И всё для того, чтобы было несколько самых-самых произведений. Чехов написал 22. Из которых 2 - это он весь. И так - практически с каждым пишущим. Гениальнейший Грибоедов - нормальное исколючение из правила.

Сергей Елисеев   02.11.2010 12:59   Заявить о нарушении

Понятно: мемуары и рассказ - это две разные вещи, мешать их в кучу и делать винигрет не следует. Но будте снисходительны. Дошадиные уши - это первый опыт, первый рассказ.
Про Африку почитаю, поучусь, (учиться никогда не поздно), но и про приключения почитать было бы интересно. Если Вы опустили их в данном рассказе, то нужно было развить эту тему в другом произведении. Например: "Африканские приключения".
По каким-то причинам Вы посчитали, что делать этого не следует. Читатели скажут: "Жаль!"
Не знал, что Толстой работал в основном в корзину, но даже то, что считают верхом мастерства, классикой, меня не впечатляет. Много скучных философских рассуждений, которые отвлекают от текста и делают его менее интересным. Вот тоже всё в кучу намешал. Писал бы отдельно "Войну и мир", а "Философские тетради" отдельно. Кому что нравится.
Американцы вообше сократили "Войну и мир" до карманной книжки. Это, конечно, перебор, но в чём-то и рационально. Так-же как сейчас "Архипелаг Гулаг" Солженицына у нас для школы сократили в четыре раза. Вы перед ним снимаете шляпу, а я считаю его демагогом. Единственная вещь, заслуживающая внимания, - это "Один день Ивана Денисовича".

Владимир Соколов 4   02.11.2010 14:10   Заявить о нарушении

У нас получается большая и содержательная дискуссия, которую вряд ли стоит выносить на публику. Я Вам написал несколько писем. Ответов не было. Толстой писал и писал. Просто не мог не писать. Душа просила. Нет, ТРЕБОВАЛА! Мне кажется (вряд ли тут ошибаюсь), что поцесс писание сродни стрельбе. Стрелок стреляет, стреляет. Всё время пытаясь попасть в цель. Когда попадает, когда нет. И лучшие его выстрелы - это "Избранное" писателя. Только гениальнейший Грибоедов сделал один-единственный выстрел и залепил туда, куда не попадут куча стрелков, даже если будут стрелять картечью. Солженицын как писатель - пустое место. Он не владеет русским языком. Его самопальность - высосанные из пальца самоделки. Маяковскому это удавалось. Солженицыну - нет. Но я его уважаю чрезвычайно как Гражданина. Он говорил Правду, когда другие шушукались на кухне или молчали в тряпочку. Он - Явление в русской культуре.

Сергей Елисеев   02.11.2010 16:51   Заявить о нарушении

Через окошко: "написать автору" письма, к сожалению, не доходят. И на это многие жаловались.
Пусть читают. Мы же ничего криминального в дискуссиях не пишем и матом не ругаемся, государственную тайну не выдаём. А, если хотите, я дам Вам свой электронный адрес.

Владимир Соколов 4   02.11.2010 17:10   Заявить о нарушении

Я Вам тоже писал письмо. Вы его получили? Вряд ли!

Владимир Соколов 4   02.11.2010 17:14   Заявить о нарушении

Нет. Не получал.

Сергей Елисеев   02.11.2010 17:16   Заявить о нарушении

Нет. Не получал.

Сергей Елисеев   02.11.2010 17:16   Заявить о нарушении

Как гражданина Солженицина можно поставить в один ряд с Сахаровым, но оба они наговорили много такого, с чем согласиться нельзя.

Владимир Соколов 4   02.11.2010 17:21   Заявить о нарушении

Чего не хотел Сахаров - так это развала СССР. Он даже писал проект новой конституции для сохранения Союза. Вообще-то дело сделали наигнуснейшее. Похерили то, что отцы кровь лили. Наплевали на память предков. Но страна захлёбывалась ВО ЛЖИ. От неё - все напасти. И вот сделали "новую россию". Тех же щей да пожиже влей. Те же комсомольские вожаки - нынче президенты банков. Секретари всех мастей - функционеры Единой России. Но кто действительно любил Родину и не конъюнктурил - это люди типа Сахарова и Солженицына. К истым патриотам можно и Высоцкого отнести. Да спелся и спился малый.

Сергей Елисеев   02.11.2010 17:40   Заявить о нарушении

Наши руководители открыто им рот затыкали, выгоняли не только с трибун, но и из страны. А это не делает бонзам чести. А Володя, если бы не пил и наркоту не вкалывал, ещё бы долго мог пожить, и много кое-чего написать и спеть. Марина сколько могла его поддерживала, а тут уехала в Париж, а Володя совсем с катушек слетел. По рассказам соседей можно сделать вывод, что у него уже началась белая горячка и хватил Кондрат.

Владимир Соколов 4   02.11.2010 19:26   Заявить о нарушении

Я читал про Высоцкого. Пил и кололся. А что гений был - не подлежит сомнению. И патриот настоящий. Такой бы нам ой как пригодился. Но кто очень ярко горит, очень быстро сгорает. (Вот и коптят иные помаленьку).

Сергей Елисеев   02.11.2010 21:15   Заявить о нарушении

Высоцкий умер, когда хотел "спрыгнуть" с иглы.
Журналист Валерий Перевозчиков всё детально описал в книге "Правда смертного часа".
Высоцкого "проспал" уставший врач, не выходящий сутками их квартиры. На 40 минут отключился и у В.В., обколотого снотворным и расслабляющими средствами, запал язык.
Он задохнулся.
Врач переживал. Он считал, что вылечит пациента.
Сам стал испытывать своё лечение на себе. Кололся и умер.

Игорь Исетский   03.11.2010 00:20   Заявить о нарушении

Может и так... Все по разному говорят... версий много, а точно никто не знает. Как и в случае со смертью Есенина. Посмотрю Перевозчикова в Интернете.

Владимир Соколов 4   03.11.2010 00:23   Заявить о нарушении

Перевозчиков был свидетелем, он всё чуть не поминутно описал. Родные были против выхода книги, но в суд не подали ведь. Потому что там других свидетелей хватало. Он бы дело выиграл.
Родня не желала, чтобы истинную причину смерти указывали.
И ведь долго народ не знал правды.

Игорь Исетский   03.11.2010 00:25   Заявить о нарушении

Нашёл Валерия Перевозчикова "Правда смертного часа" о смерти Высоцкого. Материала много. На досуге почитаю. Спасибо за наводку. Хорошо, что зашёл на Лошадку. Как видишь - здесь не скучно было.

Владимир Соколов 4   03.11.2010 00:31   Заявить о нарушении

А я долго верил, что он умер от сердечного приступа. Да, пил, конечно. Дык кто не пьёт в России? Долго я в это верил. Как верил и в коммунизм и дедушку Ленина с кристально-железным Феликсом. И пионером я был пылким, и комсомольцем искренним. А как же? Ведь старшие так учат. Но со временем увидел, что "старшие" - карьеристы, рвачи, и - самое преступное - лжецы.

Сергей Елисеев   03.11.2010 08:26   Заявить о нарушении

Мы все искренне верили во всё, что нам говорила родная партия. А потом, после фильма С. Говорухина "Так жить нельзя", наступило разочарование и полная прострация. И мы задали сами себе вопрос: "А туда ли идём, товарищи дорогие?" Или мы заблудились в трёх соснах, а весь цивилизованный мир давно уже ушёл в другую сторону, оставив нас на задворках истории?

Владимир Соколов 4   03.11.2010 10:50   Заявить о нарушении

Это так! Только с высшим, в начале 60-х следователей только ввели в милиции, кадров не хватало. В районах были следаки со средним юридическим образованием после школы милиции. Позже - только вышка! Мне тоже приходилось изымать, извините, г..о. Про это рассказ "Оправился". Найдёте? Отличие натуральных женщин от кукол в рассказе "Секс-Шоп Нумера".

Владимир Соколов 4   28.10.2010 22:48   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна за тёплые слова. Вы же вчера в отпуск уехали? Ноотбук с собой берёте? Счастливо отдохнуть.

Владимир Соколов 4   01.09.2010 21:22   Заявить о нарушении

Завтра уезжаю уже...сегодня до 24 часов последняя возможность посидеть и почитать в инете...ноутбука, к сожалению, нет...

Тата Вольф   01.09.2010 21:44   Заявить о нарушении

Спасибо, Елена. Почитаете ещё что-то - не разочаруетесь. С уажением: Владимир.

Владимир Соколов 4   28.08.2010 20:05   Заявить о нарушении

Немного неуклюже: Мне было всего 21 год. Мне был 21 год. Тем более и дальше будет было...

Иванова Ольга Ивановна   18.01.2010 10:09   Заявить о нарушении

Замечание принято. Поправил. Спасибо.

Владимир Соколов 4   18.01.2010 15:46   Заявить о нарушении

Об этом не напишете, потому что не работали в органах. Напишите о другом. У Вас это неплохо получается. С уважением: Владимир Соколов.

Владимир Соколов 4   18.01.2010 15:50   Заявить о нарушении

Почему ни ухом?
Ушки были на макушке,
А рыло?
В другом месте было!

Владимир Соколов 4   19.01.2010 21:01   Заявить о нарушении