Рецензии на произведение «Крест - во благо, или во вред»

Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Ничего подобного никогда не слышала. Тема для размышления. Одно верно-мы многое принимаем необдуманно. Но как быть, если мы по сути слепы и истина в нас не проснулась? Видимо, просто жить по совести, остальное мы не знаем ОТ КОГО идёт.
Спасибо за новое осмысление. Удачи Вам!

Раиса Пузыревская   21.11.2011 21:35     Заявить о нарушении
Спосибо Раиса!
Мы очень доверчивые люди и привыкли доверять государству. А государству, невыгодно иметь разумных людей. Это же так очевидно. Мы, все прекрасно видим, что русская нация умышленно уничтожается.
Свои, Русские люди для правителей стали врагами, а иноземцы любимыми.
От чего это? Трудно сказать.
Может от того, что славим чужих богов. А свои корни затаптали в грязь. Неверим в небо? А оно живое.
А может, от того, что у руля государственной машины несовсем нормальные люди? Так "Небо" же видит, оно живое. Зачем, посылает нам кару?



Сергей Тонких   23.11.2011 12:09   Заявить о нарушении
Сергей, трудно с Вами не согласиться. Я думаю, что Высшие материи не по плечу человечеству.
"Я знаю, что ничего не знаю"- афоризм Сократа видимо верен.
Сколько теорий философских, религиозных, научных, но нет ИСТИНЫ. Видимо, для землян она закрыта. Отсюда вечные споры и конфликты.
Так что жить надо по совести и если разум по каким-то, нам не видимым причинам, принял какую-то истину держись её, но не пытайся насильно передавать кому-то.Так думаю я сегодня, а завтра...?

Раиса Пузыревская   23.11.2011 13:41   Заявить о нарушении
Позволь Раиса, мне не согласиться с афоризмом Сократа. Нам людям незапрещенно наблюдать за природой и её явлениями . Вмешиваться нельзя. Но, зачастую люди делают обратное. Возможно из-за этого и происходят различные непоправимые вещи. Я знаю, что Небо нас видит, слышит и понимает. Но, как она это делает, если у неё нет глаз, ушей и органов обоняния? Основной источник получаемых энергетических задач и решений человеком находится в небе. А человек это энергетическая машина – способная как принимать, так и отдавать энергию. Только в отличии от технического средства, его не делают, а он сам рождается, и взрастает.
А совесть, что это такое? Каждый живет для себя. И у каждого своя, правда. Другое дело потребность. Надо мне 100 гр, зачем мне больше. Превышение потребности, приводит к отсутствию разума. Человек этим убивает себя и себе подобных.
И об этом нужно говорить, размышлять, НАТО и дана голова. А не так: один дурачек сказал, вот тебе бог, а другой, ещё хуже, поверил, и начал поклоны ему бить.

Сергей Тонких   23.11.2011 18:20   Заявить о нарушении
И Вы правы. Но что из этого?. Мы все правы. Что дальше? А жить становиться всё сложней. Полная неразбериха. Может в тайгу податься и там жить, не думая?)))) Так ведь не сможем.
К окно светит солнце, давайте лучше порадуемся зимушке зиме.
С теплом к Вам.

Раиса Пузыревская   24.11.2011 13:16   Заявить о нарушении
Милая Раиса! Так кто же против порадоваться Бело-богу, - дедушка всех Русских, а значит и мой дедушка.

А жизнь становится сложной из-за того, что не соблюдаются законы природы. ПРАВ ТОТ, У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ И ДЕНЕГ.

Сергей Тонких   24.11.2011 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Интересные наблюдения. Но!... Столько, сколько крестятся в Польше, НИГДЕ БОЛЬШЕ этого нет. И что? А Италия? Уж там раз в сто больше крестятся, чем у нас? И что?

Немножко притянуто за уши. Но мне нравятся ваши рассуждения. Хорошо, когда человек задумывается о том, что в нашей жизни важно, а что нет. Так и до истины доберетесь.
Успехов!

Галина Кириллова   16.03.2011 19:12     Заявить о нарушении
Галина, спасибо за рецензию. Но, мне кажется, что за забор, что твориться у соседа нужно меньше смотреть. А больше уделять внимание своей земле, своим корням, своему народу, и т.д.
И прежде чего-то сделать нужно думать, надо тебе это или нет.
Низкий поклон.

Сергей Тонких   18.03.2011 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Крестить нужно мягкое место
чертям будет тесно
и гении выйдут из головы
и Золота будет много
для любимой страны.

Виктор Хажилов   18.01.2011 19:17     Заявить о нарушении
Спасибо Виктор. Здоровья тебе и удачи. С уважением С.Т.

Сергей Тонких   19.01.2011 18:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Вот сидит этак Шаша и размышляит. Эта ей всигда трудна даёца па причине удариности галавой. И вот думаит Шаша, што ни одна ана такая ударинная этим самым местам. Явно не одна. Есть у ниё таварищи па нищастю. Каторым, кристи их не кристи, уже мала что паможит. Паэтаму и есть им адна названия на свети"нехристи". А ишо вспомнила Шаша, што на уроки литиратуры пра таких тожа читали в паэми адной "Каму у нас жыть харашо" Никрасивов напесал. Таг вот тама были слава
Мужик что бык, втемяшится
в башку какая блажь,
колом её оттудова не выбьешь,
упираются, всяк на своём стоит.
И вдрух смотрит Шаша, а на страницы бык нарисован. "Всё ясна". - падумала Шаша. И пашла сибе дальши гулеванить па сайтУ.

Ваша Шаша   20.12.2010 21:50     Заявить о нарушении
Какая ты молодец! Сразу распознала нехрестя, русского по вере и кровушки. Зачем мне чужое? Свое бы уберечь от побирушек.
Низкий поклон С.Т.

Сергей Тонких   21.12.2010 13:57   Заявить о нарушении
Ну, Шаша думаит, што русский - эта пряма не такая важная заслуга. Чем жи лучче англичанина? А вот нехристь - этта састаяния души. Ат этава никуда ни денишься. Хучь ты русский, хучь негр благародных кравей. Вот так та. друх синцевый.))))

Ваша Шаша   21.12.2010 14:29   Заявить о нарушении
Русский, не только по названию в паспорте. У русского мать русалка Росси, отец бог Перун, а дед – Бело-бог. Русский признается по вере Русской. Это мая гордость.
А от кого произошел Англичанин? Не знаю. И как мое состояние души может зависеть от нехристя? Тоже не понятно. У меня есть мое Небо, есть Солнце, есть мая Земля. И причем тут Христос? У него своя родина.
Так то, подружка бархатная..
Низкий поклон. С.Т.

Сергей Тонких   21.12.2010 20:19   Заявить о нарушении
Аха! Мы из язычнигов? Как есть нехристь. Чо и следавало доказать. Тока русский тута ни при чом! Ога!!!

Ваша Шаша   21.12.2010 23:56   Заявить о нарушении
Дорогая Шура! Вы правильно определили мое отношение к жизни. Но, язычество, понятие обобщенное. Как и само слово означает общение, разговор. В большей степени обозначает общение с природой, с богами, себе подобными. Ища при этом диалог.
А от кого он несет диалог, от какой земли, от какой матери, от какого отца, от какого деда? Кого он представляет?

В настоящем Русских богов: богиню Росси, - прародительницу русского народа. Бога Перуна – дождя, грозы и молнии. И деда, Бело-бога, или Дажьбога, или Солнца – это одно и тоже, только в разное время называли по- разному.
Вот так-то моя бархатная. Название Русский – называется прежде всего по вере Русской.
На фото красиво выглядишь.
Низкий поклон.

Сергей Тонких   22.12.2010 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Конечно, Ваши размышления о Кресте субъективные. Но я так и не поняла, как Вы относитесь к Кресту? Впрочем, я не крещеная. Хотя Бог в душе есть. Владлена

Владлена Денисова   23.11.2010 04:40     Заявить о нарушении
Простите великодушно, что задержался с ответом. Не мог. Лечил глаза и сейчас еще очень плохо вижу.
Здоровья вам и удачи.
Я креста не ношу. Хотя, пробовал. Но у меня из этого ничего не вышло.
Считаю, что нательный крест можно носить, но только без распятия.
А применять крест нужно с осторожностью. А если не знаете его действа лучше не применять. Так как можно им навредить. Знаете, как женщины обычно делают, провожая детей в дорогу? Ложат на них крест. А потом обижаются, что дети к ним мало ездят, а то и вообще забывают дорогу.
И таких, на первый взгляд безобидных примеров можно привести великое множество.
Ваш Бог, это ваш свет, ваша надежда.
А само слово Бог – все лиши старое название Солнца.
Бог, Бело-бог, Сварог, Даждьбог,- это названия Солнца в разные эпохи человеческой жизни на Земле.
С уважением С.Т.

Сергей Тонких   14.01.2011 23:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

В этом что-то есть!))))))))))))))))
Как, впрочем, в остальном тоже!)))))))))))))
Было интересно!
Спасибо!

Алла Мартиросян   16.11.2010 14:48     Заявить о нарушении
В какой-то мере, мы все наблюдатели в этом мире. Спасибо Алла за отзыв. Низкий поклон.

Сергей Тонких   16.11.2010 17:44   Заявить о нарушении
"Мы" есть "Мы", пока Мы-наблюдатели, а не............
Спасибо за нейтралитет!))))))))))))))))
Алла

Алла Мартиросян   16.11.2010 18:11   Заявить о нарушении
Все может быть. С уважением.С.Т.

Сергей Тонких   16.11.2010 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Христа распяли на кресте, поэтому крест скорее является символом страданий, чем благоденствия. Крест с Христом - это скорее символ приобщения к мучениям спасителя, символ способности перенести тяжкие беды во имя воцарения добра и справедливости на земле. а наделение креста чудотворной силой - это лишь плод времени.

Ольга Денисова 2   11.10.2010 12:59     Заявить о нарушении
Вы просто чудо. Похоже. Что крест с Иисусом является приобщения людей к мучениям спасителя. Только какое добро в повешенным на крест убогом человеке, вы видите? Можно сказать побирушки. Чего воплощать? Его страдания? А были, они у него? Может быть распятием, его и избавили от земных страданий?

К примеру, можно писать и восхвалять царя Соломона, как о воцарение добра. У него богатство, дети, жены, мир в семье.

А здесь мы видим убого человека, которого в насмешку повесили на крест, и сами служители христианского культа над ним потешаются, восхваляя его повешенным на крест.

Я недавно ездил в Воронеж. И рано утром стою на вокзале у кассы. Подходит ко мне молодой парень – на голое тело накинута легкая курточка. Поздоровался, и говорит мне, что-то про Христа.

Ему, было может 23 – 25 лет. Красивый парень. А крыша поехала. И вот недавно, я слышал, что он умер. Я в шоке. Отчего? Ему бы жить, и жить. Рожать, растить детей.
Что так действует на людей? Может это и есть во имя воцарения добра? Почему 90 процентов людей умирают не по старости? Что-то действует на них?
А крест, в магии считается оружием. А языческой магии очень иного лет. Пожалуй со время появления человека на земле. Магия основана на науке, и природных явлениях.
Если хочешь проверить. Возьми человека, который тебе не нужен, и крести его крестом. И он постепенно будет, от тебя отделятся. Только осторожней не убей.
Низкий поклон.
С.Т.

Сергей Тонких   12.10.2010 11:20   Заявить о нарушении
Размышления о христе не могут уложиться в несколько строк, поэтому попробую выразить основное. Вряд ли этот человек призывал людей жить как он. Он призывал к другому. Что пропагандировал культ древнеримских божеств? разврат, чревоугодие, насилие, обогащение. Но это не подходит большинству, ибо следование данному культу порождало унижение большинства людей, вызывало агрессию, мстительность, злобу. А Иисус давал людям надежду, усмирял их вражду, пытался умилостивить властьимущих. Он просто воплотил в себе настороения общества. Он озвучил 10 заповедей, которые мы люди не научились соблюдать о сих пор. Он не отрицал материального благополучия граждан, но он призывал к заботе в первую очередь о своей душе. Он показал, что даже в самой безвыходной ситуации есть надежда, а это очень важно для людей.
То, что люди стали по-своему истолковывать его идей - это проблемы людей. Я сама против многих догм христианства, ибо их придумали люди из корыстных целей в угоду времени.
Но самое главное для меня в Иисусе - это призыв к добру.
С уважением,

Ольга Денисова 2   12.10.2010 12:11   Заявить о нарушении
Для меня самое главное – это снять Иисуса с креста и дать ему свободу действий. Тогда мы сможем увидеть его настоящие деяния. А в настоящее время мы можем получить от него только наследственность, то есть, то чем он жил, чем дышал, в свое время. Хотя в свете очень большое количество христовой – бесхозной энергии. Так –как она накапливается от большого количества верующих и не используется по назначению. И ведет она себя в свете – в природе, не положительно. Это я вам говорю.
Вы же прекрасно наблюдали за сегодняшним летом и знаете, что очень большое количество пожаров, обрушилось на Россию. Не было дождей. А за пределами России, дожди были, проливные. А небо, регулирует энергетический процесс, энергией выделяемой из животного и растительного мира, в том числе и людей.
Заповеди конечно хорошие, но, невыполнимые, даже самими служителями культа. Они не прижились в народе, а к природе вообще не имею никакого отношения. А человек, это прежде всего природа.
На мой взгляд: человек запутался. С одной стороны, заповеди – законы различных религий. Законы государственные. И основные законы – природы. И получается? Ничего не получается.
Я не против христианской религии, пусть будет, но зачем удерживать бога на распятии? И тем более, делать из непонятной никому религии, государство. Ничего хорошего от этого не получится. Прежде, чего–то делать, надо думать. А наши правители делают все по бабьи – сначала делают, а только потом думают.
История это конечно хорошо, Но вы отбросьте все учения, все призывы, все предрассудки и посмотрите со стороны как независимый наблюдатель.
Немного не по теме. В 80 годы я жил в Воронеже. Помню, возвращаюсь со свидания, подхожу к остановке. Около остановки стоят автоматы с газированной водой. В них стоят стаканы. Я опускаю монету: 1копейка – без сиропа, 3 копейки с сиропом. Выпиваю, и прохожу на остановку, присаживаюсь на лавочку, откинувшись на спинку. Какое-то время отдыхаю. На мне, белая сорочка и белые брюки.
Достаю из кармана деньги. Одна купюра падает у меня из рук, её подхватывает ветерок и уносит на дорогу, проезжую часть. И я вижу, как она тихонько скользи по асфальту. Я догоняю свою денежку. Подъезжает дежурный троллейбус и я уезжаю.
Хочу обратить внимание, насколько было чисто и хорошо.
Недавно мне представилось возможность быть в Воронеже и на той самой улице. Остановку я вообще не узнал, ни надписи, не названия, что-то вроде развалены, скамеек на которой я когда-то сидел, нет, нет ничего. Асфальт весь разбит, кругом грязь. Автобусы – разбитые Пазики.
А в парке, где, когда-то было полно народу, куда я ходил на танцы, на месте танцевальной площадки строится огромная церковь, и тишина – нет ни души. И так по всему Воронежу и области. И уверен, что по всей России так.
Я живу сейчас, в райцентре маленький городок Анна. В Воронеже не смог получить квартиру и еще тогда, переехал сюда. Но и здесь я работал четыре года на стройке.
А сейчас ничего не строится и процентов 20 домов пустых. Пенсионеру с севера еще как-то заполняют пустоту и держат цены.
Возникаем вопрос: если мы религиозно растем вверх, почему так низко падаем вниз? Ездим на дорогих машинах, а превращаемся в развалины, в свалку? Где эта вера призыв к добру, духовный подъем?
По-моему, надо бы оставить эту веру в Риме, где она зародилась. И не трогать ее, а жить своими богами.
С уважением. Низкий поклон. С.Т.

Сергей Тонких   12.10.2010 19:13   Заявить о нарушении
В своем новом рассказе я сделала небольшую наметку на то. что хотела бы видеть от религии. Старые заветы Христа настолько искажены временем и людьми, что неудивительно, что люди теряют веру. Странно, что нынешнее государство пытается возвратить нас к этой вере, внушая, что простейшие химические чудеса - это чудо, дарованное свыше. Это просто превращение людей в послушных овец наряду с другими методами.
Мое мнение, что возврат к старому не мыслим. Это не отвечает ни потребностям, ни умственному развитию человечества. Каждая религия соответствуе общему представлению человека о мире. Поэтому возвращение к древним богам, которые олицетворяли собой то, что не умели объяснить для себя люди, тоже нереален. Необходимо совместить религию, основанную на добродетели человека, с религией, заботящейся о природе и все это объединить велением космоса сохранять жизнь на земле. Иначе человечество погубит землю, а вместе с ней и себя.
Но это лично мое мнение.
С уважением, Ольга.

Ольга Денисова 2   15.10.2010 09:47   Заявить о нарушении
В чем-то вы зайчик правы. Но вы, наверное, не знаете, что такое бог? Бог, это название солнца. Это то, что за пределами нашего разума. Это энергетическая сила, сила природы.
Может ли какой либо человек стать богом? Нет. Он может быть проповедником своих идей. Ангелом хранителем. Только и всего.
К проповеднику мы можем отнести не только Иисуса, но и любого партийного руководителя, вождя, к примеру, Ленина. А что касается Язычества, эти боги на все времена. Они основаны на природе, на природных явлениях. На энергии света.
Пример: Леший – один их любимых ваших героев. Лес – дает свету – Небу, Земле и Солнцу определенный вид энергии, как пищу. В том числе и людям. Мы без него не можем жить. Это божество называется Лешим. Это не сказка – эта жизнь.
Тоже можно сказать про Водяного, Земляного, про Перуна и т. д. Не говоря уже о Бело-боге, который является жизнью для всех.
Научно обоснованные данные – ядро атома, и вращающие вокруг него электроны. Солнце и вращающие вокруг него планеты. Отрицательно и положительно заряженные частицы, то есть, мужское и женское начало.
В отличие от науки – в язычестве, все природные явления называются своими именами. В этом нет ничего сложного, сто бы понять. Так как мы все учили физику и молекулярные соединения. Плохо только то, что мы не знаем своих богов и их предназначение. С уважением. Низкий поклон.

Сергей Тонких   16.10.2010 12:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Не могли бы Вы объяснить, почему именно Всё, по Вашему мнению, происходит так, как Вы описали?
Спасибо!

Игвас Савельев   15.09.2010 14:35     Заявить о нарушении
Постараюсь быть кратким.
Как то, я прочитал книгу В. Мегре «Звенящие кедры России». Там описывается про одну девушку Анастасию - живучую в тайге. Она могла видеть на расстоянии – то есть, у неё был открыт, как бы, третий глаз.

Но я, слышал обетом раньше. А эта книга, меня как бы подзадорила.
И я решил попробовать. То есть, испытать все на себе.

И после двух годичных тренировок, у меня стало кое, что получатся. Я стал видеть. Но не так, как обыкновенными глазами. А как бы мыслью, энергетическим пучком света мысли.
Я не видел человека. Я видел его энергетическое поле. Но это не так важно.
Важно то, что меня стали посещать видения. То есть, души отошедших в мир иной людей. Они старались мне многое сказать. Но, в отсутствии языкового разговора, я плохо их понимал. Иногда, только отрывки. То, что мне хорошо знакомо.
К примеру: шел разговор, про индийский океан. А что в индийском океане может быть, я так и не понял. И многие другие вещи.
Это характерно тому, как разговаривать с младенцем. Его может хорошо понять, только родная мать.
Вот там-то, я и узнал, что такое крест. И кое- что, другое. А остальное - это конечно, наблюдения.

Сергей Тонких   15.09.2010 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Любопытно...Но...доказать ведь невозможно...Всего доброго!

Галина Михалева   12.09.2010 04:27     Заявить о нарушении
Мы все, в этой жизни, являемся отчасти наблюдателями.
Низкий поклон.

Сергей Тонких   13.09.2010 12:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крест - во благо, или во вред» (Сергей Тонких)

Интересные, но весьма спорные наблюдения.

Ольга Карабашина   14.08.2010 03:42     Заявить о нарушении
Давайте понаблюдаем вместе. Еще я заметил, чем больше мы строим церквей, тем хуже погода и выше смертность.

Сергей Тонких   16.08.2010 12:45   Заявить о нарушении