Рецензии на произведение «О реституции по отношению к Церкви»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О реституции по отношению к Церкви» (Диакон Георгий Малков)
Какая замечательная идея открыть для народа Московский Кремль!
Обеими руками "за" свободный доступ верующих к историческим православным святыням. Но для этого с Кремля должен быть удален флер державного пафоса, за которым сейчас власть пытается скрыть свое моральное и духовное банкротство.
Вот только практически сделать это ну никак не удастся до тех пор, пока не изменится сама суть российской власти и государственности.
В свою очередь, когда это произойдет и каким образом - сейчас никто не знает.
Видимо Господь еще не видит в нашем обществе готовности снова принять Христианство в качестве основы нашей жизни.
С уважением,
Дмитрий Кашканов 29.11.2011 22:12 • Заявить о нарушении
Какая замечательная идея открыть для народа Московский Кремль!
Обеими руками "за" свободный доступ верующих к историческим православным святыням. Но для этого с Кремля должен быть удален флер державного пафоса, за которым сейчас власть пытается скрыть свое моральное и духовное банкротство.
Вот только практически сделать это ну никак не удастся до тех пор, пока не изменится сама суть российской власти и государственности.
В свою очередь, когда это произойдет и каким образом - сейчас никто не знает.
Видимо Господь еще не видит в нашем обществе готовности снова принять Христианство в качестве основы нашей жизни.
С уважением,
Дмитрий Кашканов 29.11.2011 22:12 • Заявить о нарушении
Увы... Всех истинных благ, диакон Георгий
Диакон Георгий Малков 29.05.2012 15:24 Заявить о нарушении
Диакон Георгий Малков 29.05.2012 15:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «О реституции по отношению к Церкви» (Диакон Георгий Малков)
очень хорошо написано.
много метких фраз, интересных фактов.
но вот не совсем согласен с идеей.
предметы культа. непосредственно здания храмов да(но тоже с редким исключением).
но вот земли. здания хозяйственного назначения, особенно если у них сейчас есть хороший хозяин.
много будет издержек.
истинная добродетель и благотворительность не нуждается в обширной материальной базе.
ещё у меня интересное наблюдения.
почему много старинных , интересных архитектурно, связанных с историей церквей. стоят бесхозными и разрушаются, а громоздятся огромные новые храмы, совершенно часто липоватые архитектурно, и так же там и духовно. я полагаю.
Андрей Александровв 24.09.2010 22:09 • Заявить о нарушении
очень хорошо написано.
много метких фраз, интересных фактов.
но вот не совсем согласен с идеей.
предметы культа. непосредственно здания храмов да(но тоже с редким исключением).
но вот земли. здания хозяйственного назначения, особенно если у них сейчас есть хороший хозяин.
много будет издержек.
истинная добродетель и благотворительность не нуждается в обширной материальной базе.
ещё у меня интересное наблюдения.
почему много старинных , интересных архитектурно, связанных с историей церквей. стоят бесхозными и разрушаются, а громоздятся огромные новые храмы, совершенно часто липоватые архитектурно, и так же там и духовно. я полагаю.
Андрей Александровв 24.09.2010 22:09 • Заявить о нарушении
Увы, одна из бед современных православных в России (особенно - большинства архиереев, как правило и решающих вопросы о строительстве новых, порой просто кошмарных с точки зрения даже элементарного художественного вкуса храмовых зданий) - отсутствие культуры! Но это есть следствие, прежде всего, изолированного положения Церкви на протяжении последнего столетия, когда она была загнана в гетто, и ГБ-шники просто не разрешали Церкви допускать людей культуры к учебе в духовных заведениях и к последующей церковной работе. Поэтому, как сказал мне со скорбью один из наших высших иерархов, у нас две трети архиереев - "пэтэушники"... И, к несчастью, положение остается таким же и по сию пору.
Диакон Георгий Малков 30.09.2010 13:04 Заявить о нарушении
Диакон Георгий Малков 30.09.2010 13:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «О реституции по отношению к Церкви» (Диакон Георгий Малков)
А как вы верите в Бога:Фанатизмом или Сомнением!?
Виктор Хажилов 31.05.2010 16:25 • Заявить о нарушении
А как вы верите в Бога:Фанатизмом или Сомнением!?
Виктор Хажилов 31.05.2010 16:25 • Заявить о нарушении
Двумя другими сестрицами - надеждой и любовью, милый Хажилов.
Диакон Георгий Малков 10.06.2010 21:35 Заявить о нарушении
Диакон Георгий Малков 10.06.2010 21:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «О реституции по отношению к Церкви» (Диакон Георгий Малков)
А как Вы считаете, с морально-этической точки зрения, РПЦ, либо иная конфессия имеют право на недвижимость, землевладение и пр.? Угодно ли это их богу? Если наместники бога - землевладельцы, значит ли это, что их бог через них владеет этими наделами? Но если бог владеет всем Миром, зачем тогда его наместникам имущество? Зачем серебро, золото, драгоценные камни, предметы искусства? Без всего этого, служить богу нельзя?
Заранее благодарю за ответ. С уважением, Юрий
Фелиз Унца 21.04.2010 22:05 • Заявить о нарушении
А как Вы считаете, с морально-этической точки зрения, РПЦ, либо иная конфессия имеют право на недвижимость, землевладение и пр.? Угодно ли это их богу? Если наместники бога - землевладельцы, значит ли это, что их бог через них владеет этими наделами? Но если бог владеет всем Миром, зачем тогда его наместникам имущество? Зачем серебро, золото, драгоценные камни, предметы искусства? Без всего этого, служить богу нельзя?
Заранее благодарю за ответ. С уважением, Юрий
Фелиз Унца 21.04.2010 22:05 • Заявить о нарушении
Чо, РПЦ не желает эту тему обсуждать? Назвался диаконом, так полезай в печь! То-то вы все такие упитанные, хоть воск из вас топи...
Фелиз Унца 24.04.2010 11:12 Заявить о нарушении
Фелиз Унца 24.04.2010 11:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «О реституции по отношению к Церкви» (Диакон Георгий Малков)
Именно!.. Государство относится к Церкви как некоему недееспособному индивидуму. То есть на взгляд государства Церковь не может сохранить те ценности, которые она сама же и создала.
Потрясающе!!.. Можно было бы и поулыбаться над такой "логикой", если бы проблема не была так горька.
Прийти и поставить в храме свечку - почти мода для власти... А вот действительно задуматься над тем, как хотя бы НЕ МЕШАТЬ Церкви, не становится на ее пути - уже выше понимания власти.
Древняя икона имеет какое-то отношение к культуре?.. Возможно. Но культура - даже при всем к ней уважении - вторична. И культура - это только дорога, а не идол. И правильно было сказано в к\ф "Покаяние": если эта дорога не ведет к храму, то зачем эта дорога?..
Абсолютно согласен с тем, что власть должна уйти из Кремля. Уж слишком высоки его стены...
С уважением
Алексей Котов 2 15.03.2010 08:42 • Заявить о нарушении
Именно!.. Государство относится к Церкви как некоему недееспособному индивидуму. То есть на взгляд государства Церковь не может сохранить те ценности, которые она сама же и создала.
Потрясающе!!.. Можно было бы и поулыбаться над такой "логикой", если бы проблема не была так горька.
Прийти и поставить в храме свечку - почти мода для власти... А вот действительно задуматься над тем, как хотя бы НЕ МЕШАТЬ Церкви, не становится на ее пути - уже выше понимания власти.
Древняя икона имеет какое-то отношение к культуре?.. Возможно. Но культура - даже при всем к ней уважении - вторична. И культура - это только дорога, а не идол. И правильно было сказано в к\ф "Покаяние": если эта дорога не ведет к храму, то зачем эта дорога?..
Абсолютно согласен с тем, что власть должна уйти из Кремля. Уж слишком высоки его стены...
С уважением
Алексей Котов 2 15.03.2010 08:42 • Заявить о нарушении