Рецензии на произведение «Редактор»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Редактор» (Грофман)
Дорогой Грофман.
Мы узрели, прочитали, вернулись, подумали, что-то прочитали еще раз, потом прочитали вас. И вот что мы вам скажем, пока еще трезвы ровно настолько, чтобы без проблем попадать по нужным кнопкам, но пьяны настолько, чтобы позволить себе говорить то, что думаем.
Предъявленный вами рассказ (?), ну неважно, - это то, чем насыщен в промежутках между описаниями событий Генри Миллер. Вот такое эмоциональное, чувственное погружение вглубь себя, отражение прошлого в настоящем, прошлого, которого нет уже для огромного числа людей, потому что родились они позже, и им это уже не больно.
Я могу это читать и погружаться, да. Но все равно я буду искать сверх-идею в этом тексте, такую, чтобы перевернула, озарила. Но не найду. И расстроюсь.
Такого просто очень много, как бы ни неприятно было мне говорить это вам и не дай бог, самому автору. Переживаниями и эмоциями переполнен интернет, да что говорить - переполнена та же Проза. Качество языка теряет здесь свое значение... По сути, что я вижу в этом отрывке - эмигрант вернулся на родину, встретился с подругой, не встретился с писателем. Обнищание души, крушение элементарных правил приличия, - ну так просто, переводя на скупое содержание.
Я не вижу новой идеи. Подобное писано многими. И дело здесь не в языке.
Писатель (писатель, я имею в виду, а не Дарья Донцова) - это тот редкий экземпляр, кто может пролить свет. Или пролить свет другого цвета. Но наверное, это слегка другая тема.
По вопросу редакторской оценки - надо же было ему что-то сказать. И конечно, сказал он бред. Даже не сказал, а сказанул. Пукнул, можно сказать, в лужу. Результат, тем не менее, один и тот же. Не взяли. А если не взяли, то какая разница, почему, если не собираешься проталкиваться дальше? Но если собираешься, то можно и подумать о чем-то большем.
Хотя... Хотя мне неизвестно, что именно прислала редактору Голь, и взбалтываю здесь воздух понапрасну, а вы надо мной посмеиваетесь или обижаетесь.
Так что... извините, если я тут в ваш монастырь...
Не буду пить.
Евгений Валецкий 11.02.2010 00:10 • Заявить о нарушении
Дорогой Грофман.
Мы узрели, прочитали, вернулись, подумали, что-то прочитали еще раз, потом прочитали вас. И вот что мы вам скажем, пока еще трезвы ровно настолько, чтобы без проблем попадать по нужным кнопкам, но пьяны настолько, чтобы позволить себе говорить то, что думаем.
Предъявленный вами рассказ (?), ну неважно, - это то, чем насыщен в промежутках между описаниями событий Генри Миллер. Вот такое эмоциональное, чувственное погружение вглубь себя, отражение прошлого в настоящем, прошлого, которого нет уже для огромного числа людей, потому что родились они позже, и им это уже не больно.
Я могу это читать и погружаться, да. Но все равно я буду искать сверх-идею в этом тексте, такую, чтобы перевернула, озарила. Но не найду. И расстроюсь.
Такого просто очень много, как бы ни неприятно было мне говорить это вам и не дай бог, самому автору. Переживаниями и эмоциями переполнен интернет, да что говорить - переполнена та же Проза. Качество языка теряет здесь свое значение... По сути, что я вижу в этом отрывке - эмигрант вернулся на родину, встретился с подругой, не встретился с писателем. Обнищание души, крушение элементарных правил приличия, - ну так просто, переводя на скупое содержание.
Я не вижу новой идеи. Подобное писано многими. И дело здесь не в языке.
Писатель (писатель, я имею в виду, а не Дарья Донцова) - это тот редкий экземпляр, кто может пролить свет. Или пролить свет другого цвета. Но наверное, это слегка другая тема.
По вопросу редакторской оценки - надо же было ему что-то сказать. И конечно, сказал он бред. Даже не сказал, а сказанул. Пукнул, можно сказать, в лужу. Результат, тем не менее, один и тот же. Не взяли. А если не взяли, то какая разница, почему, если не собираешься проталкиваться дальше? Но если собираешься, то можно и подумать о чем-то большем.
Хотя... Хотя мне неизвестно, что именно прислала редактору Голь, и взбалтываю здесь воздух понапрасну, а вы надо мной посмеиваетесь или обижаетесь.
Так что... извините, если я тут в ваш монастырь...
Не буду пить.
Евгений Валецкий 11.02.2010 00:10 • Заявить о нарушении
Да нет Валецкий, не имею кощунства смеяться на ваш счет, хоть и любитель поржать... Приятно то, что вы сказали МЫ, да и вообще наглядна смелость взаимодействия...
Но моё редкое возмущение, не от того что Голь проиграла или нет, а от того, что нет адекватной оценки тексту... Ну скажи (редактор), что она не в рейтинге из личных предпочтений, что другие акценты в цене, ну что нибудь хотя бы в рамках самого текста... А так действительно получился пук...
Евгений, на конкурсе 30, может больше человек проигравших, и на всех дана подобная ахинея оценки... А ведь может случится и так, что в них содержатся действительные таланты... Но нет, они видят на сайте редактора смакетированную книжонку и думают, да ПИСАТЕЛЬ!, да он прав в своей "адекватности" на наши труды... Хотя я делаю выводы, что их попросту не читали, и первые места уже давно были поделены... Но что нам продают?? Только то, что пишет редактор, вот в чем беда... Хотя, что он пишет??
А не ждал я вас Валецкий, и была мысля, что вы умерли...Но нет, жив еще Человек - общественный и неравнодушный...
Грофман 11.02.2010 07:47 Заявить о нарушении
Но моё редкое возмущение, не от того что Голь проиграла или нет, а от того, что нет адекватной оценки тексту... Ну скажи (редактор), что она не в рейтинге из личных предпочтений, что другие акценты в цене, ну что нибудь хотя бы в рамках самого текста... А так действительно получился пук...
Евгений, на конкурсе 30, может больше человек проигравших, и на всех дана подобная ахинея оценки... А ведь может случится и так, что в них содержатся действительные таланты... Но нет, они видят на сайте редактора смакетированную книжонку и думают, да ПИСАТЕЛЬ!, да он прав в своей "адекватности" на наши труды... Хотя я делаю выводы, что их попросту не читали, и первые места уже давно были поделены... Но что нам продают?? Только то, что пишет редактор, вот в чем беда... Хотя, что он пишет??
А не ждал я вас Валецкий, и была мысля, что вы умерли...Но нет, жив еще Человек - общественный и неравнодушный...
Грофман 11.02.2010 07:47 Заявить о нарушении
Знаете, Грофман, была у меня как-то история. Пописывал я на одном нелитературном ресурсе регулярно. Вдруг объявляется мужик с претензией, что ему весь рабочий день угробил, потому что как сел он с утра читать, так до вечера все дела и забросил. А мужик этот оказался профессиональным дизайнером книг, и сотрудничает он с одим известным издательством. И вот предложил он мне сделать из меня книгу. Конечно, мне это было интересно, я согласился и мы начали работать. Надо честно признаться, что моей работы там было мало - в основном голову ломал не я, - ну как там тексты расположить, чего добавить, убавить... Я-то в себе уже путался и от себя же подташнивал.
Проделал этот товарищ титанический труд. Сделал обложку задиристую, макет. И предложил издательству.
Издательство предложение его приняло (в силу заслуг дизайнера), но совершенно без энтузиазма. Потому как название и тематика духу издательства не соответствовали. Они вообще решили, что автор я чуть ли не порнографии и стали оказывать упорное тихое сопротивление.
Долго ли коротко бился дизайнер с сотрудниками издательства, особенно с одной взрослой дамой, начальником какого-то важного отдела, пока не пришла ему в голову хитрая мысль.
Он распечатал один рассказ без признаков авторства (рассказ этот тут висит, "кот" называется) и подсунул его под дверь указанной мадам.
На следующий день в издательстве обозначился шухер - народ бегал и узнавал, что же за дивный автор такой оказался на полу под дверью. А товарищ хитро помалкивал. Но к вечеру признался, что вот мол, это и есть мой порнографический автор.
Так и вышла книжечка.
Мораль? Мораль вы написали выше сами.
Никто ничего не читает. Некогда.
главное - что? Главное - диагноз.
А симптомы - ну это дело такое. Неважное.
Вот так вот ))
Евгений Валецкий 11.02.2010 15:11 Заявить о нарушении
Проделал этот товарищ титанический труд. Сделал обложку задиристую, макет. И предложил издательству.
Издательство предложение его приняло (в силу заслуг дизайнера), но совершенно без энтузиазма. Потому как название и тематика духу издательства не соответствовали. Они вообще решили, что автор я чуть ли не порнографии и стали оказывать упорное тихое сопротивление.
Долго ли коротко бился дизайнер с сотрудниками издательства, особенно с одной взрослой дамой, начальником какого-то важного отдела, пока не пришла ему в голову хитрая мысль.
Он распечатал один рассказ без признаков авторства (рассказ этот тут висит, "кот" называется) и подсунул его под дверь указанной мадам.
На следующий день в издательстве обозначился шухер - народ бегал и узнавал, что же за дивный автор такой оказался на полу под дверью. А товарищ хитро помалкивал. Но к вечеру признался, что вот мол, это и есть мой порнографический автор.
Так и вышла книжечка.
Мораль? Мораль вы написали выше сами.
Никто ничего не читает. Некогда.
главное - что? Главное - диагноз.
А симптомы - ну это дело такое. Неважное.
Вот так вот ))
Евгений Валецкий 11.02.2010 15:11 Заявить о нарушении
Поучительный случай, учту...
Да не читают, сам такой же...
Мораль? Да где ж её взять в издательском деле... А у этой тетки явно был котик, ваш знакомый точно знал...
Евгений, а нельзя мне связь дать с вашим дизайнером... А то у меня проект намечается, нет не подумайте не своего характера, как всегда за друзей хлопочу...
Грофман 12.02.2010 08:09 Заявить о нарушении
Да не читают, сам такой же...
Мораль? Да где ж её взять в издательском деле... А у этой тетки явно был котик, ваш знакомый точно знал...
Евгений, а нельзя мне связь дать с вашим дизайнером... А то у меня проект намечается, нет не подумайте не своего характера, как всегда за друзей хлопочу...
Грофман 12.02.2010 08:09 Заявить о нарушении
Спасибо Валецкий, а мне за ваши порно спину то можно спрятаться??
Грофман 12.02.2010 09:25 Заявить о нарушении
Грофман 12.02.2010 09:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Редактор» (Грофман)
Сережа! я тебя всегда ценила и ценю, твои вкусы - это мои вкусы,я не могу тебя уценивать, оценивать,
Ты и твои любимые авторы - талантливы бесспорно и страшно интересны, но я субъективна, а потому
свои вкусы навязывать не могу, но то, что ты меня своим творчеством волнуешь - не скрываю, уважаю тебя за искренность, честность и за талант, дай бог успехов, удач и твоим авторам тоже, спасибо за предложенное почитать, но честно - ты мне интереснее других,
с уважением))))))
Миргри 06.02.2010 13:31 • Заявить о нарушении
Сережа! я тебя всегда ценила и ценю, твои вкусы - это мои вкусы,я не могу тебя уценивать, оценивать,
Ты и твои любимые авторы - талантливы бесспорно и страшно интересны, но я субъективна, а потому
свои вкусы навязывать не могу, но то, что ты меня своим творчеством волнуешь - не скрываю, уважаю тебя за искренность, честность и за талант, дай бог успехов, удач и твоим авторам тоже, спасибо за предложенное почитать, но честно - ты мне интереснее других,
с уважением))))))
Миргри 06.02.2010 13:31 • Заявить о нарушении
Ну ладно, главное чтобы мнение было, его полярность не важна...
Народ-то какой хилый пошел, или равнодушный или вообще не умеющий говорить и чувствовать; диву просто даешься, чего они тут делают, не желая хотя бы в малом взаимодействовать.Видать в сильные ломы сказать да или нет...Думаю это показатель нашего единства, ничего и никогда не изменится, покуда мы имеем столько равнодушия.
Так и думал, что смелой будет только Гридина...
Большое спасибо...
Грофман 06.02.2010 16:15 Заявить о нарушении
Народ-то какой хилый пошел, или равнодушный или вообще не умеющий говорить и чувствовать; диву просто даешься, чего они тут делают, не желая хотя бы в малом взаимодействовать.Видать в сильные ломы сказать да или нет...Думаю это показатель нашего единства, ничего и никогда не изменится, покуда мы имеем столько равнодушия.
Так и думал, что смелой будет только Гридина...
Большое спасибо...
Грофман 06.02.2010 16:15 Заявить о нарушении