Рецензии на произведение «Потемкинские научные деревни»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Потемкинские научные деревни» (Владимир Спасибо)
Много говорили о развитии отечественных нанотехнологий, создавали какие-то центры... прошло десятилетие... и что-то совсем не видно в быту этих самых нанотехнологий, не считая добавки для фасадной штукатурки финского производства...
Если не преемственности поколений, не создана творческая атмосфера, нет уверенности в том, что сегодня НИИ есть, а завтра его не закроют, причем в финансовом плане НИИ не был банкротом... если нет прозрачной, ясной, простой технологии как должна работать наука, как оценивать её результат, как получать гранты, почему вдруг замораживают финансирование по перспективной теме...
Выделения финансирования без ясных механизмов их распределения, толку от этого нет. Центр ли, городок ли... скорее это СИМУЛЯКР... ИМХО
С уважением,
Искандар
Заметки Географа 29.09.2018 10:26 • Заявить о нарушении
Много говорили о развитии отечественных нанотехнологий, создавали какие-то центры... прошло десятилетие... и что-то совсем не видно в быту этих самых нанотехнологий, не считая добавки для фасадной штукатурки финского производства...
Если не преемственности поколений, не создана творческая атмосфера, нет уверенности в том, что сегодня НИИ есть, а завтра его не закроют, причем в финансовом плане НИИ не был банкротом... если нет прозрачной, ясной, простой технологии как должна работать наука, как оценивать её результат, как получать гранты, почему вдруг замораживают финансирование по перспективной теме...
Выделения финансирования без ясных механизмов их распределения, толку от этого нет. Центр ли, городок ли... скорее это СИМУЛЯКР... ИМХО
С уважением,
Искандар
Заметки Географа 29.09.2018 10:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Потемкинские научные деревни» (Владимир Спасибо)
Дайте возможности ученым творить, а не постоянно отчитываться бумагами за мизерное финансирование. Поднять з.п. академикам не плохо, но только чтобы заинтересовать молодежь оставаться в науке. Вот международные публикации в рецензируемых журналах, это действительно свидетельство уровня исследований.
Владимир Кожин 3 09.07.2015 03:34 • Заявить о нарушении
Дайте возможности ученым творить, а не постоянно отчитываться бумагами за мизерное финансирование. Поднять з.п. академикам не плохо, но только чтобы заинтересовать молодежь оставаться в науке. Вот международные публикации в рецензируемых журналах, это действительно свидетельство уровня исследований.
Владимир Кожин 3 09.07.2015 03:34 • Заявить о нарушении
Браво, Владимир! Вы написали очень своевременную и аргументированную статью с более чем удачным названием "Потёмкинские научные деревни"! Жаль только что она беззубая. Вы назвали только фамилию премьер-министра РФ Д.Медведева, одного из разорителей казны нашего и без того нищего Отечества. Почему Вы не упоминали фамилию дорогостоящего шамана от космонавтики - Д. Рогозина? Или "непотопляемого академика" Е.Велихова, который занял при В.Путине то место, какое имел при И.Сталине лже - академик Т.Лысенко? А руководитель администрации Президента Иванов с его нанотехнологиями? Не сказано Вами ни слова и о тех остепенённых дармоедах, которые вот уже какой год кормятся около Большого адронного коллайдера в Швейцарии. Критика должна быть адресной и тогда ко многим дельцам от науки можно будет предъявить судебные иски при жизни и позорную память после их земной кончины. С пожеланиями Вам дальнеиших творческих успехов
Михаил Глибоцкий 09.07.2015 10:46 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 09.07.2015 10:46 Заявить о нарушении
Михаил, спасибо за пожелания! Что касается персоналий - отнюдь не все так просто. Есть отдельный человек, весь из себя положительный. И есть система. Которая пережует и перемелет любого. Система может только сама перемениться, при наличии определенных социально-экономических условий. Люди - это расходный материал. Общество - это система. Жизнеспособная общественная система способна накапливать и использовать человеческий потенциал. Нежизнеспособная может паразитировать на извечном стремлении человека к счастью. Как возникают одни и другие - се загадка.
Владимир Спасибо 10.07.2015 19:51 Заявить о нарушении
Владимир Спасибо 10.07.2015 19:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Потемкинские научные деревни» (Владимир Спасибо)
**Так у нас строят потемкинские научные деревни – без целей, задач, механизмов достижения коммерческого успеха** - отвечу "домашней заготовкой" - "Скверный анекдот", Вашему вниманию. Спасибо, все верно...к сожалению. С уважением,
Иван Таратинский 09.07.2015 00:52 • Заявить о нарушении
**Так у нас строят потемкинские научные деревни – без целей, задач, механизмов достижения коммерческого успеха** - отвечу "домашней заготовкой" - "Скверный анекдот", Вашему вниманию. Спасибо, все верно...к сожалению. С уважением,
Иван Таратинский 09.07.2015 00:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Потемкинские научные деревни» (Владимир Спасибо)
"Считать достаточным для коммерческого успеха выделение средств научным коллективам – по меньшей мере нелепость..."
Согласен.
Мехти Али 22.08.2010 15:52 • Заявить о нарушении
"Считать достаточным для коммерческого успеха выделение средств научным коллективам – по меньшей мере нелепость..."
Согласен.
Мехти Али 22.08.2010 15:52 • Заявить о нарушении