Владимир Спасибо - полученные рецензии

Рецензия на «Гена Ш» (Владимир Спасибо)

Из жизни вырвет прозаично...
Хорошие стихи!

Олег Михайлишин   09.01.2020 10:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Владимир Спасибо)

Особенно после встречи Нового Года...

Олег Михайлишин   09.01.2020 10:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и кому нужен рейтинг университетов» (Владимир Спасибо)

Качество образования определяет конкурентоспособность специалистов, а, значит, будущее страны. Это давно поняли в ведущих странах и, поэтому, вкладывают значительные государственные и частные деньги в образование.
Уже некоторое время как Китай и Индия - стремительно развивающиеся страны, тоже идут по этому пути. В Китае появился ряд университетов мирового уровня.
В СССР уровень образования соответствовал лучшим мировым образцам. Соответствующим был и уровень науки и возможности ею рождаемые. Отсюда, к примеру, космос.
В современной России из-за многолетней экономии на науке и образовании практически не осталось ВУЗов мирового уровня. Отсюда и последствия. Нового теперь ничего не появляется. То, что появляется имеет в своей основе наработки еще советского периода.
Ситуация усугубляется тем, что практически все инженерные вузы в стране с отсталой промышленностью, какой теперь является Россия, не могут быть мирового уровня. Потому, что им необходимо взаимодействие с национальной промышленностью.
В СССР отставание было не так велико и, в целом, инженерное образование было актуальным. Теперь нет.
Для того, чтобы образование было качественным, необходимо взаимодействие вуза с мировой наукой и практикой. Это требует больших денег и открытости страны.
Еще важнейшее требование, чтобы процессом образования на всех уровнях управляли лучшие профессионалы, чего у нас нет.У нас сейчас что наукой, что образованием (как и всем остальным, впрочем) управляют не умные, а преданные.

Андрей Симаранов   29.09.2018 11:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Креативность как одно из важнейших качеств руковод» (Владимир Спасибо)

Инициатива наказуема - все еще и в науке тоже. Проявление "активити" выйдет боком. А если нет развития, то наступает деградация, ну я так думаю.

Креативность в общем-то не поощряется, если по факту а не формально.

Возможно должна быть поддержка креативности, инициативности, развитию творческой мысли, только вопрос со стороны кого?
С интересом,
Искандар

Заметки Географа   29.09.2018 10:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Организация науки» (Владимир Спасибо)

прикладные НИИ в период СССР больше были завязаны на ВПК... одну задачу делили на сотню мелких, чтобы "враг" не догадался... а как не стало ВПК... НИИ и загнулись по большей своей части а кадры уехали на пмж на Запад, процентов 30 (оценка условная).

"Распределение всех бюджетных средств на научные исследования исключительно на конкурсной основе.

Экспертные конкурсные комиссии должны формироваться научными обществами." - при это должны быть ясные, простые механизмы оценки и главное прозрачные, чтобы не было лоббирования интересов каких-то "своих" научных группировок. Одним финансирование 100% а другим 10!

С интересом,
Искандар Халилов

Заметки Географа   29.09.2018 10:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему профессора и академики никак не договорятся» (Владимир Спасибо)

Самое интересное, что академики тоже когда-то были профессорами))

Заметки Географа   29.09.2018 10:27     Заявить о нарушении
Вообще-то не всегда. Профессор - это педагогическое звание. Академик - научное.

Владимир Спасибо   29.09.2018 18:56   Заявить о нарушении
Есть академики и из вузовской системы, хотя есть и из АН. Согласен.

Заметки Географа   29.09.2018 19:08   Заявить о нарушении
Интересное замечание, спасибо!

Заметки Географа   29.09.2018 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Потемкинские научные деревни» (Владимир Спасибо)

Много говорили о развитии отечественных нанотехнологий, создавали какие-то центры... прошло десятилетие... и что-то совсем не видно в быту этих самых нанотехнологий, не считая добавки для фасадной штукатурки финского производства...

Если не преемственности поколений, не создана творческая атмосфера, нет уверенности в том, что сегодня НИИ есть, а завтра его не закроют, причем в финансовом плане НИИ не был банкротом... если нет прозрачной, ясной, простой технологии как должна работать наука, как оценивать её результат, как получать гранты, почему вдруг замораживают финансирование по перспективной теме...

Выделения финансирования без ясных механизмов их распределения, толку от этого нет. Центр ли, городок ли... скорее это СИМУЛЯКР... ИМХО

С уважением,
Искандар

Заметки Географа   29.09.2018 10:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и кому нужен рейтинг университетов» (Владимир Спасибо)

Я всегда удивлялся зачем снова и снова изобретать велосипед, когда уже есть работающие технологии в науке, образование? По видимому это вопросы риторические...
С интересом,
Искандар Халилов

Заметки Географа   29.09.2018 10:17     Заявить о нарушении
Вот-вот, в мире давно есть методики определения рейтингов.
А вы хотите российскую методику....???

Виктор Коннов   29.09.2018 10:24   Заявить о нарушении
Вероятно да... сейчас у нас только этот год о рейтинге универов заговорили... опубликовали, а потом сказали, что рейтинг некорректный... у нас, почти все делается как в России... так что все возможно...

Заметки Географа   29.09.2018 10:37   Заявить о нарушении
Так надо все рейтинги под Россию подгонять.
Что уровень жизни, что продолжительность ее в мировых рейтингах Россия где-то за горизонтом.
Того такое "злобство англосаксов" устроит....

Виктор Коннов   29.09.2018 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука умеет много гитик» (Владимир Спасибо)

Если нет сильной экономики страны, нет ясных и прозрачных механизмов финансирования науки, то а о чем вообще можно говорить? А еще нет накопления знаний, фундамент весь разворотили... а потом хотят построить новое многоэтажное здание на песке без фундамента... результат будет очевидный...

Западная модель ведения науки не прижилась, а может быть и никогда и не начиналась...

Бизнес у нас не заинтересован тратить деньги на отечественный НИОКР, проще ему купить готовую линия для сборки... в общем как мне видится наука в СНГ доживает свои последние дни... возможно она переродиться в каком-то новом виде, когда-нибудь? Но я не знаю когда и как...

Да и говорить о прорывах не приходится, кадры не те, уровень образования вызывает много вопросов, качество диссертационных работ, отставание в технологиях, оборудовании... лоббирование финансирования отдельными научными группами...

На самокате не догнать, космический крейсер. На свой крейсер нет ни денег, ни экипажа... ИМХО.

С интересом,
Искандар Халилов
Бывший научный сотрудник НИИ

Заметки Географа   29.09.2018 10:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ракетная техника» (Владимир Спасибо)

Все "легенды" 1-го отдела и групп режима - всмятку! Вы проделали большую работу по систематизации типов боевых ракет и "раскрытию" тайн. Думаю, было самому интересно.
Работала с 70-х до объявления незалежности Украины на ЛТЗ, где создавались тяговые локомотивы и система связи для БЖРК с РТ-23.Подрядчиками были "Южмаш" и ГРП Ленинграда (Украина и Россия были ещё "сёстрами").Что удивительно: наши ДМ62 тягают и "Баргузины" (и после "развода" стран техника надёжно служит). Выходит, что она , как собака, надёжнее людей.
С благодарностью,

Арина Ермолова   08.01.2018 00:05     Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова. Хотя, разумеется, до "раскрытия" тайн и "развенчанию легенд" еще работать и работать.

Владимир Спасибо   09.01.2018 09:57   Заявить о нарушении