Рецензии на произведение «Что такое нацизм?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
Тогда весь мир - зло. Нация выкристализовалась из жуткой кровавой интернациональной каши раннего средневековья. Там было лучше? Все было многонациональным. Нация - политическое, а не национальное образование. Так что Вы предлагаете выбросить в помойку все культурные достижения и влезть на пальмы. На всех хватит? А если нет, то кого будем сокращать?
Виларен 2 13.12.2010 20:39 • Заявить о нарушении
Тогда весь мир - зло. Нация выкристализовалась из жуткой кровавой интернациональной каши раннего средневековья. Там было лучше? Все было многонациональным. Нация - политическое, а не национальное образование. Так что Вы предлагаете выбросить в помойку все культурные достижения и влезть на пальмы. На всех хватит? А если нет, то кого будем сокращать?
Виларен 2 13.12.2010 20:39 • Заявить о нарушении
"Нация - политическое, а не национальное образование."
Вы тут у себя не находите противоречия?
Simfonic 13.12.2010 22:02 Заявить о нарушении
Вы тут у себя не находите противоречия?
Simfonic 13.12.2010 22:02 Заявить о нарушении
Нация, народ, национальность - понятия разные. Так что я тут не противоречу себе. Нацизм - это идеология, которая считает, что элита может быть иной национальности. чем остальное население и просто имеет право эксплуатировать остальные государства и народу. На халяву. Как Британская империя например. А вот индийский национализм создал Индию, что запускает спутники.
Виларен 2 13.12.2010 22:43 Заявить о нарушении
Виларен 2 13.12.2010 22:43 Заявить о нарушении
Как я могу с вами говорить о нации, если вы считаете, что "нация - это политическое образование"!?
Вот ЛДПР - это политическое образование! Хоть это тоже неисправные термины, но для вашего уровня они всё лучше..
Партий вообще нет! Партии это искусственные образования для манипулирования умами и разобщения общества, разумеется для захвата власти.
Но обычные люди партии считают "политическими образованиями".
В любом случае, "нация" никак не может иметь никакого отношения к политике! Нация - понятие генетическое, термин неисправный, ложный, применяемый на уровне колхозных агитаторов.
Simfonic 14.12.2010 00:04 Заявить о нарушении
Вот ЛДПР - это политическое образование! Хоть это тоже неисправные термины, но для вашего уровня они всё лучше..
Партий вообще нет! Партии это искусственные образования для манипулирования умами и разобщения общества, разумеется для захвата власти.
Но обычные люди партии считают "политическими образованиями".
В любом случае, "нация" никак не может иметь никакого отношения к политике! Нация - понятие генетическое, термин неисправный, ложный, применяемый на уровне колхозных агитаторов.
Simfonic 14.12.2010 00:04 Заявить о нарушении
В таком случае выкиньтек на колхозный рынок всю мировую историю и культуру. Пусть её раскупают "колхозники" и те кого по-вашему нет. Раз у вас нет нации и народа - вы не можете быть настоящим человеком. А об остальном подумайте на досуге. С пеной у рта доказывать что-то я вам не буду - это ваши приёмы. Мне достаточно того, что я наблюдаю сейчас в стране. А вижу я сейчас национальное возрождение России. Для меня "русская" нация - это объединённая общность большинства народов и народностей нашей страны, живущая ЕДИНОЙ культурной и общественной средой. А вот те, кто провозглашают себя отличными от нашей общности - это уже другая нация. И вот пусть эта другая нация, находящаяся у нас в доме, читай государстве, и ведущая себя как пьяный извозчик в грязных сапогах в приличном доме и вопящем о своей гордости, ведёт себя как подобает хорошим соседям и гостям. Не хотят - получат таким же способом, как и упомянутый извозчик. Главное не дать Росии пойти по популисткой тропе нацисской Германии. Именно над этим надо трудиться, а не выплёскивать младенца вместе с обмывками. Думать надо, господин-товарищ-барин.
Виларен 2 14.12.2010 11:16 Заявить о нарушении
Виларен 2 14.12.2010 11:16 Заявить о нарушении
Я лишь сказал, что "нация" - не является политическим образованием.
Simfonic 14.12.2010 12:49 Заявить о нарушении
Simfonic 14.12.2010 12:49 Заявить о нарушении
Первый раз фраза : О времена! О нравы! была записана в древнем Египте тысяч пять назад. А произнесена и того раньше.
Виларен 2 14.12.2010 18:57 Заявить о нарушении
Виларен 2 14.12.2010 18:57 Заявить о нарушении
Если говорить о реалиях и не общими словами, то с экранов СМИ мы слышим государственную ложь о том, что "Газпром - это наше национальное достояние!". И это "национальное достояние" не принадлежит реально национальностям, которые являются гражданами страны, более того, за это "национальное достояние" граждане платят крышующей своих граждан власти, повсеместную подать.
Электростанции окупаются за 10 лет, за счёт граждан своей страны, и эти граждане платят за электроэнергию, цена которой только растёт.
Так что, разговаривать на раздвоенном языке "политологов", гражданам очень накладно.
Simfonic 14.12.2010 19:14 Заявить о нарушении
Электростанции окупаются за 10 лет, за счёт граждан своей страны, и эти граждане платят за электроэнергию, цена которой только растёт.
Так что, разговаривать на раздвоенном языке "политологов", гражданам очень накладно.
Simfonic 14.12.2010 19:14 Заявить о нарушении
Нация
(от лат . natio - племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, этнических особенностей культуры и характера. Складывается из различных племен и народностей (см. Этническая общность). Ряд современных ученых связывают нацию с определенным народом и включает в число ее сущностных принципов общность самосознания и социальной структуры; другие рассматривают нацию как общность принадлежности к определенному государству.
Как видите, общность генетического происхождения совсем не обязательно. Иначе принятие гражданства было бы просто невозможным и как быть с нацией США? Или с Францией? Где общности ЭТНИЧЕСКОГО происхождения нет в принципе.
Виларен 2 14.12.2010 19:35 Заявить о нарушении
(от лат . natio - племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, этнических особенностей культуры и характера. Складывается из различных племен и народностей (см. Этническая общность). Ряд современных ученых связывают нацию с определенным народом и включает в число ее сущностных принципов общность самосознания и социальной структуры; другие рассматривают нацию как общность принадлежности к определенному государству.
Как видите, общность генетического происхождения совсем не обязательно. Иначе принятие гражданства было бы просто невозможным и как быть с нацией США? Или с Францией? Где общности ЭТНИЧЕСКОГО происхождения нет в принципе.
Виларен 2 14.12.2010 19:35 Заявить о нарушении
"Нация (от лат . natio - племя, народ), историческая общность людей"
Это ложь.
Simfonic 14.12.2010 22:05 Заявить о нарушении
Это ложь.
Simfonic 14.12.2010 22:05 Заявить о нарушении
А что не ложь? Русские нация или нет? Но мы не имеем общего происхождения. Американцы - тоже.
Виларен 2 14.12.2010 22:16 Заявить о нарушении
Виларен 2 14.12.2010 22:16 Заявить о нарушении
Думаю, вы ответите на эти вопросы самостоятельно, может быть позже.
С уважением,
Simfonic 14.12.2010 22:49 Заявить о нарушении
С уважением,
Simfonic 14.12.2010 22:49 Заявить о нарушении
Я уже давно знаю, что после Наполеона нацией считается политическая, культурная и языковая общность. Как даровали права римского гражданства римские императоры. так и сейчас даруют демократические государства.
Виларен 2 15.12.2010 20:15 Заявить о нарушении
Виларен 2 15.12.2010 20:15 Заявить о нарушении
Язык "политологии", который вы почему-то стараетесь применить в нашем диалоге, лжив и коварен, и никогда не служил интересам гражданина, с позиции которого я с вами говорю.
Simfonic 15.12.2010 20:35 Заявить о нарушении
Simfonic 15.12.2010 20:35 Заявить о нарушении
Понятие гражданина вытекает из определения политической нации. Если отринуть понятие нации. то кто тогда будет гражданином? Гражданином чего, если нет государства?
Виларен 2 15.12.2010 21:30 Заявить о нарушении
Виларен 2 15.12.2010 21:30 Заявить о нарушении
1. Не вытекает.
2. Лично я использую термин "гражданин" по снисхождению. На самом деле считаю, что отношения с "государством" должны быть договорные, где можно убрать или добавить необходимый пункт.
3. Фирму одноимённую названию страны можно назвать государством, но государством является нечто другое. Этот термин завязан на другом термине - "государь" и не будем лезть в дебри...
Я выразил свою точку зрения, вы свою. Не хочу повторять всё по кругу.
Нас "принимают" в "государство с улыбкой на лице, лёгким росчерком пера, а судят потом по многотомным сводам маразматических законов. Это ли государство, это ли гражданин?...
Simfonic 15.12.2010 22:45 Заявить о нарушении
2. Лично я использую термин "гражданин" по снисхождению. На самом деле считаю, что отношения с "государством" должны быть договорные, где можно убрать или добавить необходимый пункт.
3. Фирму одноимённую названию страны можно назвать государством, но государством является нечто другое. Этот термин завязан на другом термине - "государь" и не будем лезть в дебри...
Я выразил свою точку зрения, вы свою. Не хочу повторять всё по кругу.
Нас "принимают" в "государство с улыбкой на лице, лёгким росчерком пера, а судят потом по многотомным сводам маразматических законов. Это ли государство, это ли гражданин?...
Simfonic 15.12.2010 22:45 Заявить о нарушении
Откажитесь от гражданства. Договор с государством? Он называется конституция. Пункты убрать можно: там описана соответствующая процедура. Так что я просто не вижу как Вы отрицаете политологию.
Виларен 2 16.12.2010 09:47 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 09:47 Заявить о нарушении
Гражданин может убрать пункты? Например может не платить за землю, которую купил в собственность рабские подати!?
Simfonic 16.12.2010 10:16 Заявить о нарушении
Simfonic 16.12.2010 10:16 Заявить о нарушении
Договор коллективный, так что если получится собрать большенство, то получится.
Виларен 2 16.12.2010 10:28 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 10:28 Заявить о нарушении
Есть примеры, когда удавалось собрать большинство, даже если оно и было?
Simfonic 16.12.2010 12:24 Заявить о нарушении
Simfonic 16.12.2010 12:24 Заявить о нарушении
Принятие конституции. Решение большинства граждан. Сохранение СССР. Так что было. Та же Швейцария управляется референдумами. Примеры есть.
Виларен 2 16.12.2010 12:42 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 12:42 Заявить о нарушении
Если такие примеры и есть, то в конституции не было изменено ничего, что позволило бы гражданину быть свободным в своей стране, не платить рабские подати называемые налогом.
За то, поощрялось всё то, что способствует засилию олигархов, защите их интересов, их власти.
Конституция это наследственная грамота, по которой олигархи передают порабощённый народ своим детям, продолжателям олигархического дела.
Simfonic 16.12.2010 12:48 Заявить о нарушении
За то, поощрялось всё то, что способствует засилию олигархов, защите их интересов, их власти.
Конституция это наследственная грамота, по которой олигархи передают порабощённый народ своим детям, продолжателям олигархического дела.
Simfonic 16.12.2010 12:48 Заявить о нарушении
..пока во власти паразиты. Но их время подошло к концу.
Simfonic 16.12.2010 13:23 Заявить о нарушении
Simfonic 16.12.2010 13:23 Заявить о нарушении
Проблема в том, что есть ОБЩЕСТВЕННЫЕ нужды, которые не приносят дохода. Их надо финансировать. Для этого собирают налоги, сборы, акцизы, пошлины. И без этого ни куда не деться. Пока нет иного способов финансировать подобные расходы.
Виларен 2 16.12.2010 13:29 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 13:29 Заявить о нарушении
Это не так.
Общество развивается за счёт оборота основного капитала, который олигархи распродают родственникам за бесценок, а граждан "своей" страны крышуют налогами, оправдываясь что основного капитала якобы нет.
Этому олигархическому вранью и деспотии пришёл конец.
Simfonic 16.12.2010 13:51 Заявить о нарушении
Общество развивается за счёт оборота основного капитала, который олигархи распродают родственникам за бесценок, а граждан "своей" страны крышуют налогами, оправдываясь что основного капитала якобы нет.
Этому олигархическому вранью и деспотии пришёл конец.
Simfonic 16.12.2010 13:51 Заявить о нарушении
Налогов нет только в офшорах. Так что определитесь, что желаете. Основные средства - станки.
Виларен 2 16.12.2010 14:08 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 14:08 Заявить о нарушении
Вы стали говорить несвязно. При чём тут специальные экономические зоны?
Я говорю о том, что граждан своей страны порабощают. а начинается это с применения таких ложных и раздвоенных понятий как "нация".
Simfonic 16.12.2010 14:13 Заявить о нарушении
Я говорю о том, что граждан своей страны порабощают. а начинается это с применения таких ложных и раздвоенных понятий как "нация".
Simfonic 16.12.2010 14:13 Заявить о нарушении
Есть народ\народы страны - есть. Есть многонациональное государство - да, есть. Но "нация" - это ложный термин.
Если "Газпром - это национальное достояние", то почему газ гражданам не поступает по себестоимости!? А я бы сказал больше, почему граждане вообще платят за электричество и газ, когда все научные достижения страны открыты и принадлежат тем же гражданам!?
Вот оно и очевидно.. двуличие таких понятий как "нация".
Simfonic 16.12.2010 14:17 Заявить о нарушении
Если "Газпром - это национальное достояние", то почему газ гражданам не поступает по себестоимости!? А я бы сказал больше, почему граждане вообще платят за электричество и газ, когда все научные достижения страны открыты и принадлежат тем же гражданам!?
Вот оно и очевидно.. двуличие таких понятий как "нация".
Simfonic 16.12.2010 14:17 Заявить о нарушении
Кто вам сказал, что они принадлежат именно им? Нация и составляющие её граждане - вещи разные. Это разграничение провели ещё римляне. Т.е. более 2500 лет назад. И оставьте в покое Газпром. он вам, видимо, как кость в горле. Майкрософт тоже национальное достояние США. однако "форточки" они покупают так же как и все. И взламывают, кстати, точно также. Хотя в этом вопросе первенствуют китайцы. )))
Виларен 2 16.12.2010 14:35 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 14:35 Заявить о нарушении
Газпром мне до лампочки. Он просто попался на лживом заявлении в СМИ, о котором я высказался в своём произведении.
Возьмите любой пример, например электростанция - окупается за 10 лет, п граждане продолжают платить, всё возрастающую плату за электроэнергию. И так во всём.
Simfonic 16.12.2010 18:33 Заявить о нарушении
Возьмите любой пример, например электростанция - окупается за 10 лет, п граждане продолжают платить, всё возрастающую плату за электроэнергию. И так во всём.
Simfonic 16.12.2010 18:33 Заявить о нарушении
Прибыль. Вы против прибыли? Вы вообще как представляете экономическую жизнь?
Виларен 2 16.12.2010 18:44 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 18:44 Заявить о нарушении
Если чиновник не приносит прибыли гражданину, то он ему не нужен.
Simfonic 16.12.2010 18:59 Заявить о нарушении
Simfonic 16.12.2010 18:59 Заявить о нарушении
Простите, а как приносить может прибыль армия? Грабить соседей? а как приносить могут прибыль напримет фундаментальные науки? Да никак. Все их в топку?
Виларен 2 16.12.2010 19:06 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 19:06 Заявить о нарушении
Мне кажется я тоже ответил довольно популярно. А ваши "сенсационные" и озлобленные выкрики сродни шариковским сентенциям и будут покруче большевисстких политических лозунгов... Остаётся только за римлянами повторять: "О, времена..."
Виларен 2 16.12.2010 19:42 Заявить о нарушении
Виларен 2 16.12.2010 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
А кто спорит?....
Андрей Бухаров 20.06.2010 23:50 • Заявить о нарушении
А кто спорит?....
Андрей Бухаров 20.06.2010 23:50 • Заявить о нарушении
СМИ спорит. Объявляет Газпром - национальным достоянием. Россия многонациональна и такое понятие как "нация" не только не имеет чёткого смысла, но и является оттеняющим правду.
Кроме того, ресурсы страны, реально народу не принадлежат. Выбранное народом правительство, само не разрабатывает месторождения, что бы его не уличили в недееспособности. Ведь тогда налоги с прибыли будет собирать народ.
Simfonic 21.06.2010 00:04 Заявить о нарушении
Кроме того, ресурсы страны, реально народу не принадлежат. Выбранное народом правительство, само не разрабатывает месторождения, что бы его не уличили в недееспособности. Ведь тогда налоги с прибыли будет собирать народ.
Simfonic 21.06.2010 00:04 Заявить о нарушении
Национальное достояние это то, что доступно всем.... воздух например...., но и он имеет различия.... олигархам выгодно быть гражданами России..... раз российские законы дают им такие преференции....
Андрей Бухаров 21.06.2010 00:16 Заявить о нарушении
Андрей Бухаров 21.06.2010 00:16 Заявить о нарушении
вклинюсь, лень на публицистику рецензии писать. речь идет о национализированной земле? насколько мне известно, земля была национализирована в 1917 году. как и все ресурсы и их добыча. во время перестройки решили кое-что поделить между гражданами. нефтяные вышки в частности. думаю, не стоит напоминать, что из этого вышло. может, к лучшему, что не стали так же поступать с землей?
Торбейн 08.09.2010 00:30 Заявить о нарушении
Торбейн 08.09.2010 00:30 Заявить о нарушении
и о национализме в целом. вы хочете того, чтоб все было поделено между людьми или вас просто раздражает, что газпром - национальное а не межнациональное достояние? надеюсь, вы не спорите о терминах, значит, сама идея централизации под знаменами государства - то, что вас не устраивает? если все разделить между людьми - деньги, землю, ресурсы, власть - явится полярная лисичка. вы же понимаете, уверен. так что же вас не устраивает?
Торбейн 08.09.2010 00:36 Заявить о нарушении
Торбейн 08.09.2010 00:36 Заявить о нарушении
Не то и не другое, Торбейн.
В том произведении, меня беспокоит в первую очередь понятие, которое понимают или применяют не верно на гос уровне.
Безусловно, богатство недр может быть только МНОГОнациональным, поскольку практически, людей одной национальности существовать не может. Идея одной национальности - это инцест, вымирание.
Но, здесь, я выразил мысль о Земле, которая не должна быть поделена, а должна быть вверена чиновникам, которым доверяют граждане - так и есть. Но для чего она вверена чиновникам? - для того, что бы служить гражданам, а не порабощать их! Это не работает! Те, кто владеют землёй от имени народа, не для нужд этого народа - преступники!
Первое преступление в том, что бы государственные средства продать в частные руки, то есть, в данном случае, врагам общественного достояния.
Simfonic 08.09.2010 01:14 Заявить о нарушении
В том произведении, меня беспокоит в первую очередь понятие, которое понимают или применяют не верно на гос уровне.
Безусловно, богатство недр может быть только МНОГОнациональным, поскольку практически, людей одной национальности существовать не может. Идея одной национальности - это инцест, вымирание.
Но, здесь, я выразил мысль о Земле, которая не должна быть поделена, а должна быть вверена чиновникам, которым доверяют граждане - так и есть. Но для чего она вверена чиновникам? - для того, что бы служить гражданам, а не порабощать их! Это не работает! Те, кто владеют землёй от имени народа, не для нужд этого народа - преступники!
Первое преступление в том, что бы государственные средства продать в частные руки, то есть, в данном случае, врагам общественного достояния.
Simfonic 08.09.2010 01:14 Заявить о нарушении
давайте не будем обижаться на рекламу. газпром там - национальное достояние, а порошок ласка поворачивает время вспять. более того, даже если в официальных документах будет говориться о компании-нац достоянии, разве на это надо обижаться? ну кому будет лучше оттого, что достояние станет многонациональным? мы то с вами знаем, что это достояние пузатых дяденек. о чиновниках вообще отдельный вопрос. никто не спорит, но причем здесь земля? ведь то же самое можно говорить обо всех чиновниках страны да и мира.
Торбейн 08.09.2010 11:28 Заявить о нарушении
Торбейн 08.09.2010 11:28 Заявить о нарушении
Кабинетное видение земельного вопроса, это однобокое видение....
Земля имеет ценность только в используемом состоянии, если посмотреть из окна поезда на бескрайние просторы непаханной, заросшей бурьяном российской земли, то наверное надо чиновника для первого раза строго предупредить, на следующий раз найти чиновнику замену.... Если земля в частных руках, то этот вопрос решается еще проще....
Нехватка техники?
МТЗ с Гомсельмашем в состоянии обеспечить Россию полностью за год-два.
Куда девать продукцию?
Так вопрос сегодня не стоит - в мире дефицит продовольствия....
Рабочие руки?
А что они на "черкизонах" делают?
Так не бывает....?
Бывает - Беларусь не исключение, а Западная Европа - правило.
Андрей Бухаров 09.09.2010 14:27 Заявить о нарушении
Земля имеет ценность только в используемом состоянии, если посмотреть из окна поезда на бескрайние просторы непаханной, заросшей бурьяном российской земли, то наверное надо чиновника для первого раза строго предупредить, на следующий раз найти чиновнику замену.... Если земля в частных руках, то этот вопрос решается еще проще....
Нехватка техники?
МТЗ с Гомсельмашем в состоянии обеспечить Россию полностью за год-два.
Куда девать продукцию?
Так вопрос сегодня не стоит - в мире дефицит продовольствия....
Рабочие руки?
А что они на "черкизонах" делают?
Так не бывает....?
Бывает - Беларусь не исключение, а Западная Европа - правило.
Андрей Бухаров 09.09.2010 14:27 Заявить о нарушении
все-то у вас просто. в европе плотность населения повыше. территории меньше, народу больше. соответственно и земля ценится и люди чтоб работать на ней есть. а кому работать у нас? о каких черкизонах идет речь, если людей надо заставить работать на земле? а у нас все в городе и уезжать по земельным владениям необъятной мягко говоря не торопятся. силком их вести? хорошо, а в городе тогда кто останется? нарожаем? вперед, я подожду.
Торбейн 09.09.2010 17:47 Заявить о нарушении
Торбейн 09.09.2010 17:47 Заявить о нарушении
Городское население рожать не надо....
Оно само сбегается из округи, когда чего хорошего завезут или выкинут....
В свое время, в США с плотностью населения, особенно на западных территориях, была большая напряженка....
Приняли в 1861? закон о "гомстедах" - любому желающему за 5 долларов 50га земли, но с условием, что в течение 5 лет должен начать обрабатывать.
Через 2 года закон о гуано - аналогично насчет удобрений....
Россия богатая страна, она могла бы сама доплачивть ....
С материнским капиталом ерунда получается - иждивенцев плодят в котором уж поколении....
Ну родит она, машину жигули получит...., а дальше что?
Опять к государству на шею?
А был бы у нее (правда лучше бы у него) кусок земли, да трактор Беларус, глядишь и земельный вопрос бы решился.... пару лет тому на спор с татарами один трактор МТЗ вспахал за сутки 80 га.
Андрей Бухаров 09.09.2010 18:01 Заявить о нарушении
Оно само сбегается из округи, когда чего хорошего завезут или выкинут....
В свое время, в США с плотностью населения, особенно на западных территориях, была большая напряженка....
Приняли в 1861? закон о "гомстедах" - любому желающему за 5 долларов 50га земли, но с условием, что в течение 5 лет должен начать обрабатывать.
Через 2 года закон о гуано - аналогично насчет удобрений....
Россия богатая страна, она могла бы сама доплачивть ....
С материнским капиталом ерунда получается - иждивенцев плодят в котором уж поколении....
Ну родит она, машину жигули получит...., а дальше что?
Опять к государству на шею?
А был бы у нее (правда лучше бы у него) кусок земли, да трактор Беларус, глядишь и земельный вопрос бы решился.... пару лет тому на спор с татарами один трактор МТЗ вспахал за сутки 80 га.
Андрей Бухаров 09.09.2010 18:01 Заявить о нарушении
тут с вами не могу не согласиться. практика была и успешная. но сдается мне, будет эффект кукурузы. на западе работает, а у нас - провал. не знаю, как объяснить почему. в стране с самым большим административным аппаратом и самым маленьким процентом производящего что-то населения может быть только то, что есть сейчас. землю скупают, на земле никто не работает.
Торбейн 09.09.2010 23:13 Заявить о нарушении
Торбейн 09.09.2010 23:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
Согласна с Вами!
Татьяна Шмидт 14.06.2010 15:49 • Заявить о нарушении
Согласна с Вами!
Татьяна Шмидт 14.06.2010 15:49 • Заявить о нарушении
Очень рад, Татьяна!
Когда заканчиваются аргументы, можно докопаться и ко вторичным признакам, как то - национальность.
А потом, некоторые люди закоренели, они не способны выглянуть из национальности, забыли что внутренние стремления человека могут изменить всё, от культуры до кончика носа. :)
А эксплуатация в СМИ, такого термина как "национальное достояние", вообще провоцирует сомнение в том, осталось ли интеллектуальное или духовное достояние или наследие.
Simfonic 14.06.2010 16:56 Заявить о нарушении
Когда заканчиваются аргументы, можно докопаться и ко вторичным признакам, как то - национальность.
А потом, некоторые люди закоренели, они не способны выглянуть из национальности, забыли что внутренние стремления человека могут изменить всё, от культуры до кончика носа. :)
А эксплуатация в СМИ, такого термина как "национальное достояние", вообще провоцирует сомнение в том, осталось ли интеллектуальное или духовное достояние или наследие.
Simfonic 14.06.2010 16:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
*лжецы скорей а не лгуны)с идеей согласен)
Дейв Купер 24.05.2010 04:11 • Заявить о нарушении
*лжецы скорей а не лгуны)с идеей согласен)
Дейв Купер 24.05.2010 04:11 • Заявить о нарушении
Думал я про ваше замечание, лгуны или лжецы. :) Разница едва уловимая и для меня, субъективно, лгуны - те, что иногда, а лжецы - постоянно. :))
По тексту, речь идёт о людях, скорее не понимающих что они говорят, когда произносят "национальное достояние" - это вымерший, а лучше сказать и не родившийся термин. Поэтому, за их неразумие, я всё же назвал бы их лгунами.
Но если окажется, что они это делают осознанно, то безусловно, для меня они будут лжецы. Вот, после обличения их неправды, они с каждым днём крепнут в лживости.
Если вы по другому объясните разницу между лгунами и лжецами - буду вам благодарен.
Самое смешное в этом то, что за "национальное достояние" национальным достоятелям приходится платить.
Simfonic 25.05.2010 12:06 Заявить о нарушении
По тексту, речь идёт о людях, скорее не понимающих что они говорят, когда произносят "национальное достояние" - это вымерший, а лучше сказать и не родившийся термин. Поэтому, за их неразумие, я всё же назвал бы их лгунами.
Но если окажется, что они это делают осознанно, то безусловно, для меня они будут лжецы. Вот, после обличения их неправды, они с каждым днём крепнут в лживости.
Если вы по другому объясните разницу между лгунами и лжецами - буду вам благодарен.
Самое смешное в этом то, что за "национальное достояние" национальным достоятелям приходится платить.
Simfonic 25.05.2010 12:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
давайте угадаю: вашего знакомого скины отколотили?или Вас?
не понравилось.просто отвратительно!
Зло
Готика Котика 11.05.2010 01:36 • Заявить о нарушении
давайте угадаю: вашего знакомого скины отколотили?или Вас?
не понравилось.просто отвратительно!
Зло
Готика Котика 11.05.2010 01:36 • Заявить о нарушении
Если вам не трудно, выразитесь пожалуйста яснее и по сути.
Simfonic 11.05.2010 15:22 Заявить о нарушении
Simfonic 11.05.2010 15:22 Заявить о нарушении
а Вы бы перечитали ещё раз своё это вот и подумали, стоит ли эти сопли вывешивать.да и под таким названием.это ж издевательство.конечно же мне трудно яснее.я ж аццкое нацистское зло, которое чудом не сдохло родившись от родителей одной расы.бля
Готика Котика 11.05.2010 16:18 Заявить о нарушении
Готика Котика 11.05.2010 16:18 Заявить о нарушении
хотя может быть.
Вы правы несчет многонациональности, но вот кто вымирает?помоему как раз многонациональный европейский народ сейчас и вымирает.а развиваются китайцы индусы и т.п.у них почти одинаковый рост,цвет глаз,цвет волос,кожи и др., что говоритИМХО о том, что кровосмешения(****ь модное слово)столько не было как у нас.вот.
Готика Котика 11.05.2010 16:50 Заявить о нарушении
Вы правы несчет многонациональности, но вот кто вымирает?помоему как раз многонациональный европейский народ сейчас и вымирает.а развиваются китайцы индусы и т.п.у них почти одинаковый рост,цвет глаз,цвет волос,кожи и др., что говоритИМХО о том, что кровосмешения(****ь модное слово)столько не было как у нас.вот.
Готика Котика 11.05.2010 16:50 Заявить о нарушении
Вы не совсем правы. Предательство, например, чисто национальная черта в Украине.
Владимир Руссь 16.05.2010 13:46 Заявить о нарушении
Владимир Руссь 16.05.2010 13:46 Заявить о нарушении
В "национальную черту", при желании, можно превратить что угодно, например сторону вождения автомобиля. В Японии водитель справа, а в России слева.
Любая фиксация предрасположенностей человека мешает или запрещает ему меняться, а значит расти духовно.
Simfonic 16.05.2010 14:17 Заявить о нарушении
Любая фиксация предрасположенностей человека мешает или запрещает ему меняться, а значит расти духовно.
Simfonic 16.05.2010 14:17 Заявить о нарушении
вот если мы тут все станем так расти духовно то преставте, сколько у нас будет тогда ДТП
Готика Котика 16.05.2010 16:09 Заявить о нарушении
Готика Котика 16.05.2010 16:09 Заявить о нарушении
Пока что, реальные ДТП прямо зависят от потребляемого дурмана, в виде алкоголя, наркотиков, агрессии.
Simfonic 17.05.2010 13:53 Заявить о нарушении
Simfonic 17.05.2010 13:53 Заявить о нарушении
.по вашему это не является "духовным ростом"?между прочим у некоторых народов принято употреблять алкоголь и некоторые виды наркотиков и ничё.а вот если например напоить чукчу.то ****ец.да и наши спиваются быстро.национальная черта?-ни ***.ведь нации не существует:-P
Готика Котика 17.05.2010 15:20 Заявить о нарушении
Готика Котика 17.05.2010 15:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
нация и национальность разные поняти - многие путают
но и то и другое - как и все что разделяют людей на тех и этих - абсолютная ложь, зло, обесчеловечивание
спасибо
Дима Ухлин 10.02.2010 20:19 • Заявить о нарушении
нация и национальность разные поняти - многие путают
но и то и другое - как и все что разделяют людей на тех и этих - абсолютная ложь, зло, обесчеловечивание
спасибо
Дима Ухлин 10.02.2010 20:19 • Заявить о нарушении
Пишущий-думает,думает-не понимает,не понимает-боится,боится-множит.
Не думайте о зелёной обезьяне,она уже поселилась в мозгах.
Евгений Садков 10.02.2010 21:42 Заявить о нарушении
Не думайте о зелёной обезьяне,она уже поселилась в мозгах.
Евгений Садков 10.02.2010 21:42 Заявить о нарушении
да живут в моих мозгах все зелёные обезьяны вселенной!
Дима Ухлин 10.02.2010 22:32 Заявить о нарушении
Дима Ухлин 10.02.2010 22:32 Заявить о нарушении
любая концепция ложная - она существует только в связке с противоположной ложной концепцией
Дима Ухлин 12.02.2010 15:22 Заявить о нарушении
Дима Ухлин 12.02.2010 15:22 Заявить о нарушении
Такие принципы зависят от человека. Как вы хотите, так для вас и есть.
Simfonic 13.02.2010 01:19 Заявить о нарушении
Simfonic 13.02.2010 01:19 Заявить о нарушении
Абсолютно = относительно.
Мнение от знания легко отличить.
То, что работает только в вашем сознании - мнение.
А то, что работает для всех - знание.
Simfonic 21.02.2010 14:30 Заявить о нарушении
Мнение от знания легко отличить.
То, что работает только в вашем сознании - мнение.
А то, что работает для всех - знание.
Simfonic 21.02.2010 14:30 Заявить о нарушении
Вы с такими текстами к евреям, например, попробуйте обратиться. Гарантирую интересный сюжет!
Кузнецова Любовь Алексеевна 11.03.2010 19:25 Заявить о нарушении
Кузнецова Любовь Алексеевна 11.03.2010 19:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
Абсолютно с Вами согласна!
Спасибо!
Элеос 10.02.2010 19:29 • Заявить о нарушении
Абсолютно с Вами согласна!
Спасибо!
Элеос 10.02.2010 19:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
А как же национальное достояние, национальная культура, национальный язык, история, фольклор? Большинству людей, такое моё субъективное мнение, свойственно придавать словам чёрную или белую окраску. Большинство людей в этом не виновато. Они не имеют ни специальных знаний, ни специального образования, они опираются на мнение авторитетных источников: публикации, ТВ, радио и т.д. В науке языкознания есть такой большой раздел «морфология», который позволяет нам рассмотреть каждое слово, что называется в разрезе. Итак, слово нацизм - это корень -нац- и суффикс -изм-, который образует существительные, обозначающие состояния, качества, названия учений и общественных течений (реализм, фанатизм, романтизм, героизм, капитализм, материализм). Полагаю, что нацизм - это учение, о какой либо нации и предавать некое отрицательное значение этому слову и его производному национализм не стоит. Было бы странно услышать или прочесть что-то не лестное о чеченцах от чеченца или о немцах от немца.
Что я хотел всем этим сказать. Что любой человек имеет национальность или принадлежность, к какой либо национальности (смешанные браки). В каждом народе, этносе есть свои Одиссеи, Афанасии и Синбады. Каждый народ тем более народ составляющий нацию ищет и находит своих героев и противоставляет их другим.
Батый в русских летописях и сказаниях видится как отрицательный персонаж, а у татар он положительный. Значит татары по отношению к русским националисты. Бред - согласитесь. Об этом можно долго говорить и писать, но нужно ещё помнить о национальном самоуважении. Вот как раз это самое НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОУВАЖЕНИЕ, по мнению критиков, и является НАЦИОНАЛИЗМОМ.
Дмитрий.
Дмитрий Литвинов 10.02.2010 17:58 • Заявить о нарушении
А как же национальное достояние, национальная культура, национальный язык, история, фольклор? Большинству людей, такое моё субъективное мнение, свойственно придавать словам чёрную или белую окраску. Большинство людей в этом не виновато. Они не имеют ни специальных знаний, ни специального образования, они опираются на мнение авторитетных источников: публикации, ТВ, радио и т.д. В науке языкознания есть такой большой раздел «морфология», который позволяет нам рассмотреть каждое слово, что называется в разрезе. Итак, слово нацизм - это корень -нац- и суффикс -изм-, который образует существительные, обозначающие состояния, качества, названия учений и общественных течений (реализм, фанатизм, романтизм, героизм, капитализм, материализм). Полагаю, что нацизм - это учение, о какой либо нации и предавать некое отрицательное значение этому слову и его производному национализм не стоит. Было бы странно услышать или прочесть что-то не лестное о чеченцах от чеченца или о немцах от немца.
Что я хотел всем этим сказать. Что любой человек имеет национальность или принадлежность, к какой либо национальности (смешанные браки). В каждом народе, этносе есть свои Одиссеи, Афанасии и Синбады. Каждый народ тем более народ составляющий нацию ищет и находит своих героев и противоставляет их другим.
Батый в русских летописях и сказаниях видится как отрицательный персонаж, а у татар он положительный. Значит татары по отношению к русским националисты. Бред - согласитесь. Об этом можно долго говорить и писать, но нужно ещё помнить о национальном самоуважении. Вот как раз это самое НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОУВАЖЕНИЕ, по мнению критиков, и является НАЦИОНАЛИЗМОМ.
Дмитрий.
Дмитрий Литвинов 10.02.2010 17:58 • Заявить о нарушении
МНОГОнациональная культура, МНОГОнациональный язык и т.д.!
На русском языке говорят люди многих национальностей и считают его родным. Более того, национальность определить практически невозможно, а научно такой термин вообще не имеет места! В любом человеке смешаны отец и мать, которые не могут быть из одной семьи. Мы все МНОГОнациональны!
Основ для национальности, национализма и нацизма - вообще не существует! (если говорить о здоровых стремлениях)
Кроме всего прочего, человек имеет право и пользуется им, а именно мутирует, изменяется! Приписывание человека к любой национальной группе порабощает человека и оказывает психологическое давление, запрещая изменять себя, превращает его в консерватора.
Simfonic 10.02.2010 18:06 Заявить о нарушении
На русском языке говорят люди многих национальностей и считают его родным. Более того, национальность определить практически невозможно, а научно такой термин вообще не имеет места! В любом человеке смешаны отец и мать, которые не могут быть из одной семьи. Мы все МНОГОнациональны!
Основ для национальности, национализма и нацизма - вообще не существует! (если говорить о здоровых стремлениях)
Кроме всего прочего, человек имеет право и пользуется им, а именно мутирует, изменяется! Приписывание человека к любой национальной группе порабощает человека и оказывает психологическое давление, запрещая изменять себя, превращает его в консерватора.
Simfonic 10.02.2010 18:06 Заявить о нарушении
Когда мне говорят МНОГО, у меня возникает вопрос: Много - это сколько? Приемлемо бы было применить приставки -меж- или -интер- (межнациональный, интернациональный). То, что культура и искусство, наука интернациональны здесь я с Вами соглашусь. Но вот межнациональный язык это уже перебор. Есть язык, точнее языки, которые являются средствами межнационального общения. А есть языки, которые не являются таковыми. Это очень важно! Большая разница русскоязычным или русскоговорящим является данный человек. (Это справедливо для представителей любой национальности.) Первые - это носители языка, люди которые возможно плохо владеют литературным стилем говорения и письма, но являются своеобразными хранителями диалектики, а значит хранителями национального достояния. Вторые - это знатоки языка. Они изучали язык либо специально, либо вынуждено. Очень часто говорящие на языке пишут и говорят грамотнее, чем его носители. Ну, это уже другая история. Наработка языковых навыков зависит от индивидуальных способностей каждого.
Как я уже отметил, ни все языки являются языками межнационального общения. Есть не большие народы, иногда их численность достигает несколько сотен человек, на их язык не повлияла интеграция. Они бережно хранят свой язык, пусть с маленьким словарным составом, пусть не имеющий письменности, но родной. Они берегут традиции и обычаи, завещанные им предками. И относятся к нам так называемым цивилизованным людям снисходительно и даже агрессивно. У чукч на пример быть белым значит быть глупым и ленивым. Предлагаете бороться с национализмом аборигенов крайнего Севера.
Дмитрий.
Дмитрий Литвинов 11.02.2010 10:23 Заявить о нарушении
Как я уже отметил, ни все языки являются языками межнационального общения. Есть не большие народы, иногда их численность достигает несколько сотен человек, на их язык не повлияла интеграция. Они бережно хранят свой язык, пусть с маленьким словарным составом, пусть не имеющий письменности, но родной. Они берегут традиции и обычаи, завещанные им предками. И относятся к нам так называемым цивилизованным людям снисходительно и даже агрессивно. У чукч на пример быть белым значит быть глупым и ленивым. Предлагаете бороться с национализмом аборигенов крайнего Севера.
Дмитрий.
Дмитрий Литвинов 11.02.2010 10:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое нацизм?» (Simfonic)
А я все о Карфагене. Современную ситуацию в Украине (возведение Степана Бандеры в ранг национального героя и героизация его приспешников, махровый национализм, шовинистическая ненависть к России и русскому народу и т.д.) я охарактеризовал бы следующими, слегка видоизмененными внешне, но кардинально трансформированными внутренне, словами, взятыми в качестве эпиграфа к вашему сайту: законов нет – грядет война.
На все сто согласен с вами, что нацизм и одна из его ипостасей - национализм, "ложное понятие". Страшно вот только, когда видишь, что это "ложное понятие" вбивается в одурманенные государственным телевидением головы ни в чем не повинных, кроме собственной глупости, обывателей.
С уважением
Владимир Руссь 09.02.2010 19:28 • Заявить о нарушении
А я все о Карфагене. Современную ситуацию в Украине (возведение Степана Бандеры в ранг национального героя и героизация его приспешников, махровый национализм, шовинистическая ненависть к России и русскому народу и т.д.) я охарактеризовал бы следующими, слегка видоизмененными внешне, но кардинально трансформированными внутренне, словами, взятыми в качестве эпиграфа к вашему сайту: законов нет – грядет война.
На все сто согласен с вами, что нацизм и одна из его ипостасей - национализм, "ложное понятие". Страшно вот только, когда видишь, что это "ложное понятие" вбивается в одурманенные государственным телевидением головы ни в чем не повинных, кроме собственной глупости, обывателей.
С уважением
Владимир Руссь 09.02.2010 19:28 • Заявить о нарушении
В данном конкретном случае, мне кажется, что в лоб, что по лбу - все едино.
Владимир Руссь 10.02.2010 15:16 Заявить о нарушении
Владимир Руссь 10.02.2010 15:16 Заявить о нарушении
О чем речь! Нацизм и национализм совершенно разные понятия. Попытаюсь объяснить это популярно. Нацисты уважают только свою нацию, считают ее выше других наций, стремятся к ее возвышению за счет других наций. Националисты уважают свою нацию, свои национальные традиции, всегда защищают их (даже с оружием в руках), но одновременно никогда не унижают и не оскорбляют другие нации, считают их равными себе. Не случайно у нас в России совершенно легально действует официально зарегистрированная русская националистическая общественная организация Собор русского народа (смотрите соответствующий сайт) под руководством генерал-полковника Ивашова (бывшего начальника Генштаба нашей армии).
Игорь Ваганов 10.02.2010 19:07 Заявить о нарушении
Игорь Ваганов 10.02.2010 19:07 Заявить о нарушении
Согласен с вами. Просто, говоря о национализме, я имел в виду шовинизм.
С уважением
Владимир Руссь 10.02.2010 19:43 Заявить о нарушении
С уважением
Владимир Руссь 10.02.2010 19:43 Заявить о нарушении