Рецензии на произведение «Вольный сын эфира»

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

Знаете, мне кажется, что для многих творческих людей путь в Православие проходит именно через оккультизм. Христианство, воспринятое поначалу лишь как "религия ортодоксов" или даже как "религия старушек", не привлекает. Кундалини, махатмы... О, это по-настоящему "широко" и "круто"... Очень точно подмечено и то, что испробовав его, они остаются в холоде и пустоте и лишь тогда... по-настоящему открываются для полноты Православия...

Ирина Михайловна Дубовицкая   16.02.2011 03:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

очень легко, правдиво и человечно написано
спсб

Алёна Маляренко   16.04.2010 13:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

"Надо понять свое место и стать в строй таких же скромных тружеников, как и ты. Надо быть простым сотрудником Космоса и делать работу, обыденную и черновую. А ты вместо этого занимаешься собой."
....золотые слова.в общем то так и получается дружище.надо быть скромным мастером своего дела и осознавать без гордынии что твой долг максимально реализовать свой дар и организовать свою жизнь так чтобы дарение преобладало над потребительством..а воля Провидения над твоим безумствующим эго.у меня на этот счет простая позиция мастерового.без полетов в астрал и прочей мистики,религиозной экзальтации...)))

Михеев Дмитрий   20.03.2010 00:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

Если сравнивать между собой все интеллектуальные направления, то вегетарианство - самое безобидное:)

Николай Векшин   14.03.2010 08:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

От одной болезни к другой...., это людям свойственно.
ПСИХОМЕТРИЯ
Подобно тому, как мы иногда вспоминаем, по-видимому, забытую вещь, увидев то, что с этой вещью связано в нашей памяти, так точно мы иногда, коснувшись вещей, соединенных с каким–нибудь местом или событием, можем приоткрыть астральное отражение аказических записей прошлого события и увидеть картины давно прошедшего. По-видимому, устанавливается какая-то связь между материальными предметами и аказическими записями, заключающими в себе картины прошлых событий. Металлическая вещь, камень, ткань, или прядь волос могут открыть нам психическое видение явлений, соединенных с ними в прошлом, точно так же при помощи кусочка одежды, письма или пряди волос живого человека мы можем поставить себя в психический контакт с ним, и установленные таким образом отношения помогут нам провести “астральную трубу.” Психометрия только одна из форм отдельного класса ясновидения, создаваемая при помощи установления соединительного звена между людьми и явлениями, через какой–нибудь предмет. Психометрия не представляет собой отдельного класса психических явлений, но есть только видоизменение других форм ясновидения, при чём в ней иногда соединяются несколько видов ясновидения.
ЙОГ РАМАЧАРАКА
“Основы миросозерцания индийских йогов”, 1913 г.

........................................................................
Чудеса противоречат не природе,
а тому, что мы знаем о ней.

Блаженный Августин.

Николай Чечёткин   09.03.2010 08:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

"бывшей своей наложнице в целой веренице прошлых воплощений" Круто написано. Мне это особенно понравилось. Спасибо вам.

Игорь Леванов   09.03.2010 08:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

Прекрасный рассказ. Так их проходимцев!
Наверно, я твердолобая атеистка. Несмотря на общение с людьми, явно обладающими необычными способностями, да и сама кое-чем грешна, на деле терпеть не могу всю эту экзальтированную мистику и нездоровую суету вокруг "экстрасенсов".
Да, возможна диагностика болезней без всяких приборов. Да, можно слегка подлечить человека. Да, при желании можно найти воду. Да, можно предсказать определённое событие и т.д. и т.п.
Вот только во всём этом я не вижу ничего особо необычного. Ну, дано от природы. Что в этом такого? Ведь люди воспринимают как должное способности учёных и творческих личностей. Просто в мире ещё много неизученного, или правильней сказать, невостребованного.
За каким чёртом нужен шаман, когда есть лекарства?
Зачем искать воду, когда можно пробить колонку на любую глубину и достать водный горизонт.
Зачем суетиться и предсказывать то, что всё равно произойдёт и мы узнаем об этом из новостей.
Но отберите у нас цивилизацию и вы тут же получите людей, которые частично заменят вам врачей. Появятся и те, которые подскажут, где оптимальное удобное место для рытья колодца и т.д. и т.п..

Светлана Сафо   08.03.2010 11:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

Добрый день, Николай! Прочитал «Керосин и «Вольный сын эфира», легко и с удовольствием. Да и сюжет построен отлично – явный признак таланта. Поэтому особенно рад знакомству.
Меня тоже беспокоит тема двух миров. Но она возникла передо мной не в связи с непосредственными событиями или какими-то людьми и обществами. Она пришла как бы сама собой, попутно, во время работы над своим основным произведением «Осколки». Не могла не прийти, как я уверен.
У Вас же тема тонкого и физического миров в центре внимания.
С большим интересом буду читать остальные произведения.
С уважением.


Анатолий Смышляев   28.02.2010 23:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

Здравствуйте Николай.Неужели человек вырвавший свое сознание из иллюзии навязанной ему не совершенными пятью органами чувств и не совершенным интерпритатором информации-логическим умом. Воочию убедившийся в реальность тонкого мира, принципиально отличающегося от материального мира, может отказаться от познания этого тонкого мира. Замкнуть свое сознание на этом материальном мире и внутри него добровольно залезть в религиозную клетку, ограничив ею свое сознание.

Сергей Шильниковский   27.02.2010 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вольный сын эфира» (Николай Спиридонов)

Ув. Николай Алексеевич, здравствуйте!
ВЫ любите "Агни-йогу"? И я люблю. Д.Андреева - больше - за то,что на его "прииске" золота поболе.
Половину "Он..." убрал по совету К.А. Кертнау: могут украсть.
Далее: в предыдущей рецензии затронута тема православия: только я не понял: к чему? Что же до моего мнения о православии, то оно мне так же дорого, как и Д.Андреев, которого с Божией Истиной не разделяю и считаю
пророком Бога. Во-первых, нам известно, что до "пророков в своём отечестве",а,
во вторых, и библейских, знамо, больших и малых пророков сперва гнали и
убивали, а потом пополняли их сочинениями Канон. И то, что Даниила Андреевича(?) и Елену
Николаевну(?)отвергают, - так это узколобые ортодоксы отвергают, - а не
Бог. И кто дал им право до Суда отделять пшеницу от плевел, - до того, как САМ прикажет жнецам отделить, связать в снопы, а прочее - сжечь? Этот вопрос
им обязательно зададут во время оное, а спрос с ДУХОВНЫХ будет пожёстче,
чем с нас, - кто не был искушён и наделён властию духовной. И за Александра Меня строго взыщется не токо с того выродка, который убил его топором. И за юдофобию православных пастырей - тако ж, како и с того ублюдка, который измыслил поговорку:"Жид крещёный, что вор прощёный". И с тех...как по той байке: Спросили у мудреца: как бороться с клеветами и наветами? Он ответил: нужно отрезать уши тем, кто их слушает, и языки - тем, кто поддакивает. Аминь.
А! Теперь понял о православии. По-христиански я - двумя руками "за" такое окончание, но как писатель(надеюсь),воля Ваша, Николай Алексеевич, я б, может, и не так "нагустил" в цвете или,если угодно, в
тонах и полутонах. Однако! Скажем мы! Писательство - это одно, а матерь-
церковь - другое! Тут, уж, каждый пущай сам...ибо,как у ап. Павла:" Каждый сам за себя даст отчёт Богу".
До всего же прочего, касательно рецензирования,скажем лаконично: ХОРОШО! Духовно! Тонко! Информативно! Полезно! Хорошо!
С ув.,

Михальский Александр   20.02.2010 08:36   •   Заявить о нарушении