Рецензии на произведение «СВД, часть 3. Зимняя сказка»

Рецензия на «СВД, часть 3. Зимняя сказка» (Елена Грушковская)

Здравствуйте Елена.
Теперь всё стало ясно.
Но какой же силой убеждения надо обладат,
Как найти нужные слова,
чтобы человек согласился отдать свою жизнь за то,
о чём ещё вчера он не имел ни малейшего представления!
И ведь этот человек не был неудачником.
Да, первая семья распалась, но дети остались, и они его любят.
И никто не ограничивает общение.
Да и материально дети не пострадали.
А вместо прежней жены появилась молодая и красивая девочка. Самая любимая.
Отдающая всю себя ему, единственному.
Я бы так не смог.
Я могу отдать жизнь за ту, которая здесь, со мною рядом.
Но закого-то постороннего я могу пожертвовать собой только в том случае, если это моя профессия.
Хотя, если бы я слышал те слова убеждения, которые слышал ДК, то, возможно, я и изменил бы своё мнение.
С теплом, Евгений.

Евгений Дм Ильяшенко   28.02.2010 16:39     Заявить о нарушении
Спасибо.
Дело, наверно, было не в словах убеждения, сказанных кем-то, а в собственных убеждениях человека.
Полагаю, последняя, четвёртая часть ещё чуть-чуть прояснит и завершит историю.

Елена Грушковская   28.02.2010 16:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВД, часть 3. Зимняя сказка» (Елена Грушковская)

Елена, эффект отматывания назад - это нечто! Да и не только этот эффект. Все повествование. Теперь, конечно, понятно, кто такой ДК и почему он улыбался в самый главный день его жизни...

Екатерина Марченко   25.02.2010 23:54     Заявить о нарушении
Спасибо за отзывы, Екатерина! Пишу сейчас четвёртую часть - очень сильно надеюсь, что заключительную))))

Елена Грушковская   26.02.2010 00:00   Заявить о нарушении
Вам спасибо)))
Ну, это как пойдет! Иногда просто невозможно остановиться))

Екатерина Марченко   26.02.2010 00:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВД, часть 3. Зимняя сказка» (Елена Грушковская)

Никогда не разочаруюсь в тебе, Лен. Ты умеешь... Так, что хочется читать, дальше, больше, снова и снова. Спасибо тебе)))

Юки Ким   21.02.2010 13:14     Заявить о нарушении
Это тебе спасибо за отзыв, Ляль))) Рада, что понравилось!

Елена Грушковская   21.02.2010 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВД, часть 3. Зимняя сказка» (Елена Грушковская)

Здорово, что сказать))И все-таки веет какой-то грустью. Вот это хранитель...Насчет героизма мужиков в ущерб детям давно известно.Правильно,они их видят-то после работы 5 минут до сна,они их толком и не растят. В Америке вроде лет 50 назад случай был, когда папа постоянно ходил на работу с маленьким сыном,а работал на жд-мосту над рекой.Однажды,когда появился очередной поезд,мужик должен был как обычно опустить мост через реку,чтобы тот проехал.И тут он замечает,что его сын застрял прямо там,где должен опуситься мост.У мужика выбор:не опускать мост-спасти сына-поезд падает в реку или опустить мост-поезд проезжает-убить сына.Мужик опускает мост...Делаем выводы. Ну это лирика...В общем,всем бы такого хранителя.Теперь история обрела и смысл и форму. Но от проды я не откажусь)))

Анна Рыжая1   20.02.2010 23:05     Заявить о нарушении
Прочла твой дневник.Хе-хе,я тоже надеялась,что 3я часть моего"Дневника" последняя))Фигушки))

Анна Рыжая1   20.02.2010 23:11   Заявить о нарушении
Дааа... История про жд-мост, конечно, охрененная... Но в ней всё же немного другой выбор. ДК наоборот - свою жизнь пожертвовал, а своих детей оставил сиротами. Хорошо хоть Рогволд с ними остался))
Что касается проды - пока не знаю. Может, когда и ещё чего-нибудь накопаю в подсознании)))))

Елена Грушковская   20.02.2010 23:15   Заявить о нарушении
Ну да,лучше себя...Решать жизнь другого,особенно ребенка,это вообще ужас.

Анна Рыжая1   20.02.2010 23:18   Заявить о нарушении
По поводу твоего поста в дневнике: да здравствуют сны!! :)))
Жду с нетерпением... :)

Елена Грушковская   21.02.2010 01:06   Заявить о нарушении
особенно - своего ребёнка... не просто ребёнка. жизнь другого человека всегда проще решить. сложнее будет потом осознать, что ты сделал правильный выбор. свою жизнь то закончить всегда можно. при необходимости конечно )))

Спаситель   22.02.2010 10:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВД, часть 3. Зимняя сказка» (Елена Грушковская)

Похоже, наши сны спали в каких-то похожих мирах..

Бэд Кристиан   20.02.2010 19:26     Заявить о нарушении
Вот и я думаю... Знаешь, сильнее всего у меня вызывает мурашки тот факт, что у всех героев нормальные имена, а у ДК - буквы. А потом оказалось, что это - его предназначение, а не имя. Когда это вдруг ясно высветилось, у меня не было никаких слов в душе, кроме "вау!"

Елена Грушковская   20.02.2010 19:31   Заявить о нарушении
Твоё подсознание искало выход и выбрало самый добрый.

Я же обычно выбираю пограничные.

Но были мы где-то в похожем месте.

Бэд Кристиан   20.02.2010 19:48   Заявить о нарушении
Тот полёт над лесом - это было что-то! :) Как зелёный океан - и колышется, и дышит... А сверху - солнце. Ощущения - супер...

Елена Грушковская   20.02.2010 19:51   Заявить о нарушении
Полёт... "В теле" или без?

Бэд Кристиан   20.02.2010 19:53   Заявить о нарушении
Без. Как будто одно сознание.

Елена Грушковская   20.02.2010 20:06   Заявить о нарушении
Точно тогда.

Бэд Кристиан   20.02.2010 20:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВД, часть 3. Зимняя сказка» (Елена Грушковская)

Волшебная сказка получилась:):)добрая и воздушная!... очень приятно было читать! Спасибо!:) С уважением,

Екатерина Ив   20.02.2010 11:54     Заявить о нарушении
Это первая сказка, которая мне полностью приснилась :)
Рада, что кому-то понравились фантасмагории моего подсознания))))
Спасибо за отзыв!

Елена Грушковская   20.02.2010 12:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВД, часть 3. Зимняя сказка» (Елена Грушковская)

Ну, теперь появилась некая завершенность истории. Конечно, третья часть отличается от первых двух по атмосфере, но зато она приобрела некую сказочность. Параллельные миры и так далее.
Интересует вот этот момент: "Вытряхнув в мусорное ведро содержимое совка, она взялась было за тряпку, но наступила на незамеченный ею на мокром полу кусочек яичницы.

Височная кость хрустнула, ударившись о край СТОЛА.
….
СТОЛА край о ударившись, хрустнула кость височная.

Яичницы кусочек полу мокром на ею незамеченный на наступила но, тряпку за было взялась она, совка содержимое ведро мусорное в вытряхнув. "

Я так понимаю, тут словесно описывается движение времени назад? Сначала мне эта перестановка напомнила момент из Багровой зари, когда Леля видит кровь и хочет кровь. И мысли ее путаются. Но второй раз перечитав стало понятно, что тут просто в обратную сторону перематываются слова, ну чтобы, наверно создать эффект перемотки видео, к примеру. Честно, я бы все-таки более простой прием тут использовала. Как наваждение или глюк... Потому что какой-то элемент непонятности остается. Ну это мое сугубо личное мнение, конечно)
А ДК - Двойник Короля, это любопытно. Действительно любопытно)
В целом, понравилось)

Аля Ковальская   20.02.2010 11:27     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Аля)
Я и сама в некотором недоумении от этой истории. Снится и снится! Ломала голову над расшифровкой "ДК", и вдруг - вот оно. Так ярко высветилось, что оторопь берёт.

Что касается отрывка со словами в обратном порядке. Имелось в виду, что Рогволд предвидел несчастный случай со Стеллой (первая часть отрывка ДО многоточия - то, что МОГЛО бы случиться). Вторая часть, после многоточия - то, что было на самом деле, с вмешательством Рогволда: убрал тарелку и кружку и т.д. Верно: слова в обратном порядке создают эффект перемотки видео. Этот приём у меня вышел как-то интуитивно, я даже не задумывалась и не изобретала, как это всё оформить, решение пришло как по наитию. А если приходится чуть поломать голову над этим отрывком - так тем интереснее... Его нужно читать внимательно, важны самые мелкие детали, особенно прикосновение Рогволда в конце к краю стола, о который НЕ ударилась Стелла. Это вроде бы должно наталкивать на нужную мысль)

Елена Грушковская   20.02.2010 11:52   Заявить о нарушении
Ну в целом-то. Как я поняла этот эпизод. Это случилось. Но Рогвалд вмешался и так сказать "перемотал" все это и убрал тарелку, предотвратив трагические события. То есть было своего рода вмешательство))

Аля Ковальская   20.02.2010 12:22   Заявить о нарушении
Наверно, надо как-то подчеркнуть нереальность первой половины эпизода, до "перемотки", потому что подразумевалось, что это - вариант развития событий, который не был актуализирован, но был просчитан Рогволдом. А "перемотка", конечно, не настоящая - поворачивать время вспять никто не может, но вот путешествовать в нём мысленно - запросто. Мы делаем это постоянно, когда думаем о прошлом или будущем.

Елена Грушковская   20.02.2010 12:54   Заявить о нарушении
Ну, тогда действительно стоит это подчеркнуть как-то. хотя может это я одна такая непонятливая)

Аля Ковальская   20.02.2010 16:51   Заявить о нарушении
Я поняла только, когда прочла весь эпизод, но поняла.Думаю,у нас тут нет совсем непонтливых читателей))Мы ж поняли,и остальные поймут.

Анна Рыжая1   20.02.2010 23:08   Заявить о нарушении
Да конечно, поймут - ничего сложного там, на мой взгляд))

Елена Грушковская   20.02.2010 23:18   Заявить о нарушении
Как бы понимать можно по-разному.

Аля Ковальская   21.02.2010 07:48   Заявить о нарушении
Сколько читателей, столько и интерпретаций. Я не против этого.

Елена Грушковская   21.02.2010 10:12   Заявить о нарушении