Рецензии на произведение «Ген семейности»

Рецензия на «Ген семейности» (Маргарита Ронжина)

Немало мозгов , унаследованных от предков, постоянно требуют
питания в виде углеводов.
Но сложные рассуждения о смысле отражают только отсутствие
конкретной базовой программы.
Выбор между ****ством и неустанным строительством домика сеньора Тыквы наши мозги произвести не в состоянии.
Выбор сделан не нами. Женщина выбирает мужчину.
Но ( никогда! ) женщина не способна выбирать способ мышления.

Владимир Середа   12.08.2010 14:44     Заявить о нарушении
Выбор способа мышления не выбирают и мужчины.
Иногда на это способны старики-патриархи.

Владимир Середа   12.08.2010 15:07   Заявить о нарушении
Да, они способны, а что мы -- простые смертные..?
А я не хочу свой менять способ мышления, он у меня хороший)

Ольга Викторовна Поленок   12.08.2010 15:17   Заявить о нарушении
Совершенно верно. Плохой способ бывает только у мужчин. Это не ирония.

Владимир Середа   12.08.2010 15:21   Заявить о нарушении
Я понимаю, мужчины другие, но если стараются, то все получается)
Стараются, если это им важно, так всё и получается)))
Главное -- не отчаиваться..

Ольга Викторовна Поленок   12.08.2010 15:24   Заявить о нарушении
Отчаиваться самцам не положено. Мужчины ( о них речь ) всегда
в стадии выбора: или есть или нет ( быть или не быть? )
Ежедневные упражнения в самоутверждении. Судьба ребенка.

Владимир Середа   12.08.2010 15:32   Заявить о нарушении
Понимаю...
Вот кстати, выбор -- тонкий момент, я когда пишу свои тексты его пока опускаю, наверное по причине редкой безбашенности)))

Ольга Викторовна Поленок   12.08.2010 15:40   Заявить о нарушении
Для меня выбор такой толстый момент, который заставляет каждый день возвращаться к одним и тем же вопросам.

Владимир Середа   12.08.2010 15:46   Заявить о нарушении
Есть такой тип мышления, одна из разновидностей синтетического типа мышления, если я не ошибаюсь так думает синтезатор-идеалист

трудно преодолеть амбивалентность...
если так, то нужно выбирать вежливость, мне кажется )

Ольга Викторовна Поленок   12.08.2010 15:53   Заявить о нарушении
Амбивалентность преодолевать не нужно. С кем же еще разговаривать? В-целом Вы правы.

Владимир Середа   12.08.2010 16:05   Заявить о нарушении
Амбивалентность жрёт ресурсы человека, она неэффективна. ))

Ольга Викторовна Поленок   12.08.2010 16:32   Заявить о нарушении
У мужчины путь долгий. А женщина - взрослая сразу, примерно с пяти лет.

Владимир Середа   12.08.2010 16:37   Заявить о нарушении
Это крайности...я думаю, по-разному бывает,я вообще опасаюсь обобщений)
тем более, таких глобальных)

Ольга Викторовна Поленок   12.08.2010 16:44   Заявить о нарушении
Мужик, он болтается на ветру. Может вырасти, а может - нет.
Кто-то должен продолжать род. Женщина.

Владимир Середа   12.08.2010 16:48   Заявить о нарушении
Не должна она.
Если надо продолжать род, то надо и условия для этого создавать.
Как в природе -- вьется гнездо, приносятся травинки, тогда можно о чем-то думать)
Так что пусть не болтается..а думает.

Ольга Викторовна Поленок   12.08.2010 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ген семейности» (Маргарита Ронжина)

наконец нашла время прочитать все ваши произведения до конца:)
Что касается меня,определённо ген СЕМЕЙНОСТИ.Вот иногда смотрю на девушек и завидую:у любимого нет временни,идут с другими гулять...С одним на танцы,с другим покушать,с третьим в кино.Их жизнь полна чудес!Юные Алисы обладают даром обольщения!
А что же я?На пляже намазал мне маслом для загара спину знакомый и я чувствую себя предателем...как-будто изменила.Не могу я встречаться с другими,улыбаться им когда у меня любимый есть.Верная как собака.Вот наверно из-за этого и не ладится.Завоюешь меня и живи припеваюче..
С лёгким огорчением,

Тая Воробьёва   07.06.2010 22:04     Заявить о нарушении
Хех, я вас понимаю.

Маргарита Ронжина   08.06.2010 08:11   Заявить о нарушении
Первое, но не главное: читали ли вы работы Геодакяна В.А. О мужском и женском начале?
Второе. Главное. Не пытались ли вы во своих рассуждениях отталкиваться от предположения, что, оказывается, Бог есть! И далее - уже через эту призму. Уверяю: многое стало бы проще и понятнее!
Третье. Приятно, что есть думающие люди.
Всего вам доброго!

Юрий Анников 2   26.07.2010 16:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ген семейности» (Маргарита Ронжина)

Во мне... трудно скзаать... однажды я встретил девушку... наша встреча не была запланирована, мы ничего дург о друге не знали, и я полюбил ее так, как никог ои никогда не любил ни раньше, ни позже. Но так случилось, что нас разлучили, и с тех пор я ни с кем не встречаюсь...
Получается... что я - носитель гена семейности?
Как вы считаете?

Андрей Ходосов   25.05.2010 15:24     Заявить о нарушении
Может, вы остро переживаете боль и пока взяли тайм аут? И все равно будете с кем-нибудь встречаться.
Есть люди, у которых на разных этапах преобладают разные гены. А есть склонность к чему-то одному. Хотя, мне кажется, все эти разделения верны, пока человек не сталкивается с истинной любовью. Как вы думаете?

Я Вас не знаю, и не могу сказать какой ген преобладает. До встречи с ней Вы как себя вели?
Во мне преобладает ген семейности.=)Я нашла своего единственного. Жаль, что Вам не суждено быть с этой девушкой, но любовь останется все равно.

Маргарита Ронжина   25.05.2010 16:03   Заявить о нарушении
Попервоу абзацу - думаю, вы правы.
По второму - до встречи с ней я вообще ни с кем не встречался. Были приятные девушки, с которыми я просто болтал, общался, но никаких отношений не заводил.
Но все же, видимо, ген семейности преобладает. Даже когда ко мне обращаются друзья за советом по амурным вопросам (нашли к кому обращаться), я выступаю за стабилность и постоянность отношений.

Андрей Ходосов   26.05.2010 13:34   Заявить о нарушении
Значит осталось дождаться свою единственную=)

Маргарита Ронжина   26.05.2010 20:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ген семейности» (Маргарита Ронжина)

Дорогая Маргарита! Твое эссе приятно, я написал роман Двоеженец, который сейчас издается в России и в США, в финале мой герой становится счастливым двоеженцем! К сожалению, я вынужден убрать текст романа, оставив отрывок, но если тебе будет интересно прочесть весь роман, вышли мне свой емайл и я вышлю роман по электронке! С уважением!

Игорь Соколов 3   15.05.2010 16:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ген семейности» (Маргарита Ронжина)

Понять, что такое любовь, ИМХО, невозможно. Это можно только почувствовать. И потом, сегодня человек может быть верным семьянином, считать, что никого лучше и любимей его половинки нет. Но жизнь ох как коварна, и завтра она может все изменить и даже сопротивляться не сможешь. А еще можно любить двоих одновременно. Такое бывает. Поверьте. Каждый человек может быть и полигамным и моногамным. И комплексы, конечно, играют свою роль. Однако не в них только дело. Человеческая природа настолько сложна, что нельзя судить о ней обще. Я считаю, что от любви, пусть кратковременной, даже если она встает между, не стоит отказываться. Значит, это нужно, чтобы пересмотреть что-то, чтобы вырасти духовно. Но вот тут вот стоит подключить голову, дабы не перепутать любовь со страстью. За любовь, наверное, можно простить. А вот как определить, любовь ли это? Быть может, если ты не требуешь ничего взамен от своего объекта, даже взаимности, если ты рад за его счастье не только с тобой, а с кем-то другим, то, видимо, это и есть любовь. Скажете, что все идеально? Но все-таки и такие чувства существуют. Просто любить нужно учиться всю жизнь.

Эссе мне ваши понравились. Удачи! И главное, в любви!

Наталья Сокова   05.03.2010 12:46     Заявить о нарушении
Наталья, Ваши размышления мне импонируют. Есть мысли совершенно схожие. Данная статья была написана 4 года назад. Сейчас я написала бы по другому, но так интересно сравнивать, что было и что есть=)
Да, можно любить двоих, можно любить на разное количество времени, можно любить хоть как=) И это просто потрясающе=) Любовь - самая необычная и нестандартная субстанция=)

Маргарита Ронжина   05.03.2010 14:20   Заявить о нарушении
Это точно. Самое интересное, что, возможно, завтра мы уже с вами будем думать о любви как-то по-иному. Либо вообще станем утверждать, что ее нет в природе))).

Наталья Сокова   05.03.2010 14:48   Заявить о нарушении
"Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало",- как писал великий Омар Хаям. Одиночество порой напрягает, но когда постоянно перед тобой мелькает лицо того, кто не является для тебя тем единственным (или единственной) - это напрягает ещё страшнее. А можно ли любить нескольких, не знаю. Думаю, и среди них есть один, особенный. Он и есть, должно быть, СУДЬБА. Спасибо.

Нелли Григорян   22.03.2010 14:00   Заявить о нарушении
Спасибо также =)

Маргарита Ронжина   22.03.2010 14:07   Заявить о нарушении