Рецензии на произведение «Крюкова Юлия. На реке. -1-»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прочитала все комментарии...для меня, девочки с севера, ясна каждая строчка и все милые подробности будят массу воспоминания, ощущений, эмоций. И пресловутую строганину мы звали именно строганина))), а не мережка, как предлагает Дмитрий. С этими словесными эндемиками я не знакома, хотя провела на севере всё детство и юность))) Едала строганину и из жирной белой рыбы с томатным соусом, и из жеребятины (это именно якутские лошадки), и даже медвежатину - почти чёрную по цвету (хотя теперь знаю, что сырое мясо медведя оч.опасно из-за огромного количества болезнетворных бактерий))), хотя тогда об этом никто не думал, да и мороз в 50 гр. уничтожал всю мелкую живность))) Но ведь север тоже разный - почти безмерный по территориям. А потому - ничего удивительного, что где-то у Енисея есть свой лексический минимум)))
И именно реалии зацепили: `под подоконником, за небольшими дверцами, скрывалась ниша с полочками – держать готовую еду в прохладе`... в прохладе - не то слово))) намертво часто замораживалось))) но дело не в этом, а в том, что в каждом доме, где когда-то я жила (а жила я во многих домах и весях, кочуя с папкой-журналистом по Якутии и Магаданской области)))), были именно такие холодильнички - весьма полезные в дом. хозяйстве. `Научил его лазать по трубам, которые на Севере из-за мерзлоты никогда не зарывают в землю, и они торчат из нее массивными буквами «П»`...эти трубы тоже из моего детства со стеклянной ватой, закутанные, как в шубы, текстилем, залитые гудроном, и тоже, как и ребята, мы лазали по ним, разрабатывая вестибулярный аппарат))) да-да - не на велосипеде верхом, а на трубе))) и падали - прыгуны были знатные, однако))) как сегодня можно констатировать))) А ещё помню сваи, которые тоже не погружали в мерзлоту - и всегда можно было увидеть, кто болтается по ту сторону четырёхэтажки))), а то и пробежать по подвалу))), сокращая путь. `Сидели на земле среди ромашек`...понятно, что и южанин может подобным похвастать))), но только северянин почувствует здесь изюмину - лето северное короткое, и растения бешено торопятся цвести и плодоносить, а потому буйство красок здесь необычное - какое-то сверхъестественное (одно это уже само по себе мистика - только живая, не выдуманная человеком)...а голод, даже не в 80-хх и 90-хх присутствовал в разных своих ипостасях всегда - сухая картошка весной, мороженная капуста, которую отец квасил в огромной бочке: ставил посреди кухни, сверху страшный резак и пара мешков кочанов, а потом пересыпал брусникой - всю зиму ели: других деликатесов почти не было))). Оленина во всех видах - жареная, печёная, варёная. Иногда дичь - утки там, зайцы)))Говядины не было, и свинины, и курятины. И замороженное, похожее на гайку, молоко из порошка - в диаметре до полуметра с дыркой посредине - как калач. Бери подмышку и неси домой))) В общем, что завезут - то и полопаешь, а не завезут - будешь лапу сосать. Всё верно здесь. И вообще - атмосфера замечательная, по-настоящему северная, тянет за ниточки души....а каково это произведение с точки зрения художественной - ну, так я не член жури))) но, по-моему, очень гладкий текст над которым хорошо поработали. Сн. Ляшкевич
Мартина-Снежана Ляшкевич 09.11.2011 14:08 Заявить о нарушении
Давным-давно прочитал этот рассказ, но тогда он не произвёл такого впечатления, как сейчас. Да, пожалуй, соглашусь, практически идеальная мистическая история. За всё в жизни нужно расплачиваться, даже за добро. Парадоксально, но это так.
Идея+мастерство+герои: 9+9+9. Итого (среднее): 9.
Андрей Делькин 22.04.2010 13:15 Заявить о нарушении
Рассказ действительно хороший, но по мне раздут подробностями излишне и несколько неравномерный объём отдельных линий. Красив финал.
Итого: 3,2,3, всего 8 баллов.
Ирина Маракуева 19.04.2010 15:40 Заявить о нарушении
Рассказ читал давно, сейчас перечитываю. Проза, тем более такая специфичная, (ну как не в пример Айтматов "Пегий пес, бегущий краем моря"), цепляет и держит до последней минуты. Очень хорошо выписано, есть легкие недочеты, ну да неважно, очень хороши герои, жаль, вот про дочь автор начал да забросил, а наверное, стоило бы пару абзацев побольше, или в тексте разбивкой. Тут все должно быть цельно, уж раз такая связь с рекой, так по всем косточкам должна пройтись, а не просто так. Но все равно за все по 3, итого 9. Чертовски удачно получилось.
Берендеев Кирилл 15.04.2010 14:39 Заявить о нарушении
Не могу не присоединиться к мнению Дм. Смоленского: вот практически идеальный образец мистического рассказа. Написанный от первой строки до последней в абсолютно реалистической манере и в то же время чуть-чуть приоткрывающий щёлочку в мир мистический, таящийся за кулисами нашей обыденной реальности.
Человек издревле пытался заглянуть за эти кулисы, пытался задобрить силы и сущности, скрывающиеся там, вымолить или выпросить что-нибудь… Дар. Силу. Чаще всего такие попытки оказывались безуспешными, но иногда просящий получает то, что просит. В полном соответствии с формулировкой: «Человек! Возьми то, чего так хочешь… но заплати за это полную цену…»
Ведь иногда, как в этом рассказе, цена может оказаться непомерно высока.
Немного даже завидую читателям, которым ещё только предстоит впервые познакомиться с этим рассказом. :)
Оценки:
a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 10 баллов;
b) Мастерство изложения и композиции: 10 баллов;
c) Яркость созданных образов и обстановки: 10 баллов.
Средняя оценка: 10 баллов.
Виталий Слюсарь 12.04.2010 15:37 Заявить о нарушении
Действительно можно брать за образец. Браво, Юлия!
Андрей Сенников 07.04.2010 11:14 Заявить о нарушении
Крюкова Юлия 08.04.2010 04:51 Заявить о нарушении
Андрей Сенников 08.04.2010 05:27 Заявить о нарушении
В общем, по-прежнему считаю практически образцом мистического рассказа, имеющим всю национальную специфику с региональным колоритом и передающим дух времени.
Что все-таки рекомендовал поправить, так это заменить слово «строганина» на менее известный термин (навскидку: «мережка», «дорожковать») – строганина слишком уж стала известной на материке, и не идет в сравнение с той же «пишней».
Еще смущает фраза «если вы не верите в то, что в болоте нельзя утонуть»: как всякое двойное отрицание, оно трудно для проглатывания при чтении, заставляет задуматься и пробовать переконструировать его «в голове», чтобы убедиться в правильности понимания. «Не верите… что нельзя» = «Верите… что можно». Да, я верю, что можно утонуть в болоте. А на Севере не верят? Разве по Енисею нет таких болот, в которых не только человек – «Коматцу» утонет? Читаю на сайте Центральносибирского природного биосферного заповедника: «Относительно сильно заболочена высокая пойма Енисея – около 20% общей площади. Пойменные озера и болота расположены цепочкой в ее тыловой, наиболее пониженной части…» Не настаиваю, просто предлагаю подумать.
А в целом – работа прекрасная. Совершенно естественная, реалистичная до последней фразы и точки.
Итого, стиль-сюжет-идея: 3+3+4=10 баллов.
Дмитрий Смоленский 07.04.2010 07:15 Заявить о нарушении
Хороший рассказ.
О реке и о человеке, и о странной их взаимосвязи, почти любви, мутной, тяжелой, сокрушающей. Единственное - кажется, что линия дочки (Ольги), очень коротка, не "заболел" я ее гибелью, очень быстро подано, а здесь, наверное, и должен быть подцепляющий читателя на вздох крючочек.
Впрочем, это так, незначительное отступление.
Оценки: стиль - 2, герои - 3, сюжет (идея) - 3. Итого: 8.
Йовил 02.04.2010 20:27 Заявить о нарушении