Рецензии на произведение «Теория Поршнева-Диденко»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Теория Поршнева-Диденко» (Николай Стародымов)

И человек, и обезьяна, и муха -от Бога.
Во времена динозавров и человек имел другой рост,как и трава, и деревья.
А их теория -чушь собачья,, ознакомление с которой вызвало отвращение.
А Вам спасибо за рассуждения на эту тему.

Зура Итсмиолорд   30.07.2026 19:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Теория Поршнева-Диденко» (Николай Стародымов)

Теория полностью искусственная. Любой человек живёт под действием двух программ поведения. Одна - врождённая, биологическая, определяется генотипом и представляет собой сумму безусловных рефлексов, инстинктов. Вторая - приобретённая, социальная программа поведения, которая формируется в процессе обучения, воспитания в основном до 4-х лет (формирование продолжается всю жизнь) и является условнорефлекторной. Условнорефлекторная программа поведения должна тормозить безусловнорефлекторную биологическую программу. Иначе человек будет вести себя как животное или даже хуже. Если у человека воспитали совесть, нравственность, то поведение его будет человеческим. Делай людям так, как желаешь, чтобы люди делали тебе - вот краеугольный камень нравственности. Подробнее, читайте мою книгу "Размышления о жизни". Шубин Пётр Васильевич, председатель общественной организации "Защитим Королев".

Пётр Шубин 2   13.03.2016 23:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Пётр. Замечание показалось мне здравым и обязательно загляну. Сам же считаю, что человечество как вид определять не корректно, т.к. сам факт определения приравнивает его к миру животных. Как нельзя вести себя человеку -
вот такой свод правил насущно необходим и на этом поле юридическом происходят самые знаменательные сражения. У животных же права не бывает.

Леотим   15.05.2016 13:56   Заявить о нарушении
вОТ И НЕПРАВИЛЬНО... жизнь проистекает только лишь под воздействием 4 видов кармы. и Материальные гены это лишь вершина айсберга как источник инфы для постройки организма. Монстр-ботан Салль говорит что в духовном мире 80% генетической инфы и всё определяется констелляциями звезд. и кстати, как говорят веды звезды лишь отражают солнечный свет. Вот так вот))) ...без бутылочки то и не разберешься)...

Андрей Южный   05.06.2026 09:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Теория Поршнева-Диденко» (Николай Стародымов)

ни Будда, ни Христос, ни Махатма Ганди, ни мать Тереза(швейцера не знаю)
к неоантропам не относятся. христос суггестор если не хищник остальные
диффузный тип, холуи по русски говоря. Различия человеческих типов кроются
в структуре мозга. а этим головной мозг НЕ НУЖЕН им хватило бы спинного

Астахов Сергей   24.12.2014 20:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Теория Поршнева-Диденко» (Николай Стародымов)

Мне тоже очень нравится теория Поршнева-Диденко... кстати она сейчас получает продолжение и даже изменение например в лице Сидорова (в инете есть ролики).

С Ув.

Олег Кравцов   13.10.2012 04:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Теория Поршнева-Диденко» (Николай Стародымов)

Человек НЕ ПРОИЗОШЕЛ от обезьяны! Дарвин и его ученики ошиблись. Ведь вся теория построена на изучении мухи. У мухи и слона на 98 процентов сходные гены. Потому из мухи легко сделать слона...
Сейчас уже доказано, что белые люди произошли от сравнительно небольшой группы людей. Древние писали то, что видели : и стали вступать сыны неба в связь с прекрасными дочерьми...Не зря же теорию Дарвина запретили в америке!

Петр Евсегнеев   30.03.2010 22:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Петр! В предложенном вниманию материале и написано, что Дарвин никогда не писал, что человек произошел о обезьяны. Более того, учение Дарвина абсолютно верно, но его в период махрового материализма возвели в абсолют. На самом деле учение данное в поной мере объясняет именно то, откуда взялось столь огромное многообразие видов. Т.е. теория Дарвина является только частью всеобщей теории... Даже не теории, а всеобщего закона эволюции. Можно спорить о том, что лежит у истоков эволюции - Бог, пришельцы, живая Природа или мертвая материя. Но сама-то эволюция существует! И вот тут всключается теория Дарвина.
С искренним уважением к Вашей точке зрения!

Николай Стародымов   31.03.2010 06:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Теория Поршнева-Диденко» (Николай Стародымов)

Кстати, о Данко…

К какой категории Вы отнесёте того хомосапиенса, того «осторожного человека»… кто наступил на вырванное, но всё ещё горящее сердце Данко ( «и оно, разсыпавшись в искры, угасло»)?

Сергей Карев   30.03.2010 09:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Замечательный вопрос, Сергей. Спасибо за него. Как я понимаю, вопрос риторический, для всех... Еще раз благодарю.

Николай Стародымов   30.03.2010 19:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Николай Стародымов