Спасибо за отклик и оценку, Анатолий. Не должно быть так, чтобы всё продавалось. Где всё продаётся и покупается - там Сатана в почёте купается.
Николай Нефёдов 29.01.2016 23:03
Заявить о нарушении
Несколько раз писал вам рецензию, но её стирали. Попробую ещё, но очень коротко. В 1986-1987 годах, после серии экспериментов подтвердивших существование не фиксируемых обычной бинарной приборной частью излучений и токов, я написал в КГБ СССР, В цк РК И ЦК СССР и лично Колбину и Горбачеву. ...Благородная идея перестройки мышления, государственного и хозяйственного аппарата, будит со временем принимать всё более криминальную сторону. ибо никогда задачи требующие в своем решении правил многополярности не смогут быть решены путем бинарных догм. Это всё равно, что отобрать у дантиста бор машинку и дать ему отбойный молоток шахтера заставив лечить зубы. По этому когда идея , подчеркиваю благородная идея перестройки, из-за не имения у народа и государственного аппарата правил многополярной организации лопнет как мыльный пузырь, заинтересованные западные державы, заимев технологии получения многополярных энергий и принципов многополярных отношений. оторвутся в экономической и социальной организованности практически недосягаемо. Многополярность ни есть отрицание бинарности, многополярность следующая ступень мышления. Многополярность - наука о решении задач данной системы законами присущей только её организации. В то время, когда миллиардные средства летят на бестолковые эксперименты в науке или растаскиваются по карманам руководителей- аферистов... . Почти сорок лет назад начали вестись эксперименты по многополярности, о чем говорит то что именно президенты и произносят это слово, но сами задачи повышения благосостояния народа не увенчались успехом, во всяком случае в России. Ваша работа что-то и стоит, но опять же два варианта. 1. Взяться за топор. И лишний раз подтвердить при удаче, что дракон убит, да здравствует дракон. или привести к полному краху Россию, по тому что вы пытаетесь придти опять на круги своя. Ну не возможно построить цветущее для всех общество на законах бинарности. Удачи вам и по больше благодарных читателей.
Николай Яковлев 4 18.07.2020 16:26
Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4, цель данной статьи была не в закреплении за собой авторства какого-то открытия в экономике, а в открытии глаз читателя на суть рынка и рыночного механизма. Статья писалось в октябре 1999г. по просьбе эмиссаров Путина, поэтому она включает мои предложения по изменению страны к лучшему, тогда была надежда на это, слабая, правда. Эта надежда рухнула после моей встречи летом 2000 года с помощниками Грефа.
Касаемо Горбачёва. Помню я с отцом смотрел его программное выступление, вскоре после его избрания генсеком, кажется в мае 1985 года. Он бросил лозунг за два года вдвое увеличить производительность труда только на экономии сырья и энергии. Стало очевидно, что он глуп и ничего не смыслит в экономике и технологиях производства. Я со смешком сказал об этом. На что мне отец заметил - Чего смеёшься? Этот дурачок - второй Хрущёв, может и хуже. Подожди немного, начнутся забастовки, демонстрации, кровопролития. Возможно он и страну доведёт до развала. Так и случилось. А вы ему письма о многополярности...)))
Николай Нефёдов 19.07.2020 15:47
Заявить о нарушении
Николай! Вы писали, у вас теплилась надежда?! Вот так и у меня. Уже тогда можно было в течении 2-3 лет отказаться от газа и нефтепродуктов. Уже тогда была получена элктро энергия с кпд не только больше единицы, а в тысячи раз больше. Уже сегодня весь мир ездил бы на электромобилях, а электростанции и ракеты работали бы на аннигиляции электрона и позитрона, полученных в результате развала гамма кванта на электрон - материю и позитрон - анти материю. За тридцать лет можно было бы точно на всей планете прийти к полному благосостоянию. Правильно вы заметили Горбачев по уму двойник Хрущева. Хрущев армию сдал фашистам, Горбачев СССР продал капиталистам за грош. Ну пока. Удачи вам.
Николай Яковлев 4 19.07.2020 16:02
Заявить о нарушении
вы как-то поверхностно говорите об антиматерии, наверное, речь идёт об антивеществе? У меня к вам вопрос - свет материален? Существует ли антисвет - антифотон?
Николай Нефёдов 19.07.2020 18:28
Заявить о нарушении
Анти фотон, это тот же фотон, только с другим направлением спинового вращения, при параллельном движении. Пока об этом не говорили или я не слышал. Есть нейтрино, это скорее всего именно фотоны организованные в многополярную систему. Если бы мне дали возможность вести эксперименты, но... всюду это но... . Предоставить лабораторию, это признать, что вся наука на сегодня описывается ошибочно, и особенно общая теория относительности А. Эйнштейна построена на ложных догмах. А признать что еврей не совсем умный... Скорее признают что весь мир дураки. Ну пока всё что могу ответил. Электрон и позитрон это материя и анти материя, я так и пишу.
Николай Яковлев 4 19.07.2020 18:56
Заявить о нарушении
В данном случае материя это материальная частица, а вещество, это уже много материи, я так представляю, так учили в школе и институте.
Николай Яковлев 4 19.07.2020 19:00
Заявить о нарушении
Рецензия на «О рынке и рыночном механизме» (Николай Нефёдов)
Ваша, безусловно интересная и, главное, полезная для широких масс, одураченных шулерским жонглированием терминов, работа, к сожалению будет мало востребована нашим населением. Действительно, тотальное зомбирование населения превратило «страну читателей» в «страну телезрителей». Но есть и критические замечания к Вашей работе. На мой взгляд Вы недостаточно четко сформулировали процесс формирования социально-экономической системы. Здесь уместен подход классиков марксизма. Вначале возникают новые производительные силы и производственные отношения (базис), являющиеся производителями ресурсов. На их основе формируется подсистема управления (властные структуры государства). Т.е. базис «нанимает на работу» государственных чиновников. Сегодняшняя ситуация в странах СНГ, пожалуй за исключением Беларуси и стран Балтии, совершенно иная. Там именно в недрах властных структур СССР возникли криминальные сообщества, которые пытаются сформировать нужный им базис. Такая система изначально будет «заточена» на разворовывание ресурсов и неспособна к развитию. Именно поэтому Ваши предложения о реформировании государства несколько «прожектерские»
С уважением В.Новохацкий.
Вадим Новохацкий 2 31.01.2015 09:24
Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Вадим. У меня была задача развеять туман псевдоэкономистов вокруг рынка и рыночных механизмов управления хозяйством. Прожектёрство объясняется запросом - в 1999 году по стране ездили эмиссары Путина с целью выявления общественного мнения о путях развития России, вот один из таких эмиссаров и попросил меня оформить свои предложения в виде тезисов, что я и сделал. Тогда, осенью 1999 года, ещё была надежда, что кто-то в верхах хочет заботиться о Родине. Летом 2000-го у меня была встреча с окружением Грефа, вот тогда все надежды развеялись)))
Николай Нефёдов 31.01.2015 10:37
Заявить о нарушении
Николай! Не только полезную, но и своевременную работу Вы опубликовали, к сожалению, несколько длинную. Горе-теоретики рыночной экономики не замечают сокрушительного крушения их лживых обещаний о благоденствии в нашем несчастном Отечестве.Частые экономические кризисы мстят недоношенному российскому капитализму и будут мстить и в будущем."Рыночники" не хотят признавать своего поражения несмотря на вынужденный переход на плановую экономику (трёхлетний план развития страны; фиксирование цен на товары народного потребления; другие признаки социализма. Уверен, Ваша работа, Николай,должна отрезвить некоторых членов нашего правительства. С пожеланиями Вам дальнейших творческий успехов. Михаил.
Михаил Глибоцкий 31.01.2015 11:59
Заявить о нарушении
Статья была написана и опубликована осенью 1999 года, её содержанию ещё тогда было доведено до тогдашних и нынешних верхов и никого из них не пробудило и не отрезвило. У них в мозгах только деньги, причём не российские.
Николай Нефёдов 31.01.2015 18:09
Заявить о нарушении
Рецензия на «О рынке и рыночном механизме» (Николай Нефёдов)
Никакие разумные реформы, даже если их будет проводит в жизнь умный Президент России Николай Нефёдов, не будут РЕАЛИЗОВАНЫ и в малой степени, поскольку мы (со времён Ельцина) обретаемся в качестве КОЛОНИИ Запада (а в недалёком будущем,и КИТАЯ) и никто НЕ позволит НАМ изменить ЭТОТ статус!!!Читайте у меня "Статья единомышленника" . А.Ф.
Анатолий Фёдоров 03.08.2010 22:25
Заявить о нарушении
Думаю, к моменту, когда наше население сможет сознательно избрать действительно УМНОГО президента, многие реформы из намеченных уже осуществятся. Свою задачу и вижу именно в подготовке населения к обретению самосознания.
По поводу будущего я настроен более оптимистично чем вы, в конце-концов и Китай когда-то лежал на обочине.
Николай Нефёдов 04.08.2010 11:44
Заявить о нарушении
Как говорится: "Вашими устами,да....".Не будет этого:умного народа на свободных выборах выбирает умного президента..по крайней мере, ближайшие 50 лет! Прочитайте же мною рекомендованное ,Николай! А Китай с его конфуцианством? Может обернуться для человечества ещё большей бедой, чем американский глобализм,хотя, вроде бы, куда уж хуже!
Анатолий Фёдоров 04.08.2010 12:21
Заявить о нарушении
Рецензия на «О рынке и рыночном механизме» (Николай Нефёдов)
Уважаемый Николай!
Прочитав одну-единственную Вашу работу, я пришёл к выводу о том, что давно мечтал найти такого знающего и думающего автора, и без раздумий ввёл Вас в число своих избранных авторов. Темы, которые Вы поднимаете, чрезвычайно интересны! Но и сложны настолько, что с с наскоку не ответишь. Нужно подумать... Оценка Вашего труда Николаем Балабаем, как мне кажется, вполне может быть раскритикована. И пусть уважаемый Н. Балабай не сердится на меня за это! Ведь в споре рождается главное - истина! И, вполне возможно, мы это дело, все втроём, ещё отметим вместе 9 Мая - в наш День Победы! Ну, пусть заочно...
С уважением (и к Вам, конечно, Н. Балабай!) - ваш Лев.
Лев Ольшанский 22.04.2010 15:53
Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение на праздник. Я родился в 1956 году и моих заслуг в той Победе нет, но уважаю её соучастников с детских лет. Сейчас для меня это праздник гордости за свой советский народ, праздник духа.
Что касается оценок, они всегда есть результат сравнения. Читатель сравнивает себя до прочтения и после, и если он ощутит повышение уровня своей самостоятельности, то я считаю публикацию полезной. Уровень новизны в частных вопросах относителен и зависит от компетентности читателя. Я не экономист и не юрист, но понимаю, когда эти специалисты хотят меня обмануть используя псевдонаучный язык. Вот, собственно, и цель написания статьи - общедоступным языком рассказать о своём понимании рынка и его функций, и показать как можно использовать это понимание в зависимости от поставленных целей.
С уважением, Николай.
Николай Нефёдов 22.04.2010 22:06
Заявить о нарушении
Я родился в 55-м и воспитывался на глубочайшем уважении к старшему поколению. Они создали для нас материальную базу нашего существования. Пахали, как проклятые. И, как выразился Ёсь Сарионыч, мы всё это просрали... Прикиньте, Николай: в те годы в стране выпускалось миллионы тонн продукции. Нелегко, конечно, создать вручную эти миллионы тонн. Но ведь ещё их необходимо перегрузить - и не один раз! Грузоподъёмных средств тогда ещё не существовало. Всё - на своих плечах, на своём горбу!
И всё это осуществляли наши отцы! На своём горбу... Лопатой и тачкой... Да, мы, в сущности, и мизинца их не стоим...
Лев Ольшанский 23.04.2010 15:32
Заявить о нарушении
Лев, я думаю, наши родители так самоотверженно работали ради будущего, которое видели и осознавали. В какой-то степени мы их будущее, также как наши дети - наше. Мы будем чего-то стоить, если нам удастся сохранить и воплотить их мечту - построить будущее для своих и их потомков. У нас не хватает веры в будущее потому что мы потеряли чувство плеча друг-друга, чувство единства. Мы почему-то стесняемся творить правду, почему-то боимся обнажать ложь. И этим мы мешаем жить не только себе. А надо бы не мешать, а помогать. Вот когда научимся взаимопомощи, когда почувствуем силу единства, тогда и будем чего-то стоить. Что объединяет людей? Думаю, разум. И если посмотреть со стороны, то мы менее разумны, чем наши родители.
Николай Нефёдов 23.04.2010 21:57
Заявить о нарушении
Мне кажется, наш народ исторически выдохся, сломался. Весь 20-й век нас водили за нос, обещая свет в конце тоннеля. И где он, этот свет? Где обещанный коммунизм в 80-м году? Где - квартира для каждой семьи? И что такое - хвалёный капитализм?
Массовая безработица, увольнения, неполный рабочий месяц... Нищая зарплата и полнейшая невозможность для молодых семей обзавестись квартирой... У народа сейчас - упадок духа. И никаких преспектив и стОящих целей впереди. Выжить любой ценой... Разве это - высокая цель?!
Лев Ольшанский 23.04.2010 22:10
Заявить о нарушении
Если говорить о народах, то вымерли все не сохранившие семейно-родовой строй. Советский народ умер не успев родиться. Но идея была неплохая - построить народ друзей не по крови, а по делу и этим народом построить общество с минимальным социальным трением.
Выжить любой ценой? А если задать вопрос - Зачем? Мы в таком упадническом положении потому что утрачен смысл жизни. Все озадачены как жить, а не зачем жить. Жить ради квартиры - разве высокая цель? Наши предки жили и плодились, по мере надобности сообща строили и пристраивали дома, жили и управлялись разумно. Но не все и не всегда. Чтобы зажить разумно надобно обрести разум, а разум проявляется в способности к согласованным действиям.
Николай Нефёдов 23.04.2010 22:49
Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку. По материалам этой статьи в конце 1999 г. ко мне поступило предложение участвовать в межпартийной конференции. Поскольку там надо было своё участие оплатить авансом, я посчитал это приглашение попыткой развести на 100 долларов. Но летом 2000 г. меня пригласили для собеседования помощники Грефа. Встреча состоялась, а собеседования не получилось. У них была только одна задача - продавать всё, что покупают и получать проценты с продаж. Т.о. уже тогда я убедился, что наши руководители - скопище эгоистичных брокеров на мировой бирже. С тех пор состав этого скопища торгашей почти не изменился, поэтому почти ничего и не изменилось в их деятельности. К власти пришли люди искренно непонимающие что такое и зачем системообразующее производство, что такое образование и пр. и пр. Это, конечно не радует, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Николай Нефёдов 07.04.2010 23:43
Заявить о нарушении