Рецензии на произведение «О рынке и рыночном механизме»

Рецензия на «О рынке и рыночном механизме» (Николай Нефёдов)

рынок он как газовые счётчики
газовые счётчики выкосят население
конешно кому какое дело
звёзды смотрят себе Равнодушно
это не мороз виноват
где то испортились отношения.

Анатолий Бурматоф   27.01.2016 12:24     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и оценку, Анатолий. Не должно быть так, чтобы всё продавалось. Где всё продаётся и покупается - там Сатана в почёте купается.

Николай Нефёдов   29.01.2016 23:03   Заявить о нарушении
Несколько раз писал вам рецензию, но её стирали. Попробую ещё, но очень коротко. В 1986-1987 годах, после серии экспериментов подтвердивших существование не фиксируемых обычной бинарной приборной частью излучений и токов, я написал в КГБ СССР, В цк РК И ЦК СССР и лично Колбину и Горбачеву. ...Благородная идея перестройки мышления, государственного и хозяйственного аппарата, будит со временем принимать всё более криминальную сторону. ибо никогда задачи требующие в своем решении правил многополярности не смогут быть решены путем бинарных догм. Это всё равно, что отобрать у дантиста бор машинку и дать ему отбойный молоток шахтера заставив лечить зубы. По этому когда идея , подчеркиваю благородная идея перестройки, из-за не имения у народа и государственного аппарата правил многополярной организации лопнет как мыльный пузырь, заинтересованные западные державы, заимев технологии получения многополярных энергий и принципов многополярных отношений. оторвутся в экономической и социальной организованности практически недосягаемо. Многополярность ни есть отрицание бинарности, многополярность следующая ступень мышления. Многополярность - наука о решении задач данной системы законами присущей только её организации. В то время, когда миллиардные средства летят на бестолковые эксперименты в науке или растаскиваются по карманам руководителей- аферистов... . Почти сорок лет назад начали вестись эксперименты по многополярности, о чем говорит то что именно президенты и произносят это слово, но сами задачи повышения благосостояния народа не увенчались успехом, во всяком случае в России. Ваша работа что-то и стоит, но опять же два варианта. 1. Взяться за топор. И лишний раз подтвердить при удаче, что дракон убит, да здравствует дракон. или привести к полному краху Россию, по тому что вы пытаетесь придти опять на круги своя. Ну не возможно построить цветущее для всех общество на законах бинарности. Удачи вам и по больше благодарных читателей.

Николай Яковлев 4   18.07.2020 16:26   Заявить о нарушении
Николай Яковлев 4, цель данной статьи была не в закреплении за собой авторства какого-то открытия в экономике, а в открытии глаз читателя на суть рынка и рыночного механизма. Статья писалось в октябре 1999г. по просьбе эмиссаров Путина, поэтому она включает мои предложения по изменению страны к лучшему, тогда была надежда на это, слабая, правда. Эта надежда рухнула после моей встречи летом 2000 года с помощниками Грефа.
Касаемо Горбачёва. Помню я с отцом смотрел его программное выступление, вскоре после его избрания генсеком, кажется в мае 1985 года. Он бросил лозунг за два года вдвое увеличить производительность труда только на экономии сырья и энергии. Стало очевидно, что он глуп и ничего не смыслит в экономике и технологиях производства. Я со смешком сказал об этом. На что мне отец заметил - Чего смеёшься? Этот дурачок - второй Хрущёв, может и хуже. Подожди немного, начнутся забастовки, демонстрации, кровопролития. Возможно он и страну доведёт до развала. Так и случилось. А вы ему письма о многополярности...)))

Николай Нефёдов   19.07.2020 15:47   Заявить о нарушении
Николай! Вы писали, у вас теплилась надежда?! Вот так и у меня. Уже тогда можно было в течении 2-3 лет отказаться от газа и нефтепродуктов. Уже тогда была получена элктро энергия с кпд не только больше единицы, а в тысячи раз больше. Уже сегодня весь мир ездил бы на электромобилях, а электростанции и ракеты работали бы на аннигиляции электрона и позитрона, полученных в результате развала гамма кванта на электрон - материю и позитрон - анти материю. За тридцать лет можно было бы точно на всей планете прийти к полному благосостоянию. Правильно вы заметили Горбачев по уму двойник Хрущева. Хрущев армию сдал фашистам, Горбачев СССР продал капиталистам за грош. Ну пока. Удачи вам.

Николай Яковлев 4   19.07.2020 16:02   Заявить о нарушении
вы как-то поверхностно говорите об антиматерии, наверное, речь идёт об антивеществе? У меня к вам вопрос - свет материален? Существует ли антисвет - антифотон?

Николай Нефёдов   19.07.2020 18:28   Заявить о нарушении
Анти фотон, это тот же фотон, только с другим направлением спинового вращения, при параллельном движении. Пока об этом не говорили или я не слышал. Есть нейтрино, это скорее всего именно фотоны организованные в многополярную систему. Если бы мне дали возможность вести эксперименты, но... всюду это но... . Предоставить лабораторию, это признать, что вся наука на сегодня описывается ошибочно, и особенно общая теория относительности А. Эйнштейна построена на ложных догмах. А признать что еврей не совсем умный... Скорее признают что весь мир дураки. Ну пока всё что могу ответил. Электрон и позитрон это материя и анти материя, я так и пишу.

Николай Яковлев 4   19.07.2020 18:56   Заявить о нарушении
В данном случае материя это материальная частица, а вещество, это уже много материи, я так представляю, так учили в школе и институте.

Николай Яковлев 4   19.07.2020 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «О рынке и рыночном механизме» (Николай Нефёдов)

Ваша, безусловно интересная и, главное, полезная для широких масс, одураченных шулерским жонглированием терминов, работа, к сожалению будет мало востребована нашим населением. Действительно, тотальное зомбирование населения превратило «страну читателей» в «страну телезрителей». Но есть и критические замечания к Вашей работе. На мой взгляд Вы недостаточно четко сформулировали процесс формирования социально-экономической системы. Здесь уместен подход классиков марксизма. Вначале возникают новые производительные силы и производственные отношения (базис), являющиеся производителями ресурсов. На их основе формируется подсистема управления (властные структуры государства). Т.е. базис «нанимает на работу» государственных чиновников. Сегодняшняя ситуация в странах СНГ, пожалуй за исключением Беларуси и стран Балтии, совершенно иная. Там именно в недрах властных структур СССР возникли криминальные сообщества, которые пытаются сформировать нужный им базис. Такая система изначально будет «заточена» на разворовывание ресурсов и неспособна к развитию. Именно поэтому Ваши предложения о реформировании государства несколько «прожектерские»
С уважением В.Новохацкий.

Вадим Новохацкий 2   31.01.2015 09:24     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Вадим. У меня была задача развеять туман псевдоэкономистов вокруг рынка и рыночных механизмов управления хозяйством. Прожектёрство объясняется запросом - в 1999 году по стране ездили эмиссары Путина с целью выявления общественного мнения о путях развития России, вот один из таких эмиссаров и попросил меня оформить свои предложения в виде тезисов, что я и сделал. Тогда, осенью 1999 года, ещё была надежда, что кто-то в верхах хочет заботиться о Родине. Летом 2000-го у меня была встреча с окружением Грефа, вот тогда все надежды развеялись)))

Николай Нефёдов   31.01.2015 10:37   Заявить о нарушении
Николай! Не только полезную, но и своевременную работу Вы опубликовали, к сожалению, несколько длинную. Горе-теоретики рыночной экономики не замечают сокрушительного крушения их лживых обещаний о благоденствии в нашем несчастном Отечестве.Частые экономические кризисы мстят недоношенному российскому капитализму и будут мстить и в будущем."Рыночники" не хотят признавать своего поражения несмотря на вынужденный переход на плановую экономику (трёхлетний план развития страны; фиксирование цен на товары народного потребления; другие признаки социализма. Уверен, Ваша работа, Николай,должна отрезвить некоторых членов нашего правительства. С пожеланиями Вам дальнейших творческий успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   31.01.2015 11:59   Заявить о нарушении
Статья была написана и опубликована осенью 1999 года, её содержанию ещё тогда было доведено до тогдашних и нынешних верхов и никого из них не пробудило и не отрезвило. У них в мозгах только деньги, причём не российские.

Николай Нефёдов   31.01.2015 18:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О рынке и рыночном механизме» (Николай Нефёдов)

Никакие разумные реформы, даже если их будет проводит в жизнь умный Президент России Николай Нефёдов, не будут РЕАЛИЗОВАНЫ и в малой степени, поскольку мы (со времён Ельцина) обретаемся в качестве КОЛОНИИ Запада (а в недалёком будущем,и КИТАЯ) и никто НЕ позволит НАМ изменить ЭТОТ статус!!!Читайте у меня "Статья единомышленника" . А.Ф.

Анатолий Фёдоров   03.08.2010 22:25     Заявить о нарушении
Думаю, к моменту, когда наше население сможет сознательно избрать действительно УМНОГО президента, многие реформы из намеченных уже осуществятся. Свою задачу и вижу именно в подготовке населения к обретению самосознания.
По поводу будущего я настроен более оптимистично чем вы, в конце-концов и Китай когда-то лежал на обочине.

Николай Нефёдов   04.08.2010 11:44   Заявить о нарушении
Как говорится: "Вашими устами,да....".Не будет этого:умного народа на свободных выборах выбирает умного президента..по крайней мере, ближайшие 50 лет! Прочитайте же мною рекомендованное ,Николай! А Китай с его конфуцианством? Может обернуться для человечества ещё большей бедой, чем американский глобализм,хотя, вроде бы, куда уж хуже!

Анатолий Фёдоров   04.08.2010 12:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «О рынке и рыночном механизме» (Николай Нефёдов)

Уважаемый Николай!
Прочитав одну-единственную Вашу работу, я пришёл к выводу о том, что давно мечтал найти такого знающего и думающего автора, и без раздумий ввёл Вас в число своих избранных авторов. Темы, которые Вы поднимаете, чрезвычайно интересны! Но и сложны настолько, что с с наскоку не ответишь. Нужно подумать... Оценка Вашего труда Николаем Балабаем, как мне кажется, вполне может быть раскритикована. И пусть уважаемый Н. Балабай не сердится на меня за это! Ведь в споре рождается главное - истина! И, вполне возможно, мы это дело, все втроём, ещё отметим вместе 9 Мая - в наш День Победы! Ну, пусть заочно...
С уважением (и к Вам, конечно, Н. Балабай!) - ваш Лев.

Лев Ольшанский   22.04.2010 15:53     Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение на праздник. Я родился в 1956 году и моих заслуг в той Победе нет, но уважаю её соучастников с детских лет. Сейчас для меня это праздник гордости за свой советский народ, праздник духа.
Что касается оценок, они всегда есть результат сравнения. Читатель сравнивает себя до прочтения и после, и если он ощутит повышение уровня своей самостоятельности, то я считаю публикацию полезной. Уровень новизны в частных вопросах относителен и зависит от компетентности читателя. Я не экономист и не юрист, но понимаю, когда эти специалисты хотят меня обмануть используя псевдонаучный язык. Вот, собственно, и цель написания статьи - общедоступным языком рассказать о своём понимании рынка и его функций, и показать как можно использовать это понимание в зависимости от поставленных целей.
С уважением, Николай.

Николай Нефёдов   22.04.2010 22:06   Заявить о нарушении
Я родился в 55-м и воспитывался на глубочайшем уважении к старшему поколению. Они создали для нас материальную базу нашего существования. Пахали, как проклятые. И, как выразился Ёсь Сарионыч, мы всё это просрали... Прикиньте, Николай: в те годы в стране выпускалось миллионы тонн продукции. Нелегко, конечно, создать вручную эти миллионы тонн. Но ведь ещё их необходимо перегрузить - и не один раз! Грузоподъёмных средств тогда ещё не существовало. Всё - на своих плечах, на своём горбу!
И всё это осуществляли наши отцы! На своём горбу... Лопатой и тачкой... Да, мы, в сущности, и мизинца их не стоим...

Лев Ольшанский   23.04.2010 15:32   Заявить о нарушении
Лев, я думаю, наши родители так самоотверженно работали ради будущего, которое видели и осознавали. В какой-то степени мы их будущее, также как наши дети - наше. Мы будем чего-то стоить, если нам удастся сохранить и воплотить их мечту - построить будущее для своих и их потомков. У нас не хватает веры в будущее потому что мы потеряли чувство плеча друг-друга, чувство единства. Мы почему-то стесняемся творить правду, почему-то боимся обнажать ложь. И этим мы мешаем жить не только себе. А надо бы не мешать, а помогать. Вот когда научимся взаимопомощи, когда почувствуем силу единства, тогда и будем чего-то стоить. Что объединяет людей? Думаю, разум. И если посмотреть со стороны, то мы менее разумны, чем наши родители.

Николай Нефёдов   23.04.2010 21:57   Заявить о нарушении
Мне кажется, наш народ исторически выдохся, сломался. Весь 20-й век нас водили за нос, обещая свет в конце тоннеля. И где он, этот свет? Где обещанный коммунизм в 80-м году? Где - квартира для каждой семьи? И что такое - хвалёный капитализм?
Массовая безработица, увольнения, неполный рабочий месяц... Нищая зарплата и полнейшая невозможность для молодых семей обзавестись квартирой... У народа сейчас - упадок духа. И никаких преспектив и стОящих целей впереди. Выжить любой ценой... Разве это - высокая цель?!

Лев Ольшанский   23.04.2010 22:10   Заявить о нарушении
Если говорить о народах, то вымерли все не сохранившие семейно-родовой строй. Советский народ умер не успев родиться. Но идея была неплохая - построить народ друзей не по крови, а по делу и этим народом построить общество с минимальным социальным трением.
Выжить любой ценой? А если задать вопрос - Зачем? Мы в таком упадническом положении потому что утрачен смысл жизни. Все озадачены как жить, а не зачем жить. Жить ради квартиры - разве высокая цель? Наши предки жили и плодились, по мере надобности сообща строили и пристраивали дома, жили и управлялись разумно. Но не все и не всегда. Чтобы зажить разумно надобно обрести разум, а разум проявляется в способности к согласованным действиям.

Николай Нефёдов   23.04.2010 22:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «О рынке и рыночном механизме» (Николай Нефёдов)

Блестящая статья. Но прошло более десяти лет, а она остается остро актуальной. Это не радует.

Валерий Поваляев   07.04.2010 17:56     Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку. По материалам этой статьи в конце 1999 г. ко мне поступило предложение участвовать в межпартийной конференции. Поскольку там надо было своё участие оплатить авансом, я посчитал это приглашение попыткой развести на 100 долларов. Но летом 2000 г. меня пригласили для собеседования помощники Грефа. Встреча состоялась, а собеседования не получилось. У них была только одна задача - продавать всё, что покупают и получать проценты с продаж. Т.о. уже тогда я убедился, что наши руководители - скопище эгоистичных брокеров на мировой бирже. С тех пор состав этого скопища торгашей почти не изменился, поэтому почти ничего и не изменилось в их деятельности. К власти пришли люди искренно непонимающие что такое и зачем системообразующее производство, что такое образование и пр. и пр. Это, конечно не радует, но лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Николай Нефёдов   07.04.2010 23:43   Заявить о нарушении