Рецензии на произведение «Безопасный секс»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
вы талант...
такое накрутить вокруг не желания пользоваться презервативами!
если честно то в театре некоторые диалоги будут звучать пошловато. там все таки стены высокие и потолок...
Олег Спортивный 27.03.2011 23:25 Заявить о нарушении
И я не возражаю против постановки на малой сцене :). Даже предполагаю, что сюжет скорее для малой сцены. Он такой, негромкий.
Марина Куновская 31.03.2011 23:36 Заявить о нарушении
Олег Спортивный 01.04.2011 00:30 Заявить о нарушении
Марина Куновская 01.04.2011 13:09 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2011/04/01/126
Олег Спортивный 01.04.2011 13:52 Заявить о нарушении
Затравка:
«Действие происходит в недалеком будущем, более разумном и благоустроенном. Там примерно все, как сейчас, только некоторые детали изменились. Например, абсолютно общеприняты презервативы»
Скролим:
«АЛЕКСЕЙ. В общем, короче…давай попробуем…без…без резинки»
Еще чуть скролим:
«ОЛЬГА. Я не задаю идиотских вопросов. Это же бред – без резинки»
Дальше скролим:
«Пользователь leha. Доступ – только мне…Понимаешь, дневничок, эта резинка – как какая-то недоговоренность»
Еще скролим:
«ГЕОРГИЙ. Вовсе нет. У меня с собой всегда имеется все необходимое для быстрого сближения (хлопает себя по карману).»
Много скролим:
«ВАЛЕРИЯ. Резинки бывают очень хорошенькие. Я недавно забрела в специальный магазин контрацепции»
Проходим зенит драмы:
«АЛЕКСЕЙ. Вам Лерка и про мои сексуальные фантазии рассказывает, да? Мол, у меня гандоны»
Далее:
«АЛЕКСЕЙ. Да, выходит, гандоны – только для нас. А бабы все равно как спланируют, так и будет. Где справедливость»
Завершающие строки:
«ВАЛЕРИЯ. Знаешь, я сейчас подумала, что в твоем предложении был смысл. Ну, насчет резинки, без страховки»
Ну, что тут скажешь?
1) В Минске напряг с этим изделием? Вот до чего лукашенковский псевдосоциализм довел белорусов.
2) Или в Минске совсем недавно с ним познакомились? И оно еще продолжает поражать воображение минчан.
3) Или у автора на этом изделии какой-то странный заклин.
В общем как-то все это вне нормы, Вы не находите? И потом из латекса презервативы делали при царе горохе. Очень дорого, говорят, из латекса.
Степаненко Юрий Николаевич 20.05.2010 13:25 Заявить о нарушении
Просто, мне кажется, это изделие действительно может быть неким символом, что и отражает, собственно, моя пьеса. Часть читателей это увидели. Если вам не заметно - может это у вас заклин?
"Благоустроенность" не в том, что презервативы есть, а в том, что они считаются общеобязательными. Пока многие феминистки к этому только стремятся, даже в более благоустроенных странах.
Марина Куновская 21.05.2010 13:31 Заявить о нарушении
Степаненко Юрий Николаевич 21.05.2010 14:46 Заявить о нарушении
Марина, хорошая пьеса!
Но, Вы знаете, я немного старомодный, поэтому предложенное в первых же репликах "без резинки" преодолевал с трудом. Как-то не сразу бы, с интригой какой-то, чтобы не сразу было понятно, чего это ему вдруг взбрело. Дальнейшее разертывание темы, в начало бы, может, обьясняет человек что-то, ну и потом скажет - мне с резинкой, понимаешь ты, хотя бы раз в жизни без латекса! Так думаю. Хотя признаю, что отстал. А так хорошо все прочитывается - режиссерам есть выбор.
Спасибо.
Флорид Буляков 31.03.2010 20:58 Заявить о нарушении
Хотя переделывать по Вашему вкусу, пожалуй, не буду :). Резинка - просто символ. Но вокруг него вся пьеса. С долгим развертыванием темы она была бы совсем другая.
Марина Куновская 31.03.2010 22:06 Заявить о нарушении
Прчёл пьесу с удовольствием.Понравился издевательский юмор героини о пользе стерилизации.
Эту пьесу я Вам рекомендую послать на прочтение украинскому режиссёру Жолдаку - думаю, что кроме него ни у кого не хватит мозгов её поставить.
Только не знаю, где он сейчас работает?
Успехов!
Крамер Виктор 27.03.2010 19:18 Заявить о нарушении
Я тоже не знаю, где сейчас работает Жолдак. Согласна, что режиссер крутой, хотя, честно говоря, видела из него только какие-то отрывки по телевизору. Мне показалось, у него так много неукротимой образности, что современные тексты особо и не нужны. Он и сам любой сделает современным и вневременным, а классика дает больше простора для ассоциаций :).
Марина Куновская 28.03.2010 09:19 Заявить о нарушении
Марина!
Я специально зарегистрировался здесь, чтобы написать этот отзыв.
Мне кажется, что все имеющиеся "рецензии" пока уходят в частности и не говорят главное. А главное - то, что пьеса строится на вполне привлекательном и злободневном социальном допущении: сконструировано такое общество, где безопасный секс изменой не считается, но "опасного" уже почти не практикуют. Почему? Потому что это, по замыслу автора (угадал или нет?) - эквивалент высшей степени доверия. А поскольку в обществе всё меньше доверяют друг другу, здесь такой секс - предел открытости, откровенности.
Не зря герои твердят, что по ощущениям с "резинкой" и без - одно и то же. Это такая авторская заданность, чтобы абстрагироваться от физических ощущений и сосредоточиться на сфере чувств и отношений! (Потому что, из моего собственного личного опыта, с "резинкой" и без - две огромные разницы. Не в пользу резинки, конечно) :-)
Здесь и в других своих произведениях Марина верно улавливает некие базовые модели поведения мужчины в отличие от женщин. Например, здесь "опасного" секса требует именно мужчина. Что ж, мужчины по природе ищут полигамии! А женщине "в этой стране" свойственно всегда искать "полной стабильности и гарантий", поэтому она не готова мужчине этого позволить.
Для нее полное доверие выглядит совершенно иначе -- так, как происходит у Виктории в поездке с Георгием: (обратите внимание, как много у Марины готовых афоризмов!) "Он не воспользовался, и ты обалдела навсегда".
Очень важен для всей драматургии "ролик с актрисой". Этот ролик, во-первых, говорит Алексею, что даже без резинки высшая степень доверия может быть односторонней (это кажется ему подлым). Он, типа, со всей душой, а женщина спланировала по-своему.
Во-вторых, поскольку актриса иностранная, этот ролик говорит Ольге, что за границей у женщины больше вариантов поведения, она в них более свободная. И Ольга решается уехать. Что тоже типично для Беларуси (я о таких женщинах знаю, хотя "иногда они возвращаются").
Так что драматургия очень современная, схвачено многое типичное и типическое... Но что-то мне говорит, что в современной Беларуси такое не поставят... Для нас это, скорее, пьеса для чтения.
(Худруки и режиссёры, конечно, сейчас гонятся за "актуалинкой", которую они почему-то всецело понимают как "постельную" тематику. Это доказывает местачковая распространенность постановок по Диане Балыко. Я пытался смотреть ее "Психоаналитик психоаналитику" - смотрелось очень плоско и пошло, меня затошнило и я после минут 20 ушёл).
Так что спасибо тебе, Марина! Ты смелый, адекватный, ироничный и афористичный автор!
Дмитрий Однокурсный 23.03.2010 12:52 Заявить о нарушении
Да, можно сказать, что "опасный секс" - символ предельного доверия. А презерватив - образ границы между индивидуальностями. Т.е. здесь, по авторскому замыслу, не только о большей "недоверчивости" современного человека, но и о большем страхе утратить эту индивидуальность. Который, по-моему, одинаково свойственен и мужчинам, и женщинам. Хотя, да, секс без резинки предлагает мужчина. Но не в силу полигамности (по-моему, полигамнее всего в данной истории как раз женщина Ольга), а, скорее, в силу большей уверенности в себе, меньшем уровне этого страха.
А Диану Балыко ставят не только за "постельные сцены". Стоит признать, что ее пьесы лучше учитывают каноны драматургии, ну и продвигать себя она умеет явно лучше, чем я. "Психоаналитика" я, правда, посмотреть так и не удосужилась, но ее первая пьеса, "Белый ангел", говорит о многих важных для современности вещах.
Так что пока все справедливо :). Но, думаю, и мне не вечно писать "пьесы для чтения", и эту уже проще вообразить на сцене, чем большинство предыдущих.
Еще раз спасибо за внимательное чтение! Читателей на "Прозе" очень не хватает, и не только мне.
Марина Куновская 25.03.2010 08:30 Заявить о нарушении
Занимательно и актуально.
В наше время в стране была стопроцентная спирализация, резинки успехом не пользовались.
Валерия, 22 года - майор? Почему? Текстом это не опрадано.
Георгий - однофамилец? Скорее - тёзка.
Гандон - кондом!
Если так невтерпёжь без резинки, можно купить искусственную вагину.
Сценарий читать интересно, но трудно.
Дерзайте!
Николай Шунькин 10.03.2010 09:30 Заявить о нарушении
Нет, она не майор :). Просто у героя привычка всем придумывать титулы. Он и Ольгу называет учительницей.
Слово "кондом" я знаю. Просто герой, снова же, относится к этим щтукам без почтения, и потому употребляет грубую лексику.
Однофамилец - потому что в тексте и фамилия, вероятно, была :).
Хотя если те же замечания будут у других, то, конечно, поправлю.
А что еще читать трудно?
Марина Куновская 10.03.2010 09:51 Заявить о нарушении
Может быть, родственник?
Правда, это было 50 лет назад.
Николай Шунькин 11.03.2010 09:10 Заявить о нарушении
Мои ближайшие родственники по отцу живут в Беларуси, в Борисове.
Военный среди как-то известной мне родни только один, зовут Степан.
Марина Куновская 11.03.2010 11:36 Заявить о нарушении
Дорогие коллеги!
В этот знаменательный день хочу представить вашему вниманию новую пьесу про женщин, мужчин и презервативы. Без порнографии, но с высокой степенью гендерной чуткости.
Цитата:
ВАЛЕРИЯ. А можно интимный вопрос?
ОЛЬГА. Давай, я сегодня откровенная.
ВАЛЕРИЯ. Ты когда-нибудь пробовала небезопасный секс?
ОЛЬГА. Ну, мы с Сергуней однажды делали это на крыше, при открытой двери с чердака. Еще пробовали на шведской стенке, но не получилось. А что? Зачем тебе это?
ВАЛЕРИЯ. Да нет, я не про это. Я имею в виду, без резинки.
ОЛЬГА. Что я, совсем с ума рехнулась? Зачем?
ВАЛЕРИЯ. Мало ли. Из любопытства. Или из уважения к парню.
ОЛЬГА. Из уважения? Неет. Никогда не поступайся своими интересами из какого-то якобы уважения. Нельзя уважать другого, не уважая себя.
ВАЛЕРИЯ. Так и это и меня прикололо бы. Новые ощущения, новый уровень доверия и все такое.
ОЛЬГА. Танька пробовала, у них же уже дети. Танька, из тридцать второй квартиры. Она у меня на дне рождения всегда бывает. Можешь спросить у нее про ощущения, она не обидится.
ВАЛЕРИЯ. А ты не спрашивала?
ОЛЬГА. Я не задаю идиотских вопросов. Это же бред – без резинки. Сейчас же не двадцатый век, когда все это делалось из той же резины, что калоши. Сколько раз говорилось, что современные презервативы полностью сохраняют ощущения и даже их усиливают.
ВАЛЕРИЯ. Может, просто некому сравнить? Если резинку снимают на пятом году семейной жизни, то что с чем сравниваем? Эксперимент не чистый.
ОЛЬГА. Да мне по фигу, чистый или не чистый. Меня вполне устраивает и так. Зато я спокойна. Абсолютно спокойна и не жду никаких подвохов. В двадцатом веке об этом и мечтать не могли. Презерватив – великое завоевание женщин, а ты от него хочешь отказаться. Должна быть, в конце концов, какая-то женская солидарность.
ВАЛЕРИЯ. Когда я со своим парнем, я как-то мало думаю про женщин всей планеты. Я плохая?
ОЛЬГА. Я тебе не судья, конечно. Но у нас с мужиками все интересы. А предавать своих – чревато....
Конечно, буду благодарна за отклики.
Марина Куновская 08.03.2010 11:31 Заявить о нарушении