Рецензии на произведение «Парадокс описания - писатель должен знать»

Рецензия на «Парадокс описания - писатель должен знать» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

Теперь ВАШЕ рождает НАШЕ. У меня появилась идея хорошей новеллы.

Николай Чечёткин   09.03.2010 11:30     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание. Буду следить. Вас читает мой приятель. Еще.

Николай Мальцев-Ганичев 2   09.03.2010 14:18   Заявить о нарушении
От вашего восприятия о процессах творения символов на бумаге, рапознаваемых нашим подсознанием как слова и буквы, поспела моя ЛИСТОМАНИЯ, приглашаю.

http://www.proza.ru/2010/03/11/24

Николай Чечёткин   11.03.2010 08:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс описания - писатель должен знать» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

Спасибо, что обратили на это моё внимание. Очень интересно.

Игорь Леванов   09.03.2010 10:11     Заявить о нарушении
Хотел бы обратить внимание, что мною разрешены практически все парадоксы, которые считались неразрешимыми около 2500 лет. Мною сформулирована НЕОЛОГИКА. К сожалению, я исстратил столько средств на исследования, что теперь нет на выпуск книги. Решен мною и парадокс, который якобы служит основанием для некорректности допущения существования всемогущего существа (сможет ли Бог поднять камень, который по его замуслу должен быть неподъмным?). Можно найти множество решений этого парадокса, в частности, объединением процессов создания и поднимания в один и использование метода малых приращений.

Николай Мальцев-Ганичев 2   09.03.2010 10:39   Заявить о нарушении
Я пишу о солнце, а есть парадоксы связанные с солнцем?

Игорь Леванов   09.03.2010 11:31   Заявить о нарушении