Рецензии на произведение «Ложь в марте-октябре 1917 года»

Рецензия на «Ложь в марте-октябре 1917 года» (Борис Романов)

Борис, Вы, случаем, не царева родня? Это шутка.
Насколько гибельна для России война писал в своей записке ( "Записка Петра Дурново Николаю II", найдете без труда в интернете)писал видный сановник в январе 1917 года.

Зайдите на мою страничку, статья " Февраль 1917, Революция... Переворот...", там я привожу некоторые документы этих дней, можно было бы привести и больше, но смысл.
Русские государи, за исключением, Екатерины Великой, весьма похабно представленной в телесериале, отличались "умением" проливать русскую кровь и совершать другие поступки разорявшую страну: так у Александра I, было желание передать полякам всю Украину( по Днепру) и Белоруссию, да и его поход на Париж...

Эти сведения не из "красной пропаганды", а из очень интересного многотомного труда Николая Щильдера, издание 1905 года. Если заглянете ко мне,"История России от ПавлаI...



Леонид Синицкий   04.03.2017 10:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь в марте-октябре 1917 года» (Борис Романов)

спасибо, тут много новой информации для меня. Жаль, что судьба России на том этапе сложилась так трагически неправильно. Это до сих пор влияет на наши судьбы.

Маргарита Винс   22.02.2017 01:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь в марте-октябре 1917 года» (Борис Романов)

Интересная статья. И настроения масс, управляемых 4-й властью, - они там, наверное, колебались, как волны, пока не расколебались до эксцессов.
С улыбкою,

Дон Борзини   21.02.2017 21:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь в марте-октябре 1917 года» (Борис Романов)

Спасибо, отлично. Почему военные изменили царю(Алексеев,Рузский, Брусилов, Ник.Ник,...) накануне победы, а в 1812 нет, даже после потери Москвы(Барклай, Багратион, Пфуль, Бенигсон,Витгенштейн,...)?

Вадим Волгин   10.02.2013 01:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь в марте-октябре 1917 года» (Борис Романов)

Уважаемый Борис! Мне интересна и эта Ваша статья и
круг тем, который Вас волнует. Намерен ознакомиться
с ними подробнее. В 2007 году мной был подготовлен
к изданию и выпущен в свет каталог отечественных
фильмов "На троне и на экране" (1907 - 2007).
Хочу предложить Вашему вниманию мою вступительную
статью - возможно, что-то из её содержания будет
Вам полезно. К сожалению, не могу выложить
весь каталог: владельцем издания является
Госфильмофонд России, где я работаю.
У вас ближе к финалу статьи вкралась опечатка:
"с Гришкой-кАнокрадом".
С уважением и пожеланием всех благ!
Адрес ссылки:
http://www.stihi.ru/2010/10/28/7692
Всего доброго -

Евгений Михайлович Барыкин   02.11.2010 10:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь в марте-октябре 1917 года» (Борис Романов)

Вы затронули очень интересную тему, уважаемый Борис!
Во-первых, на сегодняшний день имеются сведения о том, что отречение от Престола Николая Второго заставили написать насильственно.

Во-вторых, насколько известно, не нашлось ни одной силы, которая выступила бы против этого! Более того: всё общество, включая высших сановников и даже членов императорской фамилии, весьма бурно и активно поддержали свершившийся переворот!

Так что, выступая за незаконность свержения Самодержавия, Вы рискуете поставить себя в оппозицию наиболее активной части российского населения того времени.

В феврале и последующих месяцах 17-го года вся Россия ходила с революционными бантами и была настроена также революционно! И песни соответствующие, конечно же, пела.

Имеются все основания считать, что уже к 1914-му году самодержавие себя исчерпало. Поскольку даже в высших сферах планировались варианты его свержения.

Ну, а как простой народ относился к самодержавию? Почитайте классиков! "Тихий Дон", к примеру. Солдатам до смерти надоело воевать (и умирать)неизвестно за что! А крестьянам - жить в ужасающей нищете... Так уж мечтали донские казаки защищать (и платить за это своими жизнями) Николашку и его супругу с её ... мягко говоря, ухажёром - Распутиным?

Нет, Борис! Что было - то должно было произойти! И произошло. Не марсиане устроили этот переворот, а россияне. И, коли уж это так вышло, то, значит, это было неизбежно! Всё это свершилось не по прихоти масонов, жидомасонов... кого там ещё?.. а при поддержке всего российского народа!
И Православная Церковь оказалась тут весьма кстати! И ей воздали должное! Тоже - было за что...

Ведь даже в смутное время гражданской войны не нашлось ни единой (даже микроскопической!) силы, которая выступила бы за реанимацию насквозь к тому времени прогнившего Царского режима!

Напротив: лучшие, могучие силы посвятили себя служению новой, сильной власти - большевикам. Что блестяще и подтвердилось в годы Гражданской войны.
Об этом я и писал в своей работе "СССР и социализм". Вы, конечно, можете не согласиться со мной.
Если не согласны, поспорим.
С уважением -

Лев Ольшанский   11.03.2010 21:16   •   Заявить о нарушении