Рецензии на произведение «Пробуждение»

Да, ты прав, мой друг: "...одно из свойств конечности отдельного челоека -в том, что ему карйне трудно все время сохранять мистический энтузиазм, это реально головокружительное ощущение приобщения к божественому." Что тут добавить?! Всё так. Вот поэтому и безответная, неравноправная или невзаимная бескорыстная Любовь рано или поздно заканчивается. Напоминая челу о конечности его физического бренного бытия... Хорошо, если оканчивается ОТЧАЯНИЕМ. Иногда - убийством с кровищей или самоубийством, - того хуже. Но ведь и отсутствие Любви - заканчивается тем же! Вот в чём парадокс. Пётр Мамонов как-то сказал: "Ад - это когда нечем любить. Хочешь - а не можешь. Потому что нечем." Глубокое прозрение. Любовь, как космическая "энергия", проливается только на "подготовленную почву". Вот у тебя ЭТО есть. Хотя, если я спрошу тебя: счастлив ли? Ответ меня не удивит. Оказывется, "почва" должна быть не только ухожена и удобрена (постом и молитвой, как считают церковники), но и представлять собой, как правильно ты пишешь: "пылающую рану"... иначе Любовь обойдет. Не прольётся. Зачем ей довольствие и достаток?! Даже если это и духовная жизнь.
Не её. Пустое. Любовь проливается на "голодный желудок". Когда жить-то уже, в общем-то, и незачем. Про евреев. Соглашусь частично. Особенно про древних, ветхозаветных. Их считали прокажённой кастой египетской. И, говорят, они не сами ушли, а их изгнали(!). И не "водил их Моисей по пустыне", - а просто скрывались они там отпреследований египетских фараонов. Но "пылающая рана" у них в душе была. Это факт. Для меня Христос - это как Шойгу ))) - приходит к человеку для спасения в самый последний момент его жизни. И спасает. Красиво. Аплодисенты! Все радуются... только вот никто не задаёт вопрос: а почему чел попал в такую смертельную передрягу?! А? Очевидно за грехи. Факт. Теория кармы. Как ни крути. (Со старыми евреями также.) И в старой дохристианской традиции он должен был умереть. И никому его не надо было спасать. Но в том-то и состоит божественная суть христианской Любви, что она выходит за рамки воздаяния. За рамки обычной кармы. И показывает иной путь спасения. А именно - сострадание и непротивление.
Что касается талмудических евреев. Не будем об этом. Я могу наговорить тут много мерзостей в их адрес. Да и нет уже сейчас никаких евреев! После того, как родство своё они по Галахе стали вести от баб(!). Выродились уже. Вся генетика об этом гудит: родство и национальная метка передаётся только через y-хромосому. Сами же их идеологи и убили свой родной еврейский этнос. После того, как стали вести родство по бабской линии. (Кстати удивительная притча: "Самсон и Далила". Думаю, об этом.) Величайшее этническое самоубийство в истории. Еще горы книг об этом напишут в будущем! И в Израиле сейчас живут не евреи, Валер, а иудейские русские, англичане, французы, поляки, белорусы и тд. Нет сейчас евреев в современном мире! Рассеялись они. Но остались иудеи, как одиозная с общечеловеческой точки зрения религиозная община. И фашисты уничтожали не евреев(!), а иудеев. Руских, поляков, немцев, англичан, французов... Так как евреев уже не было тогда. И Холокоста никакого не было! Идиотский термин. Ненавижу. А был геноцид народов Европы и СССР. Я сторонник советской интерпретации этого вопроса.
,,,,,,,,,,,
PS/ А думаешь откуда на ТВ, в СМИ, в шоу-бизнесе, масс-культуре пропаганда культа Сильной БАБЫ? Откуда надоевший всем до мозолей ФЕМИНИЗМ? Уничтожение МУЖИКА по всем правилам фашистского геноцида? А? Иудейская заморочка! Они на этом паразитируют. Ведь если мать у пацана - еврейка, а папа - руский (не простой(!), а как правило - одарённый, нахуй "еврейкам" простые мужланы!), при таком пресинговом феминизме в обществе (а ещё добавлю - при хорошей обработке
этого пацана примерно с семи лет и денежных подачках со стороны богатых иудейских дядюшек(!)), иудейской круговой поруке и протекционизме, - кем он вырастет? Угадай с трёх раз? "Евреем"! То есть иудеем... И будет говорить о моей Родине - "эта страна". Иудейский феминизм обедняет любой Этнос. Вот в чём проблема. Он вырывает из него лучших его представителей. Это идеология паразитизма! Что осталось от Хазарского каганата? А? Вспомни?! А ведь он стоял на очень выгодном месте - северном шелковом пути. Сказочно богатая была страна. Но... Всё из неё было высосано иудейской элитой. Всё. До капельки. А потом вывезено в виде денег за рубеж...
Грустно! Великая страна. И ничего не осталось. Ни одного культурного памятника. Ничего. Одна пустыня. Одна оболочка.
Высосанной
пауком
мухи...

Ник Иванов   28.05.2010 18:28   Заявить о нарушении

Ну, геноцид по расово-наци. признаку был, тут от Бабьего Яра как овтертишься? Правда, геноцидили не тока идуеев (в втоей классификации), но и цыган, и до нас, славян конопатеньких, добарлись бы. Что по женскому органу родство определяли - ну, я точно не в курсе, или это привет от матриархата еще, или тонкий, умнай расчет вписаться во враждебное окружение. Дело ведь не в том, какие явреи , гады, умные (им за это уважуха лишь), а какие мы, русопятые-конопятые, дурни: живем в боагетйшей стране, как неграмотная скотина.
Госопди, как же хочется в Португалию! (См. мой опус "Регги, бля"))

Cyberbond   31.05.2010 13:53   Заявить о нарушении

...а ещё в Израиле есть паспорта трёх видов! Первый - высший, подтвержденный "религиозным судом" с датой рождения от сотворения мира - у "чистокровных евреев". Второй - с датой от Р.Х. - для "неподтвержденных". И есть третий - гражданский паспорт с зелёной меткой и вкладкой на арабском, для арабов! Чудно право! (Гитлер в гробу обоссался бы от такой радости). А вот наши чЮдо-дерьмократы добились отмены обязательности графы национальность в российском паспорте.
"Евреи" - это не нация. И даже не этнос теперь. Ты отстал от науки. Да, да, та самая "продажная девка" - генетика подтвердила - национальная метка переносится только по чрезвычайно консервативной Y-хромосоме, от отца- к сыну. И поэтому все те (за исключением единиц, у которых родство по отцовской линии не прерывалось), кто бьют себя в грудь и кричат "евреи", не евреи вовсе, а по мудрому заключению "Откровения Иоанна" - сборище сатанинское!
Я не националист. Уважаю все нации. (почитай мою публицистику) Уверен, что чем больше их в мире останется - тем многообразнее и мобильнее будет мир, тем он будет лучше. Но "евреи"-то - не нация! Вот в чем проблема! И даже не этнос.

Ник Иванов   31.05.2010 20:31   Заявить о нарушении

И не надо никого уничтожать. Надо это надуманное и высосанное из пальца "еврейство" просто РАЗМАГНИТИТЬ. В здоровом патриархальном обществе родство по материнской линии - НОНСЕНС! Его просто не может быть.
Уничтожьте ФЕМИНИЗМ - и накаких "евреев" в России не будет по определению! А каждый "такой" в прошлом обнаружит, что по отцовской линии, оказывается, он обычный русский, немец, татарин, украинец...
И не "рябой и косолпый", а "мужественный и с достоинством", которое никому не позволит унижать. А ещё - с богатейшим внутренним духовным миром.

Ник Иванов   31.05.2010 20:42   Заявить о нарушении

Я тока боюсь, что патриархальное общество (как мы в истории его видели) - достаточно жестко к отдельным членам (даже мусжким), регалментирует их. То есть, оно может давать довольно большой простор для индивидуальных вариаций - а может и не давать, как по духу своему достаточно консервативная структура (как та же армия). Ведь, в конце концов, и права секс. меньшинств (которые, правда, признают и некоторые патриархальные общины с целью саморегуляции оптимальной) - в нашем веке эти права отстаивали в одной корзине с феминизмом и свободой совести.
Ты, наверно, имеешь в виду патрирахальное общество как синоним об-ва, где правят мужчины. Но калька мужского поведения - это и диктат своей воли, агрессивность, нетерпимость (умеряемая, разве, расчетом).

Cyberbond   04.06.2010 12:28   Заявить о нарушении

Если под "регламентацией" понимать МУЖСКОЕ поведение - тогда я двумя руками ЗА! Ненавижу женственных "мужчинок", ты это знаешь. Не согласен, что "мужское общество" - консервативная структура. Откуда ты это взял? Консервативным элементов в культуре человечества всегда считалась женщина. С её очагом, который не перенесёшь просто так в другое место. С её заботой о маленьких детях, пелёнками, бытиом и т.д. Не передёргивай факты! )))Если бы мужика не сдерживала баба со всеми её проблемами - он не оставался бы на одном месте долгое время. В прямом и переносном смысле. Ну, а чем плоха армия? Любят у нас порассуждать о ней те, кто в ней не служил! Те же "солдатские матери", хотя бы, чёрт бы их побрал! )))
А вот не надо "отстаивать" свои секс права! Они или есть и о них никто не знает, или их НЕТ, нормальных, а есть сплошной эксгибиционизм, не более, для подъёма своего либидо. Вышел на площадь голый - глядишь и у-уй встанет! Хе-хе.. наполовину. И то хорошо! Вот тогда-то об этом (защите своих "прав") и трубят направо и налево. Больные люди! Ну с чё хоть ради нормальный мужик пойдет на марш или там парад какой и будет бить себя в грудь и орать: я сторонник анального секса! Или я люблю баб в миссионерской позиции! Или я - сторонник страпона! Скажут - ненормальный. А вот геи, кто об этом орут - у нас защитники каких-то прав. Мужской секс был в Древнем Египте, Греции, Персии, Риме, Японии и даже на Руси. Был всегда. Но это было интимное дело двух. За редкими манифестациями в искусстве и културе.
Ты пишешь: "...калька мужского поведения - это и диктат своей воли, агрессивность, нетерпимость (умеряемая, разве, расчетом)."
Соглашусь с этим. Есть! Но только на фоне баб. Борьбы за них. Или борьбы за материальные блага, идущие, опять же, на содержание этих баб. Или семьи. Это было справедливо в обществах, где был дефицит мат. благ. Но сейчас, думаю, мы уже ведём речь о постиндустриальном информационном обществе. Где мат. благ достаточно. А значит, и нет почвы для "диктата своей воли, агрессивности, нетерпимости" и т.д.

Ник Иванов   04.06.2010 21:10   Заявить о нарушении

Дык! Об что и спич: постиндустриальное общество, которое (как мы, возможно, и наивно в его начале надеемся) порождает терпимость (или, скажу точнее: РАВНОДУШИЕ) к секс. поведению отдеьного сушшаства. Но это будет проникать все больше с постепенным отмиранием (или усыханием, остается как реликт) государственных структур как пережитка старого патриархально орнентированного общества. Новая, сетевая структура об-ва, о которой ты пишешь, его вытеснит.
Впрочм, мечтали-с и в 1918 г., а после чё огребли?)))
Дай бог, штып не повторилося...

Cyberbond   06.06.2010 12:15   Заявить о нарушении

Да, ты прав. Кто с кем и как спит - никого не должно волновать! Но геи-то наши, правозащитники, борУтся не с гомофобией часто, а просто открыто пропагандируют свой гей секс. Вот это и порождает неприятие. Думаю ТАКИХ геев используют некоторые силы в своих целях. Как и феминисток, тоже. Повторю: бороться надо с гомофобией, а не пропагандировать гей секс! Кстати, надо бороться и с пропагандой (публичной) гетеросекса также. Современная молодёжь не только уже целуются открыто, но и трахаются в кустах прилюдно. Секс - это всё же интим. Да и дети смотрят, к тому ж.
Согашусь, что государство, как институт власти, как иерархия людей наделённых властью будет, со временем, отмирать. (Я тебе уже об этом писал) Но останется необходимость УПРАВЛЕНИЯ обществом. Которую, возможно, возьмёт на себя компьютер и интернет. И вполне уже без людей. А вот сетевые связи в обществе будут только возрастать. А вместе с ними и гражданское общество, как конгломерат интернет-сообществ. Но кто тебе сказал, что "...государственные структуры - пережиток старого патриархально орнентированного общества"? Не вижу связи! Государства как раз впервые в истории людей возникли у оседлых, земледельческих народов, а никак ни у кочевых (которые были изначально агрессивнее). Ты путаешь власть и управление. В современном государстве - это присутствует в равной степени. А патриархальность (я её понимаю как мужской принцип построения общества), Валер, связана не с государством а с ЭТНОСАМИ ЗЕМЛИ, где используется он как цементирующая роль родовых фамильных осей. Ведь родство (а вместе с ним и собственность) передавалось и передаётся в них лишь по мужской.
И это не случайность. Баба - не творческое существо. Она лишена "азарта жизни" и её легко использовать или зомбировать для своих часто чуждых данному конкретному этносу целях. Я вижу ты видишь общество будущего лишенным национально-этнических признаков. Глубочайшее заблуждение. Современная история демонстрирует, что тенденция к глобализации и тенденция к росту национального самосознания - в равной степени присущи человечеству...
Этносы останутся. Языки тоже. Культуры. Патриархальность вместе с ними. Государство исчезнет. Заменится автоматическим управлением. И бесконечная сеть, как гражданское общество, как союз интернет-сообществ.
Так я это вижу всё.

Ник Иванов   06.06.2010 20:24   Заявить о нарушении

Ну, хорошо, что "СПОРНО",
а не "С ПОРНО"... )))
А то сейчас последнего на теле- и кино-экранах значительно(!) больше! (шучу, конечно)
,,,,,,,,,,,,,
С теплом,
Ник

Ник Иванов   27.03.2010 17:32   Заявить о нарушении

Да! И за Бесконечностью существует иной мир, который объединён с нашим самим Богом, через его Бесконечность, - Мир Счастья, Грёз и Любви, в котором нет Боли и Хаоса. И вот в этом мире есть свои Единички, наши близнецы, потерянные когда-то нами половинки...
(Спасибо большое!)

Ник Иванов   22.03.2010 21:21   Заявить о нарушении

Каждый по-своему понимает Бога. Но всегда - это что-то красивое, возвышенное, совершенное!
Вы правы, у русских есть много общих моментов в восприятии Создателя.
Рад, что моё понимание Бога оказалось близким Вашему!
С уважением,
Ник

Ник Иванов   19.03.2010 19:41   Заявить о нарушении

Опять не могу с Вами не согласиться! )))
"структура религии заимствована у государства, создана по его образу. Служки о людях не думают вообще. Ну, разве только, о своей пастве, и то с меркантильными целями. Я не верю, что они искренне верят в то, о чём говорят."
Я тоже часто не верю... Однажды во время ОТПЕВАНИЯ на улице у священника зазвонил телефон. И ведь он прервал обряд! Взял трубку и лолдго разговаривал о каких-то ДЕНЬГАХ...
Вот так. А родственники усопшего его ждали...
Грустно...
,,,,,,,,,,,,,,,,
Очень рад созвучию наших мыслей!
С уважением,
Иван.

Ник Иванов   19.03.2010 19:46   Заявить о нарушении

У меня произошёл конкретный скандал.
Я - начальник цеха. Перед кабинетом - большой холл, в нём 8 больших скамеек на сотню человек, для собраний трудящихся.
Рядом построили Храмик божий. Отец Виктор пришёл в рясе, начал меня уговаривать отдать ему скамейки. Ему надо, чтобы старушкам было удобно сидеть у храма.
Я говорю, они на балансе, отдать не могу. А он - кто будет знать?
Я:
- Мне что , украсть их и Вам отдать?
0н:
- Так это же для храма!
я:
- Когда я их украду, мне по х., для чего. Но лучше продать и пропить деньги.
Он:
- Я Вам грехи отпущу.
Пришлось три раза посылать, пока ушёл. Директору шахты пожаловался...

Точно, как у Толстого "Поиск истиной веры".

Николай Шунькин   20.03.2010 11:06   Заявить о нарушении

...Пожалуйста! ))

Ник Иванов   19.03.2010 05:45   Заявить о нарушении

Ну-ну-ну! "Пантеизм" и "Творение" - вещи несовместные! Вы, "батюшка", что-то путаете!
Пантеизм основан на идее Саморазвития!
А для меня Бог существовал и ДО СВОЕГО ТВОРЕНИЯ. Он - Творец Вселенной, её Отец, и, в то же время, - её сын! Он сам себе и Отец и Сын! примерно так...
(кстати об этом - "Великий гончар")))))
Спасибо!

Ник Иванов   18.03.2010 22:14   Заявить о нарушении