Рецензии на произведение «Интеллигенция как объект пропаганды»

Рецензия на «Интеллигенция как объект пропаганды» (Алексей Богословский)

побольше бы Таких этапных Энциклик...!!

Анатолий Бурматоф   09.03.2016 08:07     Заявить о нарушении
Тут я ещё нежно пожалел наших "мудрецов". Пропаганда всегда рассчитана на посредственность. Слишком умные или слишком глупые - маргиналы. Работать только со слишком умными и слишком глупыми - бросить основную массу. Если средняя часть не интересуется мнением слишком умных, значит, пропаганда работает успешно. Тем более, существуют имитаторы ума, говорят чистую заумь в смеси с чистейшей ложью. В итоге интеллигенция управляется достаточно просто.

Алексей Богословский   09.03.2016 12:10   Заявить о нарушении
вы относитесь к Таким Авторам..!!..что их можно и хочется читать И ..Читать..но..пока умолкаю..!!

Анатолий Бурматоф   09.03.2016 15:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Интеллигенция как объект пропаганды» (Алексей Богословский)

Очень интересно и неожиданно заключение.А в общем-то с автором можно согласиться по многим позициям.

Станислав Сахончик   28.12.2011 14:48     Заявить о нарушении
Идеи, в общем, далеко не оригинальны. Элюль высказывал их в 1958 году, но и он не первый.

Алексей Богословский   29.12.2011 21:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Интеллигенция как объект пропаганды» (Алексей Богословский)

Эта интересная теорема исходит из того, что человек читает только один учебник. Однако в этом нехитром сюжете есть две потенициальные дырки.
Первая состоит в том, что написать "единый учебник", не содержащий внутренних противоречий, пока что еще никому не удалось.
Вторaя дыркa - всегда вдруг возникает нечто, что в "единственном учебнике" не описано никак. Тогда студент, заслуживающий этого звания, сначала слегка обалдевает. Ho потом - начинает думать головой. Конечно, если она у него есть. Однако - иронии автора следует отдать должное :)

Борис Тененбаум   19.03.2010 23:16     Заявить о нарушении
Верно, но http://mishajp.livejournal.com/439263.html?view=7366111#t7366111 По ссылке увидите список лиц, виновных в терроризме, Токио, Аум Синрекё, 1996 год. Посмотрите на уровень образования. Однако, человек может преодолеть процесс зомбирования или ослабить его не только двумя способами, как у вас. Здесь я с вами согласен, хотя эту тему в статье не собирался развивать. С уважением

Алексей Богословский   20.03.2010 01:12   Заявить о нарушении
Еще более впечатляющй список получится, если вы соберете в него людей, которые что-то сделали для улучшения доли рода человеческого: врачей, например. Архитекторов, инженеров, химиков, агрономов. Все больше люди с образованием - даже крестьянский самородок Михайла Ломоносов - и то поyчился в Германии :) Что интересно - каждый из них начал свою серьезную карьеру только с того момента, когда усомнился в истинности того, что ему преподавали. Кстати, коллега - если у вас есть время не только на написание вашей нетленки, но и на чтение - поглядите-ка на вот эту интересную публикацию в "Новом Мире" (звездочки уберите - я их вставил потому, что проза.ру ревниво смотрит на ссылки на другие ресурсы):
ht*tp:/*/mag*azin*es.rus*s.ru/nov*yi_mi/20*10/3/ri*12.ht*ml

Борис Тененбаум   20.03.2010 01:27   Заявить о нарушении
Можно составить список людей, много сделавших для человечества, однако это не означает, что пропаганда на них действовала меньше, чем на других людей. Лабильность нервной системы у крупной части интеллектуалов естественна.

Алексей Богословский   20.03.2010 21:19   Заявить о нарушении
Есть теория, согласно которой интеллигенция, как правило, стоит в известной мере в оппозиции к правящей структуре, и при этом - при любой системе организации общества. Обьясняется это тем, что человек с образованием имеет кругозор пошире, и недостатки своей системы, с которой он знаком столь же близко, как и любой другой член общества, видит отчетливее. Другое дело, что как альтернативные решения он частенько выдвигает умозрительные схемы, с которыми знаком только по книжкам, или понаслышке. Такая вот "промытость мозгов" с обратным знаком :) Западные университеты, как правило, имеют весьма левый преподавательский состав. Студенты - тоже. Но потом реальности жизни и опыт в управлении и в производстве, вдали от чисто "академической жизни", переводит выпускников сильно "вправо".

Борис Тененбаум   20.03.2010 21:46   Заявить о нарушении
Есть теория, а есть аксиомы пропаганды - интеллигенция является самым податливым слоем населения.

Алексей Богословский   20.03.2010 22:45   Заявить о нарушении
Во-первых, в социальных науках никаких аксиом нет. Во-вторых, коллега, у вас есть выраженная тенденция - "генерализировать" правила, действующие в вашей державе в настоящий данный момент, на все времена и на все страны. Вы живете в странном обществе, с населением, мозги которого отшиблены "зомбоящиком", с отсутствующими у значительного большинства собственными материальными интересами, не говоря уже о способности эти интересы - если они и появятся - как-то формулировать и защищать. При этом в самом поганом положении оказываются люди, традиционно принадлежащие к так называемым образованным слоям обшцества - их знания и умение никому не нужны. В нормальной ситуации более высокий образовательный ценз, как правило, влечет и более высокий социальный статус. Это не так и в России, и в Нигерии - но мир живет не по "нигерийским" правилам. В заключение - прошу прощения и за наставительный тон, и за негативный отзыв о теперешнем российском режиме. Я, право же, считаю вас человеком очень умным, но, на мой взгляд, у вас в глазу осколок какого-то кривого зеркала, как у Кая в сказке Aндерсенa. Что до российской системы, то самое подходящее название ей было бы "клептократия", с государственными и силовыми структурами в качестве универсальной "крыши" для рэкета.

Борис Тененбаум   20.03.2010 23:00   Заявить о нарушении
Извините, но моя воинская специальность - спецпропаганда, а вы - инженер. Более того, если вы попробуете изучать это дело самостоятельно, вам просто не дадут нужной литературы, не говоря уж про базовый курс, дающей вам возможность разобраться в литературе, если она вам случайно попадет в руки.

Алексей Богословский   21.03.2010 03:01   Заявить о нарушении
Вы, коллега, рассуждаете как артиллерист, уверенный вo всеcилии пушек :) Однако, несмотря на наличие специалистов в спец.пропаганде, Советский Союз приказал долго жить ? Или это результат американских "psy-ops" ? :)

Борис Тененбаум   21.03.2010 03:07   Заявить о нарушении
Смешно, аксиомы есть, но одна из аксиом гласит - пропаганда не может всё, то есть не может компенсировать полностью реальные проблемы жизни. Не только развал СССР, но и нынешний кризис в РФ или на Украине свидетельствуют об антинаучном желании подменить реальные дела пропагандистскими акциями. Например, Ющенко ознаменовал свой приход к власти учреждением праздника Свободы - праздник восшествия Ющенко на пост президента, с помощью Тимошенко и других соратников он потом так развалил экономику Украины, что был вынужден уйти в отставку. Порядочный пропагандист в таких случаях должен умыть руки - нечего работать на ворьё, которое всё испортит. Надеюсь, вы меня не обвините в нарушении данной аксиомы и попытках устроить праздник радости вокруг правления Ющенко или Путина?

Алексей Богословский   21.03.2010 12:39   Заявить о нарушении
В последнее время все больше утверждаюсь в истинности ленинского тезиса в адрес интеллигенции. Наглядное всидетельство тому - нынешние походы наших оппозиционеров к Владимиру Путину, тому самому, которого несколько лет назад охаивали как только можно. Если это есть политика, то на такое даже не всякая проститутка способна. Что касается педагогики и школы, то на сей счет у меня высказаны мысли на своей странице в "школа и стрессы" -:)))))))))))

Артэм Григоренц   09.05.2010 17:02   Заявить о нарушении