Рецензии на произведение «Тезар. Глава третья»

Рецензия на «Тезар. Глава третья» (Злая Сказочница Настася)

Хорошая глава - лирическая:) Мне понравилось:)))
Прочитала с удовольствием:) А орочка твоя все симпатичнее и симпатичнее выглядит... И Теза умный очень. Он, наверное, в среде орков мог бы стать профессором:)

Надежда Волгина   11.05.2010 09:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тезар. Глава третья» (Злая Сказочница Настася)

"- Ну если это твои… тогда сделай так, чтобы он спасся! Слышишь?! – глаза орочки заблестели – напиши, что пришла помощь, и его спасли тоже! Или что он всех-всех убил и спасся и вернулся домой! И женился! и дети пошли у них! А старшего сына обязательно будут звать Эйрх! А среднего сына будут звать…" - как часто возникает подобная мысль! Читаешь какого-нибудь автора, а он там вдруг бац и какую-нибудь подлянку герою делает. И так и хочется завопить, чтобы переписывал на хороший вариант.:)))
А орки-то башковитые, оказывается.:))) Впечатлила их смекалка и варинты побега.:)) У вас такая добрая и уютная атмосфера получается, читаю и улыбаюсь.:)

Екатерина Флат   22.04.2010 16:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тезар. Глава третья» (Злая Сказочница Настася)

Я немножко перечислю шероховатости сначала, пока помню: где и что видела.

"...и орки по деревьям лезут" - мне кажется, здесь лучше прозвучит "на деревья лезут" - вроде как аналог выражения "на стену лезть охота от скуки"

Наверняка имелось в виду "какое-ТО яйцо" - частичка пропущена :)

Пациент, проценты - это чужеродные слова, они слишком современные - явно не из мира орков. Сейчас попробую объяснить
Диалоги и построение фраз довольно простое - в смысле естественное - и вдруг всплывают такие словечки.
Из другого стиля совсем.

И еще. Мне тоже этот совет давали, когда я только опубликовалась на Прозе. Дельный совет. Очень.
Постарайтесь при помощи манеры разговора раскрыть характер персонажей.
Я имею в виду особенности речи, обороты, словечки, свойственные именно этому персонажу, но никак не другому. Например, врач будет изъясняться несколько запутанно и заумно - он же врач, хочет подчеркнуть свою ученость и превосходство. Тогда таких слов, как "пациент" в его словаре должно быть больше - процедура, примочки, повреждение (вместо "рана").
А вот стражники наоборот могут болтать в упрощенной немного грубоватой и неотесанной манере:
"Ну ка дай-ка! Да, и правда что-то не по-нашему… и что пишут?!"
Например, тут можно заменить литературное "что пишут" на "чего пишут", или вообще добавить толику пренебрежения в интонации: "чего сочиняют", "чего накорябали".

Чувствуете, как меняются образы?

То же самое, но уже гораздо тщательнее следует придумать и для Тезара с Миндейл - они же вообще главные герои.
Представьте их себе. Каков Теза, какова Миндейл?
Он - трусишка, орк, предпочитающий уединение шумным сборищам, пишет стихи, разбирается в торговле, охотник.
Она - воин. Это уж точно. Независимая, местами резкая и вспыльчивая. В то же время чуткая и романтичная - вон как отреагировала на стихотворение о воине. Распереживалась и потребовала переделать конец на "жили долго и счастливо".
Вот и попытайтесь передать читателю эти черты характеров через манеру героев разговаривать. Это может показаться сложным, но на самом деле нет ничего увлекательнее. Это, как раскрашивать в разные цвета черно-белую картинку.

Вообще мне нравится ход событий, легкость повествования. Можно немного поугадывать, что будет дальше. Хотя вот на счет переполоха в бестиарии идей пока никаких нет. Интересно узнать, что же дальше будет :) Но это я завтра уже почитаю. Сегодня времени маловато.

Вдохновения Вам и солнышка!

Яна Левская-Колядич   20.04.2010 13:12   •   Заявить о нарушении