Рецензии на произведение «К господину Наблюдателю»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
А стоит ли метать бисер?
Ёжи-Кри 27.06.2013 22:06 • Заявить о нарушении
А стоит ли метать бисер?
Ёжи-Кри 27.06.2013 22:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
Браво, Жанна!!! Мягко...умнО...сильно!!!! Уважаю в Вас Женщину!!! Именно с большой буквы, а не за принадлежность к полу!!!
Любовные Сказки 25.02.2013 10:45 • Заявить о нарушении
Браво, Жанна!!! Мягко...умнО...сильно!!!! Уважаю в Вас Женщину!!! Именно с большой буквы, а не за принадлежность к полу!!!
Любовные Сказки 25.02.2013 10:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
Сильно улыбнула эта фраза:"Ваше предложение о взаимном полоскании мужчин в омуте субъективизма, возникшего из гнилого источника отрицательных устойчивых нейтронных связей, заманчиво для некоторых представителей ЖП." Зачем так себя тратить??? В догонку-как быть с толстенной книгой "Как стать стервой",не менее убогой, чем произведение Наблюдателя.
P.S.Могу предлжить для заинтересованных полную классификацию женской груди от С.Никонова и мужского "достоинства" от Ю.Полякова :)
Любящий вас(женщин)В.Дронов.
Валерий Дронов 19.02.2013 23:38 • Заявить о нарушении
Сильно улыбнула эта фраза:"Ваше предложение о взаимном полоскании мужчин в омуте субъективизма, возникшего из гнилого источника отрицательных устойчивых нейтронных связей, заманчиво для некоторых представителей ЖП." Зачем так себя тратить??? В догонку-как быть с толстенной книгой "Как стать стервой",не менее убогой, чем произведение Наблюдателя.
P.S.Могу предлжить для заинтересованных полную классификацию женской груди от С.Никонова и мужского "достоинства" от Ю.Полякова :)
Любящий вас(женщин)В.Дронов.
Валерий Дронов 19.02.2013 23:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
Думаю, что после Вашей рецензии, автор классификатора втянул шею, плечики сжал, сам скукошился, а щеки стали красными и горячими от стыда и досады, что не самый умный и не великий психолог человеческих душ, а просто кем-то и когда-то сильно обиженный мужчина. Любой мужичек с зассанной мотней произнесет в адрес женщин этот же примитивный классификатор, не зная о его существовании: настолько он плоский и банальный.
Галина -Галочка 11.11.2012 13:22 • Заявить о нарушении
Думаю, что после Вашей рецензии, автор классификатора втянул шею, плечики сжал, сам скукошился, а щеки стали красными и горячими от стыда и досады, что не самый умный и не великий психолог человеческих душ, а просто кем-то и когда-то сильно обиженный мужчина. Любой мужичек с зассанной мотней произнесет в адрес женщин этот же примитивный классификатор, не зная о его существовании: настолько он плоский и банальный.
Галина -Галочка 11.11.2012 13:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
Браво! Присоединяюсь к Вашему мнению. Отдельные аплодисменты подписи: "С наилучшими пожеланиями, Женщина, уважающая Мужчин. Дерзких, честных, непредсказуемых и надежных, сильных и откровенных, решительных и ответственных, великодушных и мудрых! Ради которых хочется быть Женщиной, потому что рядом с Мужчиной находиться всегда почитала лишь за честь. Наивысшую!
Ну, и наслаждение ;))" Вы молодчинушка и умница.
Приятно сознавать, что есть такие женщины.
С уважением -
Валентина Юрьева-50 13.10.2012 07:28 • Заявить о нарушении
Браво! Присоединяюсь к Вашему мнению. Отдельные аплодисменты подписи: "С наилучшими пожеланиями, Женщина, уважающая Мужчин. Дерзких, честных, непредсказуемых и надежных, сильных и откровенных, решительных и ответственных, великодушных и мудрых! Ради которых хочется быть Женщиной, потому что рядом с Мужчиной находиться всегда почитала лишь за честь. Наивысшую!
Ну, и наслаждение ;))" Вы молодчинушка и умница.
Приятно сознавать, что есть такие женщины.
С уважением -
Валентина Юрьева-50 13.10.2012 07:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
блестяще!))))
Наталья Морозова Гамаюн 25.05.2012 23:48 • Заявить о нарушении
блестяще!))))
Наталья Морозова Гамаюн 25.05.2012 23:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
Ой ну что Вы! Это же Мужчина! Его от вибратора отличает только одна функция: высушить мозги.
Ариадна Викторовна Корнилова 08.04.2012 18:01 • Заявить о нарушении
Ой ну что Вы! Это же Мужчина! Его от вибратора отличает только одна функция: высушить мозги.
Ариадна Викторовна Корнилова 08.04.2012 18:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
Ув.Жанна! Ваши рецензии на стаью "Н" хорошо обоснованы. На эту тему спорить с мужчиной бывает бесполезно.И только потому, что в мужчину и женщину Бог вложил разную природу. Мужчина - хищник с животными потребностями, которые преобладают над духовными, в неоскорбление сказано, а по природе вещей.В женщину Бог вложил духовную любовь, а не плотскую. И мужчины никак этого понять не могут, опять же в силу своей природы. Они забывают, что женщин проституток создали они сами -мужчины, потому что им нужна плоть повседневно, им нужен кусок мяса как пища для жизни.
Они забывают от кого они произошли - женщины-матери. Потому и взялись классифицировать. А есть всего две классифиации - мужчина-хищник, женщина - мать. Не помню кто сказал: "если бы половой акт совершался мужчиной только от духовных потребностей, то дети рождались бы один раз в сто лет". мужчина - семя, женщина - земля, от которой весь род человеческий, Земля наша, на которой держится весь свет.
Автор "Н" на это скажет - архаизм матриархата, увы нет, это природа вещей. Долг мужчины, защищать эту землю, но они ее больше топчут.
Если не в тягость, посмотрите мои произведения "Любовный недуг", где ппоказано, как страдает за любовью женщина (Письмо мужчине) и как страдает за любовью мужчина (Письма мужчины). Ведь может любить женщина - к примеру мужа-калеку, и только любить, не требуя его тела. А мог бы мужчина любить женщину без плоти, только любить, не требуя ее тела?
Оксана Студецкая 08.04.2012 16:29 • Заявить о нарушении
Ув.Жанна! Ваши рецензии на стаью "Н" хорошо обоснованы. На эту тему спорить с мужчиной бывает бесполезно.И только потому, что в мужчину и женщину Бог вложил разную природу. Мужчина - хищник с животными потребностями, которые преобладают над духовными, в неоскорбление сказано, а по природе вещей.В женщину Бог вложил духовную любовь, а не плотскую. И мужчины никак этого понять не могут, опять же в силу своей природы. Они забывают, что женщин проституток создали они сами -мужчины, потому что им нужна плоть повседневно, им нужен кусок мяса как пища для жизни.
Они забывают от кого они произошли - женщины-матери. Потому и взялись классифицировать. А есть всего две классифиации - мужчина-хищник, женщина - мать. Не помню кто сказал: "если бы половой акт совершался мужчиной только от духовных потребностей, то дети рождались бы один раз в сто лет". мужчина - семя, женщина - земля, от которой весь род человеческий, Земля наша, на которой держится весь свет.
Автор "Н" на это скажет - архаизм матриархата, увы нет, это природа вещей. Долг мужчины, защищать эту землю, но они ее больше топчут.
Если не в тягость, посмотрите мои произведения "Любовный недуг", где ппоказано, как страдает за любовью женщина (Письмо мужчине) и как страдает за любовью мужчина (Письма мужчины). Ведь может любить женщина - к примеру мужа-калеку, и только любить, не требуя его тела. А мог бы мужчина любить женщину без плоти, только любить, не требуя ее тела?
Оксана Студецкая 08.04.2012 16:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
Сильно ))) Особенно про агонию до утра ))) Когда читала утром Н., думала, парень юморит, было смешно, восприняла его текст как шутку. Когда читала эту рецензию (по ссылке, данной Н.), стало грустно, что такая умная женщина так впустую (хотя и очень интересно для меня) потратила время то ли на избиение младенца, то ли на создание слона из мухи. Вы и правда всерьёз обиделись на эту классификацию? Скажите же, что нет, иначе моя агония продлится до вечера )))
Зорина Ольга 11.03.2012 13:20 • Заявить о нарушении
Сильно ))) Особенно про агонию до утра ))) Когда читала утром Н., думала, парень юморит, было смешно, восприняла его текст как шутку. Когда читала эту рецензию (по ссылке, данной Н.), стало грустно, что такая умная женщина так впустую (хотя и очень интересно для меня) потратила время то ли на избиение младенца, то ли на создание слона из мухи. Вы и правда всерьёз обиделись на эту классификацию? Скажите же, что нет, иначе моя агония продлится до вечера )))
Зорина Ольга 11.03.2012 13:20 • Заявить о нарушении
Обида - детское чувство. Наверно, иногда стоило бы просто обидеться и все на этом. Но... Вы знаете, ведь многие мужчины даже примерно не знают, что вкладывают женщины в понятие "настоящий мужчина"! Они думают, что это набор каких-то качеств. Но ведь качество одно! Чувство ответственности! И, прежде всего, за все, что проиходит в собственной жизни. За все! Но все чаще ссылаются на "плохих женщин", "не тех друзей", "сложные обстоятельства"... Разочарование. Что может быть страшнее? Разве с этим сравнится обида?
Это даже не беседа с Н. Скорее, это гнев разочарования.
Жанна Фихтнер 07.04.2012 23:10 Заявить о нарушении
Это даже не беседа с Н. Скорее, это гнев разочарования.
Жанна Фихтнер 07.04.2012 23:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «К господину Наблюдателю» (Жанна Фихтнер)
В равной стпени прочла первых два абзаца: у Н и у Вас. Ну, показал голую попку народу. Подумал, что она симпатичная. Шлеп по жопке - и будет с него. А тут прямо порка! Не стоит оно того.
Алиса Айсберг 13.12.2011 16:27 • Заявить о нарушении
В равной стпени прочла первых два абзаца: у Н и у Вас. Ну, показал голую попку народу. Подумал, что она симпатичная. Шлеп по жопке - и будет с него. А тут прямо порка! Не стоит оно того.
Алиса Айсберг 13.12.2011 16:27 • Заявить о нарушении