Рецензии на произведение «Просто секс или потерянная вера»

Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

Ольга, согласна с вами полностью.От всей души благодарю за полезную статью.С уважением и добрыми пожеланиями.

Елена Коюшева   17.07.2014 17:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

Ольга, здравствуйте.
Проще и доступней поговорить на эту тему только Вам удается. Сколь ни читала статей из этой серии - половину чтения морщишь нос от фальши и высокопарности. Вот и появляются у нас ранние морщинки. Смеюсь.
Я - за то, чтоб вещи называть своими словами.
Год или два назад здесь на Прозе разразился скандал на тему легализации проституции - надо ли? О, какие гневные тирады неслись в защиту свиданий с бутылочкой шампанского и букетов цветов - ведь это не проституция, на их лживый взгляд.

Эпоха двойных стандартов, очевидно.

Вы пишете: "Когда 45- летний мужчина комплексует от того, что не изменял своей жене, потому что любит ее, я задаю себе вопрос, разве благополучие семей держится не на мужчинах – Хранителях Рода Своего, а на дворовых кобелях?"
Ольга, мне - пятьдесят. Настоящих Хранителей Рода своего мне в жизни встретились единицы. У них отличные семьи. Но "кобелизм" радостно и гордо вопринимается медалькой мущинскому достоинству всей остальной гвардии мужеского полу. Удивительно, что не только мужеского. Заглянула как-то в рейтинг на Прозе - публикует дядька возрастом под шестьдесят роман. Назван красиво. Глянула одну главу, другую - пошлятина безумная, глупая до безобразия, ниспровергающая отношения мужчины и женщины до голимых мыслей о банальной случке. А вот - хвалят. В основном - женщины.
Армагеддон.
Вот эту фразу в эпиграф бы вынесла, Ольга, она гениальна в своей простоте и истинности: "в любой данный момент своей жизни мы находимся в постели с эквивалентом своей собственной стоимости".

Спасибо, Ольга, за Ваши статьи - я не устану благодарности Вам произносить. И не столько высокому профессионализму, сколько тому, что из Ваших записей выступает женщина высокого достоинства, чести. Не стыдящаяся ни своих ошибок, не высокомерно поучающая, а просто и спокойно разговаривающая подруга. Одиночество человеческое растет и ширится - еще и оттого Ваши статьи вижу буквально панацеей заблудившимся и растерявшимся людям, один на один оставшимся со своими проблемами и вопросами.

Ольга, дорогая, с Новым Годом, с Рождеством, со светлыми зимними праздниками!
Здоровья Вам, радости и любви на каждую минуту, тепла и добра в семье. Будете в Москве - маякните по возможности, подарите мне возможность порадовать Вас букетом цветов.
Ольга, счастливы будьте!
Всегда Ваша

Нэля Березная   15.01.2014 19:04     Заявить о нарушении
...Так вот, я по-порядку, Душа Моя...
1. Проституция была, есть и будет. И она, по факту, сама себя "легализовала".
Почему? Потому, что на нее всегда есть СПРОС, а значит будет и ТОВАР. Не проституция устанавливает двойные стандарты. Она жестока, грязна, цинична, но честна. Какая есть, такая есть. Жизнь в "двойном стандарте" выбирают конкретные люди! То есть для мамы-жены-сослуживцев-соседей и т.д. человек - "отличный мужик", а в свое тайно-свободное время, он - садист, платящий деньги проститутке за истязания и жесткий секс, с унижением и удушением...Причем, пришел он к проститутке, не под дулом пистолета!
А теперь скажите, КТО из этих двоих, НАСТОЯЩАЯ ШЛЮХА?!...И как "бороться" с проституцией, если профессиональные проститутки, по уровню душевной низости, даже в подметки не годятся тем, кто пользуется их услугами?..

2.О Хранителях Рода...Откажитесь от понятий "мужчины" и "женщины". То есть нет ВООБЩЕ мужчин и ВООБЩЕ женщин.
Есть Мужчины и Женщины. Это - Характеры и Личности. Они знают, что хотят и умеют это СОЗДАТЬ в своей жизни, не разрушая всех вокруг. Их ОЧЕНЬ МАЛО!..
Есть Мужики и Бабы. Это что-то "удобоваримое", но вечно "недоделанное". Потому, что в процессе жизни, они постоянно путают местами голову с писькой...Как Вы понимаете, набор жизненного опыта у них идет, преимущественно "низом". Они всю жизнь в поиске "себя" и того, кто бы их "осчастливил". Их - подавляющее БОЛЬШИНСТВО! Кстати, мужик с бабой уживаются в любом варианте, без лишних трагедий. Трагедия наступает тогда, когда Мужик живет с Женщиной, или Мужчина с Бабой....вот тут точно случается "акалипУпсис"!...
И есть Хомо-Сапиенсы по "мужскому" и "женскому" типу. Проще говоря, генетический мусор. Он есть в любой биологической популяции. То есть это то, что кушает, какает, спит и размножается. От всего, что сложнее этих функций, у них "зависает система". Их тоже не много, но они та самая "капля дегтя в бочке с медом"...
И все бы ничего, но прирост населения идет, в основном, за счет второй и третьей категории человечества. Потому, что чувства нужны Мужчинам и Женщинам. А у остальных - сразу СЛУЧКА...

3. Про дядьку, с "возрастом под шестьдесят"...Понимаете, Нэля, его "роман" написал не он, а его КЛИМАКС! В наше время, хорошая потенция даже у 40-ка летних мужчин - большая редкость. А встретить мужчину, способного обрадовать женщину в постели в 60-т лет - это почти из области фантастики! Бывают исключения, но это именно ИСКЛЮЧЕНИЯ. Женский климакс, как правило, характерен плохим физическим самочувствием и, как следствие, подавленным состоянием. А к мужскому климаксу может добавиться еще и истеричный страх от импотенции и "никому не нужности". Начинается демонстративное типа "беганье" по шлюхам,скабрезный "юмор",к месту и не к месту воспоминания, кому он и когда "вдул", стихи про продажную любовь или вот такие "писульки" о банальной пошлятине, о которой давным-давно известно со времен сотворения мира...От угасания половой функции, мужчина может потерять и здравый смысл, и способность к адекватности!Иногда это даже перерастает в настоящий ПСИХОЗ, а это - уже НЕОБРАТИМЫЕ изменения в психике... "Восхищаются " этим, как правило, женщины с "пограничным" состоянием психики, а потому ХРОНИЧЕСКИ одинокие (не взирая на штамп в паспорте!), лезущие на стенку от клинического "недотрАха" и склонные к экзальтированности...
То есть то, что Вас расстроило, написано, скорее всего, БОЛЬНЫМ человеком, понимаете? И "восхищаться" этим может только то, что тоже БОЛЕЕТ...

А, теперь Вы понимаете, почему я не "тусуюсь" во всех этих, интернетовских "сортирах"? Мне этого горя и грязи хватает и в рамках работы! И я точно знаю, что если человек сутками пасется в виртуале, то это либо умствующе-эстетствующий бездельник, либо одинокий и не счастливый человек, ловящий "рыбу в мутной воде"!
Вот и скажите мне, Моя Умница, Вы-то ЗАЧЕМ гуляете по этим помойкам?
ГРЯЗЬ была, есть и будет! Вы обратили внимание, что я ее не критикую? Мне на нее наплевать! Я говорю - ОБОЙДИТЕ ЕЕ СТОРОНОЙ!...
И - да! Буду в Москве, дам знать!
Ваша Ольга, которая всегда где-то рядом...

Ольга Хмелевская   15.01.2014 21:35   Заявить о нарушении
И с 1 пунктом, и со 2 - я абсолютно согласна, Ольга. Полностью разделяю Ваше мнение.
Но к этому надо было прийти, наблюдая за поведением, мышлением людей. Не только своим собственным. Это я уже к вопросу по 3 пункту - Зачем гулять по этой помойке.

Некогда мне было лет до 45 много раздумывать -- надо было детей на ноги ставить. Профессия учителя не кормит. Поэтому сменила всё - место жительства, статус на "разведена" , профессию. Сыновья окрепли, внучке уж почти пять лет - вот теперь времени почти хватает для подумать, сравнить, проанализировать.

В интернете нас окружают те же самые люди, что и в жизни. Более раскрепощённые от безнаказанности, правда. Но называть Интернет помойкой я бы не стала именно поэтому. Хотя, термин не лишен смысла и в этом случае.

Представьте, Ольга, как жизнь раскидала в девяностые годы людей по свету. А потом дала в руки Интернет. Сколько визгов и радости было при нахождении друг друга! Получение любой информации, служебная деятельность - всё напрямую связано именно с Интернетом.
Зрение ухудшается - мне трудно книги печатные читать. А с монитора удобно.
Вот так и попала на Прозу ру, слегка в растрёпанных чувствах после потери мамы и подруги одновременно.
Вдобавок еще и попробовала между делом себя во владении словом.
Теперь Проза ру - единственный хронофаг в жизни, с которым пока я не готова расстаться, хоть и нечасто здесь бываю. Здесь есть люди, чьё творчество мне близко, с кем по духу близки, кто просто, без причин, приятен и симпатичен в общении.

Разумеется, по сайту иногда пробегается.
Разумеется, на городской базар - рейтинг - иногда заглядывается.
Разумеется, даётся оценка тому или иному явлению, глупости или творческому подъёму какого-либо человека.
Рассматриваю Проза ру как обычный кружок по интересам, в котором можно между делом и мыслями поделиться, и поучиться.
Вот как-то так, Оль.

Нэля Березная   15.01.2014 22:29   Заявить о нарушении
Нэля, никогда не оправдывайтесь передо мной!
Вы - это ВЫ!!! Я Вас уважаю и ПРИНИМАЮ без всяких оговорок. Всю! Безусловно!...
Я не хаяла интернет, как таковой! Интернет, как ЖИЗНЬ - в нем есть и хорошее, и плохое...Вот и не "заходите" на территорию УЩЕРБНОСТИ и ПОШЛОСТИ. Все эти "сборища" выходящих в тираж "поручиков Ржевских", в окружении восторженно ржущих кобыл, мечтающих пополнить его "конюшню" - это ведь НЕ ЛЕЧИТСЯ! Это я про дядю "около шестидесяти" и его "роман"... Это не укор возрасту! Если человеку в этом возрасте нечем поделиться, кроме "ЧЛЕНО - размышлительства" и циничной пошлости, то...на кой черт на него тратить эмоции?
Почитайте лучше "15 снов" Алекса Венцеля... Это пишет Мужчина, о чувствах к Женщине, с которой он прожил 38 лет! И он точно МУЖЧИНА, в каком бы возрасте он не был!...
Делайте то, что приносит Вам радость, родная моя! И расходуйте себя БЕРЕЖНО...понимаете? Вас всегда будет кому любить и уважать. Вот и ТРАТЬТЕ себя только на них...
А у меня, похоже спала температура и высыхают сопли...Ура! Значит опять пропаду из выртуала на неопределенный срок...
Просто я. Ваша. И где-то рядом...

Ольга Хмелевская   16.01.2014 12:29   Заявить о нарушении
Ольга, спасибо за рекомендацию, почитаю в свободное время.
Выздоравливайте. Радуйтесь жизни. Пишите по возможности. О нас и о себе. Для нас и для себя.
Обнимаю с удовольствием.
Всегда Ваша

Нэля Березная   17.01.2014 16:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

Армагеддон не может, а начнётся в наших душах. Но он там и не кончался. Разврат, как и остальные пороки, был всегда - в большей или меньшей мере дозволенности. Как и равнодушие. Как и жестокость.
В юношестве я написал такие строки: "Я обречён на вечный бой... с самим собой". Вышло, что напророчил. Но я ни на миг, ни на секундочку не жалею, что боль внутри не утихает, что мой "внутренний ринг", как говорят современные поэты "обильно кровью полит". Хочешь изменить мир? Начни с себя. И начал. Больно, я вам скажу. Пороки, если так можно выразиться, работают в связке. Поборов что-то одно с удивлением обнаруживаешь, как прогрессирует иной - и снова в бой!
С уважением,

Никита Калинин   15.01.2014 05:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

...в любой данный момент своей жизни мы находимся в постели с эквивалентом своей собственной стоимости...
В любом своем проявлении, в т.ч. сексуальных отношениях, каждый является эквивалентом своей сущности.

Евгений Третий   14.01.2014 19:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

Это очень убедительно и очень важно, причём не только для молодёжи, фактически развращённой доступностью порнографии и распадом прежней системы духовных ценностей. Взрослые люди тоже порой стремятся за новыми удовольствиями, не понимая, что иногда следует элементарно задуматься о том, сколько проблем можно вызвать на свою же голову.

Тамара Залесская   14.01.2014 19:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

"...Но может не хватить целой жизни, чтобы забыть, кого любило и потеряло наше сердце…" (с) - так просто о самом сложном. С уважением...

Танцующая Анна   18.05.2012 15:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

Умница! Попадание в десятку! Согласна на все СТО! Обнимаю, Тая.

Азиза   29.11.2010 07:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

Некоторая информация, которая мне известна по поводу так называемых "эмоциональных эмбицилов". Читала о том, что бывают интаверты и экстраверты. Интраверты отдалены от реальности и погружены в себя. Считается, что они таковы оттого, что их чувства при взаимодействии с окружающей средой слишком сильны. Путём ухода в себя они оберегаются от излишний чувств. Поэтому они реже взаимодействуют с окружающей средой, в том числе реже вступают в сексуальные связи.

Экстраверты гораздо чаще взаимодействуют с окружающей средой. Они гораздо легче вступают в половые связи, но при этом их чувтства притуплены. Потому им и нужно больше взаимодействия с окружающей средой, чтобы стимулировать себя. Говорят, что как правило экстраверты обладают более высоким эмоциональным коэффициентом, потому как они менее застенчивы и это во многом облегчает им жизнь.

Нина Милова   11.08.2010 09:24     Заявить о нарушении
Практика показывает, что шлюхами, прошу прощения обеих полов, могут быть как экстраверты, так и махровые интроверты! Последние,кстати, при наличии неплохого интеллекта - явление, куда более СТРАШНОЕ, чем первые!
Так вот. Разрушает не тот, кто мечется из постели в постель,изо всех сил,веря, что вот в этот-то раз уж точно нашел ТО, ЧТО НАДО...!
Разрушает тот, кто будет целовать любой чужой зад как эксклюзив,при этом ТОЧНО ПОНИМАЯ, что он ему на фиг нужен...!

Ольга Хмелевская   12.08.2010 03:13   Заявить о нарушении
Это Вы сказали совершенно точно! Ошибаться может каждый и даже не один раз. Однако злоупотребяет тот, кто СРАЗУ имеет дурные намерения просто использовать своего партнёра в своих целях и плевать на его чувства, а так же не ищет эксклюзива и берётся разносить заразу. Я б именно таких привлекала хоть к какой-то ответственности, чтоб у них воспиталось хоть маломальское чувство общечеловеческого долга. А иначе мы деградируем все, потому как уже перестаём отличать ошибки юности от наглого и преднамеренного разврата. Наверное несмотря на всю современную свободу, всё же стоит провести черту между допустимым и нежелательным.

Нина Милова   12.08.2010 06:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто секс или потерянная вера» (Ольга Хмелевская)

Пожалуй, и такая точка зрения имеет право на существование. Хотя есть и другая, отличная от Вашей.
Мне кажется, Вы путаете причину и следствие: не потому вокруг нет любви, что есть "просто секс", а "просто секс" возникает, когда нет любви. А любовь, извините, не выбирают на полках. Ее даже искать бесполезно. Ею жизнь вас одаривает. Если, конечно, одаривает. Но это очень редкий дар. Не изменять нелюбимому тобой человеку - это достоинство? Не знаю. Это, скорее, отказ от поисков того, кого не встретил раньше. Да, к любящему тебя человеку относиться надо очень бережно. Но чужая любовь не дает тому, с кем это произошло, никаких прав на меня, тем более на мою душу. Нормальный человек и претендовать не станет. А вот влюбленно-восторженные имбецилы, считающие, что сам факт их любви дает им какие-то права на ее объект, - это сила поразрушительной той, что Вы описали. Потому что с виду они несчастны: как же! Безответная любовь!
- Ну посмотри же: она же порядочная женщина и любит тебя!
- Да, но я ее не люблю!
- Это ничего, привыкнешь. Зато она будет тебе верна.
- Зачем мне это?
- Как зачем?!...
И ступор...
Сколько раз мне приходилось это слышать!
Нет, я не закоренелый холостяк. И не престарелый плейбой. Я нормальный человек с сильным характером. Для меня бОльшую ценность имеет МОЯ любовь, когда Я люблю. Хотелось бы, чтобы это было взаимно, но тут уж как получится. Я хочу полюбить, а не устроиться.
- Себя не жалеешь, хоть ее пожалей!
Да как же можно?! Жалость унижает. Кого жалеют, не любят.

Мне знакомо чувство любви. По большому счету, я любил лишь однажды, и всю жизнь не могу ее забыть. Но это не повод не вступать в иные сексуальные отношения. Не с кем попало, понятно. Отношения могут строиться не только на любви: на взаимном интересе, на симпатии, на близости взглядов, мировоззрения - да мало ли, чем женщина может привлечь мужчину или мужчина женщину! И эти отношения могут быть красивы, искренни, желанны. Они могут даже длиться достаточно долго. Но у каждого человека есть своя территория. Как психолог, Вы наверняка знаете об этом. Это заповедная территория, куда может быть допущен только любимый человек, а не просто симпатичный и приятный.

Любовь - редкий дар, повторюсь, и не каждому дано ее испытать. Но нельзя носиться с любовью, как с горячей кочергой, задевая и раня окружающих. Любовь - это внутреннее состояние ОДНОГО человека. Для того, чтобы ты испытал любовь, совершенно нет необходимости, чтобы ее к тебе испытал и тот, кого ты любишь. Если это случилось - замечательно! Взаимная любовь счастливее безответной. Но любовь - сама по себе ценность, даже неразделенная.

Извините за сумбур.

Александр Баланин   30.07.2010 15:05     Заявить о нарушении
За "сумбур" извиняю с удовольствием! И, кстати, за "влюбленно-восторженных имбецилов" отдельное спасибо! Это была следующая тема для рассуждения, просто Вы меня опередили. Писательство для меня - просто релакс между перерывами в работе и не более...
Ваша точка зрения принимается безоговорочно. Вариантов "любви" бывает множество и все имеют право на жизнь.Речь не о том, что ХОРОШО или ПЛОХО! Я и писала о том, что "просто секс" - это и есть отсутствие любви! Так на кой же черт с этим лезть к влюбленно-восторженным, выдавая ЭТО за любовь? Ищет человек необременительно-приятельско-интимные отношения - принимается! Тогда к чему весь художественный "свист" про "люблю- не могу", "скучаю", "единственный(-ая)"...и пощло-поехало?...Это уже и есть "заезд" на ту заповедную душевную территория, о которой Вы пишите!По крайней мере претензия на свое ПРИСУТСТВИЕ в ней... Так что,когда Ваши эмоции утихнут, Вы поймете, что мы с Вами скорее единомышленники в этом вопросе.

Ольга Хмелевская   29.07.2010 19:32   Заявить о нарушении
А особых эмоций по этому поводу у меня нет. Напротив, мне Ваш опус показался излишне эмоциональным. Я вообще стараюсь избегать оценок "хорошо" или "плохо". А уж в сфере человеческих отношений!..

Ваше замечание в ответ на рецензию поправило понимание: я вообще не вижу между нашими точками зрения существенных различий.
Спасибо за ответ. Надеюсь, еще пообщаемся.

Александр Баланин   30.07.2010 15:03   Заявить о нарушении