Рецензии на произведение «Сталин»

Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

Вот и еще один здравомыслящий человек нашелся! Нет, не зря я написал стихи "Сталин в нашей истории", "Сталин с нами", поэму "На кого ж ты нас оставил друг ты наш, товарищ Сталин?" еще 30 лет назад! Они есть в "прозе" и в "стихах", там, где в заголовках упоминается эта фамилия. Никуда не деться - "Призрак Сталина бродит по России", и Вам удалось "поговорить с ним", как и мне, поставив себя на его место, Спасибо за труды Ваши. С уважением

Виктор Новицкий 2   25.03.2016 15:26     Заявить о нарушении
Сталин говорил: "Когда я умру,на мою могилу нанесут много мусора,но ветер времени безжалостно сметет его".
Время было такое, непростое. Вряд ли кто другой на его посту проявил бы себя лучше. Во всяком, за 60 лет после смерти Сталина величины такого масштаба у нас не было.
С уважением - Лев.

Лев Ольшанский   25.03.2016 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

Насчет фразы Черчилля про соху и атомную бомбу рекомендую почитать здесь:

http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html#cutid1

Так что, эта фраза принадлежит не Черчиллю, рекомендую исправить.

Арсений Степанов   22.08.2010 14:21     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Арсений. О том, что эту фразу Черчилль не говорил, я давно уже слышал. Я, конечно, не в состоянии рыться во всех томах речей этого политика. Но знаю: об этой фразе слышали все! Говорил или не говорил - вещь спорная, да это совсем и не важно. Главное, что так оно и есть и никто это не оспорит. Так же, как и то, что в последние годы у людей усиленно отнимаются многие предыдущие социальные завоевания.
С уважением -

Лев Ольшанский   22.08.2010 18:23   Заявить о нарушении
А ещё говорил Геббельс: чем чудовищнее ложь, тем легче в неё поверят. Тут, конечно, другой случай. Одним словом, говорил это Черчилль или не говорил... Заставим его это сказать!

Лев Ольшанский   28.08.2010 08:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

Здравствуйте Лев,
Прекрасно написано- живо, эмоционально. Меня ваша статья о Сталине особенно впечатлила после знакомства с вашей родословной. Мой прадед умер в тюрьме- его оклеветали. Через год после ареста его полностью оправдали , а негодяев, его оклеветавших и сфабриковавших дело- судили. Прадед не один такой был, многие стали жертвами сфабрикованных во время Ежова-Ягоды дел. Поэтому некоторых следователей и судей потом расстреляли .
Невинно осужденные вернулись к своим семьям , работали, потом воевали...
Лишь прадед не вернулся- умер от воспаления легких.
Тем не менее, в нашей семье всегда с почтением относились к Сталину.
Я пишу так подробно о своей семье, потому что увидев ваш ответ у себя в разделе вдруг вспомнил своих близких, как спорили мы когда-то о нашей истории.
Уже тогда меня поразила честность и принципиальность близких мне людей.
Стараюсь во всем следовать их традиции.

Удачи вам и новых творческих успехов!

С уважением,

Влад Ривлин   10.08.2010 16:01     Заявить о нарушении
Кстати, Лев, вы знаете, что Сталин в юности писал замечательные стихи?

Влад Ривлин   10.08.2010 16:02   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Влад, за столь ценную рецензию! В своей работе я хотел показать молодого Сталина, энергии, уму и воле которого может позавидовать любой мужчина! Знаю, что Сталин любил литературу, на память читал стихи, но то, что он сам писал их, я не знал. Сталин пользовался глубоким уважением в народе. А обс...рать его после смерти начали именно настоящие зас...цы типа "Ветрова" (про стукачество которого - с первых же дней посадки! - я наслышан) и ему подобные.
С уважением -

Лев Ольшанский   10.08.2010 16:43   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылки, Влад! По-моему, стих достойны пера Пушкина. Конечно, оригинал написан по-грузински, но стихи - очень яркие, выразительные. Получше, чем у многих из нас...

Лев Ольшанский   10.08.2010 17:07   Заявить о нарушении
Это точно.
Это как раз тот случай, когда человек гениален во всем.

С уважением,

Влад Ривлин   10.08.2010 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

Хотя интересно читать, следовало-бы скрыть личные взгляды на тех или иных личностей. Хотя, как знаете.
Рекомендую, если не читали, почитать "Великий псевдоним" (набрать в Яндексе).

Убрав Троцкого, Сталин спас Великую империю. Да, способом управления у него был государственный террор. Но строил он социальное государство, хотя и полицейского типа.

Правильно говорит товарищ - когда в наследство Сталину от Ленина с компанией осталась страна швондеров и шариковых, то как ими править?
Рвань вкусила крови в гражданскую войну, и как с ней поступать, чтобы остановить вандализм и мародёрство?

Очень сложный период. Нация-то в младенческом состоянии, без всякой гражданственности.

Фома Заморский   08.05.2010 19:22     Заявить о нарушении
Действительно, время было очень сложным и тяжёлым. И не нам судить о людях той поры и, тем более, давать им какие-либо оценки. Но и без оценок тоже не выйдет - иначе что это будет за произведение?!
Я сознательно выбрал время становления Сталина, как вождя. Сложная жизнь ему досталась! Столько лет провести в побегах,ссылках и тюрьмах - далеко не у каждого терпения хватит. Постарался, как смог, показать, что И.В. - очень мужественный и умный человек.
Спасибо Вам за отзыв! С Вами, Фома, интересно беседовать!
"Великий псевдоним" почитаю.
С уважением -

Лев Ольшанский   08.05.2010 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

Да действительно очень интересная статья, написанная простым живым языком. Спасибо автору за это. Но с некоторыми вещами я не согласен. Например, по моему мнению Сталин оставался глубоко верующим человеком до самой смерти и уважительно относился к христианству.

Глеб Карпинский   23.04.2010 18:48     Заявить о нарушении
В 30-е годы под руководством Сталина началась вторая (после Гражданской войны)волна гонений на Церковь. Священнослужители тысячами попадали в тюрьмы, здания церквей превращались в хлева и овощехранилища. Сохранились воспоминания священнослужителей о гонениях и преследованиях в 30-е годы.
Вряд ли после этого можно назвать Сталина христианином.
А взять его идею: возбуждать уголовные дела на детей, начиная с 12 лет? Или закон о трёх колосках? Или - срок за 30-минутное опоздание на работу?
Можно привести тысячу примеров тому, что Сталин был, скорее, антихристом, чем верующим христианином. Это только в 41-м году, когда под ним закачался трон, Сталин выдавил из себя: "Братья и сёстры! Друзья мои!..!
Друг нашёлся!.. Всю страну гнобил по-чёрному, сколько народа уморил с голода, перестрелял и пересажал!.. При царе народ жил намного лучше.
Как я заметил, "сталинистами" являются люди примерно 30-го года рождения и моложе, т. е. воспитанные при нём. Люди более старшего поколения были, скорее, антисталинистами. Только сейчас никого из них нет в живых.

Лев Ольшанский   23.04.2010 20:50   Заявить о нарушении
Здесь Вы, Лев, очень сильно ошибаетесь,хотя я понимаю, что бесполезно вступать в полемику. Вам сейчас легко анализировать, попивая пиво и лежа на диване о тех серьезных проблемах, с которыми столкнулась наша Великая страна в 30-е годы Прошлого века, и уж поверьте если Сталин был Антихристом (а сравнивать такого великого человека с таким рода гадким афоризмом считаю кощунственным и нечестным способом влияния на читателей), он бы стер с лиц землю всю эту поповщину, которая сейчас имеет наглость пророждаться и строить особняки выше колоколен. Он боролся не против веры, а против одурачивания народа, и видел в Просвящении советского человека сильную и независимую личность. Во-первых, никто из нас до сих пор не знает, что есть добро, а что зло. Во-вторых, тяжелые условия того времени диктовали здравые и единственно верные решения выхода из кризиса. Наша страна была как никогда близко к полному исчезновению. И Сталин никого не боялся. Это был очень смелый человек. Бог хранил его и любил. А безбожничеством занимались инициаторы на местах, сами люди, всякие того рода Пети и Васи, так называемые Швондеры, которые хотели как то добиться преференций от Советской Власти, но большинство безбожников действительно отправилось в лагеря и были наказаны Иосифом Виссарионовичем. До нас в современное время дошли тысячи памятников архитектуры, и только благодаря Сталину Православие сохранилось на земле русской. Я бы его вообще в святые записал, и Ленина тоже. Полемику прекращаю. Глупо.

Глеб Карпинский   23.04.2010 21:40   Заявить о нарушении
Сталин - настолько гениальный, сложный человек, что полемика о нём будет идти ещё долгие годы. Я, с одной стороны, являюсь его горячим поклонником. С другой - ярым критиком. Вы правы - глупо и бесполезно сейчас спорить о роли Великого Вождя в нашей истории. Нам его всё равно до конца не понять.

С другой стороны, можно положить на две чаши весов его добрые и недобрые дела и попытаться всё это взвесить. Но эта работа - не для средних умов...
С уважением -

Лев Ольшанский   23.04.2010 22:01   Заявить о нарушении
Глебу Карпинскому.
А что, до Сталина, и вообще до октября 1917 года серьезных проблем у России не было? А сегодня их нет?
Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор, но мне кажется, что Сталин сам создавал нашей стране проблемы, да такие грандиозные, что и сегодня расхлебываем. Не был он великим. Был самым что ни на есть малюсеньким, примитивным и психически больным человеком. Посади на его должность обезьяну, дай ей российский потенциал -- она тоже стала бы великой.
Тут дело не в Сталине, а совсем в других штуках.Еще раз, извините.

Олег Малашенко   16.12.2010 02:55   Заявить о нарушении
Олег, я понимаю вашу точку зрения. Все мы дети одной страны и каждый из нас желает ей добра и процветания. По мне, если не было б Сталина и его таланта полководца и умение выторговывать самое лучшее с учетом интересов нашей Родины, вспомните пакт Молотова - Ребентропа, а также Ялтинскую встречу об открытии второго фронта, то возможно фашизм победил бы, вас с нами и не было больше, разве что на принудительных работах работали как рабы. Для меня Сталин - герой своего времени и я к нему отношусь с большим уважением. Я просто не хочу спорить. Это бессмысленно. История еще покажет правду, ко прав и кто виноват, но ни при нас, а чуть позже.

Глеб Карпинский   16.12.2010 15:55   Заявить о нарушении
Заслуги Сталина: победа над Японией, тем самым он выполнил завещание вальса "Амурские волны" - отомстил за войну 1904 г. и заселение Дальнего Востока. В остальном тиран и убийца.

Николай Бузунов   13.03.2017 12:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

С интересом прочитал вашу статью, всё правильно, Сталин фигура противоречивая, но, я думаю, надо было в статье хоть косвенно обмолвиться словом, что он был к тому же ещё и стукачом царской охранки. Так сказать для полного понимания его сущности.Как сказал писатель Дмитрий Волкогонов: "Всей своей жизнью и деяниями Сталин доказал, что ложь - это универсальное зло...Насилие, единовластие, бюрократия, догматизм, цезаризм - всё освещалось ложью". С уважением Пётр.

Братья Бирт   18.04.2010 16:23     Заявить о нарушении
Уважаемый Пётр!
В тексте записано:
"В руках Кобы – снабжение партии деньгами, оружием, подпольными типографиями; от него же зависит и обеспечение безопасности партийной организации, тайная связь со служащими охранного отделения полиции (а какая серьёзная организация могла существовать без этого?!), подкуп должностных лиц." Взаимное проникновение полиции и революционеров имело повсеместный характер.
В одной из серьёзных работ я читал: "утка" о том, что Сталин был стукачом, не выдерживает критики. Фальшивка, якобы, состряпана топорно. В сущности, он вполне мог быть и сексотом - для блага партии. Тоже ничего в этом удивительного нет.
С уважением -

Лев Ольшанский   18.04.2010 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

Интересную интерпретацию биографии Сталины вы дали! Правда, с моей точки зрения, слишком уж спорную, но приемлимую! Хотя Сталин был один из самых малоавторитетных партийных деятелей Ленинского ЦК. И организаторскими способностями не обладал совершенно! Вечный объект для насмешек за угрюмость, неумение говорить, писать и что-либо делать самостоятельно! Ведь партия большевиков была крошечная, выбирать-то особенно было не с кого! Спасибо! Виталий.

Виталий Овчинников   17.04.2010 22:30     Заявить о нарушении
Понятно, что "теоретики" марсизма Сталина ни во что не ставили. А я хотел показать И.В. как закалённого, мужественного борца. Слухи ходили, что Сталин был связан с охранкой... А как он мог работать нелегально, не имея таких связей? Ведь и в 90-е годы многие мафиози не могли существовать без связи с милицией. Что, все они - стукачи? Такой союз необходим обеим сторонам.

Лев Ольшанский   17.04.2010 22:42   Заявить о нарушении
До 1917 года Сталин в состав ЦК не избирался, а был его агентом. Именно это в марте 1917 г. было аргументом Петроградского комитета, когда его за меньшевистские взгляды отстранили от редакции "Правды".

Сергей Шрамко   27.10.2013 06:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

Правдивую историю можно узнать из далёкого прошлого, да и то не всегда. Потому никому неведома истина. Публикация интересная, спасибо!

Александр Олейников 2   06.04.2010 19:27     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик!
Рад, что понравилось.
С уважением -

Лев Ольшанский   06.04.2010 22:33   Заявить о нарушении
Это не я и не мой клон. Но интересно!

Александр Олейников 2   11.04.2010 00:27   Заявить о нарушении
Жизнь, вообще, самая интересная вещь из того, что может придумать Создатель (или Природа, что, в принципе, одно и то же).

Представим себе некий остров. Голые скалы, деревья... Сосны или ели. И вдруг, совершенно ниоткуда, появляется некое живое биологическое существо! Оно совершенно осмысленно оценивает обстановку, и по его сигналу незанятую территорию начинает активно осваивать всё племя этого живого существа.
Это ли - не чудо?!

Взять "тупого" барана. Он, ведущий многочисленное, тысячеголовое стадо за собой, ощущает глубочайшую ответственность, лежащую на нём. Остановившись на перевале, "тупой" баран тщательно изучает обстановку и только после этого трогается в путь. И кто, спрашивается, назовёт после этого барана "тупым"?

А взять Закон Водопоя? На Водопое нет хищников, нет жертв! И тигр смиренно стоит в очереди за газелью... Вот она - изначальная справедливость!

И только Человек, с его извращённым умом, всё испохабил и порушил...

Лев Ольшанский   11.04.2010 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин» (Лев Ольшанский)

Если не читали:http://www.proza.ru/2009/04/17/462

Арзамасцева - очень интересный автор.

Виктор Шин   31.03.2010 17:32     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор! Даже и не читая, я знаю: трактовок И.В. Сталина столько же, сколько людей на планете. Тем не менее, благодарю Вас и воспользуюсь Вашей ссылкой.
С уважением -

Лев Ольшанский   31.03.2010 17:53   Заявить о нарушении