Рецензии на произведение «Экономика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Экономика» (Иъ Лю Ха)
Заставляет задуматься.
Игорь Леванов 22.02.2011 18:09 • Заявить о нарушении
Заставляет задуматься.
Игорь Леванов 22.02.2011 18:09 • Заявить о нарушении
Чего и хотелось.
А Розу Люксембург не желаете почитать?
Вот на всякий случай:
http://www.aha.ru/~intcentr/ogl-rl.htm
Иъ Лю Ха 22.02.2011 19:26 Заявить о нарушении
А Розу Люксембург не желаете почитать?
Вот на всякий случай:
http://www.aha.ru/~intcentr/ogl-rl.htm
Иъ Лю Ха 22.02.2011 19:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Экономика» (Иъ Лю Ха)
вот так хочется дожить и увидеть когда так станет.
в прямом смысле деньги побросают все.
объязательно увидим. скоро.
очевидное наберет критическую массу.
Елисеев Олег Александрович 22.01.2011 16:30 • Заявить о нарушении
вот так хочется дожить и увидеть когда так станет.
в прямом смысле деньги побросают все.
объязательно увидим. скоро.
очевидное наберет критическую массу.
Елисеев Олег Александрович 22.01.2011 16:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Экономика» (Иъ Лю Ха)
отсутствие рифмованных концов придают оттенок мудрости и тайны, а то и нонсенса; афористичности.
разъясните эти строчки чуть более длинно.
"в землю бросают деньги" - очевидно, выражение земного вещества деньгокапиталом
"нету колосьев чуда" - ? непонятно. возможно, что деньги не увеличивают количество вещества на земле да и производительность как привычно ожидается от денег, ведь когда увеличивают деньги тогда тем самым заставляют задействовать больше ресурсов, так, количество денег увеличивать можно а - ресурсов нельзя, то есть может возникнуть иллюзия что если увеличивать деньги и дальше то ресурсы никогда не кончатся... или что массу денег с такой лёгкостью и такой большой скоростью увеличивают, что вовремя не смогут остановиться, надавить на тормоза.
"Термодинамики это
процессов обратные связи." - даже не догадываюсь. я помню наши диалоги об энтропиях, но сюда притянуть не могу
Роман Восемь Шесть Четыре 12.09.2010 17:34 • Заявить о нарушении
отсутствие рифмованных концов придают оттенок мудрости и тайны, а то и нонсенса; афористичности.
разъясните эти строчки чуть более длинно.
"в землю бросают деньги" - очевидно, выражение земного вещества деньгокапиталом
"нету колосьев чуда" - ? непонятно. возможно, что деньги не увеличивают количество вещества на земле да и производительность как привычно ожидается от денег, ведь когда увеличивают деньги тогда тем самым заставляют задействовать больше ресурсов, так, количество денег увеличивать можно а - ресурсов нельзя, то есть может возникнуть иллюзия что если увеличивать деньги и дальше то ресурсы никогда не кончатся... или что массу денег с такой лёгкостью и такой большой скоростью увеличивают, что вовремя не смогут остановиться, надавить на тормоза.
"Термодинамики это
процессов обратные связи." - даже не догадываюсь. я помню наши диалоги об энтропиях, но сюда притянуть не могу
Роман Восемь Шесть Четыре 12.09.2010 17:34 • Заявить о нарушении
Про деньги и колосья ты все правильно понял, Рома.
А что касается "Термодинамики это процессов обратные связи", так это ирония, поскольку никаких обратных связей в термодинамике нет, система "нипель", все процессы необратимы, идут только в одном направлении.
Иъ Лю Ха 12.09.2010 22:27 Заявить о нарушении
А что касается "Термодинамики это процессов обратные связи", так это ирония, поскольку никаких обратных связей в термодинамике нет, система "нипель", все процессы необратимы, идут только в одном направлении.
Иъ Лю Ха 12.09.2010 22:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Экономика» (Иъ Лю Ха)
Про душу тепло, забывая! Удачи...
Владимир Сергеевич Мусатов 19.08.2010 07:58 • Заявить о нарушении
Про душу тепло, забывая! Удачи...
Владимир Сергеевич Мусатов 19.08.2010 07:58 • Заявить о нарушении