Рецензии на произведение «Грехопадение человека»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Грехопадение человека» (Лев Ольшанский)
Ничего не понял.
Что касается Льва Толстого, то вот его ответ Церкви на определение Священного Синода: «То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо. …И я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же – собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающего совершенно весь смысл христианского учения. …То, что я отвергаю непонятную Троицу и басню о падении первого человека, историю о Боге, родившемся от Девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо».
Источник: http://kulturologia.ru/blogs/050316/28686/
Эдуард Скворцов 01.01.2020 12:42 • Заявить о нарушении
Ничего не понял.
Что касается Льва Толстого, то вот его ответ Церкви на определение Священного Синода: «То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо. …И я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же – собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающего совершенно весь смысл христианского учения. …То, что я отвергаю непонятную Троицу и басню о падении первого человека, историю о Боге, родившемся от Девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо».
Источник: http://kulturologia.ru/blogs/050316/28686/
Эдуард Скворцов 01.01.2020 12:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и высказанную точку зрения!
Лев Ольшанский 01.01.2020 15:04 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 01.01.2020 15:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Грехопадение человека» (Лев Ольшанский)
Болеет, тот, который грешен,
А потому, увы и ах!
Болеют полные невежды,
Болеют умники в очках.
Болеют чукчи с папуасом,
Солдат пехотного полка,
И ученик седьмого класса,
И левый крайний «Спартака».
Болеют критики, крестьяне,
Пенсионеры, малышня,
И атеист, и христианин,
И адвентист седьмого дня.
Заболевают где попало,
Везде встречаются с бедой:
На сеновале, и в подвале,
И на воде, и под водой,
И на траве, и в самолете,
На пароходе и в купе,
И в кабинетах на работе,
И на скамейке, и т. п.
Заболевают от болящих,
С какими сталкивает путь,
И от гулящих настоящих,
И от гуляющих чуть-чуть.
Заболевают от знакомых,
И от чужих почти всегда,
И имя светлое потом их
Не могут вспомнить иногда.
Везде подстерегает случай:
Момент и вы уже больны.
А кто особенно везучий,
Заболевает от жены.
Это отрывок из поэмы про гоноррею. В студенческие годы зачитывались. Автора не знаю.
Только дьявол тут ни при чем. Каждый отвечает за себя.
А дьявол - удобная палочка-выручалочка. Я хороший, это просто нехороший дьявол меня соблазнил.
Вот так точно Ева оправдывалась перед Богом. Вина змея незначительна. И сказал он всю правду. А в чем прегрешение Адама и Евы? Тут несколько моментов. Но главный - нарушили одно единственное (запрещающее) повеление Создателя: от дерева, на которое Я указал, не ешьте от него.
Примерно так. Вот тебе, скажем, некто не нравится. Очень сильно. Ты даже в сердцах можешь сказать: убил бы его гада. И вот к тебе приходит некий товарищ и предлагает: пойди, убей его. Ты в ответ: мне пожизненное вкатят или пулю в затылок - была охота. А он тебе: я лучший в мире заметатель следов. Убьешь - тебя никогда не найдут. Гарантия 100%.
И что, Лев? При таких условиях пойдешь и убьешь? Так кто будет виноват в убийстве - ты или заметатель следов?
Вот что случилось с Адамом и Евой.
Твой друг, Яков.
Кот Базилио 2 14.07.2017 13:51 • Заявить о нарушении
Болеет, тот, который грешен,
А потому, увы и ах!
Болеют полные невежды,
Болеют умники в очках.
Болеют чукчи с папуасом,
Солдат пехотного полка,
И ученик седьмого класса,
И левый крайний «Спартака».
Болеют критики, крестьяне,
Пенсионеры, малышня,
И атеист, и христианин,
И адвентист седьмого дня.
Заболевают где попало,
Везде встречаются с бедой:
На сеновале, и в подвале,
И на воде, и под водой,
И на траве, и в самолете,
На пароходе и в купе,
И в кабинетах на работе,
И на скамейке, и т. п.
Заболевают от болящих,
С какими сталкивает путь,
И от гулящих настоящих,
И от гуляющих чуть-чуть.
Заболевают от знакомых,
И от чужих почти всегда,
И имя светлое потом их
Не могут вспомнить иногда.
Везде подстерегает случай:
Момент и вы уже больны.
А кто особенно везучий,
Заболевает от жены.
Это отрывок из поэмы про гоноррею. В студенческие годы зачитывались. Автора не знаю.
Только дьявол тут ни при чем. Каждый отвечает за себя.
А дьявол - удобная палочка-выручалочка. Я хороший, это просто нехороший дьявол меня соблазнил.
Вот так точно Ева оправдывалась перед Богом. Вина змея незначительна. И сказал он всю правду. А в чем прегрешение Адама и Евы? Тут несколько моментов. Но главный - нарушили одно единственное (запрещающее) повеление Создателя: от дерева, на которое Я указал, не ешьте от него.
Примерно так. Вот тебе, скажем, некто не нравится. Очень сильно. Ты даже в сердцах можешь сказать: убил бы его гада. И вот к тебе приходит некий товарищ и предлагает: пойди, убей его. Ты в ответ: мне пожизненное вкатят или пулю в затылок - была охота. А он тебе: я лучший в мире заметатель следов. Убьешь - тебя никогда не найдут. Гарантия 100%.
И что, Лев? При таких условиях пойдешь и убьешь? Так кто будет виноват в убийстве - ты или заметатель следов?
Вот что случилось с Адамом и Евой.
Твой друг, Яков.
Кот Базилио 2 14.07.2017 13:51 • Заявить о нарушении
Дьявол не палочка-выручалка, а реальная угроза для человека. Кто предупреждён, тот вооружён и ищет дьявола в мелочах. Неверующие этого не знают. Самая главная задача дьявола: внушить человечеству, что его не существует. Верующий не поддаётся его искусу, зато неверующие охотно глотают блесну.
На последний вопрос отвечу: у меня нет никакого вероисповедания; не крещён, не обрезан, русский.
Лев Ольшанский 14.07.2017 13:38 Заявить о нарушении
На последний вопрос отвечу: у меня нет никакого вероисповедания; не крещён, не обрезан, русский.
Лев Ольшанский 14.07.2017 13:38 Заявить о нарушении
Христианство изучал в Воскресной школе, которую когда-то посещал для расширения кругозора.
Лев Ольшанский 14.07.2017 13:40 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 14.07.2017 13:40 Заявить о нарушении
Начну с конца.
Я ж не батюшка, Лев, у которого ты на исповеди. Я так понимаю, что человека могут быть свои соображения, что о себе говорить, а что нет.
Но вот, что смущает. Ты очень оперативненько удалил свою рецу мадам Гриневской, имя которой я даже не упомянул. Не очень понимаю, зачем ты это сделал. Но воля, естественно, хозяйская.
Похоже, что в ней (жаль я не сохранил, но кто ж знал) ты написал слово Бог вот таким образом Б-г. Это исключительно характерно для ортодоксов. Даже существует полемика на сей счет. Я, например, в своих статьях намеренно Бог пишу, как Бог.
Ну, и ладно. Это все несущественно.
Теперь про дьявола. Я ж не отрицаю, что он есть. НО ставить его на уровень Создателя - дуализм. А все в руках Г-спода. Книга Иова объясняет, почему, иногда, власть у сатана. Но не по его воле.
Искать дьявола в мелочах? Что ж можно. Вот только чтобы себя не потерять в поисках этих. Ты так и не ответил на вопрос. Убьешь ли, если будешь уверен в безнаказанности?
Настоящая беда не в дьяволе (он также служит Создателю), а в человеке. Дьявол существо подневольное, а человек свободное. Вот, где заключен настоящий дьяволизм. И нет у Творца большего противника, чем человек. Потому что все в руках Небес, кроме страха перед Небесами.
Восркресная школа, говоришь? Это изумительно.
Ты полагаешь православие - самое правильное христианство?
Привет, преданный тебе Кот.
Кот Базилио 2 14.07.2017 14:36 Заявить о нарушении
Я ж не батюшка, Лев, у которого ты на исповеди. Я так понимаю, что человека могут быть свои соображения, что о себе говорить, а что нет.
Но вот, что смущает. Ты очень оперативненько удалил свою рецу мадам Гриневской, имя которой я даже не упомянул. Не очень понимаю, зачем ты это сделал. Но воля, естественно, хозяйская.
Похоже, что в ней (жаль я не сохранил, но кто ж знал) ты написал слово Бог вот таким образом Б-г. Это исключительно характерно для ортодоксов. Даже существует полемика на сей счет. Я, например, в своих статьях намеренно Бог пишу, как Бог.
Ну, и ладно. Это все несущественно.
Теперь про дьявола. Я ж не отрицаю, что он есть. НО ставить его на уровень Создателя - дуализм. А все в руках Г-спода. Книга Иова объясняет, почему, иногда, власть у сатана. Но не по его воле.
Искать дьявола в мелочах? Что ж можно. Вот только чтобы себя не потерять в поисках этих. Ты так и не ответил на вопрос. Убьешь ли, если будешь уверен в безнаказанности?
Настоящая беда не в дьяволе (он также служит Создателю), а в человеке. Дьявол существо подневольное, а человек свободное. Вот, где заключен настоящий дьяволизм. И нет у Творца большего противника, чем человек. Потому что все в руках Небес, кроме страха перед Небесами.
Восркресная школа, говоришь? Это изумительно.
Ты полагаешь православие - самое правильное христианство?
Привет, преданный тебе Кот.
Кот Базилио 2 14.07.2017 14:36 Заявить о нарушении
Насколько я помню, в последнее вряемя я никаких рецензий не удалял. Нашёл свою рецензию на статью Гринёвской «О пользе нытья или разрешение полит. парадокса».
Далее, о дьяволе. Некорректно ставить его на уровень Создателя - он всего лишь ангел, причём, падший. Но Создатель не считает для себя возможным проявить власть и просто уничтожить взбунтовавшегося ангела. Видимо, для того, чтобы существовал дуализм, и человек имел право выбора. Не бывает добра без зла; чтобы оценить добро, следует знать, что такое зло.
Ты пишешь: "Ты так и не ответил на вопрос. Убьешь ли, если будешь уверен в безнаказанности?" Я ответил: "Верующий не поддаётся его искусу", он отвечает: "Изыди, сатано!" и обращается с молитвой за поддержку к Богу.
Далее, твои слова: "Настоящая беда не в дьяволе (он также служит Создателю)" выдают незнание христианства. Дьявол-Люцифер-сатана-клеветник - это бунтовщик, противник Создателя, он не служит Богу. Враг человека - человек ветхий, земной, верующий постоянно борется сам с собой. Дьявол его смущает, Бог поддерживает в вере и удерживает человека от греха.
"И нет у Творца большего противника, чем человек". И опять ложь: человек - лучшее создание Бога, Он любит своё творение, на этом и основано христианство. Другое дело, что человек сам отказывается от Создателя и Его любви. Но тут уже насильно мил не будешь: кто-то выбирает себе опору в лице Бога, кто-то - отдаёт себя в руки дьявола.
"Потому что все в руках Небес, кроме страха перед Небесами". У грешника вполне может появиться страх перед грядущим адом. У верующего никакого страха нет: Святой Апостол Павел ( а вслед за ним и многие верующие) радовался скорой встрече с Создателем. По этой причине христианин не боится смерти и не купит жизнь ценой отказа от Бога ни за какое золото.
Я учился в церкви протестантов и считаю их церковь наиболее приближённой к Евангелию; православную не посещал. В силу некоторого теологического образования я намного более тебя подкован в этой части, Яков, уж извини: твои вопросы очень наивны! Учиться бы тебе да учиться! Многим таким наивным я предлагаю походить в школу, так кто же пойдёт?! Такие школы, думаю, есть в каждом городе.
Лев Ольшанский 14.07.2017 15:18 Заявить о нарушении
Далее, о дьяволе. Некорректно ставить его на уровень Создателя - он всего лишь ангел, причём, падший. Но Создатель не считает для себя возможным проявить власть и просто уничтожить взбунтовавшегося ангела. Видимо, для того, чтобы существовал дуализм, и человек имел право выбора. Не бывает добра без зла; чтобы оценить добро, следует знать, что такое зло.
Ты пишешь: "Ты так и не ответил на вопрос. Убьешь ли, если будешь уверен в безнаказанности?" Я ответил: "Верующий не поддаётся его искусу", он отвечает: "Изыди, сатано!" и обращается с молитвой за поддержку к Богу.
Далее, твои слова: "Настоящая беда не в дьяволе (он также служит Создателю)" выдают незнание христианства. Дьявол-Люцифер-сатана-клеветник - это бунтовщик, противник Создателя, он не служит Богу. Враг человека - человек ветхий, земной, верующий постоянно борется сам с собой. Дьявол его смущает, Бог поддерживает в вере и удерживает человека от греха.
"И нет у Творца большего противника, чем человек". И опять ложь: человек - лучшее создание Бога, Он любит своё творение, на этом и основано христианство. Другое дело, что человек сам отказывается от Создателя и Его любви. Но тут уже насильно мил не будешь: кто-то выбирает себе опору в лице Бога, кто-то - отдаёт себя в руки дьявола.
"Потому что все в руках Небес, кроме страха перед Небесами". У грешника вполне может появиться страх перед грядущим адом. У верующего никакого страха нет: Святой Апостол Павел ( а вслед за ним и многие верующие) радовался скорой встрече с Создателем. По этой причине христианин не боится смерти и не купит жизнь ценой отказа от Бога ни за какое золото.
Я учился в церкви протестантов и считаю их церковь наиболее приближённой к Евангелию; православную не посещал. В силу некоторого теологического образования я намного более тебя подкован в этой части, Яков, уж извини: твои вопросы очень наивны! Учиться бы тебе да учиться! Многим таким наивным я предлагаю походить в школу, так кто же пойдёт?! Такие школы, думаю, есть в каждом городе.
Лев Ольшанский 14.07.2017 15:18 Заявить о нарушении
Ещё скажу: не только убить, но и желать кому-то смерти - это уже крайности. Можно желать смерти врагу человечества, например, Гитлеру, но желать смерти ближнему - это ни в какие ворота не лезет. Оскорбили тебя - защити себя щитом веры и терпения, тогда ядовитые стрелы противника оборятся к нему же, это давно известно: выпущенные стрелы всегда возращаются обратно. Обидчик может избежать наказания только, когда одумается и возьмёт свои слова обратно.
Вообще, о моих христинских воззрениях сказано в статье "О засильи религиозной пропаганды в современной России".
Мало, очень мало пропаганды! Есть наглое давление РПЦ на общество, а пропаганды нет.
Лев Ольшанский 14.07.2017 15:59 Заявить о нарушении
Вообще, о моих христинских воззрениях сказано в статье "О засильи религиозной пропаганды в современной России".
Мало, очень мало пропаганды! Есть наглое давление РПЦ на общество, а пропаганды нет.
Лев Ольшанский 14.07.2017 15:59 Заявить о нарушении
О, спасибо, Лев, ты мил сегодня, как никогда.
Даже во лжи меня обвинил, совершенно не зная моего творчества, так сказать, религиозного. Превосходно!
О том, кто же врет.
Вот твоя рецензия. Скопировал для тебя.
Рецензия на «О пользе нытья или разрешение полит. парадокса» (Анна Гриневская)
Да, Лев, это скорее теоретическая заметка. Но тут дело еще в том, что на уровне личности создать это все гораздо быстрей. Люди, реально живущие в ауре внутренней демократии, по сути уже осуществили ее. А разумной власти всегда по силам создать предпосылки. Условия благоприятствования демократии.
Анна Гриневская 09.07.2017 05:30 • Заявить о нарушении
Может, конечно, мне так видится. Только я уже объяснил, все это не существенно. Развлечь тебя хотел. Попровоцировать. И спровоцировал на свою голову. Еще готовлюсь услышать гадостей в свой адрес.
Пару слов о знании, и кому много учиться нужно.
Я в знании Писания потягаюсь с любым. С любым твоим пастором. Что не раз уже и было на Прозе (найди переписку мою с пастором Сергеем). Самореклама, Лев. Себя не похвалишь, кто похвалит. Я вообще глубоко сомневаюсь, что ты в своей жизни встречал много еще людей моего уровня в означенных вопросах. Ну, да ладно. Чтобы хорошо разглядеть вершину горы, нужно подняться на соседнюю вершину.
Теперь по тексту.
Я нигде не утверждал равенство Создателя с какой либо тварью. Это твои фантазии.
Но Создатель не считает для себя возможным проявить власть и просто уничтожить взбунтовавшегося ангела. Видимо, для того, чтобы существовал дуализм, и человек имел право выбора.
Сие твое утверждение противоречиво и неуверенно. Краеугольный камень истории Адама и Евы - их сознательный и свободный выбор возможности зла. Зло Бог не создавал, как и сатана. Зло явилось в результате свободного (подчеркиваю это слово, а не потому что сатан все так усроил) выбора человека. Потому что только исключительно человек (а не какое-либо из небесных существ, в т.ч. и сатан)обладает творческим потенциалом. Потому что только исключительно челолвек создан по образу и подобию. Но не ангелы, не архангелы, не покорные, не взбунтовавшиеся. Если хочешь, прочти http://www.proza.ru/2014/03/18/1370 пересказывать много места.
Далее.
"Люцифер-сатана-клеветник - это бунтовщик, противник Создателя, он не служит Богу". Открывай книгу Иова и читай. Мне все равно, что говорят твои пастыри. Я знаю Писание.
И опять ложь: человек - лучшее создание Бога, Он любит своё творение, на этом и основано христианство.
А я говорил где-то худшее? Но потому, что человек лучшее создание Бога, он может (мировую историю обсуждать будем?) жить без Бога.
«И ушел Каин от лица Бога и поселился в земле Нод, на восток от Эдена».
Как можно уйти от лица Бога? Каин, в полной уверенности в своей правоте, бросает вызов Богу. Ты меня не прощаешь, рассуждает Каин, оставляешь в силе приговор? Ну, так и живи себе Сам, а я буду жить сам. Каин решает жить без Бога. Бог, конечно же, знает, куда направился Каин и где он находится каждую минуту. Но Каин знать не хочет, где находится Бог. Это и означает «уйти от лица Бога». Каин поселяется в земле Нод, название которой происходит от слова "над" – «скитаться». Здесь у него рождается сын Ханох. Каин строит первый на земле город и называет его именем сына. Имя Ханох происходит от корня ханах – «воспитывать, наставлять». Ханох – воспитанник Каина, воспитанный, естественно, в духе нового Каина, Каина убившего своего брата. Каин закладывает основы совершенно особой цивилизации – жизни в большом городе.
Приходится себя цитировать, Лев.
Теперь о любви. А народ свой избранный Бог не любит? О котором сказано: любовью вечной возлюбил я тебя. Что там пасторы глаголят?
Христианство основано на крестной смерти и воскресении Иисуса. А Бог может любить кого угодно. А вот как не захотим мы его любви, что он будет делать?
Еще раз, Лев. Человек - это именно тот камень, который Бог создал, но который поднять не может (слышал такую загадку?).
И еще, Лев. Ты не апостол Павел. О котором думаю у тебя превратные представления.
О школах. Я сам школа. Приходи и учись. Давай ты прочтешь все, что выложено у меня по Торе, тогда и поговорим, кому, где и сколько нужно учиться.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 14.07.2017 16:16 Заявить о нарушении
Даже во лжи меня обвинил, совершенно не зная моего творчества, так сказать, религиозного. Превосходно!
О том, кто же врет.
Вот твоя рецензия. Скопировал для тебя.
Рецензия на «О пользе нытья или разрешение полит. парадокса» (Анна Гриневская)
Да, Лев, это скорее теоретическая заметка. Но тут дело еще в том, что на уровне личности создать это все гораздо быстрей. Люди, реально живущие в ауре внутренней демократии, по сути уже осуществили ее. А разумной власти всегда по силам создать предпосылки. Условия благоприятствования демократии.
Анна Гриневская 09.07.2017 05:30 • Заявить о нарушении
Может, конечно, мне так видится. Только я уже объяснил, все это не существенно. Развлечь тебя хотел. Попровоцировать. И спровоцировал на свою голову. Еще готовлюсь услышать гадостей в свой адрес.
Пару слов о знании, и кому много учиться нужно.
Я в знании Писания потягаюсь с любым. С любым твоим пастором. Что не раз уже и было на Прозе (найди переписку мою с пастором Сергеем). Самореклама, Лев. Себя не похвалишь, кто похвалит. Я вообще глубоко сомневаюсь, что ты в своей жизни встречал много еще людей моего уровня в означенных вопросах. Ну, да ладно. Чтобы хорошо разглядеть вершину горы, нужно подняться на соседнюю вершину.
Теперь по тексту.
Я нигде не утверждал равенство Создателя с какой либо тварью. Это твои фантазии.
Но Создатель не считает для себя возможным проявить власть и просто уничтожить взбунтовавшегося ангела. Видимо, для того, чтобы существовал дуализм, и человек имел право выбора.
Сие твое утверждение противоречиво и неуверенно. Краеугольный камень истории Адама и Евы - их сознательный и свободный выбор возможности зла. Зло Бог не создавал, как и сатана. Зло явилось в результате свободного (подчеркиваю это слово, а не потому что сатан все так усроил) выбора человека. Потому что только исключительно человек (а не какое-либо из небесных существ, в т.ч. и сатан)обладает творческим потенциалом. Потому что только исключительно челолвек создан по образу и подобию. Но не ангелы, не архангелы, не покорные, не взбунтовавшиеся. Если хочешь, прочти http://www.proza.ru/2014/03/18/1370 пересказывать много места.
Далее.
"Люцифер-сатана-клеветник - это бунтовщик, противник Создателя, он не служит Богу". Открывай книгу Иова и читай. Мне все равно, что говорят твои пастыри. Я знаю Писание.
И опять ложь: человек - лучшее создание Бога, Он любит своё творение, на этом и основано христианство.
А я говорил где-то худшее? Но потому, что человек лучшее создание Бога, он может (мировую историю обсуждать будем?) жить без Бога.
«И ушел Каин от лица Бога и поселился в земле Нод, на восток от Эдена».
Как можно уйти от лица Бога? Каин, в полной уверенности в своей правоте, бросает вызов Богу. Ты меня не прощаешь, рассуждает Каин, оставляешь в силе приговор? Ну, так и живи себе Сам, а я буду жить сам. Каин решает жить без Бога. Бог, конечно же, знает, куда направился Каин и где он находится каждую минуту. Но Каин знать не хочет, где находится Бог. Это и означает «уйти от лица Бога». Каин поселяется в земле Нод, название которой происходит от слова "над" – «скитаться». Здесь у него рождается сын Ханох. Каин строит первый на земле город и называет его именем сына. Имя Ханох происходит от корня ханах – «воспитывать, наставлять». Ханох – воспитанник Каина, воспитанный, естественно, в духе нового Каина, Каина убившего своего брата. Каин закладывает основы совершенно особой цивилизации – жизни в большом городе.
Приходится себя цитировать, Лев.
Теперь о любви. А народ свой избранный Бог не любит? О котором сказано: любовью вечной возлюбил я тебя. Что там пасторы глаголят?
Христианство основано на крестной смерти и воскресении Иисуса. А Бог может любить кого угодно. А вот как не захотим мы его любви, что он будет делать?
Еще раз, Лев. Человек - это именно тот камень, который Бог создал, но который поднять не может (слышал такую загадку?).
И еще, Лев. Ты не апостол Павел. О котором думаю у тебя превратные представления.
О школах. Я сам школа. Приходи и учись. Давай ты прочтешь все, что выложено у меня по Торе, тогда и поговорим, кому, где и сколько нужно учиться.
Привет, Кот.
Кот Базилио 2 14.07.2017 16:16 Заявить о нарушении
Ни Тору, ни Коран в руки не возьму и читать их не стану, это запрешено христианину. Также не обращаюсь к знахаркам, гадалкам, картам, гороскопу. Я хотя и не верующий, но близок к христианству.
И, вообще, я предпочёл бы дискуссии на религиозные темы оставить специалистам с образованием. С меня довольно и того, что обменялись мнениями.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 14.07.2017 16:26 Заявить о нарушении
И, вообще, я предпочёл бы дискуссии на религиозные темы оставить специалистам с образованием. С меня довольно и того, что обменялись мнениями.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 14.07.2017 16:26 Заявить о нарушении
О моем примитивном, на твой взгляд, примере с убийством.
Вот я и ждал, что ты скажешь: не убью ни при каких обстоятельствах. Но вот о себе я этого достоверно не знаю. Но знаю, что многие спокойно убьют.
Я тебе просто иллюстрировал мысль, что Сатан, Вельзевул, Дьявол и Люцифер тут ни при делах.
Кто-то убьет спокойно, а кто-то никогда. И не потому что кто-то служитель сатаны. Хотя многие уверяют, что все дело в конкретных обстоятельствах, т.е. убить способен каждый.
Я же тебе хотел изложить мысль, что человек сам (как Адам и Ева, с них все и началось) ответственен за свои поступки. И на суде (если он есть) никто не станет слушать бред о Сатане.
Кот.
Кот Базилио 2 14.07.2017 16:29 Заявить о нарушении
Вот я и ждал, что ты скажешь: не убью ни при каких обстоятельствах. Но вот о себе я этого достоверно не знаю. Но знаю, что многие спокойно убьют.
Я тебе просто иллюстрировал мысль, что Сатан, Вельзевул, Дьявол и Люцифер тут ни при делах.
Кто-то убьет спокойно, а кто-то никогда. И не потому что кто-то служитель сатаны. Хотя многие уверяют, что все дело в конкретных обстоятельствах, т.е. убить способен каждый.
Я же тебе хотел изложить мысль, что человек сам (как Адам и Ева, с них все и началось) ответственен за свои поступки. И на суде (если он есть) никто не станет слушать бред о Сатане.
Кот.
Кот Базилио 2 14.07.2017 16:29 Заявить о нарушении
Ты-то откуда знаешь, кто я, Лев.
Думаешь, коты - они без образования.
Я тебе еще раз говорю: я своим уровнем образования померяюсь с любым.
А вот о тебе этого не скажешь, Лев. Только без обид. Значит ты полагаешь, что Тору тебе читать нельзя? Иисусу, который знал, возможно, близко к тексту можно, а тебе нет? Чудеса!
Тора в переводе с иврита "закон, учение". Все Писание (кроме НЗ) евреи называют Торой. В более ухком смысле Тора - это Пятикнижие Моисея. Пятикнижие тебе читать можно. А кто говорит нельзя, посылай на уй. Коран не обсуждаем. Хотя запрета что-либо читать у христиан нет (служить нельзя, то, да). Приведи мне место из НЗ, где это запрещение озвучено. А лжеучителей посылай, еще раз, на уй.
Не хочешь, я ж не принуждаю.
Толькоо и выводов тогда космической глупости не стоит делать.
А то мне это напомнило старые давние времена: не читал, но осуждаю.
Приплыли?
Кот.
Кот Базилио 2 14.07.2017 16:44 Заявить о нарушении
Думаешь, коты - они без образования.
Я тебе еще раз говорю: я своим уровнем образования померяюсь с любым.
А вот о тебе этого не скажешь, Лев. Только без обид. Значит ты полагаешь, что Тору тебе читать нельзя? Иисусу, который знал, возможно, близко к тексту можно, а тебе нет? Чудеса!
Тора в переводе с иврита "закон, учение". Все Писание (кроме НЗ) евреи называют Торой. В более ухком смысле Тора - это Пятикнижие Моисея. Пятикнижие тебе читать можно. А кто говорит нельзя, посылай на уй. Коран не обсуждаем. Хотя запрета что-либо читать у христиан нет (служить нельзя, то, да). Приведи мне место из НЗ, где это запрещение озвучено. А лжеучителей посылай, еще раз, на уй.
Не хочешь, я ж не принуждаю.
Толькоо и выводов тогда космической глупости не стоит делать.
А то мне это напомнило старые давние времена: не читал, но осуждаю.
Приплыли?
Кот.
Кот Базилио 2 14.07.2017 16:44 Заявить о нарушении
"человек сам (как Адам и Ева, с них все и началось) ответственен за свои поступки".
Это естественно. Религия или вера нужны слабому человеку в качестве костылей. Сильному человеку, имеющему твёрдую позицию, религия не нужна.
Не секрет, что иные верующие нарушают "кодекс чести" похлеще неверующих. А вот многие из коммунистов-атеистов пользовались громадным уважением, поскольку были людьми с большой буквы.
Многое зависит от восптания человека, многое - от его личных качеств.
Вступление в христианство избавило в нашем городе (и не только в нашем) множество наркоманов и алкоголиков, одних наркоманов - далеко за сотню человек. Им христианство помогло. А есть люди, которые никогда не пили и не курили, хотя и неверующие. Каждый выбирает для себя то, что ему подходит. Я неверующий.
Лев Ольшанский 14.07.2017 16:51 Заявить о нарушении
Это естественно. Религия или вера нужны слабому человеку в качестве костылей. Сильному человеку, имеющему твёрдую позицию, религия не нужна.
Не секрет, что иные верующие нарушают "кодекс чести" похлеще неверующих. А вот многие из коммунистов-атеистов пользовались громадным уважением, поскольку были людьми с большой буквы.
Многое зависит от восптания человека, многое - от его личных качеств.
Вступление в христианство избавило в нашем городе (и не только в нашем) множество наркоманов и алкоголиков, одних наркоманов - далеко за сотню человек. Им христианство помогло. А есть люди, которые никогда не пили и не курили, хотя и неверующие. Каждый выбирает для себя то, что ему подходит. Я неверующий.
Лев Ольшанский 14.07.2017 16:51 Заявить о нарушении
Извини, Лев, приходится на хлеб насущный зарабатывать.
Ты только не обижайся, но вот цена твоего "теологического" образования (по последней твоей реплике).
Книга Библия - искуственное образование. Исключительно человеческое изобретение. Я подчеркиваю это человеческое.
За основу взяты еврейские тексты (которые тебе читать запретил какой-то долбан), с которых сделан не всегда адекватный перевод. Но перевод, обрати внимание, на греческий и латинский. Библия как сборник текстов оформилась где-то к 16 веку (еврейские тексты были разбиты вначале на главы, позже на стихи). Русский же перевод с перевода (седьмая вода на киселе) появился в 19 веке.
А Слово Божие (Тора или Пятикнижие Моисея) было продиктовано самим Богом Моисею на горе Синай буква за буквой. И к нашему сожалению (тех, чей родной язык русский) продиктована на языке древний иврит. Нравится тебе или нет, и твоим пасторам.
Что такое перевод, Лев. Это авторское прочтение первоисточника. И всегда вариант возможный из многих. Потому существует, как правило,. нескоолько переводов художественных произведений. Ценятся переводы определенные, а другие считают более слабыми. И потому появляются все новые переводы. Это художественные произведения. А что говорить о значимых мировоззренчиских текстах, текстах определенных в качестве священных.
Иисус знал и в своих речах опирался именно на первоисточник на иврите. Если ты не хочешь этого знать и слышать об этом, то ты проявляешь глубокое неуважение к Иисусу. Неуважение ко всей его жизни и его миссии.
А главное, ты себя обделяешь, обделяешь свой мир, который ты сам строишь.
Я не согласен с тобой, Лев.
Ты не убедителен.
Теперь про атеиста с теологическим образованием, склоняющегося к христианству.
Был в советские времена такой анекдот, посвященный Никите Сергеечу.
Что не успел он сделать?
Скрестить корову с медведем, чтобы летом молоко давала, а зимой лапу сосала.
Привет, твой малообразованный Кот.
Кот Базилио 2 17.07.2017 17:21 Заявить о нарушении
Ты только не обижайся, но вот цена твоего "теологического" образования (по последней твоей реплике).
Книга Библия - искуственное образование. Исключительно человеческое изобретение. Я подчеркиваю это человеческое.
За основу взяты еврейские тексты (которые тебе читать запретил какой-то долбан), с которых сделан не всегда адекватный перевод. Но перевод, обрати внимание, на греческий и латинский. Библия как сборник текстов оформилась где-то к 16 веку (еврейские тексты были разбиты вначале на главы, позже на стихи). Русский же перевод с перевода (седьмая вода на киселе) появился в 19 веке.
А Слово Божие (Тора или Пятикнижие Моисея) было продиктовано самим Богом Моисею на горе Синай буква за буквой. И к нашему сожалению (тех, чей родной язык русский) продиктована на языке древний иврит. Нравится тебе или нет, и твоим пасторам.
Что такое перевод, Лев. Это авторское прочтение первоисточника. И всегда вариант возможный из многих. Потому существует, как правило,. нескоолько переводов художественных произведений. Ценятся переводы определенные, а другие считают более слабыми. И потому появляются все новые переводы. Это художественные произведения. А что говорить о значимых мировоззренчиских текстах, текстах определенных в качестве священных.
Иисус знал и в своих речах опирался именно на первоисточник на иврите. Если ты не хочешь этого знать и слышать об этом, то ты проявляешь глубокое неуважение к Иисусу. Неуважение ко всей его жизни и его миссии.
А главное, ты себя обделяешь, обделяешь свой мир, который ты сам строишь.
Я не согласен с тобой, Лев.
Ты не убедителен.
Теперь про атеиста с теологическим образованием, склоняющегося к христианству.
Был в советские времена такой анекдот, посвященный Никите Сергеечу.
Что не успел он сделать?
Скрестить корову с медведем, чтобы летом молоко давала, а зимой лапу сосала.
Привет, твой малообразованный Кот.
Кот Базилио 2 17.07.2017 17:21 Заявить о нарушении
Извини, забыл.
А ты не можешь мне объяснить, а на кой в духовных академиях (и при получении теологического образования в спец университетах, однозначно) изучают древний иврит?
От не хрен делать?
Кот Базилио 2 17.07.2017 17:40 Заявить о нарушении
А ты не можешь мне объяснить, а на кой в духовных академиях (и при получении теологического образования в спец университетах, однозначно) изучают древний иврит?
От не хрен делать?
Кот Базилио 2 17.07.2017 17:40 Заявить о нарушении
Меня тема религии, а тем паче Торы и иврита, сегодня не особо увлекает, Кот. Не настолько, чтобы вести длительные дискуссии, переливая из пустого в порожнее. Предлагают оставить дискуссии теологам с образованием.
Лев Ольшанский 17.07.2017 18:03 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 17.07.2017 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Грехопадение человека» (Лев Ольшанский)
Первое упоминание о человеке в первой главе в 27 стихе... Вопрос: а 27-Й стих об Адаме и Еве (родителях Каина)? Что даёт основание так думать?
Увы... Открывая Вашу публикацию, ожидал серьёзного осмысления текста Библии. Нет! То, что я вижу - банальное мракобесие. Трудно Вам возразить... Каждое Ваше утверждение - образец легкомысленности.
Простите за резкость оценки.
Евгений Попов-Рословец 24.06.2019 19:26 • Заявить о нарушении
Первое упоминание о человеке в первой главе в 27 стихе... Вопрос: а 27-Й стих об Адаме и Еве (родителях Каина)? Что даёт основание так думать?
Увы... Открывая Вашу публикацию, ожидал серьёзного осмысления текста Библии. Нет! То, что я вижу - банальное мракобесие. Трудно Вам возразить... Каждое Ваше утверждение - образец легкомысленности.
Простите за резкость оценки.
Евгений Попов-Рословец 24.06.2019 19:26 • Заявить о нарушении
В 27 стихе ничего не сказано о Еве, она появилась лишь во второй главе 2 стих. В стихе 27 говорится только о человеке.
Кстати, вопрос на засыпку: какой национальности были Адам и Ева? Думаю, для Вас это не вопрос.
Лев Ольшанский 10.07.2017 18:52 Заявить о нарушении
Кстати, вопрос на засыпку: какой национальности были Адам и Ева? Думаю, для Вас это не вопрос.
Лев Ольшанский 10.07.2017 18:52 Заявить о нарушении
Поправлю свой ответ: "В 27 стихе ничего не сказано о Еве, она появилась лишь во второй главе, стих 22".
Лев Ольшанский 10.07.2017 18:54 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 10.07.2017 18:54 Заявить о нарушении
Адам и Ева - "персонажи" не шестого дня Великого творения. Так я яснее свою мысль сформулировал, надеюсь?
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 20:16 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 20:16 Заявить о нарушении
Я не специалист в теологии! Не могу рассуждать на эту тему.
Лев Ольшанский 10.07.2017 20:29 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 10.07.2017 20:29 Заявить о нарушении
Уверен, что быть "специалистом в теологии" вовсе не требуется. Достаточно только открыть Библию, внимательно прочитать 27 стих первой главы кн. Бытие и набраться смелости, чтобы сказать: Да! Адам и Ева - не являются прародителями человечества. Сие на понятийном уровне. Это же не квантовая физика.
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 20:41 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 20:41 Заявить о нарушении
Простите, не заметил Ваш вопрос... Адам и Ева были прародителями Ноя. Ной же жил в районе Мёртвого моря - самой низкой области на планете. Именно эта область и подверглась наводнению. Полагаю, грандиозному, хоть и "местечковому".
Из этого я делаю логически оправданный вывод: Авраам - потомок Ноя, совсем даже не гостем явился в Ханаан. Он пришёл на землю своих предков. Простите, что "гружу" Вас сведениями, которые Вас мало, думаю, интересуют.
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 20:45 Заявить о нарушении
Из этого я делаю логически оправданный вывод: Авраам - потомок Ноя, совсем даже не гостем явился в Ханаан. Он пришёл на землю своих предков. Простите, что "гружу" Вас сведениями, которые Вас мало, думаю, интересуют.
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 20:45 Заявить о нарушении
Итак, про национальность Адама... Он - предок евреев. Той национальности, которая ещё не сформировалась в рамках тех границ, которые мы нынче видим.
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 20:52 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 20:52 Заявить о нарушении
По Библии, Адам - предок всего человечества. У него не было никакой национальности!
Лев Ольшанский 10.07.2017 21:16 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 10.07.2017 21:16 Заявить о нарушении
По Библии, Адам - не предок человечества (см. выше).
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 21:18 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 21:18 Заявить о нарушении
Повторяю Вам, как человеку, для которого Библия - явно не любимая книга: Адам и Ева - НЕ ПЕРСОНАЖИ 27-го стиха, повествующего о шестом дне Великого творения. У Адама и Евы были и папа и мама точно так же, как и у Вас, "не знаток Писания".
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 21:21 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 10.07.2017 21:21 Заявить о нарушении
И что? Это Ваше открытие? Да Вы просто еретик! Много таких толкователей Библии сегодня.
Лев Ольшанский 10.07.2017 21:38 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 10.07.2017 21:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Грехопадение человека» (Лев Ольшанский)
Да, Лев, вопреки всем воззрениям атеистов, вооруженных "наукой", их теория о статичности Вселенной лопнула, как мыльный пузырь и уже давно! Начиная с Альберта Эйнштейна, авторитеты в науке давно пришли к выводу о сотворенности Вселенной, ее не постоянстве, и не постоянстве энергии - после открытия "Черных дыр" во Вселенной, самой громадной из которых является Квазар. Астрофизика обрубила атеизм на корню, доказав динамичность - постоянное изменение - расширение Вселенной. Как верующий поздравляю Вас Лев! Надеюсь узреют они Истину.
______________
Да, приветствую! жму крепко руку! Истинно раскрыто природа грехопадения человека. Пусть наши взгляды в отдельных моментах и отличаются. Но в корне совпадают. Человек лишь сам виновен в греподаении, поддаваясь расставленным врагом сим декорациям, ярким упаковкам и т.п. И предлагает он фальш, завоевывая души бессмертные наши, кончает со спасением нашим. Мир сей временнный, конечный и блага в нем конечны, и как часто человек не останавливаясь даже пред убийством дитя, стремится жадно к бренному величию! плюя на все, кровь, страдания, насилие, зло сея! Большинство спят, большинство лишь те кто мертв, пусть даже живы. Но очнутся! прозреют! оживут они! Впереди каждого из нас стоит дверь в вечный, настоящий мир. Для некоторых пасть могила, вестница Ада, для других же весть о будущих о гущах садов Райских!
Исмаил Дагестани 21.01.2012 23:28 • Заявить о нарушении
Да, Лев, вопреки всем воззрениям атеистов, вооруженных "наукой", их теория о статичности Вселенной лопнула, как мыльный пузырь и уже давно! Начиная с Альберта Эйнштейна, авторитеты в науке давно пришли к выводу о сотворенности Вселенной, ее не постоянстве, и не постоянстве энергии - после открытия "Черных дыр" во Вселенной, самой громадной из которых является Квазар. Астрофизика обрубила атеизм на корню, доказав динамичность - постоянное изменение - расширение Вселенной. Как верующий поздравляю Вас Лев! Надеюсь узреют они Истину.
______________
Да, приветствую! жму крепко руку! Истинно раскрыто природа грехопадения человека. Пусть наши взгляды в отдельных моментах и отличаются. Но в корне совпадают. Человек лишь сам виновен в греподаении, поддаваясь расставленным врагом сим декорациям, ярким упаковкам и т.п. И предлагает он фальш, завоевывая души бессмертные наши, кончает со спасением нашим. Мир сей временнный, конечный и блага в нем конечны, и как часто человек не останавливаясь даже пред убийством дитя, стремится жадно к бренному величию! плюя на все, кровь, страдания, насилие, зло сея! Большинство спят, большинство лишь те кто мертв, пусть даже живы. Но очнутся! прозреют! оживут они! Впереди каждого из нас стоит дверь в вечный, настоящий мир. Для некоторых пасть могила, вестница Ада, для других же весть о будущих о гущах садов Райских!
Исмаил Дагестани 21.01.2012 23:28 • Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо Вам, Исмаил, за понимание!Всё, что я мог сказать, я уже сказал в своих работах. Сверху, над списком произведений, у меня ещё одна работа - "О "засильи" религиозной пропаганды в России". Видите, уже о засильи говорят... Основы христианской культуры (не Слово Божье, всего лишь культуры!) в школе вести нельзя. А уроки сексуального воспитания, учить девочек надевать презервативы на ... - можно. С этим все были согласны.
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 21.01.2012 23:47 Заявить о нарушении
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 21.01.2012 23:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Грехопадение человека» (Лев Ольшанский)
По вашему мнению, интимные отношения - это грязный грех. Между прочим язычники, и наши предки, придавали этому делу весьма большое значение.
Думаю дело тут в том, что люди просто резко ограничили круг своих интересов, и отгородились от других людей. Они стали видеть в людях чужаков и врагов. Между прочим в Средник Века слово "скотоложство" означало человека, что взял в жёны: еврейку, арабку, османку, а так-же девушку из некоторых видов русских.
Адам и Ева были БОГОИЗБРАННЫМИ и их дочерям не было положено смотреть на всяких там нелюдей. Отсюда и идут все эти нелепости и жути. Вспомните ваши слова - "женщина заговорила с существом подвластным ей, на равных".
ВОТ он - истинный корень греха.
Антон Болдаков 2 18.11.2011 09:36 • Заявить о нарушении
По вашему мнению, интимные отношения - это грязный грех. Между прочим язычники, и наши предки, придавали этому делу весьма большое значение.
Думаю дело тут в том, что люди просто резко ограничили круг своих интересов, и отгородились от других людей. Они стали видеть в людях чужаков и врагов. Между прочим в Средник Века слово "скотоложство" означало человека, что взял в жёны: еврейку, арабку, османку, а так-же девушку из некоторых видов русских.
Адам и Ева были БОГОИЗБРАННЫМИ и их дочерям не было положено смотреть на всяких там нелюдей. Отсюда и идут все эти нелепости и жути. Вспомните ваши слова - "женщина заговорила с существом подвластным ей, на равных".
ВОТ он - истинный корень греха.
Антон Болдаков 2 18.11.2011 09:36 • Заявить о нарушении
Интимные отношения - естественны, и грехом являться не могут. Другое дело, что частная собственность сделала женщину товаром. С этого момента появились половые извращения. А до этого женский половой орган не был секретом за семью печатями - бери и пользуйся, коли охота. Дети в древней общине были общими; мать они знали, а отца - нет. У язычников считалось постыдным, если девушка к моменту замужества оставалась невостребованной. Мне кажется, язычники были большими спецами в половой любви. А вот, к примеру, в цивилизованных государствах 19 века девушка к моменту замужества могла не знать абсолютно ничего. И в ужасе выбегала из спальни в первую брачную ночь.
Почему Ева не имела права обсуждать свои проблемы со змеем? Потому что Бог поставил людей над всем животным и растительным миром. Русские выражаются так: "Не рассыпай бисер перед свиньями". А ведь верно! Переведу на современность. Вы, к примеру, мастер смены. И вдруг вы начнёте с рабочим обсуждать начальника цеха! Нонсенс! Да вы просто себя позорите (а не начальника). А Ева именно так и поступила. И Адам ей не препятсвовал. И сами же и оказались в дураках. Грех? Конечно! Мастера смены за это можно и в должности понизить, и даже уволить. Господь так и поступил. Хотя Библия и сказка (пусть даже так), но жизненная, правдивая сказка. Читай да на ус мотай.
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 18.11.2011 10:54 Заявить о нарушении
Почему Ева не имела права обсуждать свои проблемы со змеем? Потому что Бог поставил людей над всем животным и растительным миром. Русские выражаются так: "Не рассыпай бисер перед свиньями". А ведь верно! Переведу на современность. Вы, к примеру, мастер смены. И вдруг вы начнёте с рабочим обсуждать начальника цеха! Нонсенс! Да вы просто себя позорите (а не начальника). А Ева именно так и поступила. И Адам ей не препятсвовал. И сами же и оказались в дураках. Грех? Конечно! Мастера смены за это можно и в должности понизить, и даже уволить. Господь так и поступил. Хотя Библия и сказка (пусть даже так), но жизненная, правдивая сказка. Читай да на ус мотай.
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 18.11.2011 10:54 Заявить о нарушении
А вы точно православный? Очень уж спокойно говорите о таких вещах, что любой верующий будет обходить млчанием или негоовать.
Ну ладно, что мы всё о бабах? Поговорим о работе.
В Италии и Греции рабам резали языки, дабы они не могли унизить хозяев знанием их языка. Откуда и столь впечатляющая жестикуляция, коей славится Греция и Италия - немые рабы создали язык для разговора "на пальцах". Вот почему если вас в Италии кроют матом, то на это можно не обращать внимания. а если при этом и пальцы начинают гнуть - бей, с размаху в пятак и будет так.
Если Бог не отнял у животных речь, значит они этой речью пользовались. А раз они пользовались, то значит в этом была потребность. А раз была потребность...
Антон Болдаков 2 18.11.2011 11:41 Заявить о нарушении
Ну ладно, что мы всё о бабах? Поговорим о работе.
В Италии и Греции рабам резали языки, дабы они не могли унизить хозяев знанием их языка. Откуда и столь впечатляющая жестикуляция, коей славится Греция и Италия - немые рабы создали язык для разговора "на пальцах". Вот почему если вас в Италии кроют матом, то на это можно не обращать внимания. а если при этом и пальцы начинают гнуть - бей, с размаху в пятак и будет так.
Если Бог не отнял у животных речь, значит они этой речью пользовались. А раз они пользовались, то значит в этом была потребность. А раз была потребность...
Антон Болдаков 2 18.11.2011 11:41 Заявить о нарушении
А я и не утверждаю, что я православный. Я даже крещён не был. Но, надеюсь, христианство знаю не хуже иных верующих. Хотя бы потому, что с отличием закончил Воскресную Школу.
Как это Бог не лишал животных речи? До нас жили неандертальцы. Так они могли только мычать. И лишь нас Создатель наделил членораздельной речью. А животным достаточно того, что они могут мычать, мяукать, тявкать, чирикать. Мыслить и рассуждать абстрактно (в том числе, и о Боге) может только человек, и никто иной.
Лев Ольшанский 18.11.2011 11:49 Заявить о нарушении
Как это Бог не лишал животных речи? До нас жили неандертальцы. Так они могли только мычать. И лишь нас Создатель наделил членораздельной речью. А животным достаточно того, что они могут мычать, мяукать, тявкать, чирикать. Мыслить и рассуждать абстрактно (в том числе, и о Боге) может только человек, и никто иной.
Лев Ольшанский 18.11.2011 11:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Грехопадение человека» (Лев Ольшанский)
А что такое Дьявол-и чем он отличается от человека!?
Виктор Хажилов 01.09.2010 22:37 • Заявить о нарушении
А что такое Дьявол-и чем он отличается от человека!?
Виктор Хажилов 01.09.2010 22:37 • Заявить о нарушении
Дорогой Виктор! На этот вопрос постараюсь ответить в ближайщем будуцщем (как я писал, только чтовышел из хирургии), егодня только выписали. Так что, извини, друг! Постарась ответить доходчиво, наглядно и очень ярко. И ты, надеюсь, поймёшь, что диавол нам - не товарищ не друг и не брат.
С уважением -
Лев Ольшанский 17.09.2010 18:06 Заявить о нарушении
С уважением -
Лев Ольшанский 17.09.2010 18:06 Заявить о нарушении
"..И на кой чёрт, спрашивается, расказывать змею то, о чём с ней разговаривал Сам Бог?! Не для широких ушей, что называется, был этот разговор…"
Соответствует ли это утверждение христианским заповедям?..
Владимир Касьянов 21.10.2011 22:35 Заявить о нарушении
Соответствует ли это утверждение христианским заповедям?..
Владимир Касьянов 21.10.2011 22:35 Заявить о нарушении
А о каких христианских заповедях речь
О распятии ИИСУСА ХРИСТА грехами и для какой цели?
Виктор Хажилов 21.10.2011 22:41 Заявить о нарушении
О распятии ИИСУСА ХРИСТА грехами и для какой цели?
Виктор Хажилов 21.10.2011 22:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Грехопадение человека» (Лев Ольшанский)
Мне было интересно! Сам пишу вещи на Библейские темы. Понял одно - надо быть осторожным в УМСТВОВАНИЯХ. Не дано "человекам" понимать ПРОМЫСЕЛ БОЖИИЙ. У меня например при подобных писаниях, компютер страшно перевирал слова. Даже сейчас, когда пишу эти строки. Мы под ВСЕНОШНЫМ ПРИСМОТРОМ. С уважением Ю.Елистратов
Юрий Елистратов 03.07.2010 15:30 • Заявить о нарушении
Мне было интересно! Сам пишу вещи на Библейские темы. Понял одно - надо быть осторожным в УМСТВОВАНИЯХ. Не дано "человекам" понимать ПРОМЫСЕЛ БОЖИИЙ. У меня например при подобных писаниях, компютер страшно перевирал слова. Даже сейчас, когда пишу эти строки. Мы под ВСЕНОШНЫМ ПРИСМОТРОМ. С уважением Ю.Елистратов
Юрий Елистратов 03.07.2010 15:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за положительный отзыв!
Своей миниатюрой я хотел показать, что такое - грех и как следует его избегать. А дьявол подстерегает нас буквально на каждом шагу.
С уважением -
Лев Ольшанский 03.07.2010 16:17 Заявить о нарушении
Своей миниатюрой я хотел показать, что такое - грех и как следует его избегать. А дьявол подстерегает нас буквально на каждом шагу.
С уважением -
Лев Ольшанский 03.07.2010 16:17 Заявить о нарушении
Стуците и отверзится! Ищите и обрящете! И дастся Вам! С уважением Ю.Елистратов
Юрий Елистратов 04.07.2010 18:01 Заявить о нарушении
Юрий Елистратов 04.07.2010 18:01 Заявить о нарушении