Рецензии на произведение «Дедовщина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дедовщина» (Юрий Тявин)
Интересная точка зрения. Что-то в этом есть. Сумбурно. Терпеть не могу векторную психологию. Думаю, векторная - высосана из пальца. Но мысли интересные, достойны дискусии. Жаль, что это пылится здесь.
Тиша Матросова 26.09.2012 12:33 • Заявить о нарушении
Интересная точка зрения. Что-то в этом есть. Сумбурно. Терпеть не могу векторную психологию. Думаю, векторная - высосана из пальца. Но мысли интересные, достойны дискусии. Жаль, что это пылится здесь.
Тиша Матросова 26.09.2012 12:33 • Заявить о нарушении
Я тоже не могу терпеть векторщиков.
Хотя смысл в их наработках присутствует.
Юрий Тявин 13.10.2012 19:06 Заявить о нарушении
Хотя смысл в их наработках присутствует.
Юрий Тявин 13.10.2012 19:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дедовщина» (Юрий Тявин)
Юра! Материал хороший, только его надо сделать системным и читабельным. Нужна хорошая приамбула, потому что с самого начала обыкновенному несведущему читателю непонятно вообще всё это, то есть о чём идёт речь. Как в хорошей лекции или в докладе начни сначала, никто кроме тебя этого не сделает и отходи от научного языка или больше объясняй почему ты так думаешь. Я-то понял. Но не хватает приличных связок. Этот материал будет хорошо читаться, если его разбить и сделать с продолжениями. Начни с того, что это такое, откуда идут корни (государство, взгляды учёных, история этого социального явления, в обществе, в армии, положительное, отрицательное, почему Суворов без дедов не был бы Суворовым и почему именно в наше время это стало проблемой). А ты вдарился в такие обороты "страну спасла самовосстанавливаемость элиты, - неумолимое действие инстинкта социальной стуктуруализации, этнос выдвинул и укоренил в себе новую элиту, но «бред грандиозности», уходящий корнями в ощущение полной ничтожности, тех «кто был ничем», стал психологической основой сверхвласти - Сталинизма". Попробуй это объяснить проще и ты сам поймёшь, что этот домысел обоснован только набором учёных фраз. Ивиняйте, как говорят, Юрий. Мой совет - зарой всё это и начни с самого начала, я много раз сам так поступал. Я знаю, детище зарыть тяжело иначе ты будешь непризнанным гением. На связи, с ув. ББ
Борис Бочаров 03.02.2011 09:54 • Заявить о нарушении
Юра! Материал хороший, только его надо сделать системным и читабельным. Нужна хорошая приамбула, потому что с самого начала обыкновенному несведущему читателю непонятно вообще всё это, то есть о чём идёт речь. Как в хорошей лекции или в докладе начни сначала, никто кроме тебя этого не сделает и отходи от научного языка или больше объясняй почему ты так думаешь. Я-то понял. Но не хватает приличных связок. Этот материал будет хорошо читаться, если его разбить и сделать с продолжениями. Начни с того, что это такое, откуда идут корни (государство, взгляды учёных, история этого социального явления, в обществе, в армии, положительное, отрицательное, почему Суворов без дедов не был бы Суворовым и почему именно в наше время это стало проблемой). А ты вдарился в такие обороты "страну спасла самовосстанавливаемость элиты, - неумолимое действие инстинкта социальной стуктуруализации, этнос выдвинул и укоренил в себе новую элиту, но «бред грандиозности», уходящий корнями в ощущение полной ничтожности, тех «кто был ничем», стал психологической основой сверхвласти - Сталинизма". Попробуй это объяснить проще и ты сам поймёшь, что этот домысел обоснован только набором учёных фраз. Ивиняйте, как говорят, Юрий. Мой совет - зарой всё это и начни с самого начала, я много раз сам так поступал. Я знаю, детище зарыть тяжело иначе ты будешь непризнанным гением. На связи, с ув. ББ
Борис Бочаров 03.02.2011 09:54 • Заявить о нарушении
Борис спасибо за критику. Но увы. этой вещи уже лет пять. Ты же знаешь. что на эти кости (структуру) нанести мясо - потратить жизнь. А столько ещё не собранных в скелет костей.
Юрий Тявин 03.02.2011 11:08 Заявить о нарушении
Юрий Тявин 03.02.2011 11:08 Заявить о нарушении
А ты не хватай сразу всё необъятное, возьми маленький элементик и раздраконь его сверху-вниз и слева-направо, обыгрывая и обмусоливая каждую деталь. С ув. ББ
Борис Бочаров 03.02.2011 14:23 Заявить о нарушении
Борис Бочаров 03.02.2011 14:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дедовщина» (Юрий Тявин)
Вот это огород! Чего тут только нет!
Только один вопрос - сам автор в армии служил?
Николай Чечёткин 01.07.2010 10:08 • Заявить о нарушении
Вот это огород! Чего тут только нет!
Только один вопрос - сам автор в армии служил?
Николай Чечёткин 01.07.2010 10:08 • Заявить о нарушении
Так и напишите честно, чего вы там "выхлебали", чего из чужих цитат огород городить....
Николай Чечёткин 02.07.2010 07:30 Заявить о нарушении
Николай Чечёткин 02.07.2010 07:30 Заявить о нарушении
Через тридцать лет. на многое смотришь другими глазами.
и в частных бедах иногда вдруг видишь общую закономерность.
А в статье дан взгляд психоаналитика на то. что им пережито и как это вписывается в общекультуральный контекст.
Юрий Тявин 03.08.2010 05:56 Заявить о нарушении
и в частных бедах иногда вдруг видишь общую закономерность.
А в статье дан взгляд психоаналитика на то. что им пережито и как это вписывается в общекультуральный контекст.
Юрий Тявин 03.08.2010 05:56 Заявить о нарушении
Отношусь с уважением к Николаю, но не могу согласиться с таким откровенным неуважительным коментариям. Очень интересные работы с точки зрения психологии, человечности. Больная тема, но многие действительно не глотнули, поэтому и не могут увидеть ту боль, которая отражается в данном произведении. Я услыхала эту боль и желание понять и объяснить. Спасибо Юрий.
Елена Бочкарева 07 22.12.2010 22:51 Заявить о нарушении
Елена Бочкарева 07 22.12.2010 22:51 Заявить о нарушении