Рецензии на произведение «Вещий сон»

Спасибо за отзыв.
С уважением, Рагим

Рагим Мусаев   20.01.2013 17:43   Заявить о нарушении

Всех, кто не простит, прошу в очередь за лицензией на убийство. Только стоять долго придется, эту очередь 18 лет назад открыли. У меня профессиональная деградация, поэтому для меня это вовсе не мрачная уголовщина, а интересная история из жизни легендарного следователя. Экстрасенсы не пугают, поскольку сам достаточно силен энергетически. По крайней мере, гипноз на меня не действует.

Рагим Мусаев   31.08.2012 09:38   Заявить о нарушении

Гипноз действует только на тех, кто в него верит. Писатель-натуралист Джеральд Даррелл рассказывал интересную историю. В Африке его за что-то невзлюбили жрецы вуду и натравили на него ю-ю. (это такие духи). И что самое характерное - прислали какого-то шибздика предупредить об этом. Оказывается магия вуду не действует, если человек о ней не знает.

Антон Болдаков 2   31.08.2012 11:29   Заявить о нарушении

Расстрел отменили в рамках демократизации общества. От этой демократизации общество еще наплачется.

Рагим Мусаев   09.01.2012 20:15   Заявить о нарушении

Я бы оставила расстрел по одной статье - педофилия. Даже сама согласна...Привести в исполнение.

Виктория Думрауф   30.06.2012 18:58   Заявить о нарушении

Ой Виктория! Неужели Вам потом легко будет жить на свете, когда узнаете, что сами своими руками расстреляли невиновного. Таких невиновных сидит не так мало, как Вы думаете. Мой друг, зам начальника колонии мне говорил, что таких у него всегда несколько человек сидело. В гор. Когдопога милиционеры до смерти в камере забили подозреваемого. Оказался крепким орешком. Не признался. Потом нашли настоящего, преступника. Про это в нашей Карельской газете была статья. Но я не уверен, что и второй был настоящим. Просто не захотел умирать от побоев, или не выдержал избиений. И ничего мой друг зам. начальника сделать не мог. Есть приговор суда, вступивший в силу. Его надо исполнять. Многие нечистоплотные следователи с удовольствием будут фабриковывать дела, зная что человека расстреляют. Помните наверное фразу. Нет человека, нет проблем. А им главное закрыть дело. Ведь на шее ещё куча нераскрытых дел висит. Против меня тоже возбуждались дела. Последний раз по делу о смерти моего друга, который неожиданно пропал, а я в течении часа его нашёл в лесу, задавленного деревом, в ста километрах от места пропажи. Естественно возбудили дело против меня. Об отношении наших родных государственных органов, к людям попавшим в беду, можете прочитать в моём рассказе дерево. Спасло меня то, что современная аппаратура показала где я находился в день смерти со своими двумя мобильниками.

Эйно Тимонен   21.04.2015 19:33   Заявить о нарушении

Эйно! Я очень поздно увидела вашу рецензию - но отвечаю.
Если бы я могла позволить себе штат сыщиков, была бы уверена в данных фактах.... Остановить меня было бы невозможно!!!!!! Даже с погрешностью на ошибку. ДЕТЕЙ ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!

Виктория Думрауф   19.07.2015 11:37   Заявить о нарушении

Конечно нельзя! Но и нельзя за это расстреливать невиновного в этих преступлениях. А такие случаи известны. Я всегда был за наказание виновных в любых преступлениях, но под эти статьи для повышения раскрываемости могут попасть и невиновные. Это так же страшно. У этих невиновных могут быть тоже свои дети, которые могут остаться без ни в чём невиновного отца или мать, арестованных по ошибке или для повышения раскрываемости. И дети потом будут жить с мыслью, что их отец (мать) преступник. Поэтому я категорически за запрещение смертных приговоров.

Эйно Тимонен   19.07.2015 20:25   Заявить о нарушении

Судьба...
С уважением, Рагим.

Рагим Мусаев   06.12.2011 11:02   Заявить о нарушении

Возможно. У меня профессиональная деградация, эмоций подобные вещи, увы, не вызывают.

Рагим Мусаев   26.08.2011 15:27   Заявить о нарушении

По-моему, нет у Вас никакой "профессиональной деградации", иначе не написали бы Вы этот рассказ - документальный, вызывающий сопереживание...

Евгения Серенко   28.08.2011 03:41   Заявить о нарушении

Естественно, процессуальный документ назывался "Протокол осмотра места происшествия". Но это не обвинительное заключение, поэтому я долго и мучительно уходил от тяжеловесных, неповоротливых юридических формулировок, убивающих литературный текст.
С уважением, Рагим Мусаев.

Рагим Мусаев   01.06.2011 13:09   Заявить о нарушении

И правда, жаль.
С уважением, Рагим.

Рагим Мусаев   16.05.2011 21:38   Заявить о нарушении

Посмотрите повнимательнее, про отпечатки на камне ничего не сказано. Там волосы девочки наши с незначительными вкраплениями ее крови. Да, использовали признание Орехова, но его подкрепили рядом следственных действий, о которых я не стал распространяться, это узкоспециальные частности. Прежде всего, именно он помог найти тело, о чем неосведомленный человек знать не мог. При проверке показаний на месте Орехов показал, где все происходило, при этом указал то самое место, где обнаружили камень с волосами. Экспертиза подтвердила принадлежность волос и крови на камне погибшей. Кроме этого, были косвенные свидетельства людей, видевших Орехова с девочкой перед событиями и после преступления в районе карьера; были свидетельства о том, что Орехов, придя домой, сжег всю свою одежду... Короче говоря, доказательств, при умении следователя написать грамотный анализ, вполне хватало.

Рагим Мусаев   19.04.2011 22:46   Заявить о нарушении

Я не четко выразил свою мысль о камне. В контексте Вашего рассказа только отпечатки пальцев Орехова на месте преступления могут доказать его вину. Камень с волосами девочки мог быть уликов против Орехова, если бы на нем остались его отпечатки или любой материал для генетичской экспертизы.
Я воспринимаю Ваш рассказ, как художественное произведение и сужу о нем, исходя лишь из фактов, в нем сообщенных.

Квентин Фуко   20.04.2011 01:21   Заявить о нарушении

Дело в 1964 году происходит, о генетической экспертизе никто и не знал еще :) Более того, по волосам и крови давали только родовую принадлежность. Отпечатков здесь нет и быть не могло. Вот потому я и не люблю писать на професиональные темы: либо обвинительное заключение получается, либо "криминалистика для чайников" типа "Тайн следствия" получается. Хорошо еще до моразма "Глухаря" на скатился :)

Рагим Мусаев   20.04.2011 09:09   Заявить о нарушении

Не подумайте, что достаю по пустякам. Но не могли бы Вы уточнить, что такое "родовая принадлежность2? И потом... неужели в 1964 году не знали об определении группы крови? не могли идентифицировать слюну, сперму?
Я пишу детективы, мне это интересно узнать у Вас как профессионала .

Квентин Фуко   20.04.2011 12:17   Заявить о нарушении

Группа крови была, по смерме и слюне работали, это и есть родовая принадлежность. Эксперт делал вывод, что кровь, изъятая там-то могла произойти от такого-то. То есть вывод вероятностный, как и по следам обуви, единичным подписям... Однозначный вывод по крови и т.п. дает только генетика. Дело о "вещем сне" - продукт своего времени. С современным законодательством Орехов, скорее всего, ушел бы от ответственности.

Рагим Мусаев   20.04.2011 13:51   Заявить о нарушении

Понял. Спасибо.

Квентин Фуко   20.04.2011 14:48   Заявить о нарушении

Спасибо за добрый отзыв!
С уважением, Рагим Мусаев.

Рагим Мусаев   08.03.2011 17:43   Заявить о нарушении

Вот странное дело: именно "Вещий сон" я считаю самым неудачным из рассказов в разделе "Записки следователя", причем именно из-за официальности языка, а народу нраввится именно "Сон"! Нам не дано предугадать... Спасибо за добрый отзыв!
С уважением, Рагим.

Рагим Мусаев   19.01.2011 22:03   Заявить о нарушении