Рецензии на произведение «Пират Стенька Разин»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пират Стенька Разин» (Григорий Рейнгольд)
Добрый день, Григорий! Песенный Стенька Разин, наверняка, сильно отличался от своего реального прототипа, хотя и в знаменитой песне его образ не слишком благообразный. Воспет-то атаман так, как рассказывают в сказках о Кощее и Бабе Яге - с почтением, конечно, но и с невольным, правда, несколько романтическим ужасом. И поем мы эту старинную песню больше с этим характерным для законопослушных людей чувством, нежели в восхищении от поступка народного героя.
Так кем же был Стенька? Нет сомнения, что реальный Разин был ни чем иным, как разбойником, предводителем тогдашних лихих людишек. Ермак Тимофеевич - другой народный герой - тоже, по большому счету, такой же лиходей. И Кодратий Булавин, естественно. Такими же являлись и другие знаменитости прошлого: Кортес, Писарро, Морган, Дрейк, Бальбоа и прочие пираты и бандиты, прославившиеся в истории.
Ну, а мы будет петь о них застольные песни. О нас-то "ни сказок не расскажут, ни песен не споют".
С уважением!
Александр Халуторных 21.02.2018 15:47 • Заявить о нарушении
Добрый день, Григорий! Песенный Стенька Разин, наверняка, сильно отличался от своего реального прототипа, хотя и в знаменитой песне его образ не слишком благообразный. Воспет-то атаман так, как рассказывают в сказках о Кощее и Бабе Яге - с почтением, конечно, но и с невольным, правда, несколько романтическим ужасом. И поем мы эту старинную песню больше с этим характерным для законопослушных людей чувством, нежели в восхищении от поступка народного героя.
Так кем же был Стенька? Нет сомнения, что реальный Разин был ни чем иным, как разбойником, предводителем тогдашних лихих людишек. Ермак Тимофеевич - другой народный герой - тоже, по большому счету, такой же лиходей. И Кодратий Булавин, естественно. Такими же являлись и другие знаменитости прошлого: Кортес, Писарро, Морган, Дрейк, Бальбоа и прочие пираты и бандиты, прославившиеся в истории.
Ну, а мы будет петь о них застольные песни. О нас-то "ни сказок не расскажут, ни песен не споют".
С уважением!
Александр Халуторных 21.02.2018 15:47 • Заявить о нарушении
Александр, словом "бандиты" Вы наверное, излишне однобоко преувеличили роль предводителей.
Если посмотреть на статистику крестьянских "бунтов" - а их огромное количество было - то поднимается и вопрос: и это крестьяне ли ? Что подвигло ?
И уж тогда, после разбирательства, приходит и понимание:
Есть некий "хозяин" этих крестьян, и когда пытается с них получить, а те не дают - вот это и называется бунт.
Такие хозяины жили часто вовсе далеко: то ли в городе где то, толи часто и вне России.
Что бы вы делали в таком случае неповиновения крестьян ?
- правильно :
Сообщили бы друзьям в Россию, те обратились бы к властям, а те, договорившись с обратившимся о "плате", послали бы войска для "вразумления", наведения порядка, порки и высылки на каторгу зачинщиков беспорядков.
- вот так вот обычно всё и происходило.
Исключения, когда появлялся организатор отпора войскам были редки. Но были.
Потому ли, что был действительно неурожай, или - по статистике знаем - почти каждые двадцать лет - и массовые смерти от голода при недороде. - климат России это вовсе не французский с почти круглогодичным выращиванием. А из столицы или из за границы - и не заметно этого.
Так почему организатора восстания звать бандитом, зачем повторять это за РПЦ, Которая в царское время регулярно читала анафему таким предводителям ?
Или это ваша принципиальная позиция ?
Георгий Сотула 27.07.2020 13:43 Заявить о нарушении
Если посмотреть на статистику крестьянских "бунтов" - а их огромное количество было - то поднимается и вопрос: и это крестьяне ли ? Что подвигло ?
И уж тогда, после разбирательства, приходит и понимание:
Есть некий "хозяин" этих крестьян, и когда пытается с них получить, а те не дают - вот это и называется бунт.
Такие хозяины жили часто вовсе далеко: то ли в городе где то, толи часто и вне России.
Что бы вы делали в таком случае неповиновения крестьян ?
- правильно :
Сообщили бы друзьям в Россию, те обратились бы к властям, а те, договорившись с обратившимся о "плате", послали бы войска для "вразумления", наведения порядка, порки и высылки на каторгу зачинщиков беспорядков.
- вот так вот обычно всё и происходило.
Исключения, когда появлялся организатор отпора войскам были редки. Но были.
Потому ли, что был действительно неурожай, или - по статистике знаем - почти каждые двадцать лет - и массовые смерти от голода при недороде. - климат России это вовсе не французский с почти круглогодичным выращиванием. А из столицы или из за границы - и не заметно этого.
Так почему организатора восстания звать бандитом, зачем повторять это за РПЦ, Которая в царское время регулярно читала анафему таким предводителям ?
Или это ваша принципиальная позиция ?
Георгий Сотула 27.07.2020 13:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пират Стенька Разин» (Григорий Рейнгольд)
Везде были пираты и на Руси тоже.
Борис Григорьев 20.05.2011 11:34 • Заявить о нарушении
Везде были пираты и на Руси тоже.
Борис Григорьев 20.05.2011 11:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пират Стенька Разин» (Григорий Рейнгольд)
Вряд ли он там "персидскую княжну" топил. Какие там княжны в Абшероне, дотла разоренном гражданской войной между сефевидами и османами... Скорее всего, утопил "трудовой элемент", если оно имело место быть, это самое утопление. До сих пор на горе есть пещера в его честь, где он примерно собирал хабар и дуванил добро промеж своей буйной дружиной.
А вообще, замечание Ваше значительно. Самое печальное то, что люди из века в век жалели героев, мало задумываясь о их невинных жертвах. И только некоторые обращали внимание на парадоксализм ситуации. Так появился "Диалог Гамлета со своей совестью" М. Цветаевой.
Почему жалеем атамана, а не девушку? Почему Гамлет - трагичен, а Офелия - пошлая среднестатическая дамочка? Почему, наконец, печально за героя "Американской трагедии", а его жертву, которую он пустил на дно - не жаль? Помню, как странно выглядели размышления Марины Цветаевой о Стеньке Разине в "Моем Пушкине" - он-де широк, удалец и "княжну" по-широкому в Волгу-матушку бросил. А вот Пугачев - подл и душою кривда...
С уважением,
Мехти Али.
Мехти Али 12.09.2010 19:37 • Заявить о нарушении
Вряд ли он там "персидскую княжну" топил. Какие там княжны в Абшероне, дотла разоренном гражданской войной между сефевидами и османами... Скорее всего, утопил "трудовой элемент", если оно имело место быть, это самое утопление. До сих пор на горе есть пещера в его честь, где он примерно собирал хабар и дуванил добро промеж своей буйной дружиной.
А вообще, замечание Ваше значительно. Самое печальное то, что люди из века в век жалели героев, мало задумываясь о их невинных жертвах. И только некоторые обращали внимание на парадоксализм ситуации. Так появился "Диалог Гамлета со своей совестью" М. Цветаевой.
Почему жалеем атамана, а не девушку? Почему Гамлет - трагичен, а Офелия - пошлая среднестатическая дамочка? Почему, наконец, печально за героя "Американской трагедии", а его жертву, которую он пустил на дно - не жаль? Помню, как странно выглядели размышления Марины Цветаевой о Стеньке Разине в "Моем Пушкине" - он-де широк, удалец и "княжну" по-широкому в Волгу-матушку бросил. А вот Пугачев - подл и душою кривда...
С уважением,
Мехти Али.
Мехти Али 12.09.2010 19:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пират Стенька Разин» (Григорий Рейнгольд)
Читая Вашу миниатюру, вспомнил одну историю. Маститый препод ведёт занятия в Лит институте:
- Как вы считаете, Пугачёв был патриотом?
- Конечно! - отвечают студенты.
- А Суворов А.В?
- О! Ещё бы!
- Так почему один патриот воевал против другого?
Студенты не нашли, что ответить. А, по моему, Пугачёв и Разин объективно действовали во вред государству. Их восстания проходили в тяжелейшие для России времена, и власти выделяли солдат на борьбу с внутренними врагами едва ли не поштучно. Не было свободных солдат в те времена у государства! А разбойники бесчинствовали - уничтожали и малочисленные правительственные войска войска, и представителей власти. Громадные территории Дона, Повольжья и Урала готовы были отшатнуться от России. Каково бы нам пришлось в 20-м веке - без Урала, Повольжья, Дона (и в придачу - без Кавказа, Украины, Сибири)?
Лев Ольшанский 20.05.2010 16:12 • Заявить о нарушении
Читая Вашу миниатюру, вспомнил одну историю. Маститый препод ведёт занятия в Лит институте:
- Как вы считаете, Пугачёв был патриотом?
- Конечно! - отвечают студенты.
- А Суворов А.В?
- О! Ещё бы!
- Так почему один патриот воевал против другого?
Студенты не нашли, что ответить. А, по моему, Пугачёв и Разин объективно действовали во вред государству. Их восстания проходили в тяжелейшие для России времена, и власти выделяли солдат на борьбу с внутренними врагами едва ли не поштучно. Не было свободных солдат в те времена у государства! А разбойники бесчинствовали - уничтожали и малочисленные правительственные войска войска, и представителей власти. Громадные территории Дона, Повольжья и Урала готовы были отшатнуться от России. Каково бы нам пришлось в 20-м веке - без Урала, Повольжья, Дона (и в придачу - без Кавказа, Украины, Сибири)?
Лев Ольшанский 20.05.2010 16:12 • Заявить о нарушении
Ну, это ещё как посмотреть! Екатерина-то Вторая многим лучше, что ли? После того, как она, "посадив", конечно, Салтычиху (деваться-то некуда)запретила крестьянам жаловаться на своих господ, мне уже совершенно наплевать, что полезного она сделала для государства, сколько завоевала и присоединила земель... Поэтому Пугачёв и прочие, кого ныне считают разбойниками и находили столь широкую поддержку среди народных масс. Если хотите возразить, представьте себя крепостным крестьянином (а ещё лучше - крестьянкой) того времени, Вам сразу станет не смешно!
Ольга Вайнер 22.05.2019 20:49 Заявить о нарушении
Ольга Вайнер 22.05.2019 20:49 Заявить о нарушении
Но есть и государственные интересы. Ради них Сталин раскулачил крестьян, возможно, 10 миллионов. Мало ли чем ещё приходилось жертвовать ради государственных интересов!
А вот Ленин в 1918 г отдал немцам Украину, считаю, дабы усидеть у власти.
Лев Ольшанский 23.05.2019 06:52 Заявить о нарушении
А вот Ленин в 1918 г отдал немцам Украину, считаю, дабы усидеть у власти.
Лев Ольшанский 23.05.2019 06:52 Заявить о нарушении