Рецензии на произведение «Любовь зла. Простил-не простил»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Любовь зла. Простил-не простил» (Иван Лисс)
Муж если и любил Джульетту, то после такого вряд ли продолжал бы любить. Но и предпринимать против нее ничего не мог из за детей и гласности. И если бы любовник не оказался "дятлом" и слинял бы из города, трагедии бы не было и через время все перемололось бы. А что молчала жена, так потому что чувствовала, что она и так много натворила и говорить, только усугубить. Совесть она поздно включила, надо было об этом думать до свадьбы, ведь она знала, что моложе на 16 лет и к чему такая разница может привести. Но тогда на кону стояла более сиюминутная проблема - выйти замуж.
Иван Наумов 05.08.2018 10:24 • Заявить о нарушении
Муж если и любил Джульетту, то после такого вряд ли продолжал бы любить. Но и предпринимать против нее ничего не мог из за детей и гласности. И если бы любовник не оказался "дятлом" и слинял бы из города, трагедии бы не было и через время все перемололось бы. А что молчала жена, так потому что чувствовала, что она и так много натворила и говорить, только усугубить. Совесть она поздно включила, надо было об этом думать до свадьбы, ведь она знала, что моложе на 16 лет и к чему такая разница может привести. Но тогда на кону стояла более сиюминутная проблема - выйти замуж.
Иван Наумов 05.08.2018 10:24 • Заявить о нарушении
Увы. Все поступили так, как поступили. В результате - один труп и один человек отправился за решетку. И дело даже не в разнице в возрасте. Правильно Вы сказали: корни проблемы в истерическом желании девушки выйти замуж, за кого угодно.
Иван Лисс 05.08.2018 15:33 Заявить о нарушении
Иван Лисс 05.08.2018 15:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь зла. Простил-не простил» (Иван Лисс)
Всё-таки муж её любил. Иначе бы пристрелил тоже.
Анфиска Мелинская 28.08.2014 16:18 • Заявить о нарушении
Всё-таки муж её любил. Иначе бы пристрелил тоже.
Анфиска Мелинская 28.08.2014 16:18 • Заявить о нарушении
У него не было задачи стрелять их, а была задача спасти семейную жизнь. Но ему не оставили выбора.
Иван Наумов 05.08.2018 10:27 Заявить о нарушении
Иван Наумов 05.08.2018 10:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь зла. Простил-не простил» (Иван Лисс)
Да, я тоже убеждена, что чувство вины проснулось в женщине. И потом, мне ТАК кажется, что в ней что-то такое древнее, заложенное в нас, тетках, природой, генами, проснулось. Она, наконец, увидела в своем немолодом уже муже...СВОЕГО МУЖЧИНУ. СВОЕГО ПОВЕЛИТЕЛЯ. Вот он-то и есть... настоящий хозяин. И она признала его СВОИМ мужчиной. ПРИЗНАЛА права мужа на нее. Понимаете, ведь у них патриархальная семья: муж - добытчик, а жена - хранительница очага. И главенство мужа признается женой безоговорочно. Но та женщина, которая в поте лица своего хлеб насущный зарабатывает наравне с мужем - НИКОГДА не признает такого мужа ...своим ПОВЕЛИТЕЛЕМ, хозяином. Что поделать. Как говорят психологи, это и есть самая прозаичная ...экономика любви.
Татьяна Бурмистрова 09.01.2012 02:41 • Заявить о нарушении
Да, я тоже убеждена, что чувство вины проснулось в женщине. И потом, мне ТАК кажется, что в ней что-то такое древнее, заложенное в нас, тетках, природой, генами, проснулось. Она, наконец, увидела в своем немолодом уже муже...СВОЕГО МУЖЧИНУ. СВОЕГО ПОВЕЛИТЕЛЯ. Вот он-то и есть... настоящий хозяин. И она признала его СВОИМ мужчиной. ПРИЗНАЛА права мужа на нее. Понимаете, ведь у них патриархальная семья: муж - добытчик, а жена - хранительница очага. И главенство мужа признается женой безоговорочно. Но та женщина, которая в поте лица своего хлеб насущный зарабатывает наравне с мужем - НИКОГДА не признает такого мужа ...своим ПОВЕЛИТЕЛЕМ, хозяином. Что поделать. Как говорят психологи, это и есть самая прозаичная ...экономика любви.
Татьяна Бурмистрова 09.01.2012 02:41 • Заявить о нарушении
Наравне - ладно, а если поболее?
Я с тобой согласен целиком и полностью. Мужчина должен вывернуться наизнанку, НО! - зарабатывать намного больше жены.
Иначе - кто в доме хозяин?
Иван Лисс 09.01.2012 20:53 Заявить о нарушении
Я с тобой согласен целиком и полностью. Мужчина должен вывернуться наизнанку, НО! - зарабатывать намного больше жены.
Иначе - кто в доме хозяин?
Иван Лисс 09.01.2012 20:53 Заявить о нарушении
Ты прав. Важно, чтобы мужик чувствовал себя....ХОЗЯИНОМ. Но хочу только уточнить вот что. Это уж КТО и КАКУЮ задачу себе ставит в браке. Ничего худого не вижу, если жена больше мужа зарабатывает. Не важно, КТО больше. Важно, чтобы СПРАВЕДЛИВО обязанности в семье распределялись. Женщины судьи с большим стажем очень прилично зарабатывают. Но и работают они на износ. Муж жены-судьи должен отдавать себе отчет, что на него больше домашних обязанностей должно лечь, если жена ТАК МНОГО работает. В том числе - присмотр за детьми и их воспитание. Не всегда мужское самолюбие с этим справяется. Знаю примеры, когда мудрые женщины-судьи уходят с высокооплачиваемой судейской работы, чтобы ...не потерять мужа. Комплексуют судейские мужья из-за большой разницы в зарплате жены. А вот страстное стремление некоторых мужей пупок надорвать, но зарабатывать больше жены....не приветствую. Вы нам, дорогие мужчины, ЗДОРОВЫЕ нужны. И не важно, сколько вы зарабатываете. А что толку, если дом - полная чаша, а мужик - болен и здоровье подорвал на работе. Да и вообще, Вань, достаток семейный - это такая тонкая материя. Счастливы не те семейные пары, у которых МНОГО, а те, которым - ХВАТАЕТ.
Татьяна Бурмистрова 10.01.2012 00:48 Заявить о нарушении
Татьяна Бурмистрова 10.01.2012 00:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь зла. Простил-не простил» (Иван Лисс)
Грустная история. Больше всего детей жалко.
А то, что показаний не дала - по-моему, ничего удивительного. Может быть, чувство вины у нее проснулось; может, понимала, что и так в нее пальцами тыкать будут, что мужу изменила, до греха довела, а если бы еще и дотопила на суде...; да и о детях подумала - им со временем обязательно доброхоты все в подробностях перескажут. А, может, и банально боялась. В общем, на мой взгляд, причин молчать больше было, чем давать показания.
Дарихан Кишмахова 11.12.2010 17:44 • Заявить о нарушении
Грустная история. Больше всего детей жалко.
А то, что показаний не дала - по-моему, ничего удивительного. Может быть, чувство вины у нее проснулось; может, понимала, что и так в нее пальцами тыкать будут, что мужу изменила, до греха довела, а если бы еще и дотопила на суде...; да и о детях подумала - им со временем обязательно доброхоты все в подробностях перескажут. А, может, и банально боялась. В общем, на мой взгляд, причин молчать больше было, чем давать показания.
Дарихан Кишмахова 11.12.2010 17:44 • Заявить о нарушении
Боялась - вряд ли.
Скорее, то, что Вы сказали сначала. Чувство вины проснулось.
Иван Лисс 11.12.2010 17:53 Заявить о нарушении
Скорее, то, что Вы сказали сначала. Чувство вины проснулось.
Иван Лисс 11.12.2010 17:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь зла. Простил-не простил» (Иван Лисс)
Маладец мужик. Так и надо, только не разводить такую грязь.
Виларен 2 09.06.2010 20:34 • Заявить о нарушении
Маладец мужик. Так и надо, только не разводить такую грязь.
Виларен 2 09.06.2010 20:34 • Заявить о нарушении