Рецензии на произведение «Сталин. Лекарство от бессмертия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
С большим интересом, любопытством - не так много о вожде с такими подробностями.Бесспорно, И.Сталин сыграл огромную положительную роль в сохранении и становлении Союза.И страшные репрессии,тяжело это РАЗУМОМ признать, были ( не поворачивается язык),ТОГДА оправданы.Он вынужден был это сделать, чтобы сохранить режим.Бывший ДИКТАТОРСКИМ. Иной режим для громадного большинства пролетариев и колхозников (заметьте, не крестьян!)был не приемлем.И потребности, нужды, определяющие ОБРАЗ ЖИЗНИ, были для такой МАССЫ (толпы) ОГРАНИЧЕНЫ.Как в пирамиде Маслоу - только биологические.О социальных потребностях, духовных, душевных речи не могло быть.Для такой массы свобода превращается во ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, что и видим сегодня.Только удовлетворение требований души и разума, если человек обут,одет, накормлен, позволяют идти вперед, развиваться.Так я думаю.
Вадим Егоров 09.10.2017 12:03 • Заявить о нарушении
С большим интересом, любопытством - не так много о вожде с такими подробностями.Бесспорно, И.Сталин сыграл огромную положительную роль в сохранении и становлении Союза.И страшные репрессии,тяжело это РАЗУМОМ признать, были ( не поворачивается язык),ТОГДА оправданы.Он вынужден был это сделать, чтобы сохранить режим.Бывший ДИКТАТОРСКИМ. Иной режим для громадного большинства пролетариев и колхозников (заметьте, не крестьян!)был не приемлем.И потребности, нужды, определяющие ОБРАЗ ЖИЗНИ, были для такой МАССЫ (толпы) ОГРАНИЧЕНЫ.Как в пирамиде Маслоу - только биологические.О социальных потребностях, духовных, душевных речи не могло быть.Для такой массы свобода превращается во ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, что и видим сегодня.Только удовлетворение требований души и разума, если человек обут,одет, накормлен, позволяют идти вперед, развиваться.Так я думаю.
Вадим Егоров 09.10.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, уважаемый Вадим!
Рад, что Вы согласны со мной. Сегодня уже говорят о сотнях миллионов (!!!) репрессированных, хотя простой народ об этом мало что знал. Правда, родители рассказывали, что у них на комбинате в 1937 году каждую ночь кого-нибудь из рукововодства забирали. Но Сталин действовал в духе того времени.
Видел фотографии узников Беломор-канала. Сытые, радостные лица: с огоньком работают, а после работы пляшут и поют на сцене. Многие из них, возможно, и хлеба никогда вволю не ели. После срока многие оставались работать вольными, значит, людям понравилось.
Если сегодня начать сажать строго по закону, нам никакого Гулага не хватит.
Лев Ольшанский 09.10.2017 18:04 Заявить о нарушении
Рад, что Вы согласны со мной. Сегодня уже говорят о сотнях миллионов (!!!) репрессированных, хотя простой народ об этом мало что знал. Правда, родители рассказывали, что у них на комбинате в 1937 году каждую ночь кого-нибудь из рукововодства забирали. Но Сталин действовал в духе того времени.
Видел фотографии узников Беломор-канала. Сытые, радостные лица: с огоньком работают, а после работы пляшут и поют на сцене. Многие из них, возможно, и хлеба никогда вволю не ели. После срока многие оставались работать вольными, значит, людям понравилось.
Если сегодня начать сажать строго по закону, нам никакого Гулага не хватит.
Лев Ольшанский 09.10.2017 18:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
Вы как-то давали мне ссылку на эту статью пр Сталина. Я давно прочитал, но не написал сразу рецензию. потом другие авторы и другие темы отвлекли. Но сейчас напишу, сто почти со всем согласен, статья понравилась но я по-прежнему против обвинения Сталина, что он не оставил достойного приемника, а значит, косвенно виновен в развале СССР. Да не оставил, но потому что не смог. Это он сейчас смотрится всесильным диктатаром, а были времена, когда его судьба висела на
волоске.Например, пигмей Ежов пользовался огромной поддержкой секретарей обкомов на местах и не устрани его во-время Сталин, он сам бы был устранен.
Иван Наумов 16.07.2017 09:47 • Заявить о нарушении
Вы как-то давали мне ссылку на эту статью пр Сталина. Я давно прочитал, но не написал сразу рецензию. потом другие авторы и другие темы отвлекли. Но сейчас напишу, сто почти со всем согласен, статья понравилась но я по-прежнему против обвинения Сталина, что он не оставил достойного приемника, а значит, косвенно виновен в развале СССР. Да не оставил, но потому что не смог. Это он сейчас смотрится всесильным диктатаром, а были времена, когда его судьба висела на
волоске.Например, пигмей Ежов пользовался огромной поддержкой секретарей обкомов на местах и не устрани его во-время Сталин, он сам бы был устранен.
Иван Наумов 16.07.2017 09:47 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Время было трудное. Но и Сталин к концу жизни стал маниакально подозрителен. Удалил от себя тех, кто был ему верен, некоторых ликвидировал или посадил (Абакумова, например), и приблизил подхалимов. Слаб и грешен человек...
Тут я нарисовал идеального Сталина, каким мы хотели бы его видеть: этот Сталин толковых людей поднимал и создал работоспособную команду, после чего можно было со спокойной душой отправляться и в мир иной.
Лев Ольшанский 16.07.2017 15:22 Заявить о нарушении
Время было трудное. Но и Сталин к концу жизни стал маниакально подозрителен. Удалил от себя тех, кто был ему верен, некоторых ликвидировал или посадил (Абакумова, например), и приблизил подхалимов. Слаб и грешен человек...
Тут я нарисовал идеального Сталина, каким мы хотели бы его видеть: этот Сталин толковых людей поднимал и создал работоспособную команду, после чего можно было со спокойной душой отправляться и в мир иной.
Лев Ольшанский 16.07.2017 15:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
Огромное спасибо Вам, Лев, за рассказ. Бальзам на раны,, как-то сразу чувствую себя чище и увереннее. Ну, а по части замечаний ниже - много красивых слов и благодушия, но: что, "благородные патриции" когда-то сойдут с ума, чтобы начать из "рабов" создавать тех, которые неизбежно займут их место? И как же со значением отношений собственности в этой "воспитательной работе"? Ну, сколько людей - столько и мнений. Рад, что мое мнение полностью совпадает с Вашим.Сам же рассказ написан великолепно, поздравляю. Честь имею! С уважением.
Виктор Новицкий 2 27.03.2016 23:53 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо Вам, Лев, за рассказ. Бальзам на раны,, как-то сразу чувствую себя чище и увереннее. Ну, а по части замечаний ниже - много красивых слов и благодушия, но: что, "благородные патриции" когда-то сойдут с ума, чтобы начать из "рабов" создавать тех, которые неизбежно займут их место? И как же со значением отношений собственности в этой "воспитательной работе"? Ну, сколько людей - столько и мнений. Рад, что мое мнение полностью совпадает с Вашим.Сам же рассказ написан великолепно, поздравляю. Честь имею! С уважением.
Виктор Новицкий 2 27.03.2016 23:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку!
Фактически Сталин не на много отличался от созданного мною образа.
Возьмём, к примеру, конец 40-х годов. Стране тогда приходилось очень тяжело. Но уже в начале лета в загородные лагеря для отдыха снова, как и до войны, начали отправляться дети.
В конце 80--х - начале 90-х эти пионерские лагеря были закрыты бессовестными людьми. Их имущество было растащено. Один наш цеховой специалист скупил по копеечной цене 40 штук подушек... Видимо, он решил прожить тысячу лет.
Лев Ольшанский 28.03.2016 06:18 Заявить о нарушении
Фактически Сталин не на много отличался от созданного мною образа.
Возьмём, к примеру, конец 40-х годов. Стране тогда приходилось очень тяжело. Но уже в начале лета в загородные лагеря для отдыха снова, как и до войны, начали отправляться дети.
В конце 80--х - начале 90-х эти пионерские лагеря были закрыты бессовестными людьми. Их имущество было растащено. Один наш цеховой специалист скупил по копеечной цене 40 штук подушек... Видимо, он решил прожить тысячу лет.
Лев Ольшанский 28.03.2016 06:18 Заявить о нарушении
Дождаться бы, когда ветер истории разметёт весь мусор, нанесённый на его могилу. Как Он когда-то предсказывал. У меня нет преклонения или обожествления, у меня есть только желание справедливого наказания крикунов за ложь, бредни и желание спрятаться за Него, чтобы скрыть свои преступления и низость.
Виктор Новицкий 2 28.03.2016 22:10 Заявить о нарушении
Виктор Новицкий 2 28.03.2016 22:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
Простите за небольшую задержку, но я всё же прочитал Ваше произведение и хочу продолжить нашу откровенную беседу. Именно откровенную, другого лучше не надо.
Вы нашли всё самое лучшее, что только было в личности и делах Сталина и описали почти с благоговением. Всё правда, всё из жизни, но... Ложь и правда - две подруги, которые всегда ходят рядом.
Начнём с того, что Сталин попал в партию из криминальной среды. И это роковое обстоятельство сыграло фатальную роль и изменило историю России. Его методы один в один повторяют методы руководства современных криминальных авторитетов. Главное - соблюдать "понятия", а человеческая жизнь при этом не имеет обсолютно никакого значения. Это ведь людоедство! Вы не находите?
Тотальное уничтожение любого инакомыслия и критики в сочетании с людоедством приводит не к гармоничному обществу, а к созданию общества рабов, слепо подчиняющихся воле Господина, любящих и даже обожествляющих его. Система ГУЛАГа была классической рабовладельческой системой, а люди, оставшиеся на воле, жили в страхе и периодически пополняли ряды рабов. Вышедшие на волю привносили рабскую психологию в основное общество, пребывалшее не за колючей проволокой. И критическое слово, невзначай сказанное о Великом Вожде или о созданной им системе, приводило говоруна в стены ГУЛАГа.
Страх в сочетании с тотальной пропагандой, убеждением, заставляли людей работать и создавать материальные ценности. И Сталин воистину гениально пользовался этим "коктейлем Сталина", о котором мечтают выжившие и последующие поколения благодарных рабов. Вспомните, ведь рабы построили Египетские пирамиды и многое другое...
Но после смерти Сталина кнута вдруг не стало. И то неизбежно привело к деградации и распаду созданного Сталиным общества. В Вашем произведении эта мысль, высказанная врачом Мясниковым, перекликается с мыслями Сталина, который прекрасно должен был понимать, что произойдёт после его смерти. Система разложилась, распалась сама собой. И это было неизбежно.
Вот Вы сравниваете нашу страну с коммунистическим Китаем, хотя Сталин к концу жизни разругался с Мао. В Китае учение Конфуция о гармоничном обществе находится на одном уровне с религиозными верованиями. Есть храмы Конфуция. А наша сравнительно молодая российская цивилизация вовсе не обладает такими знаниями и представлениями. Это "две большие разницы".
В современном мире существует только две силы, способные заставить человека творить чудеса созидания. Это кнут и рубль. Вот Сталин - виртуоз кнута, если говорить очень кратко.
И, напоследок, предлагаю Вам прочитать два мои рассказа:
"Паутина 1953": http://proza.ru/2011/07/04/653
"Философские беседы 1942": http://proza.ru/2012/03/29/1148
Я не профессиональный писатель. Так что, если будут какие-то огрехи, то прошу извинить. Простите также, если чем-то Вас расстроил. Но говорю то, что думаю, чего жду и от Вас.
Валерий Рыбалкин 22.05.2012 15:09 • Заявить о нарушении
Простите за небольшую задержку, но я всё же прочитал Ваше произведение и хочу продолжить нашу откровенную беседу. Именно откровенную, другого лучше не надо.
Вы нашли всё самое лучшее, что только было в личности и делах Сталина и описали почти с благоговением. Всё правда, всё из жизни, но... Ложь и правда - две подруги, которые всегда ходят рядом.
Начнём с того, что Сталин попал в партию из криминальной среды. И это роковое обстоятельство сыграло фатальную роль и изменило историю России. Его методы один в один повторяют методы руководства современных криминальных авторитетов. Главное - соблюдать "понятия", а человеческая жизнь при этом не имеет обсолютно никакого значения. Это ведь людоедство! Вы не находите?
Тотальное уничтожение любого инакомыслия и критики в сочетании с людоедством приводит не к гармоничному обществу, а к созданию общества рабов, слепо подчиняющихся воле Господина, любящих и даже обожествляющих его. Система ГУЛАГа была классической рабовладельческой системой, а люди, оставшиеся на воле, жили в страхе и периодически пополняли ряды рабов. Вышедшие на волю привносили рабскую психологию в основное общество, пребывалшее не за колючей проволокой. И критическое слово, невзначай сказанное о Великом Вожде или о созданной им системе, приводило говоруна в стены ГУЛАГа.
Страх в сочетании с тотальной пропагандой, убеждением, заставляли людей работать и создавать материальные ценности. И Сталин воистину гениально пользовался этим "коктейлем Сталина", о котором мечтают выжившие и последующие поколения благодарных рабов. Вспомните, ведь рабы построили Египетские пирамиды и многое другое...
Но после смерти Сталина кнута вдруг не стало. И то неизбежно привело к деградации и распаду созданного Сталиным общества. В Вашем произведении эта мысль, высказанная врачом Мясниковым, перекликается с мыслями Сталина, который прекрасно должен был понимать, что произойдёт после его смерти. Система разложилась, распалась сама собой. И это было неизбежно.
Вот Вы сравниваете нашу страну с коммунистическим Китаем, хотя Сталин к концу жизни разругался с Мао. В Китае учение Конфуция о гармоничном обществе находится на одном уровне с религиозными верованиями. Есть храмы Конфуция. А наша сравнительно молодая российская цивилизация вовсе не обладает такими знаниями и представлениями. Это "две большие разницы".
В современном мире существует только две силы, способные заставить человека творить чудеса созидания. Это кнут и рубль. Вот Сталин - виртуоз кнута, если говорить очень кратко.
И, напоследок, предлагаю Вам прочитать два мои рассказа:
"Паутина 1953": http://proza.ru/2011/07/04/653
"Философские беседы 1942": http://proza.ru/2012/03/29/1148
Я не профессиональный писатель. Так что, если будут какие-то огрехи, то прошу извинить. Простите также, если чем-то Вас расстроил. Но говорю то, что думаю, чего жду и от Вас.
Валерий Рыбалкин 22.05.2012 15:09 • Заявить о нарушении
Добрый день Иван. Согласен, без творческого вдохновения трудно создать что-либо новое. Но это вдохновение приходит к человеку в условиях любого общества. И даже к рабам в самом прямом понимании этого слова. Пример - те же сталинские шарашки или Сахаров, который ужаснулся тому, что создал водородную бомбу, но не смог вернуть в исходное состояние открытый им ящик Пандоры.
Творчество было, есть и будет, но вот использование его, внедрение, очень сильно зависит от государственного устройства. Сталинские выдвиженцы под страхом смерти или лагеря находили творческих людей и использовали их по полной программе, добиваясь при этом впечатляющих результатов. Это я назвал кнутом.
А вот в 70-е годы изобретение было нужно только изобретателю, который ценой невероятных усилий пытался внедрить нужные и важные технические новинки в производство. Чиновникам не нужны никакие новшества. Их и так хорошо кормили. Я ведь технарь, и всё это помню. Ну не вписывалось это новое в наши пятилетние планы! И мы удивлялись тогда японцам, которые любое, самое мизерное творчество стимулировали денежными выплатами. Вот что я имел в виду, когда говорил, что рублём можно заставить человека творить чудеса. Говорили тогда, что у японцев самый короткий в мире отпуск, но они, в массе своей, никогда его не догуливают до конца потому, что отдыхающему человеку приходит в голову какая-нибудь новая идея. И он, сломя голову возвращается из мест отдыха, чтобы её внедрить. Счастливые люди, как я им завидовал. Ведь свободное творчество, которого мы были лишены тогда, - это и есть счастье, по большому счёту. Зажим творчества в то время, подрезание крыльев человеку - творцу и было одной из причин того, что Союз рухнул.
В последнее время я с ужасом улавливаю нечто похожее на те 70-е застойные годы. Опять наши Иваны Сусанины завели нас не туда. Взять хотя бы историков, которые как-то уж очень дружно повесили на Виктора Суворова ярлык и отказываются слышать и обсуждать те, по большей части, справедливые обвинения в адрес существовавшей в описываемые им времена системы. А может было указание не критиковать сталинизм, чтобы вернуться к этой самой системе? Страшно об этом даже подумать...
Да, я слышал о последних Египетских изысканиях и догадках. Но тогда в пример можно привести Римскую империю, державшуюся на труде классических рабов, которые выполняли тяжёлую работу, а творчеством занимались свободные граждане.
И потом, раб - это не только тот, кто работает на плантации. Раб - это состояние души. Вот, если Вы смотрели старый сериал "Петербургские тайны", то там у одной знатной семьи был слуга. Пожилой человек, который очень долго прислуживал своим хозяевам, который жизнь был готов отдать за них, который жил их жизнью, который был верной собакой в их доме. Они и относились к нему не как к равному человеку, а как к собаке. Заботились о нём, берегли его. Вот он и есть истинный настоящий раб по убеждению, не способный более к самостоятельной жизни без хозяина.
Из нашего времени примером могут служить освобдившиеся заключённые, пробывшие за решёткой хотя бы лет 5 - 10. Им неуютно на воле, они не могут привыкнуть к тому, что надо что-то решать, надо думать о будущем, надо заботиться о ком-то. И они, чаще всего, возвращаются в своё привычное рабское состояние, совершив мелкое правонарушение и вернувшись в зону. Я сам видел такое не раз.
Приятно было побеседовать. Всего Вам хорошего. С уважением. Валерий.
Валерий Рыбалкин 24.05.2012 21:59 Заявить о нарушении
Творчество было, есть и будет, но вот использование его, внедрение, очень сильно зависит от государственного устройства. Сталинские выдвиженцы под страхом смерти или лагеря находили творческих людей и использовали их по полной программе, добиваясь при этом впечатляющих результатов. Это я назвал кнутом.
А вот в 70-е годы изобретение было нужно только изобретателю, который ценой невероятных усилий пытался внедрить нужные и важные технические новинки в производство. Чиновникам не нужны никакие новшества. Их и так хорошо кормили. Я ведь технарь, и всё это помню. Ну не вписывалось это новое в наши пятилетние планы! И мы удивлялись тогда японцам, которые любое, самое мизерное творчество стимулировали денежными выплатами. Вот что я имел в виду, когда говорил, что рублём можно заставить человека творить чудеса. Говорили тогда, что у японцев самый короткий в мире отпуск, но они, в массе своей, никогда его не догуливают до конца потому, что отдыхающему человеку приходит в голову какая-нибудь новая идея. И он, сломя голову возвращается из мест отдыха, чтобы её внедрить. Счастливые люди, как я им завидовал. Ведь свободное творчество, которого мы были лишены тогда, - это и есть счастье, по большому счёту. Зажим творчества в то время, подрезание крыльев человеку - творцу и было одной из причин того, что Союз рухнул.
В последнее время я с ужасом улавливаю нечто похожее на те 70-е застойные годы. Опять наши Иваны Сусанины завели нас не туда. Взять хотя бы историков, которые как-то уж очень дружно повесили на Виктора Суворова ярлык и отказываются слышать и обсуждать те, по большей части, справедливые обвинения в адрес существовавшей в описываемые им времена системы. А может было указание не критиковать сталинизм, чтобы вернуться к этой самой системе? Страшно об этом даже подумать...
Да, я слышал о последних Египетских изысканиях и догадках. Но тогда в пример можно привести Римскую империю, державшуюся на труде классических рабов, которые выполняли тяжёлую работу, а творчеством занимались свободные граждане.
И потом, раб - это не только тот, кто работает на плантации. Раб - это состояние души. Вот, если Вы смотрели старый сериал "Петербургские тайны", то там у одной знатной семьи был слуга. Пожилой человек, который очень долго прислуживал своим хозяевам, который жизнь был готов отдать за них, который жил их жизнью, который был верной собакой в их доме. Они и относились к нему не как к равному человеку, а как к собаке. Заботились о нём, берегли его. Вот он и есть истинный настоящий раб по убеждению, не способный более к самостоятельной жизни без хозяина.
Из нашего времени примером могут служить освобдившиеся заключённые, пробывшие за решёткой хотя бы лет 5 - 10. Им неуютно на воле, они не могут привыкнуть к тому, что надо что-то решать, надо думать о будущем, надо заботиться о ком-то. И они, чаще всего, возвращаются в своё привычное рабское состояние, совершив мелкое правонарушение и вернувшись в зону. Я сам видел такое не раз.
Приятно было побеседовать. Всего Вам хорошего. С уважением. Валерий.
Валерий Рыбалкин 24.05.2012 21:59 Заявить о нарушении
Добрый день, Иван.
Простите, но времени совсем нет на длительные беседы. Давно прочитал Ваши замечания, но никак не мог понять логику написания рецензируемого произведения. Думал, что же здесь можно ответить?
Пытаясь понять, где корень всех бед и неудач нашего многострадального народа, я пришёл к выводу, что во всём виновато тысячелетнее рабство. Давнее, со времён Чингиз Хана. Если проследить историю России с тех пор и до нашего врмени, то можно увидеть, как гнобили, унижали, порабощали и загоняли в рабство наш народ. Много столетий душили свободу наши правители. Посмотрите, паспорта начали выдавать крестьянам только в 1961 году.
Что же мы хотим? Чтобы мгновенно, за несколько десятилетий из паталогических рабов сделать свободных людей? Нет! Не получится! В нашем очень тяжёлом случае необходима смена не одного поколения, чтобы люди ощутили, что они сами хозяева своей судьбы, что никакие правители не приведут их к светлому будущему. Более того, мы сами должны контролировать деятельность этих правителей с помощью оппозиции, голосования и других механизмов.
Поэтому я считаю, что необходима со стороны образованных думающих людей ОГРОМНАЯ, НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ И СТОЛЕТИЯ ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ, РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА, чтобы из общества рабов сделать общество свободных людей, не боящихся отвечать за свои дела, за своё будущее, которые осознанно выбирают, контролируют и направляют власть таким образом, чтобы она не зарывалась, не грабила свой народ, а была всего навсего инструментом в руках обществественности.
Спасибо Вам за рассказ о Вашей деятельности на производстве и о безуспешных, в основном, попытках добиться справедливости. Почему воруют? Мне кажется, причина та же. Лукавые рабы хотят обобрать своего хозяина. Виновата пресловутая рабская психология большинства нашего населения.
Мне кажется, не стоит прославлять великих и не очень вождей, а направить наши общие усилия на создание внятного гражданского общества и перевоспитание наших людей.
Другие надо писать произведения, в корне отичные от рецензируемого.
Большая нам предстоит работа, длительная и упорная по созданию и пропоганде новых духовных ценностей для будущих поколений СВОБОДНЫХ людей нашей многострадальной Родины.
История показывает, что другой, революционный путь - это утопия и реки крови.
Надеюсь, что я смог Вас убедить, мы общими усилиями сдвинем дело с мёртвой точки, и наши дети, если не мы, достигнут желаемого результата.
Ведь люди пишущие в России издавна были властителями дум и генераторами идей, которые в дальнейшем приводили к определённым результатам.
С уважением. В. Рыбалкин.
Валерий Рыбалкин 08.06.2012 23:08 Заявить о нарушении
Простите, но времени совсем нет на длительные беседы. Давно прочитал Ваши замечания, но никак не мог понять логику написания рецензируемого произведения. Думал, что же здесь можно ответить?
Пытаясь понять, где корень всех бед и неудач нашего многострадального народа, я пришёл к выводу, что во всём виновато тысячелетнее рабство. Давнее, со времён Чингиз Хана. Если проследить историю России с тех пор и до нашего врмени, то можно увидеть, как гнобили, унижали, порабощали и загоняли в рабство наш народ. Много столетий душили свободу наши правители. Посмотрите, паспорта начали выдавать крестьянам только в 1961 году.
Что же мы хотим? Чтобы мгновенно, за несколько десятилетий из паталогических рабов сделать свободных людей? Нет! Не получится! В нашем очень тяжёлом случае необходима смена не одного поколения, чтобы люди ощутили, что они сами хозяева своей судьбы, что никакие правители не приведут их к светлому будущему. Более того, мы сами должны контролировать деятельность этих правителей с помощью оппозиции, голосования и других механизмов.
Поэтому я считаю, что необходима со стороны образованных думающих людей ОГРОМНАЯ, НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ И СТОЛЕТИЯ ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ, РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА, чтобы из общества рабов сделать общество свободных людей, не боящихся отвечать за свои дела, за своё будущее, которые осознанно выбирают, контролируют и направляют власть таким образом, чтобы она не зарывалась, не грабила свой народ, а была всего навсего инструментом в руках обществественности.
Спасибо Вам за рассказ о Вашей деятельности на производстве и о безуспешных, в основном, попытках добиться справедливости. Почему воруют? Мне кажется, причина та же. Лукавые рабы хотят обобрать своего хозяина. Виновата пресловутая рабская психология большинства нашего населения.
Мне кажется, не стоит прославлять великих и не очень вождей, а направить наши общие усилия на создание внятного гражданского общества и перевоспитание наших людей.
Другие надо писать произведения, в корне отичные от рецензируемого.
Большая нам предстоит работа, длительная и упорная по созданию и пропоганде новых духовных ценностей для будущих поколений СВОБОДНЫХ людей нашей многострадальной Родины.
История показывает, что другой, революционный путь - это утопия и реки крови.
Надеюсь, что я смог Вас убедить, мы общими усилиями сдвинем дело с мёртвой точки, и наши дети, если не мы, достигнут желаемого результата.
Ведь люди пишущие в России издавна были властителями дум и генераторами идей, которые в дальнейшем приводили к определённым результатам.
С уважением. В. Рыбалкин.
Валерий Рыбалкин 08.06.2012 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
Несколько лет назад мне в руки попал очень хорошо изданный в начале 50-х томик с Политическим отчётом Центрального комитета XVI съезду ВКП(б). Вот это действительно настоящая фантастика! Съезд проходил, кажется, в 1929 году. Говоря о победах и достижениях в промышленности и строительстве, Сталин нередко использует цифры роста в полтора, два, а то и в несколько раз (за отчётный период. А со времени предыдущего съезда и прошло-то, кажется, меньше трёх лет). Перечисляет огромное количество построенных заводов, фабрик, электростанций. Если учесть, что для Запада это были годы Великой депрессии, то такие показатели тем более поражают. Как поражает нынче своими темпами Китай (тоже на фоне повсеместного перманентного кризиса).
Мне сразу вспоминаются победные реляции 90-х и начала 2000-х, к примеру: рост на 1% по сравнению с... прошлым годом (???!) То есть с годом, когда, можно сказать, вообще ничего не производилось! До сих пор не пойму - как только не было стыдно тем, кто этим хвастал.
Вот уже два десятиления мы на холостом ходу (в лучшем случае). А тогда - после революции прощло только 12 лет, а после гражданской войны и полной разрухи - и того меньше.
Я думаю, что Сталин и в 1970 году читал бы примерно такой же по оптимизму (реальному) доклад.
С уважением,
Shadrin 14.12.2011 16:11 • Заявить о нарушении
Несколько лет назад мне в руки попал очень хорошо изданный в начале 50-х томик с Политическим отчётом Центрального комитета XVI съезду ВКП(б). Вот это действительно настоящая фантастика! Съезд проходил, кажется, в 1929 году. Говоря о победах и достижениях в промышленности и строительстве, Сталин нередко использует цифры роста в полтора, два, а то и в несколько раз (за отчётный период. А со времени предыдущего съезда и прошло-то, кажется, меньше трёх лет). Перечисляет огромное количество построенных заводов, фабрик, электростанций. Если учесть, что для Запада это были годы Великой депрессии, то такие показатели тем более поражают. Как поражает нынче своими темпами Китай (тоже на фоне повсеместного перманентного кризиса).
Мне сразу вспоминаются победные реляции 90-х и начала 2000-х, к примеру: рост на 1% по сравнению с... прошлым годом (???!) То есть с годом, когда, можно сказать, вообще ничего не производилось! До сих пор не пойму - как только не было стыдно тем, кто этим хвастал.
Вот уже два десятиления мы на холостом ходу (в лучшем случае). А тогда - после революции прощло только 12 лет, а после гражданской войны и полной разрухи - и того меньше.
Я думаю, что Сталин и в 1970 году читал бы примерно такой же по оптимизму (реальному) доклад.
С уважением,
Shadrin 14.12.2011 16:11 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, уважаемый Shadrin, за высокую оценку моей работы!
За эти реальные сдвиги к лучшему и любил народ Сталина. Нынешние политические пигмеи и рядом с ним не стоят.
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 14.12.2011 16:19 Заявить о нарушении
За эти реальные сдвиги к лучшему и любил народ Сталина. Нынешние политические пигмеи и рядом с ним не стоят.
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 14.12.2011 16:19 Заявить о нарушении
Возможно, придётся ещё общаться - меня зовут Юрий. Ник на латинице у меня просто с той давней поры, когда кириллица не всегда проходила в Инете.
С уважением,
Shadrin 14.12.2011 16:49 Заявить о нарушении
С уважением,
Shadrin 14.12.2011 16:49 Заявить о нарушении
Я так понимаю, что мы с Вами, Юрий, ровесники?
Значит, мы одинаково оцениваем "нонешнеюю" жизнь?
Лев Ольшанский 14.12.2011 17:19 Заявить о нарушении
Значит, мы одинаково оцениваем "нонешнеюю" жизнь?
Лев Ольшанский 14.12.2011 17:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
Жму Вашу руку. Отличный рассказ. Альтернативности я не заметил, кто его знает, может и изобрели для Хозяина микстуру, а вот калорит времени передан замечательно. Да и факты интересные, не знал, что И. В. от власти фактически отказался.
Сам я не большой фанат товарища Сталина, но согласен, человек был в нужное время на своём месте и по другому новую страну построить было невозможно. А ведь Сталин отстроил СССР дважды! В 30 х и после войны. Даже Путин, вольно ли, нет, во внешней политике, в экономике, инновациях идёт по его стопам.
С уважением, Сергей.
Мицуков Сергей Владимирович 03.11.2011 10:02 • Заявить о нарушении
Жму Вашу руку. Отличный рассказ. Альтернативности я не заметил, кто его знает, может и изобрели для Хозяина микстуру, а вот калорит времени передан замечательно. Да и факты интересные, не знал, что И. В. от власти фактически отказался.
Сам я не большой фанат товарища Сталина, но согласен, человек был в нужное время на своём месте и по другому новую страну построить было невозможно. А ведь Сталин отстроил СССР дважды! В 30 х и после войны. Даже Путин, вольно ли, нет, во внешней политике, в экономике, инновациях идёт по его стопам.
С уважением, Сергей.
Мицуков Сергей Владимирович 03.11.2011 10:02 • Заявить о нарушении
Как Вы меня обрадовали, уважаемый Сергей Владимирович, и словами не передать! Я ведь из тех, из "совков", которых могила только и исправит...
Предлагаю Вам прочесть мои коротенькие Сказку про Иванушку-дурачка да очередную "Невинную жертву сталинских репрессий".
Да, ИВ отказался от власти в Партии. Но сохранил власть в реально работающем аппарате - в Правительстве.
Радует позиция Путина. На оборону будут выделены колоссальнейшие средства! А Вы ведь знаете, что многие тысячи (десятки тысяч!) американских крылатых ракет нацелены на Россиянию и только ждут команды... Часа "Ч"... Через 30 минут Россия окажется беззубой, слепой и глухой. Но у нас ещё будет возможность адекватно ответить на ядерный удары. Ни Нью-Йорка, ни Токио, ни Парижа, ни Лондона после этого не останется на карте мира. Это-то и сдерживает вконец оборзевших пиндосов.
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 03.11.2011 10:33 Заявить о нарушении
Предлагаю Вам прочесть мои коротенькие Сказку про Иванушку-дурачка да очередную "Невинную жертву сталинских репрессий".
Да, ИВ отказался от власти в Партии. Но сохранил власть в реально работающем аппарате - в Правительстве.
Радует позиция Путина. На оборону будут выделены колоссальнейшие средства! А Вы ведь знаете, что многие тысячи (десятки тысяч!) американских крылатых ракет нацелены на Россиянию и только ждут команды... Часа "Ч"... Через 30 минут Россия окажется беззубой, слепой и глухой. Но у нас ещё будет возможность адекватно ответить на ядерный удары. Ни Нью-Йорка, ни Токио, ни Парижа, ни Лондона после этого не останется на карте мира. Это-то и сдерживает вконец оборзевших пиндосов.
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 03.11.2011 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
По результатам Ялтинской конференции, могу добавить, что никогда Россия, какие бы победы в Европе она не одержала, не добивалась для себя таких дивидендов от победы, как это было в 1945 году, при СССР. "Каштаны из огня" оплаченные кровью своего народа, росчерком императоров-либералов, всегда доставались кому угодно, но только не России.
Из беседы Сталина с А.М. Коллонтай (ноябрь 1939 года)
"...Сталин продолжал:
Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний...".
С уважением.
Сергей Вершинин 30.10.2011 09:43 • Заявить о нарушении
По результатам Ялтинской конференции, могу добавить, что никогда Россия, какие бы победы в Европе она не одержала, не добивалась для себя таких дивидендов от победы, как это было в 1945 году, при СССР. "Каштаны из огня" оплаченные кровью своего народа, росчерком императоров-либералов, всегда доставались кому угодно, но только не России.
Из беседы Сталина с А.М. Коллонтай (ноябрь 1939 года)
"...Сталин продолжал:
Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний...".
С уважением.
Сергей Вершинин 30.10.2011 09:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
Спасибо! Это позволило взглянуть на одиозную личность немного иначе. Интересно было бы и про русских прочесть.
Наталья Рыжих 20.07.2011 07:01 • Заявить о нарушении
Спасибо! Это позволило взглянуть на одиозную личность немного иначе. Интересно было бы и про русских прочесть.
Наталья Рыжих 20.07.2011 07:01 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отклик, уважаемая Наталья!
Увы, придуманный мною Сталин совсем не походил на Сталина настоящего в последние годы его жизни. Какие только гадости он не вынашивал - представить трудно. Возраст, однако, плюс нелёгкая жизнь, наполненая борьбой и нешуточными заботами. Мы вот боремся за некий абстрактный рейтинг, а Сталин повышал его в реальной жизни, с живыми людьми.
А кого из русских Вы имеете в виду? Из соратников Сталина - разве что украинец Хрущёв да (скорее всего, еврей) Бухарин. Как в анекдоте: побывал чукча на свадьбе у своего друга. Приезжает домой, рассказывает:
- На свадьбе одни казахи были. Из русских - только я да Ванька-кореец.
С уважением - Л.О.
Лев Ольшанский 20.07.2011 07:10 Заявить о нарушении
Увы, придуманный мною Сталин совсем не походил на Сталина настоящего в последние годы его жизни. Какие только гадости он не вынашивал - представить трудно. Возраст, однако, плюс нелёгкая жизнь, наполненая борьбой и нешуточными заботами. Мы вот боремся за некий абстрактный рейтинг, а Сталин повышал его в реальной жизни, с живыми людьми.
А кого из русских Вы имеете в виду? Из соратников Сталина - разве что украинец Хрущёв да (скорее всего, еврей) Бухарин. Как в анекдоте: побывал чукча на свадьбе у своего друга. Приезжает домой, рассказывает:
- На свадьбе одни казахи были. Из русских - только я да Ванька-кореец.
С уважением - Л.О.
Лев Ольшанский 20.07.2011 07:10 Заявить о нарушении
Я же и все отзывы внимательно просмотрела. Там Вы ответили, что на подходе новая, хотя и немудрящая работа о русских. Вот мне и захотелось с ней познакомится. Я обладаю определенной долей здравого смысла и прекрасно осознаю, какими были последние дни Сталина. Но восхитил необычный, оригинальный взгляд, причем, основывалось все на конкретных фактах, полагаю. Естественно, захотелось познакомиться с Вашей позицией по отношению в нации.
Наталья Рыжих 20.07.2011 09:53 Заявить о нарушении
Наталья Рыжих 20.07.2011 09:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
Ваш вариант вождя-патриарха конечно желателен. Можно много гадать что было бы, если бы Ленин остался жив и здоров, если бы последний царь не был последним. Эти ветви альтернативной истории полезно растить для сравнения с современностью - глядишь и нащупаем, что надо делать для выхода из самоубийственного безумия.
Николай Нефёдов 06.09.2010 00:37 • Заявить о нарушении
Ваш вариант вождя-патриарха конечно желателен. Можно много гадать что было бы, если бы Ленин остался жив и здоров, если бы последний царь не был последним. Эти ветви альтернативной истории полезно растить для сравнения с современностью - глядишь и нащупаем, что надо делать для выхода из самоубийственного безумия.
Николай Нефёдов 06.09.2010 00:37 • Заявить о нарушении
Про давно умешего Ленина и речи нет. Другое дело - Сталин.
Все претнзии..
Лев Ольшанский 17.09.2010 18:58 Заявить о нарушении
Все претнзии..
Лев Ольшанский 17.09.2010 18:58 Заявить о нарушении
Лев, какие могут быть претензии к мертвецам? Претензии есть смысл высказывать современным историкам, искажающим в угоду власти память. Могут ли быть претензии к фантастам, пытающимся предсказать будущее или разрабатывающим ветви альтернативной истории? У меня к фантастам претензий нет.
Николай Нефёдов 18.09.2010 13:58 Заявить о нарушении
Николай Нефёдов 18.09.2010 13:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. Лекарство от бессмертия» (Лев Ольшанский)
Не бывает людей без пороков, и Сталин - не исключение.
Пороками считаю его решительные действия по доносам.
Ваша статья очень содержательна и справедлива.
С уважением,
Анна Яблонна 02.06.2010 16:10 • Заявить о нарушении
Не бывает людей без пороков, и Сталин - не исключение.
Пороками считаю его решительные действия по доносам.
Ваша статья очень содержательна и справедлива.
С уважением,
Анна Яблонна 02.06.2010 16:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анна, за рецензию (она, или Вы, у меня - 200-я!)и за высокую оценку!
Все сегодняшние фантазии на тему Сталина сводятся к тому, что мы изображаем вождя таким, каким хотели бы его видеть - не злобным, не мстительным, способным всё правильно оценить и предугадать. То есть, таким, каким он, к сожалению, не был, да и быть не мог. А жаль.
С уважением -
Лев Ольшанский 02.06.2010 16:15 Заявить о нарушении
Все сегодняшние фантазии на тему Сталина сводятся к тому, что мы изображаем вождя таким, каким хотели бы его видеть - не злобным, не мстительным, способным всё правильно оценить и предугадать. То есть, таким, каким он, к сожалению, не был, да и быть не мог. А жаль.
С уважением -
Лев Ольшанский 02.06.2010 16:15 Заявить о нарушении