Рецензии на произведение «Прикладные основы»

Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

Очень трудно спорить с геодезистом об основах устройства человеческого общества.

Смешно читать его рассуждения об этом.

Теодолит с кипрегелем Вам в руки.

Алекс Рус   31.01.2022 17:04     Заявить о нарушении
То, что вы сейчас написали, надеюсь нигде, кроме совка, написать не догадаются. Даже в Китае. Несмотря на то, что они такие же рабы (не вековые, а даже тысячелетние) у них второстепенные вещи, например, формы всяких подковырок могут отличаться. Поэтому вашу рецензию я сохраню, как любопытный ватный экспонат.

Борис Артамонов   31.01.2022 18:29   Заявить о нарушении
С удовольствием послужу экспонатом. Умный всё поймёт.

Алекс Рус   31.01.2022 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

Борис, вынужден тебя огорчить напомнив об универсальном постулате: "Сила действия равна силе противодействия". Ваша напористость в отстаивании своего видения проблемы вызывает отторжение у оппонента вне зависимости от точности аргументов. Таково уж состояние умов сегодня. И оно не естественно, а мутировалось под влиянием обстоятельств жизни не одного поколения населения нашей страны. Доброе здесь воспринимается как забавная особенность слабаков. Сила же запускает механизм резонанса. Палач здесь находит удовольствие в возможностях предоставленных властью. Власть удовлетворена своими возможностями обратить палача в жертву. Окружающие понимают происходящее именно так, и находят себе нишу в надежде пережить лихолетие. Которое не кончается а трансформируется в сознании потомков во всё более изощрённые формы лицемерия как инстинкта выживания. В каждом из нас живёт раб таких обстоятельств и не всякий задумывается изгнать его из себя. А кто задумывается, того легко вычисляют и много есть способов его влияние нейтрализовать. Так прессинг природы сменился прессингом социума. Но если природа являет постоянство своей сущности, то социум пребывает в состоянии постоянной мутации.
И проблема эта не только авторитарных обществ. В обществах большей свободы смена поколений не обязательно передаёт эстафету прогресса. Влияние лицемеров из стран автократических на умы нового поколения стран благополучных таково, что былые достижения свободы воспринимаются как естественная данность, рутина, требующая обновления. А демократическая система правления представляется малоэффективной в сравнении с результативностью диктаторов. Этот разброд в умах мало излечим и чреват новыми общественными катаклизмами, что даёт повод снова и снова говорить о загнивающем западе.
Что делать с этим - не знаю. Но надо жить по своим убеждениям даже вопреки всему, не рассчитывая что-либо изменить в этой жизни. Тогда оказывается что ты далеко не одинок и это слабое воздействие людей нашей породы движет нас от из одной проблемы в другую, как минимум сохраняя сообщество от полного саморазрушения.


Виктор Гранин   31.01.2022 14:01     Заявить о нарушении
Как Христос, так и Мухаммед - оба учили не придавать значение тому, как слушатель или оппонент прореагирует на факты, перед которыми его поставили. Христос говорил о разных почвах, на которые падают семена Истины, и если почва "противодействует", пытаясь изобразить третий закон Ньютона, то это уже не моя проблема. На мне только передача (информации). А в сказки о плоской земле, психотронном оружии, рептилоидах или "загнивании Запада" я не верю. Вы не туда попали.

Борис Артамонов   31.01.2022 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

Очень интересно. Прочитал с удовольствием. Было бы удобнее читать, если бы присутствовали "красные строки", чтобы выделять абзацы. Текст не будет "сливаться".

Герман Вальтер   21.02.2016 11:17     Заявить о нарушении
Здесь, да и на всех сайтах кнопка Tab не работает. Если только вручную./ Спасибо за рецензию!

Борис Артамонов   23.02.2016 07:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

Уважаемый Борис, те ценности, за которые вы выступаете, возможны лишь в высокообразованном обществе, где образованны 99процентов населения, а не лишь какая-то его доля. Иначе какой- нибудь жлоб прочтя ваши призывы пойдёт громить, оправдывая себя, что смелый и идёт против толпы, государства, Родины, имеет своё мнение, а на остальное ему наплевать. Чтобы быть свободным - нужно быть личностью! А истинная личность, как раз таки не бывает столь категорична, она более добра и понимает, что есть более слабые, необразованные.Истинная личность думает об обществе, не разделяет себя с обществом, с Родиной, пусть и больной, слабой и меньше всего думает о себе. А такие как Гитлер считали, что" ПРимат Личности над обществом - это истинное христианство или католичество,или протестанство уже не столь важно".

Алия Амирханова   27.11.2013 16:01     Заявить о нарушении
Как раз Гитлер и ему подобные проповедовали и требовали диктат общества, толпы, а личность у таких "деятелей" - это как бы ничтожество, служащее интересам "общего дела", т е какой-нибудь шизофренической идее вождей. И там, где личность может свободно развиваться и совершенствоваться как раз никаких погромов не происходит и никаких "твердых рук" и "завинчивания гаек" над людьми не проводится. Ваша "Родина" это лохотрон, в который никто не верит, но лицемерно поддакивает. Вы на грани гуманитарной котострофы, вы позволили своей власти сделать вас самым оплеванным народом в мире и при этом пытаетесь других учить жить, сами прогнили насквозь, а других, кто давно решил те проблемы, которые вы не можете решить столетиями, называете "загнивающими капиталистами". Именно в англоязычных странах человек наиболее свободен, но общество там знает свое место и никто не будет вмешиваться в личную жизнь и требовать чтобы человек был "как все". Вы не разделяете себя с обществом? Тогда идите пить водку с советскими людьми, у вас это принято. А то их мнение вас осудит.

Борис Артамонов   27.11.2013 20:01   Заявить о нарушении
Борис, вы свалили всё в одну кучу. Эмоционально - яростное ваше выступление несёт мало полезного и истинного. Никто не выступает против свободного развития личности. За это действительно стоит бороться! Ну причём здесь Родина, общество? То что многие священники не чисты на руку, позволяют себе жить не по вере - это же не означает, что Христос подлец. Гитлер поставил себя, свою личность над обществом, позволив себе навязать обществу своё понимание мира. То, что из этого вышло известно всем. Родина - это: не власть,не удобства( житейские, интеллектуальные..)не свобода. Родина - это то место,та страна, где хочется, чтобы всё "это" в ней было. В твоей стране, а не в какой другой. И англичанам, и американцам поверьте хочется, чтобы им хорошо жилось в их странах, на их Родине. Нужно стремиться, чтобы в стране где ты родился было хорошо.... Извините за сумбур.

Алия Амирханова   27.11.2013 21:20   Заявить о нарушении
Чтобы по-настоящему спорить - почитайте "Величайший лохотрон в мире" - это как раз о концепции "Родины", и вы не можете не понимать, что эта концепци я не есенинская, а сталинская. Вы проталкиваете часть официальной советской пропаганды. Та родина о которой писал Есенин, не связана ни с политикой, ни с войной, ни с властью. Теперь после истории совка это понятие девальвировано. Родиной власть называет себя. Советские солдаты в Афганистане грудных детей вместе с матерями жгли заживо и оправдывались идолом "Родины" а вы мне навязываете свое "правило хорошего тона" поклоняться этой сатанинской нечисти. Вас тут целая орава из КГБ-ФСБ.

Борис Артамонов   27.11.2013 22:26   Заявить о нарушении
Уважаемый Борис я с вами не спорю, потому что вас не переспоришь! То о чём вы пишите действительно имело место, но как писал Солженицын, те безобразия которые творились, не обязательно были спущены в виде приказа сверху. Это творили люди сами, без чьей-либо указки. Не нужно искать виноватых. Нужно думать, как сделать, чтобы каждый был Человеком. Я считаю, что такой идеалогией может лишь выступать религия, но не Толстовская ударили по одной щеке, подставь другую. Ответ на этот вопрос я не знаю, но точно против вашей идеалогии. С уваженией..

Алия Амирханова   27.11.2013 23:14   Заявить о нарушении
Да, это творили люди сами, иначе был бы не Сталин, а Сталинишка, который где-то на уровне Чикатило. И творили это люди общества, т е для которых общество было авторитет. В свободных странах эта проблема давно решена, и там общество знает свое место. Я религия - я считаю себя верующим протестантом, все религии считаю правильными, но приблизительно и категорически отказываюсь присоединяться к какой-либо организации, потому что каждая организация в первую очередь имеет свои эгоистические интересы. Подробно - "Вопрос вечной жизни и вечной смерти" и "Высокогорье".

Борис Артамонов   27.11.2013 23:40   Заявить о нарушении
Здесь опечатка: "Я религия". Хотел написать "Моя религия" и, возможно, поторопился.

Борис Артамонов   02.12.2013 21:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

Спасибо,что то почерпнул.

Юрий Останин   05.08.2013 15:59     Заявить о нарушении
Не за что. Это нечто вроде миссионерства. Все зло в государстве держится на единственном столпе: на народном невежестве. Вот поэтому и надо нести свет Истины. Это лучше, чем ходить по улицам с белыми лентами с кем попало.

Борис Артамонов   05.08.2013 23:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

это их взорвёт

Ваш Зорге   30.09.2011 00:30     Заявить о нарушении
Одно это - нет, но в любом случае они обречены, также, как Гитлер. Мщжно еще более недавних вспомнить, Пуго и Крючков -где они теперь? А были такие "крутые" но все это до поры, до времени.

Борис Артамонов   02.10.2011 10:04   Заявить о нарушении
Гитлер и Пуго. Они желали блага. Вот Оноприенко и Чикотило блага не желали.

Ваш Зорге   14.10.2011 19:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

Интересно было ознакомиться!

Иванов 9   29.09.2011 11:43     Заявить о нарушении
Если интересно, то "Народное быдло" а далее "Вопрос вечной жизни и вечной смерти"- это продолжения.

Борис Артамонов   02.10.2011 10:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

За всё нужно платить. А поэтому, чтобы личность была приоритетной в государстве, нужны деньги. А денег хватает, вероятно, только на то, чтобы как-то укрепиться во внешней политике и защититься. И дать благ всем понемножку. Минимальную корзину, отопление, газ, вода. Дальше - выкручивайтесь как хотите.. то есть..- нет денег. Если сравнить в некоторыми другими странами, Афганистаном, Ираком и тп.., то вряд ли кто-то из российских жителей захочет убежать туда. То есть.. жизнь в России не самая худшая на Земле, и нам есть что терять. Потеряв свою Родину, мы кому нужны где-то в другом месте? Хотя.. при дальнейшем развитии мирового общества все люди так или иначе перемешаются по всей Земле. И нет ничего страшного, если человек будет жить в другом месте.
Наша страна сложна тем, что имеет огромную территорию, которую так же дорого обслуживать, имеет не райский климат, и поэтому тратит много ресурсов, чтобы выживать в таком климате.
Греция, со своим райским климатом и членством в Евросоюзе, ухитрилась обанкротиться. Так что не всё так хорошо в их демократическом королевстве. Штаты сидят на мыльном пузыре, живут в долг и печатают себе долларов, чтобы надурить остальные государства, будто они еще контролируют ситуацию банкротства государства.
К тому же.. живут там тоже люди. И в Штатах, чтобы удерживать массу в рамках законов, применяются жесткие методы. - Развитая полицейская машина. На это тоже нужны деньги.. у них если сажают, так сажают лет на 80. Случаи ошибок тоже бывают.. посидишь так лет 20.. потом придут и скажут..- извините, мы нашли преступника... у них тоже такое бывает. Про медицину вообще молчу. Болеть там нельзя. Впрочем, у нас тоже теперь болеть нельзя.
Отторгать территории России по национальному признаку? Естественно, это глупость. Ни одно государство, даже демократическое, не разбрасывается своими землями. Россия многонациональное государство и не только в радости ею должны пользоваться малые народы, но и в бедах прилагать усилия для улучшения жизни. А то наши малые народы некоторые ведут себя как проститутки. Есть деньги - они жрут и сидят спокойно. Как только у страны проблемы, так они сразу нож в спину. Не нравится страна - пусть валят куда хотят.
Что касается марксизма.. так ведь его как Библию, можно трактовать десятками вариантов. Маркс может вообще имел что-то другое в виду, а не то, что творилось у нас. так что нет смысла валить беды все на марксизм.
К тому же.. это всего лишь государственная система.. а системы меняются постоянно, если являются несостоятельными.

Джей Би Джей   28.09.2011 11:44     Заявить о нарушении
Хороший марксизм - это утопия. На деле получается совсем по-другому. Это был дьявольский эксперимент над человечеством. На Западе все проблемы решили без марксизма, а проблем у них в конце 19 века было не меньше чем в России. Насчет малых народов - на Западе давно отказались от колониальной политики, и Франции отдавать Алжир было намного тяжелее, чем России оставить в покое Чечню. Ножом в спину ударила как раз Россия: сначала сказали: "Берите сувернитета сколько хотите", а когда Дудаев воспользовался тем, что Ельцин ему дал - развязали агрессивную войну с геноцидом. Чечня никогда на Россию не нападала и на территорию ее не претендовала. А денег нет потому что кормят огромное количество жуликов и содержат ненужную многомилионную армию, которая годится только для подавления народного сопротивления; препятствуют любому честному труду и любому конкурентоспособному производству. Если Россия, как государство, исчезнет - люди, у которых есть голова и руки скорее приобретут, чем потеряют, а вот жулики ся слишком дпотеряют, т к на Западе им воровать не дадут. Насчет сравнивания судебных ошибок "у нас" и "у них", у меня об этом в "Следователе МУРа Екатериничеве" подробнее написано, ближе к концу, и если повторять все это здесь - получится слишком длинно.

Борис Артамонов   28.09.2011 12:28   Заявить о нарушении
Вы не вдавались в одну тонкость. Территория Чечни по статусу никогда не была равна отделившимся государствам. Это наша территория, и мы не обязаны были ее отторгать, мало ли кто там что хотел. Что касается Чечни более ранней.. Чечня всегда нападала на Российские территории - грабили, убивали, продавали наших людей, угоняли скот, будучи еще не в составе России, да и в составе России так же. Как граждане России они пользуются всеми благами России и живут где хотят.. их в одной Москве десятки тысяч.. или сотни тыс. Так что они еще как претендуют на наши земли.. в то время как с их земель они изгоняют русских.. если мы сейчас начнем делать как они, то они вылетят из Москвы и других городов в свою Чечню на проживание.. но русский народ великодушнее и не такой дикий, поэтому более терпимый к их выходкам, да и законы у нас таковы, что все граждане равны.. но терпят до поры.. пока они совсем на голову не сядут.

Джей Би Джей   28.09.2011 12:47   Заявить о нарушении
Опять ложь! Чеченцы 400 лет назад никакого отношения к России не имели. Этол всегда была другая страна, и во всеобщем масштабе никогда не пытались захватывать русские территории. А набеги между соседями на границе, даже если соседи одной национальности были везде и всюду, и найти, кто первый начал, невозможно нигде. Общеизвестные времена феодальной раздробленности. И везде набеги были взаимными.

Борис Артамонов   28.09.2011 14:35   Заявить о нарушении
А насчет доброты советских нелюдей, Политковская и другие накопали достаточнофактов, не оставляющих камня на камне от этой доброты. В общей сумме федеральные войска превосходили по жестокости гитлеровских оккупантов. Мало Чечни, в Москве взрывали дома, пока их в Рязани за одно место свои же менты не схватили. Это они для учения подкладывали в Рязани гексоген с часовым заводом на 6.30 утра? В эти "учения" все, кто хоть что-то соображает, уже никто не верит. А бывшему чекисту нужна национальная рознь. Так могли в один прекрасный день, образно говоря, ворваться с топорами и вилами в кабинеты подчиненных им должностных ублюдков, а так дураки друг на друга нападают, а главные враги остаются в тени и посмеиваются. Хотя в Чечне аналогов скинхэдов нет и не было.

Борис Артамонов   28.09.2011 14:46   Заявить о нарушении
продолжение... живут по всей территории России и никто с ними не поступает так, как они с русскими. Иначе они не расплодились бы в той же Москве сотнями тысяч, если бы русские гнобили их так, как они в чечне русских убивали.

Джей Би Джей   28.09.2011 17:41   Заявить о нарушении
Я 5 месяцев без перерыва жил в Чечне, будучи в командировке и хорошо знаю их характер. То, что они убивали всех русских подряд - это сказки для дураков. Вот те, кто Грозный бомбили - больше русских убили, потому что бомба не выбирает. И если окажется, что взрывов домов в Москве недостаточно для доказательств в суде, то каждый дом, взорванный бомбой в Грозном - -это обвинение в преступлениях против мира и безопасности человечества. Каким надо быть идиотом, чтобы верить, что для наведения конституционного порядка надо бомбить жилые кварталы города? И Политковская достаточно фактов накопала впридачу, и другие. Так что здесь эта ложь не пройдет. Но, благодаря коммунистам, в государстве дураков и алкашей полно - вот им и рассказывайте сказки.

Борис Артамонов   28.09.2011 18:20   Заявить о нарушении
http://conrad2001.narod.ru/russian/genocide/genocide.htm
спросите у самих чеченцев было ли такое.

Джей Би Джей   28.09.2011 23:10   Заявить о нарушении
Я не писал, что русские - гады, а если уж зашла речь, то скажу другое: русские - это духовно уничтоженный народ, а вот в Чечне еще оставались честные люди, против которых и была развязана война. А если они сопротивляются, то это естественно, как говорится: "Получи фашист гранату!" И среди них теперь хватает негодяев: предатель Кадыров и менты, которые пытают людей за то, что они верят в Бога и вешают на них чужие преступления. А Политковская отдала жизнь за Истину, поэтому все, что вы про нее пишете, это пачкает не ее память, а вас лично. Вы действуете с целью отнять свободу, а какой идеей прикрываетесь, коммунистической или фашистской - не столь уж важно. Зюганов, или Путин, или Жириновский - это модификации одного и того же сатанинского зла.

Борис Артамонов   02.10.2011 10:01   Заявить о нарушении
Борис.. всё было наоборот. Никто первый на них не нападал. Когда это русские первыми нападали??.. в начале девяностых там начался беспредел по отношению к русским - уничтожение русского населения, изгнание, насилие женщин.. геноцид в общем.. и только после этого началась война, когда они по-человечески не смогли разговаривать, а оборзели вконец, убивая людей безнаказанно. вот такие они у вас честные.. ублюдков 50 процентов. А Политковская.. пусть я себя очерню в ваших заблуждающихся глазах, но кто-то должен говорить правду. Политковская работала в одном направлении - очернить русских и обелить убийц-чеченов, которые даже англичанам головы отрезали и выкинули на дорогу.. такие славные ребята.. а ведь англичане приехали им помогать... а воровство людей с отрезанием им конечностей и вымоганием денег.. в общем.. надо было вам к ним попасть туда.. тогда бы вы заговорили по-другому.

Джей Би Джей   06.10.2011 22:17   Заявить о нарушении
Когда мне было 18 лет, и я приехал, как геодезист, в командировку в Чечено-Ингушскую АССР - тогда мне говорили про них все то же самое, что вы сейчас пишите. Но все оказалось наоборот, и я верю в первую очередь в то, что вижу своими глазами, а если кого и убивали, то, как правило, таких мерзавцев, которых я сам бы убил, если бы не нашел другого выхода. Все, что вы пишете - это рекомендовано, спущено сверху и повторять это в глупом обществе стало "правилом хорошего тона". Только следовать этим мнениям никакой выгоды не принесет, и изнутри это духовно очень разрушает человека. Дело не в национальности. Если меня когда нибудь убьют за мои произведения, то знаете кто вероятнее всего это будут? Будут это люди Кадырова, их менты, чеченцы по национальности, но не бойцы Сопротивления. Потому что Россия - это рак, пустивший свой метастаз в Чечню в виде банды Кадырова у власти. Теперь насчет англичан, а точнее погибших ново-зеландцев из Красного Креста. Был налет со стороны федеральных войск на базу чеченских бойцов Сопротивления, налет для государства удачный, всех перебили, а заодно и этих ново-зеландцев, которые там находились. Потом стали решать, как это оформить и придумали списать все на "боевиков", а чтобы было похоже - отрезали им головы в традиционном стиле. Таким образом очень выгодно набрали политические очки против Чечни, опозорив Чечню перед Западом. Ведь, что для России (точнее Псевдо-России) смертельно, так это поддержка Западом угнетенных народов. Ошибка чеченцев в том, что они не заручились поддержкой Запада, потому что тогда бы события развивались по прибалтийскому варианту. А верить в Аллаха на Западе никто не запрещает, если дома не взрывать. Что касается Аль-Каиды - это просоветская организация, и они мусульмане только на словах, как, например, Саддам Хуссейн или банда Кадырова. В Чечне сейчас такой же тоталитаризм, как во всем СССР был в 1937 - нисколько не лучше. То, чего и надо было бывшему чекисту Путину.

Борис Артамонов   07.10.2011 13:22   Заявить о нарушении
здесь допишу.. завтра..

Джей Би Джей   07.10.2011 22:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

Вспоминается фраза из лекции по логике: «Из неверного утверждения может следовать всё, что угодно». Я хорошо представляю себе жизнь вашего поколения. Стойкое впечатление, что ваши родители сражались, мягко говоря, не в рядах Красной армии. Если оно неверно, плохо представляю себе, как бы они отреагировали на ваш опус. Зоологическая ненависть человека к взрастившей его стране (бесплатная медицина, образование, гарантированное право на труд) - патология. Кстати, читали в Сети, кто такие суперанималы? Не знаете - посмотрите в зеркало.

Ольга Не   28.09.2011 07:34     Заявить о нарушении
Страна тут вообще не при чем. Речь идет о государстве, которое создано вражескими оккупантами. Вы пользуетесь тем, что споили народ, превратили его в скотину. Школы портят людей еще хуже, чем тюрьмы. Для влаати это очень удобно: подонками и пьяницами легче управлять. Если бы у нас народ был бы так же воспитан, как в Прибалтике - давно бы вас тут уже не было, а Россия стала бы свободной демократической страной,а не вонючей лагерной парашей, которая живет не по закону, а "по понятиям". Причем произошло бы это безо всяких кровавых революций, и очень быстро. А за то, что я "не ваш человек", советскую школу благодарите и современную тоже. Она за 50 лет почти нисколько не изменилась. Кстати, дед у меня погиб под Курском в 1943, и я не в восторге от этого. Это было очень глупо, людей зомбировали. Об этом я написал в "Абреке Хасо...", в конце.

Борис Артамонов   28.09.2011 08:18   Заявить о нарушении
Тем не менее мировое влияние Прибалтики ничтожно, и маленьким странам приходится быть постоянно под кем-то, соблюдать условия более сильного покровителя. Россия же сама способна диктовать условия и стоять за себя.

Джей Би Джей   28.09.2011 08:58   Заявить о нарушении
Ольга! Если человек хочет любить СТРАНУ, а не её чиновников, его можно оскорблять!? А страну тоже за что-то любить надо, не только потому, что так партия приказала. Я тоже против квасного патриотизма. И лично мне эту страну любить не за что - взять хотя бы угробительное медицинское обслуживание и разваленную систему образования. Есть Родина, а есть - "Родина", как правильно высказался автор. Никто никого не взращивал - люди в России растут сами по себе. Иначе не было бы ПТУшников, которрым только совокупляться да пиво жрать. Уж спасибо - знаем, мама несколько лет в ПТУ проработала с дебилами. И такое - любить?

Доминика Дрозд   28.09.2011 09:39   Заявить о нарушении
А мы не у Штатов случайно содрали систему мед. обслуживания? Там тоже обдираловка еще та.. да и до 50 процентов населения не способны страховку медицинскую покупать каждый год. Дорого. Да и страховка не покрывает лечение, если что-то серьезнее простуды.

Джей Би Джей   28.09.2011 10:40   Заявить о нарушении
При Брежневе утку за больным в больнице вынести стоило 3 рубля, это как сейчас 300. Все блага социализма были только на бумаге. И в первую очередь я верю своим глазам т к я это время застал. Тем более не верю коммунистам и путинцам (которые фактически, где только удается, внедряют советские порядки), потому что они врут на каждом слове; а что им еще остается?

Борис Артамонов   28.09.2011 11:12   Заявить о нарушении
Денег мало.. вот и выкручиваются.. наша разрушенная революциями страна, почти сразу вошла еще и в мировой кризис. Так что не всё так легко решить...

Джей Би Джей   28.09.2011 11:28   Заявить о нарушении
Зато в советское время все эти операции, которые сейчас стоят сто тыс евро и более, в том числе и для детей.. делались, практически бесплатно.
Хотя.. я против возвращения в ту систему.

Джей Би Джей   28.09.2011 11:34   Заявить о нарушении
Выход только один: жить так, как живут передовые страны на Западе. Если даже Япония так смогла, то Россия тем более смогла бы, т к отличается от Запада меньше, чем Япония. А если может, но не хочет тогда будут развиваться события, предсказанные в Библии, все идет к этому: человечество переживет великую скорбь, останется очень мало народа на Земле, но оставшиеся будут жить счастливо, в более совершенном обществе без тоталитарных поползновений.

Борис Артамонов   28.09.2011 11:58   Заявить о нарушении
История развития стран Запада более длительная. Вполне возможно, что Российская государственность должна еще пройти некоторые этапы развития. Как, например, нельзя перепрыгнуть из первого класса сразу в десятый.
Тем не менее.. нынешний мировой экономический кризис показывает, что и они не так уж знают, как нужно управляться в государстве без потерь. Они тоже сейчас в панике некоторой и не очень знают, как разрулить ситуацию без войны. И если начнется третья мировая.. уж зачинщиком будет не Россия, а эти самые ожиревшие страны.
В то, что человечество будет жить без диктата, войн и насилия.. я не верю. Ничего на это не указывает. На Земле - как всегда - сильный давит того, кто слабее и эксплуатирует слабого. И делают это, в первую очередь, те самые демократич. страны.

Джей Би Джей   28.09.2011 12:31   Заявить о нарушении
Какая каша в головах у людей! Кстати, я никого не собиралась и не собираюсь оскорблять (где вы видите оскорбительные слова, и откуда такие двойные стандарты?), просто прошу логически мыслить, чего не наблюдаю.

Ольга Не   28.09.2011 18:38   Заявить о нарушении
Западные страны никого в рабство не обращают уже 150 лет, в отличие от России, до Горбачева и частично при нем было рабство, т к тех, кто не работает-в коллективе, сажели даже если они приносили явную пользу. А мифы о "загнивающем капитализме" мы уже слышали, только они оказались не прочнее мыльных пузырей. И если на Западе проблема, они ее лет за 10 решают, а у вас на 100 и на 300 лет застоится, не потому что не можете, а потому что не хотите. Как же воровать тогда? И кому в совершенном обществе нужны бездари, пыхтящие от амбиций? Япония смогла пройти этот путь быстро. Побежденная Германия тоже. А вы вот не можете. История все по своим местам расставит. А кто агрессор уже ясно после Афганистана и Чечни.

Борис Артамонов   28.09.2011 18:42   Заявить о нарушении
Любая страна, в том числе и демократическая, усмиряет на своей территории вооруженных бандитов. Не говорю уже о Штатах, которые не прочь усмирять всех по всему миру и бомбить.. ради нефтедоллара и влияния. Так что они не лучше ваших коммунистов в этом себя показали. И протрите очки.. мне ваш коммунизм ни в одном месте не сдался. А Вы уже сами не знаете кого критиковать. Власть у коммунистов - дерьмо. Власть у нынешних демократов, которые пытаются жить по закону рынка, как Запад - тоже дерьмо. Кому вы власть собрались отдать? Нынешняя власть как раз и живет по суровым законам рынка - нет денег - получите шишь.

Джей Би Джей   28.09.2011 22:08   Заявить о нарушении
опечатка - шиш)

Джей Би Джей   28.09.2011 22:30   Заявить о нарушении
Я бы вообще с ними не стал разговаривать, но много молодых людей, которые советское время не застали, и их обманывают, что тогда, якобы, жили лучше. Я этот обман разоблачаю. Ведь если 20% голосует за коммунистов, т е врагов, которые их поработили, а еще больше за ЕДРО, которое не лучше - это говорит о глубочайшем невежестве. Если темно - надо включить свет, а кто от света загораживается - тому уже не поможешь, и бесполезно стараться.

Борис Артамонов   30.10.2012 16:39   Заявить о нарушении
Я не против цитирования в разумных пределах. Цитирование и по закону никому не запрещается. Но если вы цитируете целую главу, например, то это уже не цитирование, а публикация, т е уже нечто другое. Но цитата, например такого объема вполне допустима, как эта:
"Так сложилось, что предшествующий нам двадцатый век оказался веком познания, веком эксперементов. Опыт с философией марксизма был проведен почти идеально. Для эксперимента было взято множество совершенно разных народов с разными вероисповеданиями, менталитетами, уровнями развития, уровнями достатка. Да и сами «социализмы» не были обделены разнообразием, включая даже германский «национал-социализм». Ну и назовите теперь хотя бы одну страну или даже область, где учение Маркса насадило земной рай? Только не говорите про Китай, который экономически поднялся на обмане всего мира своей подкупающе дешевой и ни на что не годной продукцией, а вовсе не за счет идей марксизма-ленинизма Вывод очевиден: идеи коммунизма – это отрава. И коммунизм, и национал-социализм – это отрава, давно выброшенная на свалку истории всем прогрессивным человечеством. И только самые отсталые, в первую очередь в идеологическом плане, страны, подобно опустившемуся бомжу, достают из помойки эту падаль и пробуют на вкус. Германия безо всяких фюреров и безо всякого поклонения идолам «Родины» и нации стала и великой, и развитой, и свободной. И только страны-неудачницы в лице значительной доли своих граждан мечтают о Ленине, Сталине, Гитлере".
Ну и, разумеется, цитата берется в кавычки и обязательно указывается автор.

Борис Артамонов   30.10.2012 19:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладные основы» (Борис Артамонов)

«…Любить свою страну – ничего крамольного в этом нет, если есть за что ее любить…»
Интересная трактовка. Выходит, и мать свою нужно любить за что-то?
А мне кажется, любить за что-то – это не Любовь!

Александр З   19.09.2010 18:14     Заявить о нарушении
А любить по приказу сверху - это не любовь, а проституция. Мать можно хотя бы любить за то, что она мать, а чужое вражеское сатанинское государство (каковым оно стало с 1917) - трусость и проституция, лизоблюдство.

Борис Артамонов   19.09.2010 19:47   Заявить о нарушении
можно не любить государство, систему, но любить Родину.

Джей Би Джей   28.09.2011 09:24   Заявить о нарушении
Последний, кто писал о родине - это поэт Есенин. А ваша "Родина" это сталинская концепция, ложный демагогический идол, который очень похож на великую вавилонскую блудницу, описанную в Апокалипсисе. Гитлер тоже заставлял своих любить "Родину" однако Германия сейчас куда более великая и свободная, чем была при нем и прочих "фюрерах". И в России было бы все в порядке, если бы вас не было с вашими утопически-воровскими идеями и двуличной моралью. Самое смешное, что лично вы ни копейки за свою ложь не получите.

Борис Артамонов   28.09.2011 18:31   Заявить о нарушении
Вы о чем? Я ни к Сталину, ни к коммунистическим идеям никакого отношения не имею. Вероятно это с вас нужно спросить за Сталина и за коммунистическую ложь, которая процветала.
А моя Родина это мои близкие люди, дети, дом, русский язык, родной край. Все, кто покушаются на эти ценности - враги.

Джей Би Джей   28.09.2011 21:59   Заявить о нарушении
Борис, как они любят присваивать родину. Куда там олигархам!

Олег Малашенко   15.01.2013 02:52   Заявить о нарушении
"Родиной" они называют себя. Это очевидно. Подробно эти вопросы рассматриваются в "Величайшем лохотроне в мире".

Борис Артамонов   15.01.2013 05:39   Заявить о нарушении
Родина у всех -- 2,7х1,2, не больше.

Олег Малашенко   15.01.2013 19:01   Заявить о нарушении